Hier sieht man die verbauten Pilot-LEDs:
(15.08.2013, 14:33)JW1961 schrieb: [ -> ]
.......vor Freude ? oder n Schock ? Is zwar nicht mehr Originool, aber geht ouch nicht mähr putt.
hallo zusammen....
welchen vintage marantz würdet ihr mir für die klipsch heresy III empfehlen?
besten dank im voraus
schwarzgold
Hi Schwarzgold,
grundlegend keiner welche Marantz zwischen 1967 und 1979 auf den Markt warf, weder Pioneer noch Marantz "bauten" zu dieser Zeit für Klipsch. In den kurzen Jahren des "wirklichen" Interesses von Philips an Superscope / Marantz entstanden dann von 1979 bis (wohl) 1982 die PM5a / PM6 / PM6a / usw, die konnten dann einem LS mit einem Wirkungsgrad von 99db wieder etwas anfangen.
Wenn du doch einen Pioneer willst, krall dir doch einfach einen. Wenn du jetzt noch die Heresy gebraucht kaufst, ist beides unheimlich wertstabil. Wenn dir das Ergebniss gefällt - Perfekt! Ansonsten wechselst du halt dann einen der Tanzpartner aus, da wirst du dann ja aber auch wissen (oder genauer erläutern können) warum.
Ansonsten als Tip, obwohl ich den nicht vorbehaltslos unterschreiben würde, jedoch liegt entspricht er (so halb) deinem Beuteschema: 2245 oder 2270. "Beste" Serie der Receiver, um 1972, die zwei "grossen" klingen merklich besser als die drei kleinen, erstaunlicherweise sogar leise.
ACHTUNG: Alle diese Äusserungen beziehen sich immer nur auf die Tatsache, dass Klipsch Heresy zum Spielpartner werden.
Gruss, Coc.
hi coc.
interessant...mir wurde z.b. an anderer stelle der marantz 1060 wärmstens für die heresy empfohlen...kann aber nicht sagen, ob derjenige genau die kombi 1060 + heresy schonmal gehört hat.
warum würdest du eher davon abraten>?
oder anders gefragt:
welchen vintage verstärker würdest du persönlich mit der heresy kombinieren?
Hi,
ich empfehle dir wirklich einfach beides an zu schaffen und einmal zu gucken, bei mir sind es Erfahrungswerte, diese nun über 10 Seiten zu erläutern bringt (ebenfals ein Erfahrungswert) in Foren gleich null.
Suche dir doch die Jahrgänge der von dir präferierten Amps raus, suche auf dem WWW die entsprechenden Kataloge und gucke bei den passenden Jahrgängen einmal die Speakers von Pioneer und Marantz an, nur angucken, lesen ist erstmal überflüssig.
Eventuell beschleicht dich ja dann der Verdacht, dass ein Pioneer Amp von 1974 eventuell eher für an Pioneer Speakers von 1974 konzipert wurden, und nicht für einen amerikanischen Centerspeaker von 1957.
Gruss, Coc.
Edit:
(18.08.2013, 19:22)schwarzgold schrieb: [ -> ]oder anders gefragt:
welchen vintage verstärker würdest du persönlich mit der heresy kombinieren?
Keinen der du möchtest
Zu 99% kein Japaner, ein Ami oder ein Engländer, schwach, klein, nett, oder ein McIntosh MA 6100, der funzt erstaunlich gut. Der Leak Stereo 30 war auch cool, dann gibt es halt diverse aus den frühen 80er Jahren. Es gab zu dieser Zeit irgend so einen Testbericht von so einer Jubelgazette, die Heresy an einen echt preisgünstigen Receiver(?) von Kenwood, Luxman oder ??? So ein ganz flacher, denke noch so letzte Generation mit Skala. Hörte dies in echt, machte echt super laune, und dies über Stunden (eine Qualität der H. ist nach 30min unheimlich nerven zu können).
Gruss, Coc.
Seit heute mit Woodcase Marantz 2500
Ist der Schön
Siamac, ich hoffe du hast auf das WC nicht so lange warten muessen, wie auf die Reparatur des 2500! Das sieht jetzt sensationell aus.
Nein, zum Glück nur 14 Tage - bin ja Stammkunde.
Ein Traum von Vintage Hifi
hallo...
hier mein aktuelles projekt....kürzlich geangelter 1060er...toller sound!
erster arbeitsschritt: (mühevolles) entfernen der holzimmitatfolie
die abdeckung möchte ich hochglanz polieren...und mal sehen, was ich mit der frontplatte mache ;-)
Rainer wieder mit seinen Sunday-High-Noon-Pictures.
Wie immer sensationell!
Just playin':
Warum ist der offen, Jan?
Ich wollte mal wieder reingucken.
Ja, im Ernst. Habe den gerade getauscht, damit er mal wieder spielen darf. Der hat extra nur das Blechkleid an, damit ich ihn schnell aufschrauben kann, um reinzuschauen.
Ich kann mir nicht helfen, irgendwie spielt der schöner als der andere 2325. Keine Ahnung warum.
Ja, solche Erfahrungen habe ich auch schon mit unterschiedl. Exemplaren des gleichen Marantz Receiverklassikers gemacht (2245, 2270, 2275, 2325, 2385) - sogar durchaus bei jew. überholten Geräten.
Ob's nun am Abnutzungsgrad des/der Vorbesitzer liegen könnte?
Meine Vermutung: Es gab schon von Anfang an, also innerhalb der Serie damals, besser und schlechter klingende Exemplare. Wohl dem also, der einen besser Klingenden ergattern konnte.
BG
Bernhard
Das liegt vielleicht an den Bauteilestreuungen, also den meßtechnischen Werten, die z.B. Transistoren aufweisen. U.a. sei hier der Verstärkungsfaktor genannt. Und dann waren es ja bestimmt nicht sorgfältig ausgesuchte (selektierte) Transistoren, die paarweise harmonierten.
Grüße
Wernsen