Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Marantz Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Der 4270 gefällt mir ausgesprochen gut Oldie
Dirk ,ich nehm Dir dann gern deinen kleinen 4270 ab LOL
Warum, ich steh doch auf die Kleinen, ich hab doch Rücken.. LOL

Ich habe mal für Jan einen Marantz ausgeliefert, zu einem Käufer hier in Düsseldorf in die 4 Etage, Parkplatz 100 Meter weit weg, da wußte ich der 4270 ist völlig harmlos.. Lol1

Drinks

Dirk
Dirk das ist wohl war, die kleinen Marantze sind viiiiel handlicher! LOL Mir hat es gereicht, meinen 2330B rumzuwuchten! Dash1

Drinks
Joachim,Bülders ! OldieLOL
Das ist ein Marantz! Lol1 UndWeg
[Bild: pict26742gfl.jpg]

Der Hobel wird gerade getreten, mal gucken ob die neue Endstufe hält oder die alte noch abraucht. Raucher
Das ist auch eher 'ne Design-Katastrophe Lol1
Ich könnte noch mehr SRs und PMs zeigen... Lol1
Ja, Bilder bitte! Oldie

(07.06.2011, 20:43)Luxman-Mani schrieb: [ -> ]Joachim,Bülders ! OldieLOL
(07.06.2011, 20:40)bodi_061 schrieb: [ -> ]Dirk das ist wohl war, die kleinen Marantze sind viiiiel handlicher! LOL Mir hat es gereicht, meinen 2330B rumzuwuchten! Dash1

Drinks


...und der ist noch vergleichsweise leicht....Lol1
(07.06.2011, 21:09)errorlogin schrieb: [ -> ]...und der ist noch vergleichsweise leicht....Lol1

wie man´s nimmt Jan. LOL Die noch größeren, wie den 2385, 2500 oder 2600 möchte ich garnicht. Die Proportionen sind sehr gewöhnungsbedürftig! Tease

Lieber noch einen schönen 2270, 2275, 2325 oder 2330 in "Mint-Condition" Zahnlos

Meinen 2330B habe ich hier schon vorgestellt! Oldie

Drinks
mach`s nochmal Sam ..äh Joachim LOL
Die Kamera-Daten bekomme ich mit diesem Firefox-Plugin: http://christian-eyrich.de/mozilla/fxif/

Darin steht auch, daß die Belichtungszeit eine zu lange 1/10 Sekunde war, wenn es aus der Hand geschossen wurde. Dann kann das keine Kamera besser. Probiere mal, die Kamera aufzulegen und mit Selbstauslöser das Bild zu machen. Vorher fokussieren nicht vergessen. Dann sollte das mit der Panasonic auch ganz gut gehen Thumbsup
Danke für den Tip. Ich weiß das, aber:

Das Bild ist mit Stativ und mit Selbstauslöser (Vorlaufwerk) gemacht. Ich hab sogar den automatischen Anti-Verwacklungsmodus (wie heißt das?) ausgeschaltet, weil ich den in Verdacht hatte.....aber nein.

Das ist keine Verwacklungsunschärfe. Die Kamera macht einfach immer leicht unscharfe Bilder. Habe es mit meiner uralten Nikon 2 Megapixelknipse verglichen.
Die macht scharfe und viel bessere Bilder. Die Panasonic ist einfach Murks!

Da fällt mir gerade ein, ich hatte deswegen sogar einen Vergleichstest der Kameras gemacht.
Mit der uralt Nikon sieht das so aus:

[Bild: dscn28264u6w.jpg]

[Bild: dscn28273nir.jpg]

Das ist schon viel besser, oder?!

Drinks
Oder hier mal noch ein Vergleich.

Panasonic: Thumbdown

[Bild: p10103465d77.jpg]

Nikon: Thumbsup

[Bild: dscn2815tcyl.jpg]
(07.06.2011, 20:49)Passenger schrieb: [ -> ]Das ist ein Marantz! Lol1 UndWeg


Der Hobel wird gerade getreten, mal gucken ob die neue Endstufe hält oder die alte noch abraucht. Raucher
Lol1 spielt er noch oder brennt er schon ? Lol1
Unter dem Gewicht des 4270 bricht sogar die Fensterbank zusammen ...

Der rechte Fuß scheint auch damit zu kämpfen?!
Drinks
In diesem Post sind beide Bilder mit der Nikon gemacht. http://old-fidelity-forum.de/thread-1054...#pid173571

Hier gibt es nur die Exifs für die Panasonic: http://old-fidelity-forum.de/thread-1054...#pid173573

2,8 ist vermutlich Offenblende. Ist das zweite Bild ohne Exif auch bei Offenblende entstanden? Oder einfach längere Belichtungszeit bei weiter geschlossener Blende?

JW1961

(07.06.2011, 22:21)errorlogin schrieb: [ -> ][Bild: dscn28264u6w.jpg]

[Bild: dscn28273nir.jpg]

Ich glaube, ich hab mich gerade verliebt!Floet
[Bild: 1072suiz.jpg]

Mal noch ein Bild auf die Schnelle - M 1072 LOL
Ein schöner "kleiner" Amp! Thumbsup René gut geknipst!. Smile Drinks
(07.06.2011, 23:03)lyticale schrieb: [ -> ]Unter dem Gewicht des 4270 bricht sogar die Fensterbank zusammen ...

Der rechte Fuß scheint auch damit zu kämpfen?!
Drinks

Lol1Lol1 Ja, die Fensterbank hat's gesprengt... Tease

Das mit dem Fuß sieht wirklich seltsam aus. Denker

(08.06.2011, 00:15)rappelbums schrieb: [ -> ]In diesem Post sind beide Bilder mit der Nikon gemacht. http://old-fidelity-forum.de/thread-1054...#pid173571

Hier gibt es nur die Exifs für die Panasonic: http://old-fidelity-forum.de/thread-1054...#pid173573

2,8 ist vermutlich Offenblende. Ist das zweite Bild ohne Exif auch bei Offenblende entstanden? Oder einfach längere Belichtungszeit bei weiter geschlossener Blende?

Leider, leider kann ich bei diesen Billigknipsen keine Blenden- oder Zeitenvorwahl einstellen. Alles automatischer Mist. Das Bild mit der Nikon ist auch bei Offenblende entstanden: f=2.6 ; ISO: 100 ; Beli: 1/5 sec.

Ich muß mir halt mal 'ne gescheite Digitalkamera zulegen. Hab aber irgendwie keine Lust, dafür Geld auszugeben....

Drinks
(08.06.2011, 09:15)JW1961 schrieb: [ -> ]Ich glaube, ich hab mich gerade verliebt!Floet

Nicht mehr lange, Jürgen! Freunde Noch drei mal schlafen. LOL

Drinks
(08.06.2011, 00:15)rappelbums schrieb: [ -> ]Hier gibt es nur die Exifs für die Panasonic: http://old-fidelity-forum.de/thread-1054...#pid173573

2,8 ist vermutlich Offenblende. Ist das zweite Bild ohne Exif auch bei Offenblende entstanden? Oder einfach längere Belichtungszeit bei weiter geschlossener Blende?

hier die Exifs vom zweiten Bild (Nikon)

Zitat:Kamerahersteller : NIKON
Kameramodell : E2100
Ausrichtung : Oben-links (1)
X-Auflösung [Pixel/Einheit] : 300
Y-Auflösung [Pixel/Einheit] : 300
Einheit der Auflösung : Zoll
Software/Firmware : E2100v1.1
Änderungsdatum/-uhrzeit : 0000:00:00 00:00:00
YCbCr-Positionierung : co-sited (2)

Belichtungszeit [s] : 1/5
Blende : 2.6
Belichtungsprogramm : normal (2)
Filmempfindlichkeit (ISO) : 100
EXIF-Version : 02.20
Aufnahmedatum/-uhrzeit : 0000:00:00 00:00:00
Digitalisierungsdatum/-uhrzeit : 0000:00:00 00:00:00
Komponenten d. Farbmodells : YCbCr
Komprimierte Bits pro Pixel : 2
Belichtungskorrektur : 0
Max. Blendenwert : F2.8
Belichtungsmessung : Mehrfeld (5)
Lichtquelle : Other (10)
Blitz : Aus
Brennweite [mm] : 4.7
FlashPix-Version : 01.00
Farbraum : sRGB
EXIF-Bildbreite : 1600
EXIF-Bildhöhe : 1200
Interoperability offset : 1026
Datenherkunft : DSC
Szenentyp : Direkt aufgenommenes Bild
Bildbearbeitung : Normal (0)
Belichtungsart : Auto (0)
Weißabgleich : Manuell (1)
Digitalzoom : 0
Brennweite entspr. 35mm-Kleinbi : 36
Szenen-Aufnahmetyp : Standard (0)
Signalverstärkung : Keine (0)
Kontrast : normal (0)
Sättigung : normal (0)
Schärfe : normal (0)
Motiv-Entfernungsbereich : Unbekannt (0)

IOP-Index : R98
IOP-Version : 0100

Daten-Version :
Filmempfindlichkeit (ISO) : 0
Farbmodus : COLOR
Bildqualität : NORMAL
Weißabgleich : CLOUDY
Schärfekorrektur : AUTO
Entfernungseinstellung : AF-C
Blitzeinstellung :
ISO-Einstellung : AUTO
Bildausrichtung : NORMAL
Objektivaufsatz : OFF
Entfernungseinstellung : N/A
Digitalzoom : Off
Fokuspunkt : Center
Scene mode :
Rauschunterdrückung : OFF

Kompression : 6
X-Auflösung [Pixel/Einheit] : 300
Y-Auflösung [Pixel/Einheit] : 300
Einheit der Auflösung : Zoll
Miniaturbild-Offset : 4084
Miniaturbild-Länge : 5096
Marantz 4270 - Heavy Metal

[Bild: 4270rechts.jpg]