Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hmm... ich tippe auf Revox... oder Studer... aber was!??

Was das geile Gerät angeht, so handelt es sich um den Behringer MiniBeat 800 Dual Beat Counter. Aus einschlägigen DJ-Kreisen heißt es jedoch, so etwas sei ziemlich unnötig. (Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum es nicht mehr hergestellt wird.)

Boah, bist du ein hinterhältiger ...
Die Beschriftung wegshoppen...die 130 und 125 hatten mich eh schon auf der richtigen Fährte.
Der Gedankengang war ungefähr so:
Zuerst dachte ich an einen Wandler, aber die Meters gehen über Null, also analog. Das Meter in der Mitte...Korrelation ?
Passt aber nicht zu den unauflösenden Pagelanzeigen, sowas gibt's nicht.
SYNC LOCK...hm...irgendein Clock-Generator, der Drift anzeigt...aber warum zweimal ?
125 und 130, das sieht doch sehr nach bpm aus...nee, ich geb auf.

Dafür bekommst du jetzt zur Strafe keinen Hinweis.
So.

Achso, und unnötig ist das aus vielerlei Gründen. Einerseits hat jedes Mischpult und jeder CD/MP3-Player, ja sogar einige Dreher, das heute eingebaut.
Und zweitens legen immer mehr aus dem Rechner auf und da erledigt das die Software automatisch.
Und für klassisches 1210er-Mixing ist die absolute Geschwindigkeit eher uninteressant, wichtig ist, dass es passt.
Dazu kommt, dass die Echtzeit-beat counter eher unzuverlässig sind, d.h. sehr abhängig vom Musikmaterial mal besser, aber meistens schlechter funktionieren.
Software, die einmal das ganze File durchscannt, ist um Größenordnungen genauer.

Naja… genauer ich weiß nicht, es wird eher immer ungenauer je nach Vorlage - auch mit Software! Ich mache das recht häufig weil ich Synchron unter die Covers die Vorlage lege beim Aufbau des "Nachbaus". Und das Ergebnis der Autoerkennung ist meistens Murx bei aktueller Hyperkomprimierter Musik. Die Tools finden keine Schläge mehr weil alles gleich Radaulaut ist. Per hand (Beat tippen mit Leertaste als Vorgabe wie z.B. in Cubase!) geht's doch am besten.

Was ist nun eigentlich mit meinen Kleinspüler. Ne genaue Bezeichnung hat immer noch keiner geraten.

Also der BPM Counter im Logic ist auch in Echtzeit recht gut, gerade heute dreimal gebraucht. Aber das, was DJay aus den Files rechnet, ist auf den Punkt stimmig, so dass Synchronisation sogar phasengenau funktioniert. Manchmal erkennen sie half- oder double time, aber das macht ja nix.
Mit dem Akai halt ich mich raus, weil ich's natürlich inzwischen nachgesehen hatte...

Ja naja, da habe ich es noch nicht probiert. … Werde ich nachholen!

Hier nochmal nen anderes Bild:

überschnitten

Warum kann man manche Beiträge löschen, andere wiederum nicht??? Weiß das Jemand???

(09.04.2017, 03:33)spocintosh schrieb: [ -> ]Boah, bist du ein hinterhältiger ...  

Ich gebe mir redlich Mühe ;-)

Wobei - ursprünglich wollte ich etwas GANZ anderes zum Erraten anheimstellen. AUßer Konkurrenz mache ich es jetzt trotzdem:



Hier ist nur der Hersteller weggeshoppt. Aber das errät sowieso keiner. Also zurück zum erratbaren Geraffel.

(09.04.2017, 03:33)spocintosh schrieb: [ -> ]Die Beschriftung wegshoppen...

Tschuldiguuuung. Aber das wäre dann doch etwas zu offensichtlich gewesen, nicht wahr?

(09.04.2017, 03:33)spocintosh schrieb: [ -> ]Dafür bekommst du jetzt zur Strafe keinen Hinweis. So.

Hmm... das habe ich dann wohl verdient. Aber ich habe sowieso schon die Flinte ins Korn... äh...

Hi Hendrik..
Der Behringer war eigentlich einfach...  
Wird bei "Bildsuche mit Google" direkt ausgespuckt. Einer der wenigen Treffer überhaupt..

Ecclesia Zahlengeber...

Kirchenorganist, wie? (Google Bildersuche ist aber auch zu einfach.)

(09.04.2017, 02:13)spocintosh schrieb: [ -> ]BTT

Da ich Hendriks geiles Gerät nicht erraten kann, aber gern wüsste, was es ist, mich zudem ärgere, dass ich es bestimmt eigentlich kennen sollte...

...kommt hier zur Ablenkung mal was völlig Anderes.

(09.04.2017, 04:22)DATGrueni schrieb: [ -> ]Ja naja, da habe ich es noch nicht probiert. … Werde ich nachholen!

Hier nochmal nen anderes Bild:

Wurden die schon gelöst???

Und das hier fehlt auch noch.....radio-dingsbums
Meine ich zumindest...

Naja, das eine ist irgendwas von Revox/Studer, das andere zeigt die Köpfe einer Viertelspur-Bandmaschine, vermutlich Kleinspuler, vermutlich asiatischer Provenienz. Aber gelöst sind sie noch nicht wirklich.

(10.04.2017, 18:46)Begleitschaden schrieb: [ -> ]Und das hier fehlt auch noch.....radio-dingsbums
Meine ich zumindest...

Das interessiert mich am meisten... 
Bitte lösen...

(09.04.2017, 02:13)spocintosh schrieb: [ -> ]BTT

Da ich Hendriks geiles Gerät nicht erraten kann, aber gern wüsste, was es ist, mich zudem ärgere, dass ich es bestimmt eigentlich kennen sollte...

...kommt hier zur Ablenkung mal was völlig Anderes.

Studer A 727 CD Player

(09.04.2017, 04:22)DATGrueni schrieb: [ -> ]Ja naja, da habe ich es noch nicht probiert. … Werde ich nachholen!

Hier nochmal nen anderes Bild:

Akai GX215D

ich werf auch nochmal was in die Runde.....

auch wenn es anders aussieht, Fertiglautsprecher aus deutscher Produktion.......

Initialen des Entwicklers W. S.

Wolfgang Seikritt?

wenn man sich die Bauform des Chassis anschaut und mit Mr. W.`s Antwortfrage kombiniert, sollte die Lösung nicht allzu schwer sein. 

Platon stimmt schonmal. 

http://www.fl-electronic.de/neuklang/platon.html#a5

jetzt habe ich es, die sind in so kleinen Brüllwürfeln drin, nee die  sehen anders aus