(29.08.2019, 21:57)x-oveR schrieb: [ -> ] (29.08.2019, 21:54)Frunobulax schrieb: [ -> ]Der Fachmann nimmt hier bei Mondlicht gefilzte Alpacca-Wolle, bei ablaufender Flut einzubringen.
Was glaubst du woraus die schwarzen Jungfrauen
meine Socken klöppeln....? 
(29.08.2019, 21:57)Nudellist schrieb: [ -> ]Aber nicht mit Stanley Clarke... 
Walumm?
Zu schwarz? 
Nö. Finger schneller als Membran zurück in Ausgangsposition. 
Erstaunlicherweise machen die auch bei schon
ZULAUT kaum Hub.
Wird morgen aber näher geprüft.
Der Hub kommt (kurz) vor dem (Zusammen) Fall.
Die B139 haben eine ziemlich große Fläche, da braucht es nicht viel Hub.
Für die Rohre würde ich statt der "speziellen Socken" lieber Akustikschaumstoff (z.B. Pritex) verwenden.
Beste Grüße
Armin
Zitat:Erstaunlicherweise machen die auch bei schon
ZULAUT kaum Hub.
Das hört sich gaz sschwer nach einer unpassenen "Amp - Speaker" Kombination an. Es wurde ja bereits weiter oben im Thread auf die Sensibilität der Lautsprecher eingegenagen, und das "Amp-Problem" kurz angerissen. Jetzt dürfte die Frage nach dem passenden "Amp" wieder brandaktuell werden.
Es sollte ganz klar ein "Amp" aus britischer Feder sein. Ein Cambridge Azur hat diesen Speaker fest im Griff und bietet die nötige Kontrolle und den passenden "drive", ohne Feininformationen zu unterschlagen. Alternativ darf es mit dem Roksan Kandy MKIII auch gerne etwas mehr sein. Er packt hart zu und spielt mit der nötigen Gelassenheit dynamisch und frisch auf. In beiden Fällen werden die passenden Klangfarben gemischt und eine beispiellose Authentizität erreicht.
Gib dich nicht mit weniger zufrieden.....Es wäre ein Fehler!
(30.08.2019, 09:04)scope schrieb: [ -> ]Jetzt dürfte die Frage nach dem passenden "Amp" wieder brandaktuell werden.
Ach,
wir verstehen uns ja doch.
Mit dem Kennie muss ich ohnehin mit
ATT-30db fahren weil ich sonst bei Zimmer-
lautstärke mit dem Poti bei ~8Uhr üble
Kanalungleichheiten habe.
Ist aber eher normal.
Ich habe mir eben mal das Candy 3 angesehen.
Den kann man ja relativ billig schießen.
Wo ist denn da der Haken?
(30.08.2019, 09:36)x-oveR schrieb: [ -> ]Wo ist denn da der Haken?
An scopes Angel!
Beste Grüße
Armin
Er ist im Grundtonbereich etwas zu vorlaut und hat Probleme mit den Sibilanten. Beides kann man aber durch "bypassing" mit russischen
Öil Paper Caps in den Griff bekommen. Der "tweak" rundet das Bild ab.
Insider sprechen auch von "Feinschliff" ...oder?
(30.08.2019, 09:44)scope schrieb: [ -> ]Er ist im Grundtonbereich etwas zu vorlaut und hat Probleme mit den Sibilanten. Beides kann man aber durch "bypassing" mit russischen Öil Paper Caps in den Griff bekommen. Der "tweek" rundet das Bild ab.
Andreas!
Alles gut bei dir?
Shocking.
Oder willst du mich auf den Arm nehmen?
Der Innenaufbau gefällt mir übrigens sehr.
Das mit den Sybillen soll sich mit der Zeit legen....
Neu kommt für mich ohnehin nicht in frage.
Und der Kennie müsste mich vorher verlassen.
Zitat:Oder willst du mich auf den Arm nehmen?
Niemals....Das ist ein seriöser thread, in dem es seriös zugehen sollte.
Zitat:Der Innenaufbau gefällt mir übrigens sehr.
Dachte ich mir....Kommt vermutlich direkt aus China.
Du kannst den Kennie ebenso gut tweaken....Ein geiles vol-pot, ein paar frische (!) caps hier und da, und du wirst ihn nicht wieder erkennen. Als Sahnehäubchen vielleicht noch einen Union Jack sticker auf den Deckel und einen kleinen auf die Front.
....groovie...
(30.08.2019, 09:58)scope schrieb: [ -> ]Dachte ich mir....Kommt vermutlich direkt aus China.
Was kommt denn nicht vom Chinamann?
Für made in D reichts bei mir längst nicht.
Zitat:Was kommt denn nicht vom Chinamann?
DAS alles aufzulisten ist wohl zuviel verlangt.
(30.08.2019, 09:58)scope schrieb: [ -> ]Du kannst den Kennie ebenso gut tweaken....Ein geiles vol-pot, ein paar frische (!) caps hier und da, und du wirst ihn nicht wieder erkennen.
Ich werde doch nicht an deinem Service ´rumpfuschen.
Welcher Service? Du sollst keine Lötstellen ausbessern, sondern TWEAKEN!!!!
Den Kennie KA-7090 habe ich doch von
dir.
Aber ohne TWEAKS! Die fehlen, und das bekommst du jetzt öffensichtlich zu spüren.
An dem etwas zu verschlimmbessern kann ich mit gerade
noch verkneifen.
Der wird mich genau so verlassen wie er gekommen ist.
Du könntest mit Ennemosers C37 die Buchsen behandeln. Danach werden alle Vorhänge weggezogen, schwörs dir!
Einspruch....C37 kann gerade bei den Buchsen zu einer tonalen Verschleierung (verschmierung) der oberen Mitten führen. Ausserdem gibt es in vielen Fällen Probleme mit den Sibilanten, wenn das Mittel nicht absolut gleichmäßig aufgetragen wurde.
Die Sache scheint auf den ersten Blick problemlos, aber der Teufel steckt wie so oft im Detail. Aufpassen!!!
(30.08.2019, 11:04)sing sing schrieb: [ -> ]Du könntest mit Ennemosers C37 die Buchsen behandeln. Danach werden alle Vorhänge weggezogen, schwörs dir!
Da würde ich ihn eher mit Bio-Mett bestreichen.
(30.08.2019, 09:17)x-oveR schrieb: [ -> ] (30.08.2019, 09:04)scope schrieb: [ -> ]Jetzt dürfte die Frage nach dem passenden "Amp" wieder brandaktuell werden.
Ach,
wir verstehen uns ja doch.
Mit dem Kennie muss ich ohnehin mit
ATT-30db fahren weil ich sonst bei Zimmer-
lautstärke mit dem Poti bei ~8Uhr üble
Kanalungleichheiten habe.
Ist aber eher normal.
Was genau ist denn dein Problem?
Um den Verstärker auszuschließen könnte ich dir einen Creek 4140S2 mit 2&3m Mogami Lautsprecherkabel ausleihen. Zumindest an meinen alten Kefs und an den TDLs hat der sehr gut gespielt.
Du müßtest ihn nur abholen(südlicher Pott)oder das Porto bezahlen.
LG Rüdiger
Von mir könntest du einen Tokaido A8080
Supersonic mit 2 x 2,5mm²
feinlitziger Stage-Line Zwillingsleitung ausborgen. Verdrillten "solid core" CU-Draht mit Lackisolierung mag das Gerät übrigens nicht, da es dann an Feinzeichnung und Feindynamik mangelt.
Der A8080
Supersonic teilt u.A. Naim´s Philosophie und verwendet perfekt aufspielende DIN-Buchsen. Der 8080 hat
selbstverständlich auch eine sehr gute Phonostufe im Gepäck.
Aber bitte keine Kratzer, da ich da sehr empfindlich bin.
