Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Casino Lights, Montreux 99 .....5.1 DVD

Die alten Herren haben's durchaus noch drauf

Wenn du was raussuchst, wo Herr Kerr nich singt, stimmt das allerdings...
Und wenn Gesang eigentlich dazugehört, singt er auch nich, sondern lässt die wesentlichen Teile bis hin zum vollständigen Song (kein Witz: Book Of Brilliant Things) von der Sängerin singen.
Is aber im Grunde als Schutzmassnahme fürs Publikum zu verstehen, denn bei den wenigen Stellen, wo er dann doch singt, ist er im gesamten Saal auf jeden Fall derjenige, der seine eigene Gesangslinie am wenigsten kennt.
Ne echte Tragödie eigentlich...weil sehr geile Band mit sehr gut gealterten Songs und damit - für mich - innerhalb der ganzen 80er-Verbrechen eine seltene Ausnahme.

(05.04.2021, 00:27)setzi schrieb: [ -> ]

Die alten Herren haben's durchaus noch drauf

Bin beim Hörn fast eingeschlafen, sowas von öde..
Schade, isch  fand die einklich früher zuweilen gut.

Ich find den Song klasse, aber ja, spoc hat Recht, der Herr Kerr ist am schlechtesten gealtert ;-) .
Aber was gibt's denn live daran besser zu machen, viel näher dran am Original geht net. Die US Live Versionen mit der Cherisse Osei an der Schießbude finde ich weniger toll, die ballert das viel zu hektisch. Aber wenn dir eine Version mit mehr Drive lieber ist, gerne ->



Da ist zwar der Sound nicht so toll, aber man kann's erahnen ;-), auch nachzuhören auf der "Live in the City of Angels"

Viele Grüße

Sascha

Super Aufnahme (CD) 

Redman´s "Elastic"

(07.04.2021, 13:03)setzi schrieb: [ -> ]Aber wenn dir eine Version mit mehr Drive lieber ist, gerne ->

Danke.
Immerhin weiß ich nun, was ich keinesfalls noch mal hören /sehen möchte - ist ja auch was wert  


Eigentlich gehen mir nahezu alle alten Säcke nur noch auf den Keks, die einfach nicht aufhören wollen.


Schwierig für mich ohne die längst verblichene Stimme, aber geht schon noch; diesen Song finde ich seit Jahrzehnten ergreifend, auch in dieser Darbietung:




Der Geigenmann, sehr ausdruckstark und dynamisch auch - gefällt mir

(07.04.2021, 13:03)setzi schrieb: [ -> ]Ich find den Song klasse,  aber ja, spoc hat Recht, der Herr Kerr ist am schlechtesten gealtert ;-) .
Aber was gibt's denn live daran besser zu machen, viel näher dran am Original geht net. Die US Live Versionen mit der Cherisse Osei an der Schießbude finde ich weniger toll, die ballert das viel zu hektisch. Aber wenn dir eine Version mit mehr Drive lieber ist, gerne ->

Hehe...nee, versteh mich nich falsch, ich fand die Nummer durchaus ok, nur die nicht, bei denen Gesang kommt. Leider sind das alle bis auf diesen...
Sieht man auch bei deinem neuen Link...Der singt nicht eine einzige Zeile so wie sie gehört. Also wirklich jetzt, nicht EINE.
Ich weiß nicht, ob er nicht mehr kann, sich nicht erinnert oder einfach nicht mehr immer dasselbe machen will.
So oder so versteh ich aber das Konzept nicht. Wenn man als 80er-Fossil vor 5000 Ewiggestrigen spielt, dann ist doch völlig klar, dass die Früher-War-Alles-Besser hören wollen. Wieso man denen dann randomisierte Gesangslinien präsentiert, so dass man die Songs nur an der Instrumentierung erkennt, versteh ich nicht.
Vor allem, wenn einem nach 40 Jahren in dem Geschäft ja auch langsam klar sein muss, dass das wirklich relevante Wiedererkennungsmerkmal immer der Gesang ist. Der Rest kann beliebig verändert werden, sieht man ja schon daran, dass bei diesen Dino-Bands in der Regel nur Sänger und vielleicht noch der Gitarrist bleiben und alle anderen Musiker schon zigmal gewechselt haben.
Und nachdem ich das bei SM aber nun lange weiß, werd ich mir die ganz sicher nie wieder ansehen. Bei ABC oder Human League ist das zur Not anders. Martin Fry und Phil Oakey klingen genau wie immer - wissen aber vor allem noch, wie ihre Songs gehen.
->*

Madame finde ich nicht hektisch, sondern zunächst mal wirklich richtig gut - und tatsächlich eher minimalistisch. Aber, sie tut etwas, was bei SM nicht überall passt: Sie groovt wie die Hölle.
Bei She's A River geht das, weil das Original das auch shuffelt. Geht man bei SM aber so weit zurück wie Theme For Great Cities, hat da mal gar nichts gegroovt. Das ist englische Weißbrotmusik as Weißbrot can be - und eben auch ein Markenzeichen dieser Ära. Im Gegenteil, das rhythmische Gerüst war auf eine fast deutsche, krautige Weise mechanistisch, wenn man an solche Dinge wie Neu! als Inspiration denkt, liegt man nicht so falsch.
Groove fand bei denen erst ab dem Paradigmenwechsel, der von Peter Walsh produzierten New Gold Dream statt - vorher jedoch grundsätzlich nicht.

Das also zu spielen als wär man in der Band von Prince oder Lenny Kravitz ist schon 'n bisschen seltsam, da wär ich sofort bei dir...aber ich fand's tatsächlich spannend. Es ist eine Neuinterpretation.
Tatsächlich ist ist die Version auf die Nachkommastelle exakt genau gleich schnell, nämlich 121.9. Getippt habe auch ich allerdings auf 10 beats mehr - da hätt ich voll verloren.
"Hektisch" is technisch nich ganz richtig, als Gefühlsäußerung aber schon.
Der Unterschied ist, dass sie extrem nach vorne spielt und auch den Teppich an der Snare lässt, was im Original beides nicht der Fall ist. Erstens kommt also die Snare früher, zweitens knallt sie auch noch erheblich mehr und drittens ist die Wirkung einer Snare ohne Teppich sowieso sehr mellow, was einen Song getragener erscheinen lässt...siehe Talk Talk...und durch diese veränderte Betonung erhöht sich die gefühlte Geschwindigkeit - in echt aber nicht. Das nennt man Mikrotiming und lernt man als Musiker irgendwann. Am Schlagzeug von Anfang an - als Gitarrist (besonders in Deutschland) zuweilen auch nie...

*Nachtrag:
Wie zumindest ich sowas logisch erwarten würde, der Genosse dupdi hat mich nebenan gerade daran erinnert, ist diese Variante, als Dino-Band nochmal ein ganzes Album 1:1 live wie damals zu spielen.
Und sein Beispiel Ultravox - Return To Eden ist da ausgesprochen gelungen. Da stimmt jeder Ton. Ich glaub, Gary Numan hat damit angefangen, zumindest hab ich's bei ihm das erste Mal gesehen...aber Human League, OMD, Heaven 17 und wahrscheinlich viele andere haben das inzwischen ebenfalls gemacht.

Die Dame ist natürlich eine sehr gute Drummerin, was du schreibst stimmt alles.
Ich mag beide Äras, die spätere Stadionrock-Phase wie auch die mechanische, präzise Frühphase, und bei der finde ich dieses "sterile" Drumming passender, weil genau wie du schreibst, das Publikum hauptsächlich aus 80's Nerds besteht die jeden Ton wie auf Platte hören wollen.

Aber ja, vielleicht hört der HerrKerr auch nicht mehr richtig, ist ja auch nicht mehr der jüngste.

Mein eigentliches HighLight bei der obigen Version ist eh der Charlie Burchill an der Klampfe, der gibt sich noch auf seine alten Tage echt Mühe, wenn ich es richtig erkannt habe, kommt da nix vom Band, der versucht wirklich viele der GitarrenOverdubs zu spielen, Respekt, das habe ich bei vielen anderen GitarrenDinos schon schlechter gesehen. Und der Bass Sound gefällt mir... wär ich doch bloß keine solche Niete mit dem Plektrum in der Hand...

.

(08.04.2021, 17:58)setzi schrieb: [ -> ]Mein eigentliches HighLight bei der obigen Version ist eh der Charlie Burchill an der Klampfe, der gibt sich noch auf seine alten Tage echt Mühe, wenn ich es richtig erkannt habe, kommt da nix vom Band, der versucht wirklich viele der GitarrenOverdubs zu spielen, Respekt, das habe ich bei vielen anderen GitarrenDinos schon schlechter gesehen. Und der Bass Sound gefällt mir... wär ich doch bloß keine solche Niete mit dem Plektrum in der Hand...

Hehe, ja, das hab ich auch gedacht. Aber nachdem ich mittlerweile dreimal Steve Hackett live gesehen habe, wieß ich , dass auch alte Säcke nicht immer wie alte Säcke spielen müssen. Der kann zwar inzwischen sichtbar schlechter laufen, aber die Beine braucht er ja für die Klampfe auch nicht. Das ist immer noch 1:1 wie immer.

Aber wieso Niete...das geht doch eigentlich viel einfacher als Fingerstyle - geht mir jedenfalls so, deswegen spiel ich ja immer mit Plankton...nimm dir das doch einfach mal vor. Theme For Great Cities sollte eigentlich an einem Tag locker gehen, wenn man kein blutiger Anfänger ist.

Eine meiner "top 10" CD.
Wenn sich ab Minute 3.10  dezent(!) das Parkett löst,  .....habt ihr keine Regalboxen

Zu den Simple Minds:
Ich hatte schon in den 80ern das Gefühl, dass Herr Kerr live gerne mal seiner Stimme freien Lauf ließ.
Ich schaffe es auch nach all den Jahren einfach nicht, die Jungs NICHT zu mögen. Ich habe sie durch all
ihre Schaffensphasen begleitet und sie mich durch meine jungen Jahre.
Erst vorgestern habe ich wieder mal die "Streat Fighting Years" durchgehört.
Und jetzt wo ich darüber schreibe...ich müsste wieder mal den "Breakfast Club" ansehen
Komischerweise gab es damals bei uns in der Clique einen Glaubenskrieg U2 oder Simple Minds. Warum auch immer.
Ich fand letztere jedenfalls schon immer spannender. Und sie haben mich zu meiner heimlichen Liebe "Runrig"
gebracht. 

...FIP Radio   schöne Mischung, kaum Gerede, und wenn, dann eh auf französisch   

https://www.radio.de/s/fip