Beiträge: 6.490
Themen: 94
Thanks Received: 13.550 in 3.082 posts
Thanks Given: 41.065
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
43
Alles nur blabla...
Ich habe nirgends was von Membrangewicht geschrieben, sondern von bewegter Masse.
Hier mal eine kleine Auswahl:
Visaton TIW 300 Mms: 92g
Dayton DC 300 Mms: 96,5g
Vifa NE315W Mms: 114g
Yamaha JA-3058 Mms: 82g (Bass der NS-1000)
Alle Werte incl. Luftmasse.
Zeig mir mal einen 30er Bass mit 30g bewegter Masse.
Gruß aus Stadthagen
Holger
Beiträge: 6.334
Themen: 53
Thanks Received: 3.398 in 1.235 posts
Thanks Given: 1.269
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
Wahrscheinlich liegt es daran, dass ich auch nur Singen und Klatschen in der Schule hatte, aber die Rechnung kann ich so oder so nicht nachvollziehen.
Warum geht die Masse ins Quadrat bei Beschleunigung? Masse bleibt Masse.
Ich habe mal im Klatschen-Unterricht gelernt, dass die Beschleunigungsarbeit nach der Formel E=1/2 *M *V ins Quadrat lautet.
Bei doppelter Geschwindigkeit habe ich also die vierfache Energie (nicht Masse!). Beschleunige ich die doppelte Masse brauche ich auch die doppelte Energie (nix mit Quadrat).
Und auch die Prozent-Rechnung kann ich nicht nachvollziehen. 3 Gramm von 30 sind 10 %, soweit richtig berechnet. Wenn die Masse ins Quadrat geht, werden ja beide Massen beschleunigt, also auch die Membran mit 30 Gramm. Wären also 900 Gramm und 9 Gramm Pigmente sprich nur 1%. Wenn allerdings durch ein Wurmloch oder ähnliches nur die Pigmentmasse ins Quadrat geht wären es 30 und 9 Gramm also 30%.
Aber abseits aller Rechenbespiele würde ich mir auch keinen LAck auf die Membran kleistern.
Tja, nur Profis hier
Ich würde die Membranen ebenso einfach so lassen wie sie sind.
Gleichzeitig bezweifle ich aber, dass man eine Veränderung bemerken würde, würde
man sie färben.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• sensor
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
(04.01.2014, 14:59)xs500 schrieb: Alle Werte incl. Luftmasse.
Hätte ich jetzt nicht gedacht, dass Mm s die Luftmasse mit einschliesst. Ui.
(04.01.2014, 14:59)xs500 schrieb: Zeig mir mal einen 30er Bass mit 30g bewegter Masse.
Ach gottchen, Kleiner. Hattu büschn Angstgeguugelt, und fühlst dich jetzt sicher, nä?
Tja:
http://www.gattiweb.com/images/dynaudio/30w100_data.pdf
1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag
• Trötenreiter
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Membranen und Weichen in Ruhe lassen, allenfalls die Drahtpotis säubern und die Gehäuse auffrischen.
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
(04.01.2014, 15:07)Don Tobi schrieb: Wahrscheinlich liegt es daran, dass ich auch nur Singen und Klatschen in der Schule hatte
(04.01.2014, 15:07)Don Tobi schrieb: Ich habe mal im Klatschen-Unterricht gelernt, dass die Beschleunigungsarbeit nach der Formel E=1/2 *M *V ins Quadrat
Nicht wirklich. Oder du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
(04.01.2014, 15:07)Don Tobi schrieb: Beschleunige ich die doppelte Masse brauche ich auch die doppelte Energie (nix mit Quadrat).
Google mal "Sinus", "Linear" und sowatt.
Ne, das ist nix zum Essen.
(04.01.2014, 15:07)Don Tobi schrieb: Und auch die Prozent-Rechnung kann ich nicht nachvollziehen. 3 Gramm von 30 sind 10 %, soweit richtig berechnet. Wenn die Masse ins Quadrat geht, werden ja beide Massen beschleunigt, also auch die Membran mit 30 Gramm. Wären also 900 Gramm und 9 Gramm Pigmente sprich nur 1%. Wenn allerdings durch ein Wurmloch oder ähnliches nur die Pigmentmasse ins Quadrat geht wären es 30 und 9 Gramm also 30%.
Grundfalsch.
Ich habe dich hier noch nie was beitragen sehen, ausser schlechte Laune und Anpissereien. Jetzt ist auch klar, warum.
Si tacuisses...
1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag
• Trötenreiter
Beiträge: 24.792
Themen: 22
Thanks Received: 17.303 in 7.789 posts
Thanks Given: 89.708
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
84
Harry, komm runna, die Sonn geht unna
Du erinnerst mich an jemand im HF, dem ich kalte Getränke empfohlen hab, wg. Blutdruck und so
Hat aber auch nix genützt. Kurz darauf wurde er für immer gesperrt.
Die ursprüngliche, einfache Frage nach deiner Formel/Berechnung von Jörg ist doch legitim
und war bestimmt nicht als Angriff gemeint. Ich hatte meinen ltz. Physikunterricht in der Materie
vor über 30 Jahren. Wenn ich dich jetzt auch danach fragen würde, wäre das doch i.O. oder nicht
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
Beiträge: 6.334
Themen: 53
Thanks Received: 3.398 in 1.235 posts
Thanks Given: 1.269
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
(04.01.2014, 16:45)Stereo-Tüp schrieb: kläff, kläff, kläff....
Außer persönlichen Beleidigungen nicht mal warme Luft....google mal und so...
jetzt ist mir auch klar warum...beherrscht nicht mal Prozentrechnung
Beiträge: 22.599
Themen: 266
Thanks Received: 26.153 in 9.091 posts
Thanks Given: 29.485
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
87
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
(04.01.2014, 17:12)Tom schrieb: Harry, komm runna, die Sonn geht unna
Runter? Ich amüsiere mich hier Prächtig.
(04.01.2014, 17:12)Tom schrieb: Die ursprüngliche, einfache Frage nach deiner Formel/Berechnung von Jörg ist doch legitim
und war bestimmt nicht als Angriff gemeint.
Möglicherweise. In dem Fall rudere ich zurück und werde erläutern. -> s. U.
Zur Erläuterung: Ich hatte vorher mit Frank einen unerquicklichen PN-Austausch, daher war der Trolldetektor auf "Max" gestellt.
(04.01.2014, 17:12)Tom schrieb: Ich hatte meinen ltz. Physikunterricht
Hier war ja nur Mathe gefragt.
(04.01.2014, 17:12)Tom schrieb: Wenn ich dich jetzt auch danach fragen würde, wäre das doch i.O. oder nicht
((30+3)²/30²)*100 - 100 = 21
Also 21%.
Ist aber eher eine Verständnissache.
Wenn der Rechenweg oder Einstieg in das Thema über die Dekaden eingerostet ist, ist das kein Beinbruch. Passiert mir auch oft.
Aber es ist ja eine Verständnissache.
Sonst hätte ich Don Grossmaul ja auch empfohlen, mal in die alten Rechenbücher zu schauen. Nur, das alleine bringt Typen wie ihm ja nix.
2 Mitglieder sagen Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag
• Tom, Trötenreiter
Beiträge: 6.490
Themen: 94
Thanks Received: 13.550 in 3.082 posts
Thanks Given: 41.065
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
43
(04.01.2014, 16:38)Stereo-Tüp schrieb: Ach gottchen, Kleiner. Hattu büschn Angstgeguugelt, und fühlst dich jetzt sicher, nä?
Zu nimmst dich zu wichtig, Kleiner. Wovor sollte ich Angst haben?
Vor dir und deinem kindischen Geschreibsel?
Gruß aus Stadthagen
Holger
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
04.01.2014, 17:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.01.2014, 17:47 von Stereo-Tüp.)
(04.01.2014, 17:26)Don Tobi schrieb: jetzt ist mir auch klar warum...beherrscht nicht mal Prozentrechnung
Aaalter - erst vier Tage im neuen Jahr, und schon der dümmste Post des Jahres!
Ehrlich, deine Strunzdummheit wird wirklich nur noch durch deine Riesenfresse und dein offenbar imperiales Selbstbewusstsein überstrahlt!
Herrlich! Mehr davon!!
(04.01.2014, 17:41)xs500 schrieb: (04.01.2014, 16:38)Stereo-Tüp schrieb: Ach gottchen, Kleiner. Hattu büschn Angstgeguugelt, und fühlst dich jetzt sicher, nä?
Zu nimmst dich zu wichtig, Kleiner. Wovor sollte ich Angst haben?
Vor dir und deinem kindischen Geschreibsel?
Haha, na, verwechseln wir wieder die Ebenen? Ihr Stromberg-Grossraumbüro-Emobullschittos seid echt die schärfste Brut des Universums. Ach, Herrlich. Lass´ mich noch ein bisschen Lachen, bevor mir wieder einfällt, dass Kreaturen wie ihr leider Wahlrecht habt, Autofahren dürft, und ungehemmt eure verkommene Brut in die Welt setzt...
Nein, Angstgooglen ist ein bestehender Begriff. Google doch mal danach...
1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag
• Trötenreiter
Beiträge: 15.766
Themen: 150
Thanks Received: 16.803 in 5.687 posts
Thanks Given: 10.234
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
44
Sorry Leutz, dieser Thread verlangt nach etwas Off-Topic:
Und jetzt greift euch mal alle an die Stirn
It's a long road between "wollen" and "können"
1 Mitglied sagt Danke an bathtub4ever für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an bathtub4ever für diesen Beitrag
• HotSake
Beiträge: 8.828
Themen: 19
Thanks Received: 6.193 in 2.904 posts
Thanks Given: 29.875
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
29
Schrotti hat seine NS-1000 bestimmt schon entsorgt ...
************
Thomas
Beiträge: 6.334
Themen: 53
Thanks Received: 3.398 in 1.235 posts
Thanks Given: 1.269
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
und nun erkläre mir doch bitte in Deiner Großzügigkeit noch die physikalische Formel bei der die Masse bei Beschleunigung ins Quadrat eingeht...und erkläre dann wie aus einer 10 prozentigen Masseerhöhung bei Beschleunigung (die Größe der Beschleunigung scheint hierbei ja egal zu sein) 21% werden.
imperiales Selbstbewußtsein gefällt mir übrigens gut...Du darfst mich solcherlei Ausdrücken gerne weiter unterhalten.
Beiträge: 1.783
Themen: 12
Thanks Received: 919 in 378 posts
Thanks Given: 1.093
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
11
Hier gehts doch schon lange nicht mehr um Formeln...
またね
ギュンター
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Harry, ich hatte dich einfach was gefragt um das hier nicht weiter ausarten zu lasssen.
Selbst die Tatsache das du wohl Recht hast ist noch lange kein Grund hier mich und andere unterschwellig als Troll oder.... zu bezeichnen.
Du solltest wirklich mal über deine Art wie du auftrittst überdenken.
Gruß Frank
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
(04.01.2014, 18:00)Don Tobi schrieb: und nun erkläre mir doch bitte in Deiner Großzügigkeit noch die physikalische Formel bei der die Masse bei Beschleunigung ins Quadrat eingeht...und erkläre dann wie aus einer 10 prozentigen Masseerhöhung bei Beschleunigung (die Größe der Beschleunigung scheint hierbei ja egal zu sein) 21% werden.
Du bist so blöd, dass jeder Erklärungsversuch an dir spurlos abprallt.
(04.01.2014, 18:06)Ichundich schrieb: Harry, ich hatte dich einfach was gefragt um das hier nicht weiter ausarten zu lasssen.
Selbst die Tatsache das du wohl Recht hast ist noch lange kein Grund hier mich und andere unterschwellig als Troll oder.... zu bezeichnen.
Du solltest wirklich mal über deine Art wie du auftrittst überdenken.
Du musst hier gerade noch frech werden.
Als was soll ich denn PN in arrogantem Ton und gespickt mit Rechtschreibfehlern deuten? Hm?
Die Überschrift bestand aus einem Wort mit normalerweise acht Buchstaben. Schon da waren gleich zwei Fehler drin. Ich bin auch nicht Konrad Duden, aber der Text danach schoss an Dreistigkeit echt den Vogel ab. Und die nächste PN erst.
Das war glasklar erkennbar als Versuch, die Grenzen auszutesten.
Und so eine Scheisse kannst du mit deinen Homies machen, aber nicht mit mir.
1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Stereo-Tüp für diesen Beitrag
• Trötenreiter
Beiträge: 15.399
Themen: 263
Thanks Received: 23.388 in 6.327 posts
Thanks Given: 17.810
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
71
Männer ich hatte Physik Leistung im Abi, ich bin da voll fit!!! Ich kann also felsenfest behaupten:
Die NS-1000 klingen geil, wenn man laut genug hört bewegen sich die Membranen so schnell das man eh keine Flecken mehr sieht.
Nix an den Membranen verändern, alles cool so.
Bewegte Masse kenne ich auch gut, hatte ich gerade als ich meine Masse zum Kühlschrank bewegt habe, Energie habe ich dabei verbraucht und fülle sie gerade wieder nach. Die Zeit war hierbei völlig unkritisch und das Wurmloch ( 2te Tür rechts ) ist frisch geputzt und duftet gut.
Beschleunigung ist relativ. Relativ gering wenn meine Frau mich zum Müll wegbringen ruft und relativ hoch wenn meine Frau mich zum Essen ruft.
Peter, lass die NS rocken,
Jungs nicht das Hobby zu kompliziert machen..
For all the shut-down strangers and hot rod angels
Rumbling through this promised land ..
nein das u wurde nicht vergessen... es gibt auch ein Leben außerhalb des OFF
Beiträge: 6.334
Themen: 53
Thanks Received: 3.398 in 1.235 posts
Thanks Given: 1.269
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
04.01.2014, 19:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.01.2014, 19:26 von Don Tobi.)
(04.01.2014, 17:41)Stereo-Tüp schrieb: Haha, na, verwechseln wir wieder die Ebenen? Ihr Stromberg-Grossraumbüro-Emobullschittos seid echt die schärfste Brut des Universums. Ach, Herrlich. Lass´ mich noch ein bisschen Lachen, bevor mir wieder einfällt, dass Kreaturen wie ihr leider Wahlrecht habt, Autofahren dürft, und ungehemmt eure verkommene Brut in die Welt setzt...
Mehr Selbstentlarvung geht wohl nicht....ohne weiteren Kommentar. Es möge sich ein jeder sein eigenes Bild machen, welches Gedankengut dahinter steckt
Ich will mich mit Dir auch gar nicht weiter beschäftigen. Ich hätte nur noch gern die Frage beantwortet, warum die Masse M bei Beschleunigung ins Quadrat geht. Auch wenn ich zu blöd bin, versuche es doch mal den anderen zu erklären.
Nochmals. Die Formel für die kinetische Energie oder Beschleunigungsarbeit ist E=(1/2)mv^2. Hierbei geht v (velocity) und nicht die Masse ins Quadrat. Komm doch mal Physik und nicht nur persönlichen Beleidigungen.
Edit:
Dies sind bisher Deine fachlichen Erklärungen dazu:
Zitat:Bei Beschleunigung schon. "Quadrat" - schomma gehört davon? Und nu rate mal, wie man das nennt, wenn man eine Membran aus der Ruhelage bringt?
Zitat:Google mal "Sinus", "Linear" und sowatt.
Ne, das ist nix zum Essen.
Ich muss gestehen, dass ich bei diesen fundierten Hinweisen in der Tat zu blöd und an Deinen Erklärungen abgeprallt bin.
Beiträge: 10.626
Themen: 150
Thanks Received: 595 in 202 posts
Thanks Given: 117
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
25
Chipstütenalarm !
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi,
Andreas
1 Mitglied sagt Danke an Stereo 2.0 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Stereo 2.0 für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp
Beiträge: 523
Themen: 30
Thanks Received: 501 in 111 posts
Thanks Given: 928
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
5
Charlymu
Danke !
Einfach nur gut
1 Mitglied sagt Danke an Heinenlaender für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Heinenlaender für diesen Beitrag
• charlymu
Beiträge: 6.334
Themen: 53
Thanks Received: 3.398 in 1.235 posts
Thanks Given: 1.269
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
Beschleunige ich eine Masse von 30 Gramm aus der Ruhelage auf hypothetische 10 m/s, dann brauche ich hierfür 1,5 J an Energie.
m1= 0,030 kg
m2= 0,033 kg
v= 10 m/s (angenommener Wert)
E= 1/2 * m1 *v^2
E= 1,5 J
Beschleunige ich eine Masse von 33 Gramm aus der Ruhelage auf hypothetische 10 m/s, dann brauche ich hierfür 1,65 J an Energie. Also 10% mehr.
E= 1/2 * m2 *v^2
E= 1,65 J
Was ist daran jetzt bitte falsch?
Ich hatte gehofft, dass es 2014 nicht weiter so asi läuft im Forum, aber
es gibt hier gewisse Leute die einfach nicht anders können, weil es ihnen
halt Freude bereitet. Soll es ruhig so weitergehen, ich weiß ganz genau wo es endet...
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
(04.01.2014, 20:24)Kimi schrieb: Ich hatte gehofft, dass es 2014 nicht weiter so asi läuft im Forum, aber
es gibt hier gewisse Leute die einfach nicht anders können, weil es ihnen
halt Freude bereitet. Soll es ruhig so weitergehen, ich weiß ganz genau wo es endet...
Jenau!!1!
Und du darfst das auch sagen, weil du ja moralisch sooo weit drüber stehst.
|