Themabewertung:
  • 25 Bewertung(en) - 4 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Meine erste Liebe: Die Compact-Cassette oder: Der ultimative Tape-Thread
That's it, Marco... Thumbsup 

Nicht dem Rauschen lauschen, sondern der Musik ist eine Kunst, die nicht jeder kann.

Ist halt auch eine Frage des Zugangs und des Anspruchs.
 Pult ist Kult - und Tool ist cool...  Headbang
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an Ivo für diesen Beitrag:
  • 0300_infanterie, ZodiacWuppertal
Zitieren

[-] 2 Mitglieder sagen Danke an dksp für diesen Beitrag:
  • Ivo, Mosbach
Zitieren
Kommt drauf an. Wenn ich etwas für mich sichern, speichern, aufheben will für ewig nehme ich auch keine CC mehr. Dann will ich auch Rauschfreiheit und keinerlei Veränderung der Vorlage, sondern das original als Kopie. Will ich aus Spaß Musik hören ist das egal... Dann höre ich die Musik und nicht das Rauschen. Was bei Pop Rock etc. ja eh untergeht.
[-] 1 Mitglied sagt Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:
  • karl50
Zitieren
(13.05.2016, 20:28)Ivo schrieb: That's it, Marco... Thumbsup 

Nicht dem Rauschen lauschen, sondern der Musik ist eine Kunst, die nicht jeder kann.

Ist halt auch eine Frage des Zugangs und des Anspruchs.

Genau, erfreu mich lieber am analogen Sound (der mir eben besser gefällt) - und CC ist eben günstiger und besser handhabbar als Open-Reel. Meine Großspuler laufen meist nur noch 3-4 Stunden im Monat (wobei ich eh mal alles neu machen will an Bändern wie auch Aufnahmen)!
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Zitieren
(13.05.2016, 20:28)Ivo schrieb: That's it, Marco... Thumbsup 

Nicht dem Rauschen lauschen, sondern der Musik ist eine Kunst, die nicht jeder kann.

Ist halt auch eine Frage des Zugangs und des Anspruchs.
Hab mal auf "Zimmer Lautstärke" zurück gedreht. Jetzt geht das schon.
Da muss man schon zwischen den Titeln die Ohren anspitzen.
Für Partys bleibt dann das Open Real anscheinend alternativlos. Raucher

(13.05.2016, 20:31)DATGrueni schrieb: Kommt drauf an. Wenn ich etwas für mich sichern, speichern, aufheben will für ewig nehme ich auch keine CC mehr. Dann will ich auch Rauschfreiheit und keinerlei Veränderung der Vorlage, sondern das original als Kopie. Will ich aus Spaß Musik hören ist das egal... Dann höre ich die Musik und nicht das Rauschen. Was bei Pop Rock etc. ja eh untergeht.
Ja wenn man ernsthaft was speichern will komm man um digitale Medien nun wirklich nicht mehr drum herum.  Smile
Gruß
toyo
[-] 3 Mitglieder sagen Danke an toyominati für diesen Beitrag:
  • Ivo, DATGrueni, Mr.Hyde
Zitieren
Naja, was man so hat, das hat man auf CD, LP oder als FLAC - MC und Open Reel ist eben nur Liebhaberei (zu Hause, Studio ist was anderes).
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Zitieren
Finde die HD7 ist eine echt schicke Kassette mit wirklich gutem Gehäuse, die schnurrten alle nur so beim Umspulen!
[Bild: HD7_1_von_2.jpg]

[Bild: HD7_2_von_2.jpg]



Auch eine super Optik mit prima Gehäuse, das seidenweich läuft:
[Bild: UX_S_1_von_2.jpg]

[Bild: UX_S_2_von_2.jpg]


Hier bei der Arbeit:

[Bild: Umspulen_1_von_1.jpg]
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
[-] 11 Mitglieder sagen Danke an 0300_infanterie für diesen Beitrag:
  • nice2hear, winix, hadieho, UriahHeep, dksp, karl50, Mr.Hyde, , Futurematic, razak, hifiES
Zitieren
[Bild: Y0k3c2Ah.jpg]
[-] 7 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • winix, hadieho, UriahHeep, dksp, karl50, HifiChiller, razak
Zitieren
Eines der wenigen mit zwei Geschwindigkeiten!

Ach ja, wie immer waren natürlich Hüllen und Einleger nicht zwingen passend - das ist über:

Sony-Hüllen:
[Bild: H_llen_3_von_4.jpg]

Maxell-Hüllen:
[Bild: H_llen_2_von_4.jpg]

TDK-Hüllen:
[Bild: H_llen_1_von_4.jpg]

Reste:
[Bild: H_llen_4_von_4.jpg]

Was auch immer heißt, dass nun einige Tapes ohne Kleider dastehen   Flenne   Naja, dann schau ich mal in meinem Fundus wo noch Hüllen über sind, bzw. gebraucht werden! Ist ja i.E. immer ne Art von Puzzle  Big Grin
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
[-] 1 Mitglied sagt Danke an 0300_infanterie für diesen Beitrag:
  • UriahHeep
Zitieren
Ich mache mir mittlerweile keine Mühe mehr mit diesen dreckigen, angeditschten verkratzten Hüllen. Ich kaufe fast nur noch neue Hüllen, die kosten wirklich nicht die Welt.
Im Gegenteil, um so mehr um so weniger kosten die.

Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an UriahHeep für diesen Beitrag:
  • Ivo, razak
Zitieren
Hab noch ein bisschen rumprobiert.
Eigene Aufnahmen auf Maxell Schnüre klingen einwandfrei. Mit meinen Holzohren hören ich da auch in leisen passagen kein rauschen. Drinks

Nutzt hier noch jemand Tape Kopien aus aktueller Produktion?



[Bild: 26776528040_0ba6e3edd7_c.jpg]
Gruß
toyo
Zitieren
Na klar :

http://postpoprecords.bandcamp.com/
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....

www.luckyx02.de
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an luckyx02 für diesen Beitrag:
  • zoolander, HifiChiller
Zitieren
Zu dem og Link hätte ich gerne mal gewusst, wie da so eure Erfahrungen sind.
Wenn ich da mehrere Tapes in den Warenkorb packe, zahle ich dann nur einmal die Versandkosten oder pro Tape ?
Wie sind die Tapes denn klanglich ?
Was hat das zu bedeuten "5 £ ore more" - ich kann freiwillig mehr für das Tape bezahlen ?
>> Kommunikation ist nicht was der Eine sagt, sondern was der Andere versteht <<
Zitieren
Jupp, man darf auch etwas spenden. Versandkosten werden nur einmal berechnet. Ich kenne den Herren seit er sein Label gegründet hat. Was möchtest du denn wissen Olaf ?
Die Qualität der tapes ist durchwegs (nach meinen Maßstäben) hoch, sie werden auf modernen Digital Bins kopiert. Die meisten ohne Dolby, einige seit neuesten auch mit.

Hier noch seine website :

http://postpoprecords.com/
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....

www.luckyx02.de
[-] 1 Mitglied sagt Danke an luckyx02 für diesen Beitrag:
  • HifiChiller
Zitieren
(16.05.2016, 23:57)HifiChiller schrieb: Was hat das zu bedeuten "5 £ ore more" - ich kann freiwillig mehr für das Tape bezahlen ?


Das ist bei "bandcamp" häufig eine Option. Es wird ein "Mindesbetrag" festgelegt, den der Käufer aber nach oben korrigieren kann.
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Zitieren
Und weil's so schön ist, gleich nochmal... LOL

[Bild: IMG_3687.jpg]

Nun ohne Kleider, die sind gerade in der chemischen Reinigung. Tzaritza

[Bild: IMG_1043.jpg]

[Bild: IMG_1044.jpg]

Aha - Bild und Ton sind schon mal bunt. Und alle Leuchten leuchten !

[Bild: IMG_1045.jpg]

Nee, ernsthaft - das Ding geht. Gut, die Riemen sind tot, das Deck damit hörbar zu schnell (kann man natürlich einstellen) und sehr spulunwillig.
Wie quasi immer bei so ollen Decks.
Dann mal Neuabgleich... Geschwindigkeit, Azimut, PB Level, Meters, PB EQ, Rec Level, Bias, Rec Level, Bias...
Und großes Erstaunen - das Ding ist trotz mieser Daten klanglich deutlich besser als erwartet.

[Bild: IMG_1056.jpg]

[Bild: IMG_3770_dxo.jpg]
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
[-] 18 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
  • setzi, , luckyx02, winix, Ivo, hadieho, karl50, Campa, 0300_infanterie, Technicser, Futurematic, Viking, ZodiacWuppertal, Eidgenosse, proso, Cpt. Mac, razak, Wbhh1
Zitieren
Sieht auf jeden Fall imposant aus der Klopper!
Schluss mit den Tierversuchen, lasst die Sau raus!
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an setzi für diesen Beitrag:
  • spocintosh, ZodiacWuppertal
Zitieren
Vorher  Dash1 und nachher - sehr lecker Respekt

Mit miesen Daten, meinst Du gemessene oder per Datenblatt? Das war ja mal eines der Top-Decks von Technics, aber Technics erschien mir nie so als der Cassetten-Spezi, trotz breiter Geräte-Palette. Sieht der Kopf tatsächlich noch gut aus?
Gruß Ralph

...listen to Spliff and you'll see the sun! Sun Sun Sun
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag:
  • ZodiacWuppertal, spocintosh
Zitieren
Meinen Respekt für diesen Einsatz und die überzeugende Arbeit. Hi
 Pult ist Kult - und Tool ist cool...  Headbang
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an Ivo für diesen Beitrag:
  • ZodiacWuppertal, spocintosh
Zitieren
(13.05.2016, 20:28)Ivo schrieb: That's it, Marco... Thumbsup 

Nicht dem Rauschen lauschen, sondern der Musik ist eine Kunst, die nicht jeder kann.

Ist halt auch eine Frage des Zugangs und des Anspruchs.

Oldie Da sagst Du was wahres mein Freund Oldie .

Mich hat ein leichtes Rauschen noch nie wirklich gestört. Raucher
Wenn ich mir die Kids an der Bushaltestelle ansehe, verstehe ich auch, warum manche Tierarten ihre Nachkommen fressen.
Einer von uns beiden ist dümmer als ich.Raucher
[-] 1 Mitglied sagt Danke an ZodiacWuppertal für diesen Beitrag:
  • karl50
Zitieren
(18.05.2016, 11:12)Klangstrahler schrieb: Mit miesen Daten, meinst Du gemessene oder per Datenblatt? Das war ja mal eines der Top-Decks von Technics, aber Technics erschien mir nie so als der Cassetten-Spezi, trotz breiter Geräte-Palette.

Naja, beides. Frequenzgang bis 18k bei ±3 ist jetzt nicht so dolle. Jedenfalls theoretisch. Und gemessen hab ich tatsächlich noch nichts, wollte ich heute mal nachholen, nachdem 24 Std. Strom drauf ist. Aber natürlich brummt die Kiste vernehmlich. Die Elkos sehen allesamt ziemlich fertig aus, wenn man die wechselte, könnte man sicher noch mehr rausholen, aber das lohnt bei dem Ding genausowenig wie neue Riemen. Ich kann da keine 100 Euro reinstecken, die würd ich doch für das ganze Gerät nie bekommen, völlig egal, wieviel darin neu gemacht ist.

(18.05.2016, 11:12)Klangstrahler schrieb: Sieht der Kopf tatsächlich noch gut aus?

Habsch tatsächlich nicht nachgesehen, weil ich nicht um die Ecke komme...nur gereinigt, entmagnetisiert und mal mit dem Fingernagel nach Einschliff gefühlt. War aber nix zu fühlen.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
[-] 1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
  • ZodiacWuppertal
Zitieren
Ja das ist das Drama, das macht man nur zum Spass. Haben will das Ding heute keiner mehr.....Ich weiss gar nicht wieviele Doppeldecks ich schon gemacht habe, einfach weil ich ein faible für die Dinger habe. Bezahlt kriegt man nur Material wenn überhaupt. Dabei sind die LW der letzten Sonys mit dem Klappenmotor so ziemlich das schlimmste was man zerlegen muss als Laufwerk. Dagegen ist ein Dragon ein Kinderspiel.....
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....

www.luckyx02.de
[-] 3 Mitglieder sagen Danke an luckyx02 für diesen Beitrag:
  • ZodiacWuppertal, 0300_infanterie, Cpt. Mac
Zitieren
Eben drum, es ist nur ein Hobby. Die einen saufen sich die Hucke zu, die anderen fahren alle 5 Minuten in Urlaub und wir, wir hauen uns die Hütten dicht.... Lol1 Floet
Wenn ich mir die Kids an der Bushaltestelle ansehe, verstehe ich auch, warum manche Tierarten ihre Nachkommen fressen.
Einer von uns beiden ist dümmer als ich.Raucher
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an ZodiacWuppertal für diesen Beitrag:
  • luckyx02, 0300_infanterie
Zitieren
Meine Tapes die ich in der letzten Zeit gekauft habe:

[Bild: denondx1a9ls04.jpg]
[Bild: yamaha521bysjmu.jpg]
[Bild: sipote1zskcy.jpg]
Gruß Christoph 
[-] 1 Mitglied sagt Danke an razak für diesen Beitrag:
  • 0300_infanterie
Zitieren
Könntest du deine 4,608 × 3,456-Bilder bitte auf 800px skalieren vor dem Einstellen, damit die Seite keine 5 Minuten zum Laden braucht ?

Mal ernsthaft: Eigentlich kann man auch selber drauf kommen, keine 15 Dateien von jeweils über 5MB in einen Forumsbeitrag zu stellen, wenn man über 12 ist und schon mal im Internet war.
Zumal bei der gegebenen Bildqualität um die 140KB wirklich reichen würden:

[Bild: c011br4x91_small.jpg]

Achso, eigentlich wollte ich nur die angekündigte Messung des Technics-Kloppers nachliefern...

Vorband, d.h. Durchschliff bei Aufnahme:

[Bild: Vorband_Dolby.jpg]

Man sieht sehr schön, dass da schon ein MPX-Filter wirksam ist, um Band und Elektronik nicht zu überfordern...das wird zusammen mit dem Dolby zugeschaltet.
Klanglich aber eher relativ irrelevant.

Wiedergabe:

[Bild: BASF_Ferro_Extra_I.jpg]

Ein Kanal brummt...kann man auch gut sehen. Ansonsten den Pegelunterschied der beiden Messungen bitte ignorieren, ist ein Einstellungsfehler bei der Messung. Rec-Level stimmt natürlich.
Gemessen bei -20dB mit Dolby. Ohne Dolby fehlt der Höhenanstieg ab 10k. Is halt alt, der Gerät. Und der Dolby-Kreis ist diskret aufgebaut, da sind bestimmt 50 ausgetrocknete Elkos drin...insofern versuch ich gar nicht erst, da noch dran rumzujustieren.
Klingt super, das Teil, besonders mit Normalband.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
[-] 8 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
  • Heideschreck, Eidgenosse, winix, luckyx02, proso, karl50, 0300_infanterie, Campa
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Welches war Eure erste Anlage? Und was kam danach? Armin777 589 309.277 Heute, 14:24
Letzter Beitrag: Svennibenni
  Der Kenwood Thread HisVoice 1.162 463.241 14.11.2024, 20:52
Letzter Beitrag: Berliner
  Der Bandmaschinen- Thread Fuxe 12.828 4.025.236 13.11.2024, 08:34
Letzter Beitrag: MW 1378
  MiniDisc Thread - MD die unbekannte kleine... DATGrueni 242 90.525 09.11.2024, 17:33
Letzter Beitrag: EigentlichsammelichMDs
Wink Geraffel der "Neuzeit" – Der "Nix-Vintage"-Thread Viking 1.476 622.522 06.11.2024, 17:42
Letzter Beitrag: Piotrek_Z
  Der ACR/Fostex Tröten Thread Ichundich 271 152.027 29.10.2024, 10:41
Letzter Beitrag: ChrisChris84



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 25 Gast/Gäste