Beiträge: 24.919
Themen: 175
Thanks Received: 58.990 in 14.298 posts
Thanks Given: 40.678
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
98
13.05.2016, 20:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.05.2016, 20:31 von Ivo.)
That's it, Marco...
Nicht dem Rauschen lauschen, sondern der Musik ist eine Kunst, die nicht jeder kann.
Ist halt auch eine Frage des Zugangs und des Anspruchs.
Pult ist Kult - und Tool ist cool...
Beiträge: 4.750
Themen: 37
Thanks Received: 9.015 in 2.150 posts
Thanks Given: 6.461
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
30
2 Mitglieder sagen Danke an dksp für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an dksp für diesen Beitrag
• Ivo, Mosbach
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
Kommt drauf an. Wenn ich etwas für mich sichern, speichern, aufheben will für ewig nehme ich auch keine CC mehr. Dann will ich auch Rauschfreiheit und keinerlei Veränderung der Vorlage, sondern das original als Kopie. Will ich aus Spaß Musik hören ist das egal... Dann höre ich die Musik und nicht das Rauschen. Was bei Pop Rock etc. ja eh untergeht.
1 Mitglied sagt Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an DATGrueni für diesen Beitrag
• karl50
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
(13.05.2016, 20:28)Ivo schrieb: That's it, Marco...
Nicht dem Rauschen lauschen, sondern der Musik ist eine Kunst, die nicht jeder kann.
Ist halt auch eine Frage des Zugangs und des Anspruchs.
Genau, erfreu mich lieber am analogen Sound (der mir eben besser gefällt) - und CC ist eben günstiger und besser handhabbar als Open-Reel. Meine Großspuler laufen meist nur noch 3-4 Stunden im Monat (wobei ich eh mal alles neu machen will an Bändern wie auch Aufnahmen)!
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Beiträge: 399
Themen: 8
Thanks Received: 1.238 in 204 posts
Thanks Given: 1.306
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
5
(13.05.2016, 20:28)Ivo schrieb: That's it, Marco...
Nicht dem Rauschen lauschen, sondern der Musik ist eine Kunst, die nicht jeder kann.
Ist halt auch eine Frage des Zugangs und des Anspruchs. Hab mal auf "Zimmer Lautstärke" zurück gedreht. Jetzt geht das schon.
Da muss man schon zwischen den Titeln die Ohren anspitzen.
Für Partys bleibt dann das Open Real anscheinend alternativlos.
(13.05.2016, 20:31)DATGrueni schrieb: Kommt drauf an. Wenn ich etwas für mich sichern, speichern, aufheben will für ewig nehme ich auch keine CC mehr. Dann will ich auch Rauschfreiheit und keinerlei Veränderung der Vorlage, sondern das original als Kopie. Will ich aus Spaß Musik hören ist das egal... Dann höre ich die Musik und nicht das Rauschen. Was bei Pop Rock etc. ja eh untergeht. Ja wenn man ernsthaft was speichern will komm man um digitale Medien nun wirklich nicht mehr drum herum.
Gruß
toyo
3 Mitglieder sagen Danke an toyominati für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an toyominati für diesen Beitrag
• Ivo, DATGrueni, Mr.Hyde
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
Naja, was man so hat, das hat man auf CD, LP oder als FLAC - MC und Open Reel ist eben nur Liebhaberei (zu Hause, Studio ist was anderes).
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
11 Mitglieder sagen Danke an 0300_infanterie für diesen Beitrag:11 Mitglieder sagen Danke an 0300_infanterie für diesen Beitrag
• nice2hear, winix, hadieho, UriahHeep, dksp, karl50, Mr.Hyde, , Futurematic, razak, hifiES
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
14.05.2016, 16:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.05.2016, 17:02 von 0300_infanterie.)
Eines der wenigen mit zwei Geschwindigkeiten!
Ach ja, wie immer waren natürlich Hüllen und Einleger nicht zwingen passend - das ist über:
Sony-Hüllen:
Maxell-Hüllen:
TDK-Hüllen:
Reste:
Was auch immer heißt, dass nun einige Tapes ohne Kleider dastehen Naja, dann schau ich mal in meinem Fundus wo noch Hüllen über sind, bzw. gebraucht werden! Ist ja i.E. immer ne Art von Puzzle
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
1 Mitglied sagt Danke an 0300_infanterie für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an 0300_infanterie für diesen Beitrag
• UriahHeep
Beiträge: 15.196
Themen: 186
Thanks Received: 29.675 in 7.619 posts
Thanks Given: 18.548
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
76
Ich mache mir mittlerweile keine Mühe mehr mit diesen dreckigen, angeditschten verkratzten Hüllen. Ich kaufe fast nur noch neue Hüllen, die kosten wirklich nicht die Welt.
Im Gegenteil, um so mehr um so weniger kosten die.
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
2 Mitglieder sagen Danke an UriahHeep für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an UriahHeep für diesen Beitrag
• Ivo, razak
Beiträge: 399
Themen: 8
Thanks Received: 1.238 in 204 posts
Thanks Given: 1.306
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
5
Hab noch ein bisschen rumprobiert.
Eigene Aufnahmen auf Maxell Schnüre klingen einwandfrei. Mit meinen Holzohren hören ich da auch in leisen passagen kein rauschen.
Nutzt hier noch jemand Tape Kopien aus aktueller Produktion ?
Gruß
toyo
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
16.05.2016, 18:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.05.2016, 18:28 von luckyx02.)
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
2 Mitglieder sagen Danke an luckyx02 für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an luckyx02 für diesen Beitrag
• zoolander, HifiChiller
Beiträge: 6.443
Themen: 69
Thanks Received: 23.175 in 4.569 posts
Thanks Given: 19.956
Registriert seit: Sep 2014
Bewertung:
56
Zu dem og Link hätte ich gerne mal gewusst, wie da so eure Erfahrungen sind.
Wenn ich da mehrere Tapes in den Warenkorb packe, zahle ich dann nur einmal die Versandkosten oder pro Tape ?
Wie sind die Tapes denn klanglich ?
Was hat das zu bedeuten "5 £ ore more" - ich kann freiwillig mehr für das Tape bezahlen ?
>> Kommunikation ist nicht was der Eine sagt, sondern was der Andere versteht <<
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
17.05.2016, 09:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.05.2016, 10:41 von luckyx02.)
Jupp, man darf auch etwas spenden. Versandkosten werden nur einmal berechnet. Ich kenne den Herren seit er sein Label gegründet hat. Was möchtest du denn wissen Olaf ?
Die Qualität der tapes ist durchwegs (nach meinen Maßstäben) hoch, sie werden auf modernen Digital Bins kopiert. Die meisten ohne Dolby, einige seit neuesten auch mit.
Hier noch seine website :
http://postpoprecords.com/
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
1 Mitglied sagt Danke an luckyx02 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an luckyx02 für diesen Beitrag
• HifiChiller
Beiträge: 17.376
Themen: 122
Thanks Received: 13.753 in 5.748 posts
Thanks Given: 11.143
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
(16.05.2016, 23:57)HifiChiller schrieb: Was hat das zu bedeuten "5 £ ore more" - ich kann freiwillig mehr für das Tape bezahlen ?
Das ist bei "bandcamp" häufig eine Option. Es wird ein "Mindesbetrag" festgelegt, den der Käufer aber nach oben korrigieren kann.
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Und weil's so schön ist, gleich nochmal...
Nun ohne Kleider, die sind gerade in der chemischen Reinigung.
Aha - Bild und Ton sind schon mal bunt. Und alle Leuchten leuchten !
Nee, ernsthaft - das Ding geht. Gut, die Riemen sind tot, das Deck damit hörbar zu schnell (kann man natürlich einstellen) und sehr spulunwillig.
Wie quasi immer bei so ollen Decks.
Dann mal Neuabgleich... Geschwindigkeit, Azimut, PB Level, Meters, PB EQ, Rec Level, Bias, Rec Level, Bias...
Und großes Erstaunen - das Ding ist trotz mieser Daten klanglich deutlich besser als erwartet.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
18 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:18 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• setzi, , luckyx02, winix, Ivo, hadieho, karl50, Campa, 0300_infanterie, Technicser, Futurematic, Viking, ZodiacWuppertal, Eidgenosse, proso, Cpt. Mac, razak, Wbhh1
Beiträge: 2.093
Themen: 123
Thanks Received: 2.973 in 996 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
23
Sieht auf jeden Fall imposant aus der Klopper!
Schluss mit den Tierversuchen, lasst die Sau raus!
2 Mitglieder sagen Danke an setzi für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an setzi für diesen Beitrag
• spocintosh, ZodiacWuppertal
Beiträge: 1.369
Themen: 1
Thanks Received: 888 in 592 posts
Thanks Given: 435
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
5
Vorher und nachher - sehr lecker
Mit miesen Daten, meinst Du gemessene oder per Datenblatt? Das war ja mal eines der Top-Decks von Technics, aber Technics erschien mir nie so als der Cassetten-Spezi, trotz breiter Geräte-Palette. Sieht der Kopf tatsächlich noch gut aus?
2 Mitglieder sagen Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Klangstrahler für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal, spocintosh
Beiträge: 24.919
Themen: 175
Thanks Received: 58.990 in 14.298 posts
Thanks Given: 40.678
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
98
Meinen Respekt für diesen Einsatz und die überzeugende Arbeit.
Pult ist Kult - und Tool ist cool...
2 Mitglieder sagen Danke an Ivo für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Ivo für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal, spocintosh
Beiträge: 973
Themen: 3
Thanks Received: 820 in 454 posts
Thanks Given: 34.211
Registriert seit: Apr 2014
Bewertung:
17
(13.05.2016, 20:28)Ivo schrieb: That's it, Marco...
Nicht dem Rauschen lauschen, sondern der Musik ist eine Kunst, die nicht jeder kann.
Ist halt auch eine Frage des Zugangs und des Anspruchs.
Da sagst Du was wahres mein Freund .
Mich hat ein leichtes Rauschen noch nie wirklich gestört.
Wenn ich mir die Kids an der Bushaltestelle ansehe, verstehe ich auch, warum manche Tierarten ihre Nachkommen fressen.
Einer von uns beiden ist dümmer als ich.
1 Mitglied sagt Danke an ZodiacWuppertal für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an ZodiacWuppertal für diesen Beitrag
• karl50
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
(18.05.2016, 11:12)Klangstrahler schrieb: Mit miesen Daten, meinst Du gemessene oder per Datenblatt? Das war ja mal eines der Top-Decks von Technics, aber Technics erschien mir nie so als der Cassetten-Spezi, trotz breiter Geräte-Palette.
Naja, beides. Frequenzgang bis 18k bei ±3 ist jetzt nicht so dolle. Jedenfalls theoretisch. Und gemessen hab ich tatsächlich noch nichts, wollte ich heute mal nachholen, nachdem 24 Std. Strom drauf ist. Aber natürlich brummt die Kiste vernehmlich. Die Elkos sehen allesamt ziemlich fertig aus, wenn man die wechselte, könnte man sicher noch mehr rausholen, aber das lohnt bei dem Ding genausowenig wie neue Riemen. Ich kann da keine 100 Euro reinstecken, die würd ich doch für das ganze Gerät nie bekommen, völlig egal, wieviel darin neu gemacht ist.
(18.05.2016, 11:12)Klangstrahler schrieb: Sieht der Kopf tatsächlich noch gut aus?
Habsch tatsächlich nicht nachgesehen, weil ich nicht um die Ecke komme...nur gereinigt, entmagnetisiert und mal mit dem Fingernagel nach Einschliff gefühlt. War aber nix zu fühlen.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• ZodiacWuppertal
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
Ja das ist das Drama, das macht man nur zum Spass. Haben will das Ding heute keiner mehr.....Ich weiss gar nicht wieviele Doppeldecks ich schon gemacht habe, einfach weil ich ein faible für die Dinger habe. Bezahlt kriegt man nur Material wenn überhaupt. Dabei sind die LW der letzten Sonys mit dem Klappenmotor so ziemlich das schlimmste was man zerlegen muss als Laufwerk. Dagegen ist ein Dragon ein Kinderspiel.....
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 973
Themen: 3
Thanks Received: 820 in 454 posts
Thanks Given: 34.211
Registriert seit: Apr 2014
Bewertung:
17
18.05.2016, 17:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.05.2016, 17:56 von ZodiacWuppertal.)
Eben drum, es ist nur ein Hobby. Die einen saufen sich die Hucke zu, die anderen fahren alle 5 Minuten in Urlaub und wir, wir hauen uns die Hütten dicht....
Wenn ich mir die Kids an der Bushaltestelle ansehe, verstehe ich auch, warum manche Tierarten ihre Nachkommen fressen.
Einer von uns beiden ist dümmer als ich.
2 Mitglieder sagen Danke an ZodiacWuppertal für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an ZodiacWuppertal für diesen Beitrag
• luckyx02, 0300_infanterie
Beiträge: 1.389
Themen: 115
Thanks Received: 2.780 in 676 posts
Thanks Given: 5.338
Registriert seit: Apr 2016
Bewertung:
12
19.05.2016, 00:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.05.2016, 18:00 von razak.)
Gruß Christoph
1 Mitglied sagt Danke an razak für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an razak für diesen Beitrag
• 0300_infanterie
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
19.05.2016, 04:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.05.2016, 12:19 von spocintosh.)
Könntest du deine 4,608 × 3,456-Bilder bitte auf 800px skalieren vor dem Einstellen, damit die Seite keine 5 Minuten zum Laden braucht ?
Mal ernsthaft: Eigentlich kann man auch selber drauf kommen, keine 15 Dateien von jeweils über 5MB in einen Forumsbeitrag zu stellen, wenn man über 12 ist und schon mal im Internet war.
Zumal bei der gegebenen Bildqualität um die 140KB wirklich reichen würden:
Achso, eigentlich wollte ich nur die angekündigte Messung des Technics-Kloppers nachliefern...
Vorband, d.h. Durchschliff bei Aufnahme:
Man sieht sehr schön, dass da schon ein MPX-Filter wirksam ist, um Band und Elektronik nicht zu überfordern...das wird zusammen mit dem Dolby zugeschaltet.
Klanglich aber eher relativ irrelevant.
Wiedergabe:
Ein Kanal brummt...kann man auch gut sehen. Ansonsten den Pegelunterschied der beiden Messungen bitte ignorieren, ist ein Einstellungsfehler bei der Messung. Rec-Level stimmt natürlich.
Gemessen bei -20dB mit Dolby. Ohne Dolby fehlt der Höhenanstieg ab 10k. Is halt alt, der Gerät. Und der Dolby-Kreis ist diskret aufgebaut, da sind bestimmt 50 ausgetrocknete Elkos drin...insofern versuch ich gar nicht erst, da noch dran rumzujustieren.
Klingt super, das Teil, besonders mit Normalband.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
|