Yamaha R-500, Defekt im Amp-Teil

[nice2hear]

Hier nun mein erster eigener Thread in diesem Forum:

Weil sich meine Klassikerprojekte bisher fast nur auf Putzen und Lampenauswechseln beschränken, habe ich malvor ein paar Wochen einen Zwanziger (inkl. Versand) in dies neue Projekt investiert:
silberner Yamaha R-500 mit Defekt


(Bild des ebay VK)


Nachdem die Lieferung da war, erst mal ausgepackt, da gab es einiges zu tun...






Knöpfe, Frontplatte, ... ziemlich dreckig und auch ein paar Kratzer , technisch (nix zu hören) wirds wohl bei der Endstufe liegen, Service Manual liegt als PDF vor.

-------------------------------------------------------------
konnte es mir doch nicht lange ansehen, habe den 500ter dann doch schnell gereinigt, hier ein Bild mit seinem kleinen Bruder, dem R-300.
Tuner-mässig scheint alles in Ordnung zu sein beim R-500, habe das Signal über den AUX Eingang am R-300 eingespielt.



als nächstes schaute ich mir die Schaltungsunterlagen mal genauer an, hier das Blockschaltbild der Endverstärkerstufe, IC303 ist das STK 2040, davor IC302 ein STK3042.


-----------------------------------------------------------------

dann ging die Fehlerermittlung los:

Step 1:
Deckel unten abschrauben, um die Spannung an dem Endstufen-Hybrid-IC zu messen, und was sah ich da


da hat schon jemand das IC "entlötet"
schauen wir mal von der anderen Seite:

alle Pins sorgsam nach oben gebogen

Tja, dann kann ich auch die 2 Schrauben lösen und "die Endstufe inkl. Kühlkörper" entnehmen:


dann sieht es so aus:

-----------------------------------------------------------------

werfen wir mal einen Blick in den Schaltplan:


ob IC302 OK ist ??

Da muss das gute alte Tektronix 453A ran, ein Kanal reicht

Messen am Eingang (Tuner auf FM "Rauschen" eingestellt):

alles OK, wie erwartet

Messen am Ausgang:


stark verstärktes Signal
da der Augang "offen" ist (IC 303 fehlt), ist die Signal"verformung" (Amplitudenbegrenzung oben/unten) wohl vielleicht zu erklären.

Das Ergebnis: könnte gutgehen, wenn das STK 3040 ersetzt wird, Restrisiko bleibt aber, dass noch mehr defekt ist. (da sind noch weitere Transistoren hinter dem IC 303..)

Zu diesem Zeitpunkt Tipp von Armin übers HF bekommen "das übersteuerte Ausgangssignal am STK3042 sollte am Oszilloskop auch sauber aussehen. Es darf dabei aber keine Last am Lautsprecherausgang anliegen! Also besser den Selector auf Speakers OFF stellen.

Nun solltest Du das Ausgangssignal am STK3042 mit dem Volumepoti sauber einstellen können und oszillographieren.

Falls das mißlingt, ist das STK3042 ebenfalls durch. Im schlimmsten Fall beide ersetzen. Der Rest ist erfahrungsgemäß nicht defekt."

--------------------------------------------------------------

dann wurde das STK 2040 bestellt, und heute dann Folgendes:

Familie "on tour", es geht los:

zuerst IC auf dem Kühlkörper ausgetauscht:


da soll er nun rein


eingesetzt und angelötet, dann Test 1 mit Kopfhörer.

erst nix, dann LAUTES Knacken auf einem Kanal, dann nix :KR

Kopfhörer raus, also Endstufe in Leerlauf.
Schutzrelais schaltet aus , an , aus, an,

sollte Armin doch Recht haben mit seinem Hinweis, dass das damals von mir gemessene Signal am Ausgang von der "Vorstufe" STK-3042 doch "nicht gut" ist und auf ein Defekt dieses Chips hinweist :?

Blick in den Schaltplan (nur PDF, schlecht die Details zu erkennen :cut ) und die Spannungsversorgung des STK 3042 über 2 Widerstände (die 33 Ohm Rs, unten im Bild oben rechts zu sehen, einseitig losgelötet) "weggenommen".
Einschalten, Relais schaltet nach wenigen Sekunden durch, Ruhe im Kopfhörer. :.

"Fingerbrummprobe" am EIngang der STK 2040 Endstufe.. brummt sauber

also ist das STK 3042 anscheinend auch hinüber, also raus damit:


R-500 nochmal an, alles gut:X Relais schaltet normal, Brummtest einwandfrei...

Mail an Armin raus, 2 Min. später Antwort, Chip ist schon in der Post :angel :hail . That's world class service

Fortsetzung dann im Laufe der nächsten Woche.

Gruß Peter

[wattkieker]

Schöner Bericht, macht Mut, auch mal selber was zu probieren.

Bei den meisten hier ist aber wohl bei einem Multimeter Schluss, manche wissen sogar wie der eingeschaltet wird

Ich bin gespannt auf die Fortsetzung

[nice2hear]

danke
auf ähnlichem Tektronix war ich mal "Weltmeister" (wärend meiner BW Zeit bei der Radartechnik) da kannte ich alle Funktionen, heute reicht es für die 10 Grundfunktionen , bei der NF Technik aber voll ausreichend. Da ist es auch nicht kritisch, dass das 453A ewig nicht kalibriert wurde, habe es schon viele Jahre im Messgerätepark.

Gruß Peter

[Maxihighend]

Toller Bericht Peter!

Vielleicht lern ich auch mal mein Oszi zu bedienen.......

[E-Schrotti]

Klasse Bericht Peter!

Werde immer ganz neidisch, wenn ich sowas sehe. Bei mir reicht das Multimeter-Talent gerade noch dazu, ein Gerät auszuphasen.

[nice2hear]

Hi Peter,

diese Technologie passt gerade noch zur mir, da ich 74-78 RFT gelernt habe.

Richtig dicke Bugs sollten es ber auch nicht sein, da müssen "full time" Profis wie Armin ran.
(Kompletten Tunerabgleich o.ä. ist nicht drin)

Gruß Peter

[MaGu]

Vielleicht lern ich auch mal mein Oszi zu bedienen.......

Auch wenn Oszis mit ihren vielen Knöpfen und Schaltern oft ziemlich verwirrend aussehn, ist deren Bedienung eigentlich nicht so wahnsinnig schwer. - Zumindest was die Grundfunktionen betrifft, die für HiFi-Basteleien locker ausreichen dürften.
Im Studium hatte ich inzwischen mit allen möglichen Oszis zu tun. Vom einfachen, alten Analog-Oszi bis zum modernen, schweineteuren Digital-Oszi, das erst mal Windows XP bootet, bevor es betriebsbereit ist, teilweise per Touchscreen gesteuert wird und 10 Mio. Messpunkte pro Messung auf einem USB-Stick speichert.
Praktischerweise hat jedes Gerät wieder ein völlig anderes Layout der Bedienelemente...

Aber gerade die alten Analog-Oszis lassen sich nach einer Weile auch ohne Blick ins Handbuch problemlos bedienen und machen viel mehr spaß als die neuen Digital-Oszis weil man eine wirkliche Echtzeit-Anzeige hat.

Mir fehlt leider nur die Ahnung von der Elektronik, um mit einem Oszi beim HiFi-Klassiker-Basteln etwas anfangen zu können. Sonst hätte ich mich schon längst auf die Suche nach einem schönen Oszi gemacht.

[nice2hear]

so, heute war der Umschlag von Armin in der Post, und darum das STK 3042 gleich ausgepackt und eingebaut.

Kopfhöhrer dran, eingeschaltet und .................... nix, tot, upps

2 Minuten nachgedacht

ahh, die Widerstände für die Spannungsversorgen des ICs waren noch nicht wieder angelötet, war schnell gemacht, und dann ....... Relais klick und SOUND auf den Ohren

Nun spielt er wieder, der R-500. Nun noch schnell eine Überweisung fertig machen, dank etwas Mitleid (wg. 2 kaputten STKs bei einem eBay Kauf ) eine überschaubare Summe

Was mir aufgefallen ist, die STK Chips werden ganz schön warm, obwohl ich nicht laut oder lange gehört habe. Ist das normal für diese Art von Verstärker-ICs ?

Rest erfolgt am WE, inkl. ein paar Bilder in diesem Thread.
so stay tuned

Gruß Peter

[Armin777]

Peter, Du musst den Ruhstrom runterregeln!

[nice2hear]

OK, das könnte sein, schaue ich mir am WE im SM mal an, hoffe man kann es erkennen wie es geht. Oder kannst du es mit einem Satz schreiben ?

VG Peter

Edit sagt, schau doch jetzt:


Ich denke, ohne Audio-Signal laufen lassen und dann messen und auf 0 Volt abgleichen.

[Armin777]

Ich habe nachgeschaut - die Ruhestromregelung ist bei diesen Hybriden automatisch, also kannst Du nur den Offset einstellen.

Was wird denn warm? Der Treiber oder die Kühlkörper??

[Passenger]

Ich habe öfter mal diese Voltage Amp STK´s in Marantz Geräten, die werden alle recht warm, das ist normal.

Auch die Power Amp STK´s haben nach einer Weile eine etwas höhere Temperatur.

[nice2hear]

ja, am WE halte ich das Voltmeter rein, um sicherzustellen, dass nicht der Experte, der ja mal das STK 2040 ausgelötet hatte, auch an den Potis gedreht hat. Also ich fand, der Treiber (ohne Kühlkörper) wurde ziemlich warm, aber ein wenig "Temperatur" scheint ja normal zu sein für die Teile.

werd auch parallel mal im kleinen R-300 nachsehen äääh fühlen, wie es da aussieht. Da werkelt ein STK 2030 mit einem STK ??? (auch eine 3042?) Treiber.

Gruß Peter

[Passenger]

R300 hat STK3042II und STK2030 drin.

Und keine Offset Potis.

[nice2hear]

SAMSTAG!

auf gehts, DC Offfset Einstellung, Multimeter angeschlossen am Messpunkt, kleinste Messbereich, rechte Kanal mit 8,2 mV im Toleranzbereich (aber etwas runtergestellt), aber linke Kanal mit -20 mV "out of tolerance" (+/- 10 mV):



also Justage gegen 0 mV:


Temperatur"fühlung" danach... "besser" (Einbildung :? ) egal, mehr ist anyway nicht zu regeln.

Dann aus Interesse nochmal das Signal zwischen 3042 und 2040 gemessen, was ja beim letzen Mal nicht OK war


viel BESSER


nochmal die reparierte Verstärkerstufe mit 2 neuen STKs:


So, damit wäre "die Sache" technisch fertig. Die Wärmleitpaste, die oben am 2040 zu sehen ist, ist ein "Erbe" vom defekten IC, wollte das nicht verschmieren und habe es mal so gelassen, unten drunter ist sie nur dünn neu aufgetragen worden.

------------------------------------------------------

So, nun zu 2 Macken, die erste war im Auktionsfoto schon zu sehen, und mit der will ich "als Narbe" aus der Vergangenheit gerne leben



Aber die 2te ist oben an der Frontplatte und leider ganz schön auffällig:



auch der Deckel deckt sie nicht ab



irgendwelche Tipps, was ich da am Besten mache??

Egal, erstmal zum Dauertest zusammengeschraubt:



und darum die SABA C555 angeschlossen, WDR2 eingestellt und laufen lassen.......



Sound der Kombi passt, und gefällt mir auch mit der silbernen Front von der Optik nun besser als mit dem schwarzen R-300 , jedenfalls von vorne.

Gruß Peter

[Passenger]

Super geworden! Auf viele weitere Betriebsjahre!

[JW1961]

Hallo,
hast Du super hinbekommen mit Armins Hilfe! Hut ab!
Bei mir reichts gerademal zum Wechseln von Lampen und sehen/spüren ob Strom fliesst! Und dazu habe ich auch schon Armin nach den Lampenwerten fragen müssen.

Klasse Bericht!
Gruss
Jürgen

[Friedensreich]

Diese Kombi koennte mir auch gefallen!
Ich mag die Yamaha's auch aus dieser Zeit sehr gern.
Der R-500 war fuer mich (ca. 81-82) das Traumgeraet im
Bereich der "machbaren Traeume".
Ein Verkauefer hat mir damals allerdings einen Receiver ausgeredet.

[nice2hear]

ja, ohne Armin hätte ich erstmal nicht gewusst, wo ich die STKs hätte herbekommen soll
durch googeln war da keine Quelle auf die Schnelle zu finden.

Aber aus einem Thread im HF wusste ich, dass Armin einige 2030 (aus dem R-300) liegen hat, da lag die Anfrage nach den 2040/3042 nahe.

Ist zwar dann insgesamt doch teurer geworden als geplant (def. R-500 für 20€ inkl. Versand + die beiden STKs), aber es hat sich gelohnt. Mal sehen, wofür ich den schwarzen R-300 jetzt vor Weihnachten los bekomme, werde ihn wohl zum Sofortkauf einstellen bei 3-2-1.

Jörg, ja, ich bin damals (198x) auch beim A450 Yamaha Verstärker gelandet, Foto im "erste Anlage"-Thread.

Gruß Peter

[nice2hear]

HILFE, der Yamaha ist "mit Qualm" ausgefallen
gerade heute, wo der TECHNICS SA-200 fertig gewordn war.

Muss ihn morgen mal aufmachen und einschauen

Gruß Peter

[nice2hear]

oh Mann

ich fürchte, die Frage ob R-500 oder SA-200 hat sich bis auf weiteres erledigt

aber der Reihe nach:

gestern Abend lief der Yamaha mit Hintergrundmusik, während wir am Essen waren
mir war dann garnicht aufgefallen, dass er auf einmal "sehr leise" war
meine Famile meinte, was riecht denn hier so
ich schnell hin, kam Qualm aus dem R-500, und Beleutung fiel dann auch aus. ENDE

schnell ausgeschaltet, und "mich am SA-200 erfreut"

Eben dann angeschlossen und eingeschaltet, nix, komplett tot,
dann schnell reingeschaut:


auf dem ersten und zweiten Blick nix zu erkennen

Also Messung der Sicherung (war [leider] in Ordnung) und dann im Netzteil:
- 220 V Spannung in Ordnung
- Sekundärspannung nix .................. ich ahnte Schlimmes

Stecker raus und Trafo gemessen:
Primärwicklung (rechte Anschlüsse)........... unendlich
Sekundär (linke Anschlüsse).... wenige Ohm


noch 3 Kontrollmessungen, aber Primärwicklung wohl "durchgebrannt", warum genau, ob Kurzschluss auf der Sekundärseite oder was ist im Moment anyway egal.
Warum ist die schei.. Sicherung nicht durchgebrannt

wat nu, so'n Trafo gibt es doch nur aus einem Schlachtgerät, wirklich schade, mag den Yamaha auch sehr gerne.
Aber passenden Trafo wickeln lassen... sicher teuer.
und die schönen neuen STKs von Armin..

ich "mach ihn erst mal zu" und in die Ecke, mal sehen, was ihr schreibt...

Gruß Peter

EDIT: Die Sicherungsfrage konnte gerade geklärt werden: irgendein Vorbesitzer hat eine 3,15 A reingebaut, 1,6 A gehört rein, und das auf der 220V Seite...Idiot ( ). und ich habe das natürlich nie geprüft

[Armin777]

Hallo Peter,

der R-500 hat, wie sehr viele YAMAHAs, eine Thermal Fuse im Netztrafo in der Primärwicklung, diese liegt zwischen den Klemmen PA und PB am Trafo. Wenn Du die beiden Anschlüsse brückst, müsste er eigentlch wieder funktionieren. Am besten einen externen Wärmeschalter (selbst wieder einschaltend) dazwischen bauen und zunächst die Ursache für die Überhitzung ermitteln und beseitigen!

[jim-ki]

Das ist ja cool. Prima.

[nice2hear]

Hallo Armin,

danke für den Tipp, manchmal muss man Sachen wissen, oder in den Schaltplan gucken

da sieht es aber so aus


ist die Deutsche (G) Version.
zwischen PA und PB liegt die normale Sicherung, kann nicht erkennen, wie ich die interne (im gestrichelte Kästchen) brücken kann hat ja primärseitig nur 2 Anschlüsse.

oder den Trafo "öffnen" ? oder gibt es da einen Trick ?

Gruß Peter

[Armin777]

Normalerweise stehen oben an der schwarzen Abdeckung diese kantigen Wirewrap-Stifte etwas heraus, an diesen kann meist überbrücken.