Beiträge: 3.771
Themen: 46
Thanks Received: 3.273 in 989 posts
Thanks Given: 8.643
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
20
Ok, ich muss jetzt auch mal Kritik anbringen:
Nach dieser wahrlich meisterhaften Leistung wird sich niemand mehr trauen, eine Restaurationsdoku einzustellen.
Nein, sämtliche Arbeiten werden dir von uns mit sofortiger Wirkung übertragen.
Sorry ...
Man kann mir alles nehmen - nur meinen Humor nicht ...
1 Mitglied sagt Danke an lyticale für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an lyticale für diesen Beitrag
• bodi_069
Beiträge: 12.338
Themen: 13
Thanks Received: 3.692 in 2.391 posts
Thanks Given: 20.634
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
98
.... was soll ich noch sagen? Die Jungs haben schon alles gesagt! Einfach großartig! Brother you did
a great Job!
Gruß Joachim
1 Mitglied sagt Danke an bodi_061 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an bodi_061 für diesen Beitrag
• bodi_069
Beiträge: 3.713
Themen: 52
Thanks Received: 3.089 in 815 posts
Thanks Given: 4.892
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
33
(17.05.2011, 16:06)lyticale schrieb: Nach dieser wahrlich meisterhaften Leistung wird sich niemand mehr trauen, eine Restaurationsdoku einzustellen.
Das wage ich zu bezweifeln....
Grüße, Jan
Beiträge: 15.386
Themen: 263
Thanks Received: 23.340 in 6.314 posts
Thanks Given: 17.787
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
71
Ja, da war doch noch was aus den Anden..
DIrk
For all the shut-down strangers and hot rod angels
Rumbling through this promised land ..
nein das u wurde nicht vergessen... es gibt auch ein Leben außerhalb des OFF
Beiträge: 889
Themen: 2
Thanks Received: 208 in 111 posts
Thanks Given: 2.676
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
2
18.05.2011, 08:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.05.2011, 08:53 von stony.)
Ahjaaaa, stimmt ....
Markus,
SUPER Arbeit, echter Respekt!
lG Walter
Suche:
Kofferradio LOEWE Opta LORD 92 368 und 92 369 (Vorgänger vom T70)
1 Mitglied sagt Danke an stony für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an stony für diesen Beitrag
• bodi_069
Beiträge: 2.863
Themen: 42
Thanks Received: 1.046 in 166 posts
Thanks Given: 872
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
15
WOW weiter so, danke
1 Mitglied sagt Danke an classic.franky für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an classic.franky für diesen Beitrag
• bodi_069
Beiträge: 558
Themen: 12
Thanks Received: 263 in 118 posts
Thanks Given: 149
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
4
Zunächst mal ein huldvolles WOW für Deine Geduld, Deine Kenntnisse, Deine Ideen, Deine Zeit, Deine ...
Ein Frage habe ich noch: Was hast Du für ein Material für den "selbstgebauten" Lampenkasten verwendet?
Grüße aus dem ESC-Dorf an der Düssel.
1 Mitglied sagt Danke an Vancouverona für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Vancouverona für diesen Beitrag
• bodi_069
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
(18.05.2011, 10:34)Vancouverona schrieb: Ein Frage habe ich noch: Was hast Du für ein Material für den "selbstgebauten" Lampenkasten verwendet?
Psst. Das steht hier http://old-fidelity-forum.de/post-168699.html#pid168699
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
1 Mitglied sagt Danke an Harry Hirsch für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Harry Hirsch für diesen Beitrag
• bodi_069
Beiträge: 1.783
Themen: 12
Thanks Received: 919 in 378 posts
Thanks Given: 1.093
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
11
Perfekte Arbeit Markus! Und vielen Dank für den tollen Bericht!
Hatte leider jetzt erst Zeit, mir diesen Thread hier in Ruhe durchzulesen...
またね
ギュンター
1 Mitglied sagt Danke an Yamanote für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Yamanote für diesen Beitrag
• bodi_069
Beiträge: 1.121
Themen: 33
Thanks Received: 1.517 in 375 posts
Thanks Given: 1.427
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
16
03.06.2012, 22:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.06.2012, 22:35 von lofterdings.)
(17.05.2011, 10:58)bodi_069 schrieb: ...
Dies ist übrigens einer der Threads, die mir sehr geholfen haben bei meiner eigenen ersten Aufhübschung eines Marantz 2245. Danke schön! Respekt!
Ich hätte einige Fragen zur Beleuchtung (die ohne Vorort-Gucken leider schwierig zu beantworten sind):
Wie hell leuchtet eine frisch restaurierte Marantz-Skala der 22er Serie?
Ist der schöne strahlend-kühl blaue Eindruck, den viele Aufnahmen vermitteln, real? Sind die FM/AM/AUX/etc. oder der Skalenanzeiger wirklich weiß?
Ich denke, ich habe alles richtig gemacht bei meinem 2245 (sogar die braunen Platinen weiß lackiert). Aber so "richtig" hell ist die Anzeige nicht, denn die Beleuchtung funzelt im Kasten eher im gelben Bereich, als seien die Birnchen um 50% gedimmt.
Na klar kann ich nun durch eine längere Belichtungszeit nebst Weißabgleich auf "Warmes Kunstlicht" ein tolles Foto einer strahlenden Skala hinbekommen, aber der Realität entspricht das nicht.
Und: leuchten die Lämpkes durch Umstellen des Receivers von 220 auf 240 Volt weniger hell? Kann ja eigentlich nicht, oder?
Grüße, Jens
Übrigens: Permanente Provokation ist ein Zeichen der Unzufriedenheit mit der eigenen Bedeutungslosigkeit...
Beiträge: 435
Themen: 21
Thanks Received: 2.496 in 297 posts
Thanks Given: 1.003
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
20
03.06.2012, 23:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.06.2012, 23:55 von bodi_069.)
Hallo Jens,
genau, die Farbe der Anzeige hängt von der Farbtemperatur des Umgebungslichtes ab. Bei Tageslicht erscheint die Anzeige "blauer" und die Quellenlampen "weißer". Beim fotografieren ist es genauso, gesteuert über die Farbtemperatur bzw. den Weißabgleich. Unterschiedliche TFT Displays nehmen bei der Wiedergabe ebenfalls Einfluß auf den gewonnenen Eindruck, wie Du sicherlich weißt.
Richtiges Blau und Weiß gibt es jedoch nicht, dies ist alleine durch die Verwendung von Glühlampen nicht möglich, da diese kein weißes Licht aussenden. Die auf den Bildern weiß aussehenden Quellenlampen und auch das "Blau" sind also eher auf Belichtungszeiten und Farbtemperatureinstellungen zurückzuführen.
Die Anzeige ist also eher türkisblau und die Quellenlampen leicht gelblich. Das ist absolut original und aus meiner Sicht keineswegs zu bedauern. Von "funzeln" kann ich aber wirklich nicht berichten.
Inwiefern die Umstellung der Spannung etwas mit der Helligkeit dieser Lampen zu tun hat, kann ich leider nicht beantworten. Auch habe ich keine Erfahrungen mit Deinem Gerätetyp gemacht.
Stelle doch mal ein Foto ein, dass Deiner Meinung nach der Realität entspricht. Vielleicht stimmt ja auch wirklich etwas nicht.
Ansonsten gutes gelingen ...
Gruß
Marcus
1 Mitglied sagt Danke an bodi_069 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an bodi_069 für diesen Beitrag
• lofterdings
Beiträge: 1.121
Themen: 33
Thanks Received: 1.517 in 375 posts
Thanks Given: 1.427
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
16
Hi Markus,
danke für die schnelle Antwort!
Ich denke, das obere Foto trifft es ganz gut:
http://old-fidelity-forum.de/thread-3293...#pid293218
Aufgenommen bei regnerisch grauem Tageslicht, Licht von allen Seiten, auch oben. Die beiden linken Anzeigen wirken etwas flau, weil sich das Umgebungslicht spiegelt.
Alles neue Birnchen.
Hast bei Deinem 2275 einen ähnlichen Eindruck?
Gute Nacht, Jens
Übrigens: Permanente Provokation ist ein Zeichen der Unzufriedenheit mit der eigenen Bedeutungslosigkeit...
Beiträge: 1.637
Themen: 183
Thanks Received: 2.117 in 435 posts
Thanks Given: 2.866
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
15
Moin,
hier mal 2 Fotos von meinem gewesten 2265, das erste
wurde vom Restaurator für seine Website etwas aufgehübscht.
Das zweite von mir mit einer Digi-Knipse auf Automatik. . .der Eindruck
kommt dem visuellen schon sehr nah. Ein ganz wenig Grün ist auch nach
dem Austausch von Birnen,Filterfolie und Lacken des Lampenkastens
immer noch vorhanden.
2 Mitglieder sagen Danke an Dual-Tom für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Dual-Tom für diesen Beitrag
• New-Wave, lofterdings
Beiträge: 12.338
Themen: 13
Thanks Received: 3.692 in 2.391 posts
Thanks Given: 20.634
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
98
Schöner 2265, Thomas. Den habe ich u.a. auch.
Gruß Joachim
1 Mitglied sagt Danke an bodi_061 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an bodi_061 für diesen Beitrag
• Dual-Tom
Beiträge: 1.637
Themen: 183
Thanks Received: 2.117 in 435 posts
Thanks Given: 2.866
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
15
(04.06.2012, 13:48)bodi_061 schrieb: Schöner 2265, Thomas. Den habe ich u.a. auch.
Ja war / ist nicht schlecht das Gerät. . . .mich hat nur nach einiger
Zeit dieser weiche Schmusesound etwas gestört,und
dass das Radioteil im Gegensatz zu Tape ,Phono usw doch recht
leise war.
|