UKW-Antenne: 5 oder 7 Elemente?

[rolilohse]

Hallo zusammen,

zur Zeit habe ich bei uns auf dem Dachboden einen einfachen, aus Koax-Kabel selbstgebauten Dipol, der Empfang ist dabei schon überraschend gut.

Nun überlege ich, mir eine 5- oder 7-Elementige UKW-Antenne zuzulegen. Ich wohne im Nordwestens Hamburgs, die meisten (interessanten) Sender kommen sowieso aus Richtung Hamburg. Da ich keinen Rotor einsetzen möchte, ist meine Frage eine 5- oder 7-Elementige Antenne zu installieren - wer hat da Tipps parat?

Gruß Roland

[Stereo 2.0]

5 Elemente reichen, wenn du in Holstein sitzt. Wenn du aber in Schweden bist, wird es schwieriger ;-)

[rolilohse]

Moin,

5 Elemente reichen, wenn du in Holstein sitzt. Wenn du aber in Schweden bist, wird es schwieriger ;-)

Ziel ist, einige Sender, die ich jetzt nur zwitschernd oder verrauscht empfange (BFBS aus Niedersachsen, Deutschlandfunk aus Hamburg) mit einigen dB Gewinn besser zu empfangen - ohne jedoch zu stark zu bündeln. Wahrscheinlich liege ich da mit einer 5-Elemente-Antenne richtig.

Noch eine Frage: Wie bekomme ich an den 300-Ohm-Anschluss am besten die üblichen 75 Ohm angeschlossen? Hier mal ein Bild der Eingangssektion des Rotel RX-800:



Im Gegensatz zu diesem Schaltbild habe ich nur einen 300-Ohm-Eingang. Sehe ich das richtig, dass ich bei mir einen 75-Ohm-Eingang erreichen kann, indem ich den Innenleiter auf den einen 300-Ohm-Eingang lege und die Abschirmung auf Masse?

Gruß Roland

[Armin777]

Nein, so einfach geht das nicht. Da benötigst Du einen kleinen Adapter:



So etwas. Kostet 6,50 Euro. Da ist dieser kleine Trafo im Stecker eingebaut, der auch in Deinem Schaltbild abgebildet ist.

Bei der Wahl zwischen 5- und 7-Elemente-Yagi-Antenne, gilt: je mehr Elemente desto kleiner der Empfangswinkel, aber desto größer der Gewinn. Ohne Rotor ist eine lange Yagi-Antenne bei UKW wenig sinnvoll. Eine 3-Elemente würde es vermutlich schon tun. Eventuell noch einen kleinen Verstärker zwischenschalten, um den Kabelverlust auszugleichen (falls mehr als 10 Meter).

[Friedensreich]

Passt sowas nicht auch?

http://cgi.ebay.de/Antennen-Adapter-UKW-...1e64ac54b9

[montcorbier]

Interessantes Thema,

nicht, daß ich noch eine haben müsste , aber gibt es noch solche grossen mehrfach Elemente Antennen (über 7 Elemente) für UKW aktuell zu kaufen?

Hatte mir noch zwei neue 14 Elemente Antennen zugelegt, davon sitzt eine nun mit Hygain-Rotor auf dem Dach, blöderweis ist mein Hörzimmer im Keller noch immer nicht fertig...



Gruß
Monti

[Armin777]

Aufwändige UKW-Antennen sind immer schwieriger zu bekommen - leider nicht mehr in Mode!

Joerg, ja so etwas würde auch gehen, da muss man sich dann noch Gabelschuhe antüdeln und die AM-Seite braucht eh keiner...

[rolilohse]

Hallo zusammen,

Passt sowas nicht auch?

http://cgi.ebay.de/Antennen-Adapter-UKW-...1e64ac54b9

Sehr interessant, danke für den Link!

Joerg, ja so etwas würde auch gehen, da muss man sich dann noch Gabelschuhe antüdeln und die AM-Seite braucht eh keiner...

Mein Rotel hat eben keine Gabelschuhe, sondern eben genau diese Stecker. Ich habe mir schon Gedanken gemacht, wie ich an solch einen Adapter diese Flachstecker bekommen sollte ... aber das brauche ich bei diesen ja gar nicht !

Ich bestelle mir mal diese Adapter bei der E-Bucht, da das ja drei Stück sind, könnte ich sogar einen oder zwei davon an hier im Forum abgeben!

Gruß Roland

[Armin777]

Hättest Du es mal dazu geschrieben - gibt es bei mir auch! Aber bei ebay ist es preiswerter!!

[jagcat]

Danke Jungs , guter Tip! hab mir grad so'n 3er Set der Adapter gekrallt, 4,05€ incl, Versand ist eine Ansage!
Martin

[alex71]

Hallo Armin

gibt´s den Adapter bei Dir auch mit Rundpins?

Würde den gerne mal bei meinem Marantz 2270 ausprobieren. Momentan steckt da nur ein Wurfantennchen drin.

[Armin777]

Da ich die alle einzeln von Hand zusammenlöte, kann ich jederzeit auch welche mit Rundpins anferigen. Kein Problem!

[nice2hear]

Ich würde auch zur 3-Elemente greifen, wenn die Sender aus einem größeren Einfallswinkel "kommen".
z.B. sowas: schau hier

VG Peter