Nakamichi ! - Defekte Auswurfmechanik, schwergängige Andruckrollen, Orange Caps usw.

[spocintosh]

Ob es das dann nicht mehr tut, ist aber eine ganz andere Frage. Die Decks gingen die danach immer deutlich besser als mit den alten Caps, deren Werte längst irgendwo waren, nur nicht in dem einen Prozent Toleranz. Davon abgesehen messe ich die vor dem Einlöten aus.

[highlander09]

So, ich bin jetzt gerade dabei, meinem ZX-9 die Orange Caps abzugewöhnen. Ganz schöne Friemelarbeit, bei der ich festgestellt habe, dass die Natur die Hand definitiv mit zu wenig Gelenken ausgestattet hat! Aber ich kämpfe mich vorwärts. Wenn denn die Riemchen-Lieferung aus Amerika noch eingetroffen ist, geht es auch dort weiter.

Vielleicht darf ich als Neuling, der sich gerade durch die vorherigen 39 Seiten kämpft, mal eine Bitte an Spoc äußern: du hast so viele schöne Beschreibungen und Anleitungen geschrieben, nur leider sind nach einem halben Jahr die Bilder weg (Löschung beim Hoster?) und nicht mal übers Web-Archiv mehr abrufbar. Gibt es da evtl. die Möglichkeit die irgendwo anders (anderer Hoster) zu speichern. Ohne Bilder verlieren die Beiträge doch gewaltig und es gibt ja viele Interessierte, die sie u.U. erst sehr viel später lesen.

lg
highlander09

[spocintosh]

Jaja, das Imageshack-Problem...nur noch gegen Bezahlaccount. Eigentlich müßte man den Laden verklagen.
Das hab ich in einem anderen thread schon mal gelöst bekommen, indem ich mit Detlevs Hilfe alle Bilder neu eingestellt habe.
Das Problem ist, daß IS die originalen Dateinamen durch andere ersetzt hat und sie dadurch fast unmöglich noch nachzuvollziehen sind.
Im Studiofred konnte ich die richtigen Bilder aus dem Zusammenhang erschließen, bei den Nak-Frickeleien wird mir das aber wohl kaum möglich sein.

Irgendwann, wenn ich mal nix Besseres zu tun habe, kann ich ja nochmal schauen...aber versprechen kann ich nix.

[Maxx]

https://web.archive.org/web/*/http://old...-2373.html kann zumindest ein wenig helfen.

[spocintosh]

Krass. Wer kennt sich aus, das wieder hierher zu übertragen ? Kann man den ganzen Thread irgendwie runterladen (also vorzugsweise ohne Seitentrennung) so daß ich ihn von der Festplatte aus öffnen und in Ruhe durchforsten kann ? Dann kann ich die Bilder einfach da rausziehen, durchnumerieren und neu hochladen...
Wer kann sowas ?

[highlander09]

Ich glaube, das wird so nicht funktionieren.
Ich hatte, wie gesagt, schon im Web-Archiv nachgeschaut. Dort waren zunächst nur die ersten 9 Seiten gespeichert, durch meine Recherche sind es ein paar mehr (aktuell 14).
Leider fehlten schon auf den ursprünglichen Backups diverse Bilder, die zum Zeitpunkt des Speicherns im Web-Archiv offensichtlich von imageshack schon gelöscht waren, denn sie lassen sich nicht mehr abrufen und sind somit auch im Backup nicht vorhanden.
Eine vereinfachte Wiedergabe im Backup über die Druckfunktion des Forums geht auch nicht, da die Funktion nicht unterstützt wird.
Ich könnte anbieten, bei Gelegenheit mit der Druckfunktion des Forums eine Word-Datei zu erstellen und diese an dich, Spoc, zu schicken. Du müsstest dann aber wissen, wo welches Foto hingehört und die dort hineinkopieren. Ist zwar sehr umständlich und eine Heidenarbeit, aber wenigstens machbar.
Wenn jemand andere Vorschläge bzw. Lösungen hat, immer her damit!

[spocintosh]

Nä, ich müßte die Bilder sehen, um sie wieder rauszusuchen. Die Dateinamen, wie gesagt, stimmen bei IS nach dem Hochladen nicht mehr. Klar, was meinste, wieviele IMG_7256 so ein Bilderhoster pro Tag bekommt...
Ich weiß, daß ich es vor Jahren mal irgendwie geschafft habe, Seiten als webarchiv so zu laden, daß auch alle dahinter verlinkten Dateien mitgeladen wurden. Das muß auch huete noch gehen. Bin nur kein Spezi bei sowas.

[highlander09]

Also, ich habe gerade nochmal geschaut: rückwirkend sind alle Seiten im Thread vollständig bis zur Seite 30. Darunter gehen die Bildverluste los, also ab Herbst 2013. Zusammen mit den noch erhaltenen ersten paar Seiten sind es also etwa 20 -25, die die Bilder gelöscht haben.

Noch 'ne andere Bitte am Rande:
Nakamichi soll meines Wissens bei der Ausleiferung der 680er Serien teilweise (oder generell?) neben den üblichen Rack-Montagewinkeln auch alternative Seitenabdeckungen zum Austausch beigelegt haben.
Weiß jemand darüber genaueres? Bei meinem 682ZX waren jedenfalls keine dabei.
Hat jemand von euch evtl. diese Seitenteile rumliegen und braucht sie nicht (mehr)? Da könnte ich meinen 682 mal wieder ins Regal stellen, weil er mit Rackwinkeln nicht reinpasst und "nackig" siehts auch blöd aus.

Danke im voraus!

lg
highlander09

[highlander09]

Nä, ich müßte die Bilder sehen, um sie wieder rauszusuchen. Die Dateinamen, wie gesagt, stimmen bei IS nach dem Hochladen nicht mehr. Klar, was meinste, wieviele IMG_7256 so ein Bilderhoster pro Tag bekommt...
Ich weiß, daß ich es vor Jahren mal irgendwie geschafft habe, Seiten als webarchiv so zu laden, daß auch alle dahinter verlinkten Dateien mitgeladen wurden. Das muß auch huete noch gehen. Bin nur kein Spezi bei sowas.

Ich hab noch ein bisschen probiert: Wenn ich bei der Übernahme des Textes bestimmte Einstellungen mache, tauchen darin die ursprünglichen Bildbezeichnungen an der entsprechenden Stelle auf. Nützt dir das was?

[spocintosh]

Na klar. Gib mal 'n Beispiel bitte, dann kann ich das checken.

EDIT
Die Seitenteile gehörten genau wie die Rackwinkel dazu, die jeweils nicht benutzten Teile sind aber heute so gut wie nie mehr vorhanden, wenn man eins kauft.
Ich hatte ausnahmsweise Glück mit meinem 680, da war alles dabei, Manuals, Servicekarten, Rechnungen, die Gutscheine und Meßprotokolle für den im Preis inbegriffenen Service anch dem ersten Jahr, Zubehör - und auch beide Seitenteile.
Aber hergeben - no way ! Ich wechsle die auch ab und zu, je nachdem, wie die Anlage grad steht.

[highlander09]

Danke für die Auskunft!

Die Frage war auch nicht so sehr an dich persönlich gerichtet, sonder mehr an alle. Also wie gesagt, wenn jemand die Teile hat und nicht braucht, ich bin dankbarer Abnehmer.

Bezüglich der Fotorekonstruktion werde ich sehen, ob ich heute dazu komme. Wenn ja, schicke ich dir ne mail mit Anhang.

[highlander09]

Hallo Spoc!

Hast PN!

[spocintosh]

Aktuelle Bestandsaufnahme der Nak-Armada...
680 x5, 582 x1, 482 x1, 480 x1 - der Stapel muß weg !
Riemen sind angekommen, es muß weitergehen. Ein 582, ein 680 und ein 482Z sind so gut wie fertig...

Krankes Design irgendwie...



Innen eher unspektakulär ? Optisch vielleicht...technisch ganz und gar nicht !



Kabelverhau ? Fehlanzeige. Immerhin - da kann man mal sehen, daß es durchaus möglich war, Cassettendecks zu bauen, die von innen nicht aussehen wie eine bolivianische Telefon-Stadtteilverteilung.



Motor ohne Strom nix dreh



Neuzugang, noch ungecheckt und unbeleckt



Ein weiteres 680ZX von einem verzweifelten Forengenossen hat sich übrigens als völlig einwandfrei herausgestellt. Merke: LPR 35 funktioniert wohl doch nur auf einer A77.
Hier hingegen messen wir mal auf BASF Fe-E I, Maxell XL II und Sony Metal XR ein, schalten dabei Meßgerät und vor allem die Øhren ein und dann geht auch das.
Von wegen Køppe hinüber...geht auch im Schleichgang.

[oerg866]

[Ex-Pfälzer]

...
Ein weiteres 680ZX von einem verzweifelten Forengenossen hat sich übrigens als völlig einwandfrei herausgestellt. Merke: LPR 35 funktioniert wohl doch nur auf einer A77.
Hier hingegen messen wir mal auf BASF Fe-E I, Maxell XL II und Sony Metal XR ein, schalten dabei Meßgerät und vor allem die Øhren ein und dann geht auch das.
Von wegen Køppe hinüber...geht auch im Schleichgang.

Hi Spok!

Ich brech ab?!? Hast du schon fertig mit DER GERÄT?
Der Bandlauf war aber nicht korrekt, oder?
Hast schonmal eine Aufnahme aus diesem Deck mit einem anderen querverglichen?
Wenn das Ergebnis dann auch noch gut ist, sollt ich wirklich aufhören, LPR35 in ein Tapegehäuse zu wickeln
Und die Andruckrollen/Riemen aus der Bucht- taugen die soweit?
Ich wusste bloß noch, dass nach Erhalt der Messtapes von Sebastian die Höhenwiedergabe klappte- dennoch hatte ich derben Flutter und ein Kanal war immer ungleich zum anderen...

Du bist die WUCHT, danke dir!

[oerg866]

sollt ich wirklich aufhören, LPR35 in ein Tapegehäuse zu wickeln Raucher

Äh... wät?

[Ex-Pfälzer]

[spocintosh]

Hast du schon fertig mit DER GERÄT?

Kommt drauf an. Mehr geht immer.

Der Bandlauf war aber nicht korrekt, oder?
Hast schonmal eine Aufnahme aus diesem Deck mit einem anderen querverglichen?

Da es zu meinem eigenen 100% kompatibel ist, hab ich mir das Zerlegen und Nachmessen bis jetzt gespart...ich würde es, wenn es meins wär, jetzt so benutzen.

Und die Andruckrollen/Riemen aus der Bucht- taugen die soweit?

Die Rollen scheinen ihren Job zu tun, Flutter könnte allerdings besser sein. Im Schleichgang kann man's mit dem 400Hz-Ton schon hören.
Ich würde empfehlen, doch nochmal einen Marrs-Riemen einzusetzen.
Hab leider keinen mehr übrig, weil mir grad noch ein 680ZX zugeflogen ist...

[Ex-Pfälzer]

Huhu- besser JUHUUUU!

Ich denke, DANN passt der Gerät und kann wieder bestimmungsgemäß eingesetzt werden!
Fraglich, weshalb ich da beim Einmessen so Probleme hatte?
Bei mir war auf einem Kanal eine Art "Pumpen" beim 400Hz-Ton vorhanden- da schwankte das Meter um +-2dB Hinterband im 1-2 Sekundentakt.

Du bist eben der Nak-Profi, da führt kein Weg dran vorbei!

Ich freu mich riesig. Den Riemen kann ich ja irgendwann selber reinzimmern.

Jedenfalls: DICKES DANKESCHÖN schonmal vorab!

[spocintosh]

Die Grundeinstellungen, also die Referenzpegel an den Testpunkten waren nicht ok. Anstelle der geforderten 100mV hab ich auf einer Seite 125 gemessen, auf der anderen 113. Zudem stimmten auch Pegel und Kanalgleichheit des Oszillators sowie die Metereinstellung nicht. Damit ist natürlich auch jede PB/REC-Einstellung hinfällig und eine brauchbare Einmessung eher so 'ne Art Glücksspiel.
Die Pegelschwankungen bei Testtönen hängen meist mehr an der Cassette als am Gerät.

Im Moment läuft jedenfalls gerade die zweite Seite der Lo-Speed Demo-Aufnahme für dich, die du dazubekommst (Ace Ventura und DJ_Zen).
Klingt mir ganz anständig, auch wenn man im Schleichgang wohl besser keine Klirrmessung machen sollte...aber das will man ja auch nicht. Soll Musik runterkommen.

[bathtub4ever]

Pumpen mit dem Kalibrierton habe ich auch, und bin auch vom Band ausgegangen. Und selbst wenn es das Gerät wäre... Oh my God, wir haben uns die letzten 15 Jahre mit komprimierter Musik die Ohren kaputtgemacht!!!

[dksp]

Aktuelle Bestandsaufnahme der Nak-Armada...
680 x5, 582 x1, 482 x1, 480 x1 - der Stapel muß weg !
[…]

Ja der Stapel muss weg

[Ex-Pfälzer]

Die Grundeinstellungen, also die Referenzpegel an den Testpunkten waren nicht ok. Anstelle der geforderten 100mV hab ich auf einer Seite 125 gemessen, auf der anderen 113. Zudem stimmten auch Pegel und Kanalgleichheit des Oszillators sowie die Metereinstellung nicht. Damit ist natürlich auch jede PB/REC-Einstellung hinfällig und eine brauchbare Einmessung eher so 'ne Art Glücksspiel.
Die Pegelschwankungen bei Testtönen hängen meist mehr an der Cassette als am Gerät.

Kein Wunder! Irgendwann hab ich wie ein Bekloppter an allen möglichen Reglern gedreht, weil ich keine Höhen hinbekam.

Die 100mV stimmten jedenfalls irgendwann auch mal, nur kam ich da dann nicht auf den gewünschten Erfolg- irgendwie.
Erinnern kann ich mich daran, dass das Levelmeter ab einer gewissen Frequenz 0,75dB Abweichung zueinander hatte- bei gleichen 100mV an beiden TPs.

Ich sag ja: Tapedecks und ich: NO WAY. Zumindest nicht ohne Nervenzusammenbrüche.

Im Moment läuft jedenfalls gerade die zweite Seite der Lo-Speed Demo-Aufnahme für dich, die du dazubekommst (Ace Ventura und DJ_Zen).
Klingt mir ganz anständig, auch wenn man im Schleichgang wohl besser keine Klirrmessung machen sollte...aber das will man ja auch nicht. Soll Musik runterkommen.

EIN TRAUM!!! Ich freu mich riesig!

Da muss es wohl mal wieder ne Revanche geben. Lass mich mal den Schaltplan der A727-Schnittstelle zum Thema Fernbedienung näher studieren. Bissl hab ich schon drübergekuckt, mal sehen, was man da machen kann.

[spocintosh]

0.75dB Abweichung ?
Die wirst du sicher auch jetzt noch haben...wenn nicht mehr. Die kommen schon zustande, wenn du das nächste Band einlegst...
Ganz davon abgesehen, daß man die nicht hört, schon gar nicht bei 12kHz oder so.
Aber dafür kannst du jetzt Day.Din und NOK aufnehmen und es kommt hinten das raus, was vorn reingeht.
Wobei ich mutmaße, daß das 482 vielleicht doch etwas besser gelungen ist. Möglicherweise ist an deiner Befürchtung, was die Köpfe betrifft, doch was dran.
Das 482 war aber auch tatsächlich das Deck, was hier bisher am besten abgeschnitten hat. Soviel Glück hat man nur selten.
Gerade die 680er wurden relativ häufig auch benutzt und standen nicht nur als Deko im Schrank.

Dein Deck und IEC-Bänder mögen übrigens keine Übersteuerungen. Bei +1 sollte man aufhören, zumindest bei dem bass- und höhenlastigen Geballer, was ich hier zum Einrichten nehme...
Im Schleichgang -10 bis -7. Aber das ist eh normal. Siehste dann ja, wie mein Band aussieht.

[spocintosh]

Und weiter geht's...

Fortschritt bei einem 680ZX:

































Das Ding hängt jetzt am Netz, den neuen Riemensatz einlaufen und heute abend gehts an die Einmessung. Dann sehen wir mal, was die alte Tante Naka einem gepimpten Technics entgegen zu setzen hat...

Fortsetzung folgt.