Hi,
tja die mir vorliegenden (wenigen) Geräte aus der UDSSR und Polen brummen nicht und klingen nicht schlechter als mein DUAL CV 1600.
Sogar ziemlich gleich.
Mein HGS Doppelmono Amp nimmt es ferner mit jedem Stück LUXUSTECHNIK westlicher Provinienz auf...auch jedem Amp aus Japan
gleicher Leistungsklasse...locker.
Brummt nicht, rauscht nicht und klingt wunderbar seidig---bestens zum Dauerhören geeignet.
Der ist wahrhaft klanglich ein ganz heißes Eisen...besser gehts mit Transen kaum!
Sehr "billiger" Kaufhausramsch...
haha
UNITRA HGS Altus V600 "Billigkaufhausamp" von innen
Duals Top Stereo-Produkt im Amp Bereich CV120 / 121 sieht auch "gebastelt" aus,
erreichte jedoch in Testberichten stets hervorragende (!) Messdaten.
Dessen Rechteckverhalten ist mit dem des zeitgenössischen Revox identisch...sauberer geht es de Fakto kaum.
Klanglich (in gutem Zustand) ein wirklich untadelig gutes Gerät das einem Revox in der Tat klanglich in nichts nachsteht.
Ich kann ja nichts dafür, dass Revox (um Gleiches zu Erreichen) 20x mehr Aufwand treibt und 4-5 mal mehr kostet
Man kann diese Duals sehr gut mit den Ost Geräten kleinerer Bauart vergleichen...die Riesen a la Korvet 48 jedoch spielen im Bereich
von den besten West-Edelprodukten ihrer Ära.
DUAL CV 240 Quadro....krude Bastelei dennoch hervorragende Daten
Sehr genau auch die angenehme Klangparallelität zum (in Tests des Fonoforum und der Hifi Stereophonie) stets gelobten
DUAL CV 120/121. Vielleicht taugt aber Dual / Südwerke Pfusch auch nichts und die Tester waren Idioten damals....
Und billiger Kaufhausramsch war Unitra auch nicht
....höchstens aus arroganter Westsicht von Leuten die
alles in Platin und Gold in den A... geschoben bekommen haben.
(ICH BIN AUS DEM WESTEN -WOHLEGEMERKT- ABER ARROGANZ ( OSTLER ALLES DUMMKÖPFE UND NICHTSKÖNNER; OSTTECHNIK ALLES MÜLL USW:
WAR MIR IMMER SCHON EIN DORN IM AUGE, ES KÜNDET VON BESCHRÄNKTER SICHT UND VERALTETER BETONKÖPFIGKEIT!)
Wenn ich mir den orig Gegenwert in Ost Währung ansehe, dann hätte man für so einen Unitra Billigturm auch ein gutes Motorrad oder gar ein Auto kaufen können. Wirklich sehr billig.
Dass diese sehr gut gebauten Geräte hierzulande in Kaufmärkten vergeichsweise verschleudert wurden liegt an
den Währungsverhältnissen von damals. Sonst hätte sowas nie 10:1 ABGEWERTET hier angeboten werden können.
Vieles wurde ja gar nicht hierzulande angeboten weil es schlicht nur MIT GRÖßTEM Bauaufwand für die Despoten der jeweiligen Unrechtsregieme
verfügbar war, dass ein Breschnew mit Abfall Musik hörte oder in den Tonstudios in Moskau, Warschau, Prag oder Bukarest nur klirrender Müll
stand wage ich ferner zu bezweifeln...sicher mag es schon damals VINTAGE AB FLIEßBAND gewesen sein, immernoch aber um Längen solider als
der anfällige Chinamüll um den sich heute weltweit die HAI-ENDER versammeln und dessen Wertschöpfungskette die Händler reich macht.
Produziert in China zu 50 Euro, hier verkauft under dem Gejubel der Gazetten für über 2000 usw... das ist Computer Auswurf. SMD Müll.
Seelenloses und völlig charakterfreies Hühnerfutter das bei mir Brechreiz auslöst.
So siehts aus. Mag es sich noch so gut (steril) messen wie es will es ist Wegwerframsch vom Schlimmsten.
Ich höre mit dem Ostbastel- und Westbastel-Müll
trotzdem gerne und würde ihn nie gegen eine glitzernde nur nach Rekorddaten jagende "08-15 -Edeltöle" tauschen.
Wenn ich mal nach England gucke....hahaha schon mal Leak oder Radford Elektronikgeräte angesehen...nee??
Leak Transistorverstärker
Und hier ein Modell 30 von LEAK....
Mal einige hochgejubelte Vintage-Amigeräte so wirklich durchleuchtet...!??
Also nicht nur Glitzerlook!?
Müssen wir mal hier zeigen...demnächst wenn ich Zeit habe, das Zeug ist teils eher noch kruder und hemdsärmeliger als der Ostkram und dennoch zahlen sich die Goldohren dumm und dämlich.
Und gut klingen tut der "krude Bastelkram" dennoch.
Warum auch nicht. Teils wurde mit dem Ohr entwickelt.
Oftmals: Je primitiver / rudimentärer die Schaltung desto besser und angenehmer der Klang.
Je mehr Irrsinnsaufwand getrieben wird desto steifer und strenger der Klang.
Ein Onkyo Integra A 8690 Digital den ich auch besitze klingt wie Musik in der Zwangsjacke.
Rauschfrei aber langweilig zum Einschlafen.
Meinen kreischigen Sansui G9000DB Receiever habe ich für sehr gutes Geld verkauft....auch steif im Klang.
Nicht zu ertragen.
Meinen Denon POA 1500 hingegen klingt angenehm.
Also Vorstufe benutze ich gerne eine exzellente Sowjetische LORTA baugleich Amphiton.
Die klingt besser (!) als die ursprüngliche PRA Denonvorstufe....
Ist mir schnuppe ob das State of the Art ist oder nicht....vieles was sich heute High End schimpft ist ebenfalls
hirnloses Gefrickel und wird für 10.000 Dollar an gutgläubige Treuschlapper und Grausocken verkauft die sich davon
eine klangliche Offenbarung versprechen...was solls.
Das im Osten keine elektronische Grundlagenforschung betrieben wurde stimmt auch nicht...es ist traurig wenn solche Ansichten immer noch vorherrschen, das ist ja fast noch kalte Kriegspropaganda.
Hier habe ich noch eine sehr schöne Bastelkiste aus dem Westen die ich gerne auch hätte, ein in allen Daten hervorragend bewerteter
Arena Spitzenreceiver T 9000
Ein Luxus Teil das nicht billiger als Revox war!
Ein wunderschönes Stück ! Der könnte glatt aus Albanien kommen
kommt aber aus Dänemark.
Aus Albanien wäre mir viel lieber, das wäre noch deutlich spannender.
Ich liebe diese Handarbeit! Egal ob West oder Ost.
Das ist eine Leistung! Da steckt Gehirnschmalz und motivierte Handarbeit dahinter.
Hier mal zum Vergleich eine "völlig unterentwickelte"
Bastelplatine-Ost von Unitra...(Kaufhausramsch..)
Aus dem:
Unitra 5102 Quadro Receiver (Radmor Werke Krakau)
P.S. "Revoxkiller" habe ich nicht gesagt, lies mal richtig:
Die rethorische Frage lautete: "Wer will..., wer braucht da noch einen Revox...."
Viele Grüße
Yorck