Beiträge: 8.073
Themen: 23
Thanks Received: 7.986 in 3.134 posts
Thanks Given: 22.776
Registriert seit: Jan 2016
Probleme habt ihr . . .
Beiträge: 19
Themen: 3
Thanks Received:
3 in 2 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Jun 2024
Bewertung:
0
Wieso spulen DAT so viel schneller als die normalen Kassetten? Ist der mechanische Hintergrund ein anderer?
Beiträge: 297
Themen: 3
Thanks Received:
990 in 210 posts
Thanks Given: 795
Registriert seit: Nov 2024
Bewertung:
5
DAT-Band läuft super langsam, daher spult es gefühlt so schnell.
Zitat Wikipedia: "Die tatsächliche Bandtransportgeschwindigkeit beträgt 0,815 cm pro Sekunde (im Gegensatz zu 4,75 cm/s bei der Compact Cassette). Durch die mit 2000/min rotierende Kopftrommel (üblicherweise mit 30 mm Durchmesser) wird jedoch eine relative Bandgeschwindigkeit von 313 cm/s erreicht."
--- PROTECT ME FROM WHAT I WANT ---
Beiträge: 19
Themen: 3
Thanks Received:
3 in 2 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Jun 2024
Bewertung:
0
Also ist die Bandlänge bei einer 90er DAT viel kürzer als bei einer 90er Kassette? Hab ich das richtig verstanden?
Beiträge: 297
Themen: 3
Thanks Received:
990 in 210 posts
Thanks Given: 795
Registriert seit: Nov 2024
Bewertung:
5
Korrekt. Durch die schräge, rotierende Bandtrommel/(Tonkopf) bekommt man auf dem Band so viel mehr Informationen gespeichert. Siehe VHS - ähnliches Prinzip
--- PROTECT ME FROM WHAT I WANT ---
Beiträge: 19
Themen: 3
Thanks Received:
3 in 2 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Jun 2024
Bewertung:
0
Dann haben die Motoren in Kassettendecks also tatsächlich mehr zu tun beim Spulen als bei VHS oder DAT. Und wie ist das bei Elcaset? Da war hier Jemand, wo die Geschwindigkeit beim Spulen auch enorm hoch war.
Beiträge: 19
Themen: 3
Thanks Received:
3 in 2 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Jun 2024
Bewertung:
0
Zurück zum Thema:
Ich glaube das Deck kam noch nicht vor.
Umspulzeit einer Maxell XL II 90 mit meinem Technics RS-M235X: 2:24 (142 Sekunden)
(zum Vergleich das hier schon vertretene 666ES: 0:52)
Zum Spaß habe ich noch eine 120er TDK getestet. Mit dem Technics 3:10 (190 Sekunden), mit dem Sony 1:08 (68 Sekunden)