Vorverstärker gesucht bis 350€

[jim-ki]

Bei Scope klingt alles gleich.

Was macht Ihr beruflich? Ewig online, oder wie?

[scope]

Das unterschiedlich große Lautsprecher mit völlig unterschiedlichen Treibern in irgendwelchen Räumen -unterschiedlich- "klingen" ist ...."wahrscheinlich"

Unwahrscheinlich ist hingegen, dass man den empfundenen Klang bei einem Besuch auf die verwendete Hochpegelvorstufe übertragen kann.
Das ist völlig unmöglich....Und nur darum ging es in diesem Faden.

[HVfanatic]

Bei scope klingen gut gemachte Elektronik und digitale Quellen gleich. NICHT Lautsprecher, Plattenspieler, analoge Aufzeichnungsmedien.

[scope]

Bei Scope klingt alles gleich.

Das ist dahergeredeter Unsinn, der mir zeigt, dass du über keinerlei Argumente verfügst, und nur poltern kannst.

[jim-ki]

Bei Scope klingt alles gleich.

Das ist dahergeredeter Unsinn, der mir zeigt, dass du über keinerlei Argumente verfügst, und nur poltern kannst.

Falsch, du bist nur ein Klugscheißer.

Du windest dich immer und musst auch immer das letzte Wort haben.

Du hattest bestimmt keine schöne Kindheit, darum deine Minderwertigkeitskomplexe

[ehemaliger]

Weil die Highender sich eingestehen müssten, dass sie viele Tausend € investiert haben, ohne besseren Klang zu erhalten. 

Mir ging es nicht um Unterschiede zwischen verschiedenen Vorstufen sondern darum die Arroganz und Unkenntnis die aus dieses Aussage spricht zu widerlegen, nichts weiter.

[scope]

Jim Ki.


Wie wäre es denn mal mit Inhalten ?   Wenigstens ein paar Ansätze wirst du doch hinkriegen....oder?

[jim-ki]

Jim Ki.


Wie wäre es denn mal mit Inhalten ?   Wenigstens ein paar Ansätze wirst du doch hinkriegen....oder?

Jetzt mal ernsthaft.  Wofür?

[Jottka]

Bei Scope klingt alles gleich.

Das ist dahergeredeter Unsinn, der mir zeigt, dass du über keinerlei Argumente verfügst, und nur poltern kannst.

Falsch, du bist nur ein Klugscheißer.

Du windest dich immer und musst auch immer das letzte Wort haben.

Du hattest bestimmt keine schöne Kindheit, darum deine Minderwertigkeitskomplexe

Sorry, aber während scope plausible Argumente liefert, kommt von dir  .... nichts. Wie wäre es denn, wenn du inhaltlich auf die Problematik eingehen würdest?

[jim-ki]

Ich gebe auf. Gegen so eine geballte Renitenz kommt man nicht an

[scope]

...sondern darum die Arroganz und Unkenntnis die aus dieses Aussage spricht zu widerlegen, nichts weiter.

Ein Besuch kann diese Aussage (sofern jemand sie gemacht hat) nicht per se widerlegen. Sie wird bestenfalls dann widerlegt, wenn der Besuch deine Vorlieben und Ansichten teilt.

Das sind dann aber höchstwahrscheinlich nicht die Leute, die vorher nach deinem Dafürhalten "uneinsichtig" waren. Das gilt in besonderem Maß für die Elektronik, in diesem Fall also die Vorstufe.   Wie den Besuchern die Lautsprecher im Raum gefallen, ist da schon etwas ganz anderes.

Das Urteil wird davon abhängen, wie der Besuch gestrickt (geprägt) ist.  Das Urteil ist ....unvorhersehbar.

[Apache]

[scope]

Jim Ki...

Jetzt mal ernsthaft.  Wofür?

Genau!...Warum polterst du hier herum?....Du könntest doch etwas zu deinen Vorstufen schreiben. Modell usw....

[Jottka]

Weil die Highender sich eingestehen müssten, dass sie viele Tausend € investiert haben, ohne besseren Klang zu erhalten. 

Mir ging es nicht um Unterschiede zwischen verschiedenen Vorstufen sondern darum die Arroganz und Unkenntnis die aus dieses Aussage spricht zu widerlegen, nichts weiter.

Es ist doch unbestreitbare Tatsache, dass heutzutage Consumer-Class-Geräte (CD-Player, Vorverstärker, Verstärker) verglichen mit Lautsprechern keine hörbaren Fehler mehr produzieren. Die Technik ist seit Jahrzehnten ausgereift. Es macht insoweit keinen Sinn, aus klanglichen Gründen teure "Highend"-Geräte zu kaufen. Aus klanglicher Sicht sind diese Investitionen damit unnütz. Meine Aussage basiert also weder auf Arroganz noch auf Unkenntnis.

[Deichvogt]

Hi,
Ich weiß nicht ob dbx schon genannt wurde.

Ich hatte einen CX-3 und der war schon echt cool.
Hab den gegen ein unmoralisches Angebot verkauft. Ärgere ich mich in nachhinein etwas drüber.

[ehemaliger]

Meine Aussage basiert also weder auf Arroganz noch auf Unkenntnis.

Doch, aus Arroganz weil zwischen deinen Zeilen steht „Die sind so dumm weil sie so viel Geld ausgeben, ich  Schlaumeier erreiche das locker mit viel weniger pekuniärem Einsatz“ und aus Unkenntnis weil du noch nie eine wirklich gute Anlage gehört hast.
Hätte dir gerne die Möglichkeit dazu eröffnet aber auf ein mutiges „challange accepted“ warte ich wohl vergebens. Da bleibt man lieber in seiner Blase bevor die Gefahr besteht, daß man sein Weltbild revidieren muß.

[Goldmakrele]

Quatsch

[HVfanatic]

fr.jazbec: Ich vermute, Deine ATC würden auch mit einem Grundig sxv6000 sehr gut klingen. Wenn der Raum keine DSP Korrektur benötigt. Und der Grundig kostet etwa 150 EUR.

[Rheydter]

...weil du noch nie eine wirklich gute Anlage gehört hast.
Hätte dir gerne die Möglichkeit dazu eröffnet...

Und dann? Hat der Jottka eine gute Anlage gehört, die wahrscheinlich besser als seine ist.
Welche Erkenntnis kann er daraus ziehen? Klar, im Ergebnis besser, was wahrscheinlich zum Großteil an besseren Lautsprechern und der Raumakustik liegt.
Ansonsten hört er das Gesamtkonzept und kann null daraus abstrahieren, ob Vorstufe, DAC, Kabel oder was auch immer irgendeinen Anteil daran haben.

[Jottka]

...
Doch, aus Arroganz weil zwischen deinen Zeilen steht „Die sind so dumm weil sie so viel Geld ausgeben, ich  Schlaumeier erreiche das locker mit viel weniger pekuniärem Einsatz“ und aus Unkenntnis weil du noch nie eine wirklich gute Anlage gehört hast.

Erstens habe ich nirgendwo etwas von dumm geschrieben, weil ich davon ausgehe, dass diese Leute tatsächlich den besseren Klang wahrzunehmen glauben. Sie glauben also an die Sinnhaftigkeit ihres Tuns. 

Zweitens kannst du schwerlich beurteilen, ob und ggf. wieviele "gute" Anlagen ich im Laufe der Jahrzehnte gehört habe. Ich habe z. B. selbst schon Vor-/Endstufenkombis im 5-stelligen Neupreisbereich besessen. In etwa 200 m Entfernung Luftlinie von meiner Wohnung befindet sich ein Hifi-Studio, bei dem sich ein Schulfreund schon seit über 40 Jahren regelmäßig Geräte "zum Testhören" ausleihen durfte. Ein anderer Freund war in der Elektronikabteilung eines großen Möbelhauses beschäftigt und kam so immer günstig an die neuesten Geräte. Zuletzt konnte ich mir (vor Corona) noch auf der Burg Vondern einen Überblick über neue Entwicklungen "erhören". Ich verfüge also durchaus über "Hörerfahrung", wenngleich ich diese Erfahrungen meistens ernüchternd fand, weil die Raumeinflüsse regelmäßig ignoriert wurden.

[micro-seiki]

Ohhhh ...., jetzt wird's interessant. Jetzt kommen die "meiner ist länger als deiner"-Argumente!!!

[Goldmakrele]

Vor allem in einem Geraffelforum, wo die meisten schon tonnenweise Krempel durchgeschleust haben.

[ehemaliger]

Zuletzt konnte ich mir (vor Corona) noch auf der Burg Vondern einen Überblick über neue Entwicklungen "erhören". 

Das hatte ich auch im Kopf da ich mich daran erinnern konnte, daß du dort warst und bestimmte Sachen sogar gut fandest. Ganz im Gegenteil zu mir, ich fand das dort vorgestellte unterste Schublade.
Ist aber auch nicht wild wenn es dir nicht passt, hast dann lediglich die Gelegenheit mich als Dummschwätzer zu entlarven vertan.

[Jottka]

Zuletzt konnte ich mir (vor Corona) noch auf der Burg Vondern einen Überblick über neue Entwicklungen "erhören". 

Das hatte ich auch im Kopf da ich mich daran erinnern konnte, daß du dort warst und bestimmte Sachen sogar gut fandest. Ganz im Gegenteil zu mir, ich fand das dort vorgestellte unterste Schublade.
...

Ich meine, mir hätte lediglich die "Klassiker-Anlage" gefallen. Die Neugeräte, vor allem die Lautsprecher, konnten mich nicht überzeugen. Dagegen macht Kari Bremnes bei mir zuhause aufgrund der überragenden Aufnahmetechnik eine echte Gänsehaut...

[scope]

Fr Jazbeck

Hätte dir gerne die Möglichkeit dazu eröffnet aber auf ein mutiges „challange accepted“ warte ich wohl vergebens.

Wie soll  so eine "Challenge" denn durchgeführt werden? Was soll sie am Ende "belegen" ????
Ich kann nicht glauben, dass einige Leute derart "naiv" sind....sorry.