Röhrenverstärker vs. Verstärker-Amplifier

[vincent1958]

Die Geschmäcker sind ja Gott sei Dank unterschiedlich.Wie sagt man bei uns in Hamburg:Was dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall.

[HVfanatic]

Und irgendwie konnte Infinity das Zeug besser verkaufen als Celestion.

[Rheydter]

Und irgendwie konnte Infinity das Zeug besser verkaufen als Celestion.

Scheinbar haben sie den Geschmack der Hörer besser getroffen. 
Celestion und Infinity - unterschiedlicher können die gedanklichen Ansätze im Lautsprecherbau kaum sein, oder?

[vincent1958]

Also ich kannte Celestion nie, ich habe meist die abgelegten Anlagen von meinem langjährigem HiFi Freund übernommen.Günstiger konnte man nicht an gute Sachen kommen.Der hatte das Geld sich immer wieder was Neues zu kaufen.Ich war ein dankbarer Abnehmer.
Meine Lautsprecher Historie ist auch reltiv schnell aufgezählt.Die krücken der 70er Jahre lass ich mal weg und starte mit den halbwegs amtlichen

ca 1980 Kef Calinda

ESS Model 8

Infinity Kappa 7

T& A TMR 160 nur kurz

Infinity Kappa 9

Meridian Modell A 500

Epicure Model 20

XTZ 99.36 FlR aktuell

Noch eine kleine Anmerkung: Im Laufe der jahre hat sich natürlich auch mein Musikgeschmack geändert.Seit Mitte der 90er höre ich gern auch Klassik, insbesondere Klaviermusik.Eine gute Anlage sollte diese auch möglichst realistisch reproduzieren können, das ist für mich wichtig.
Allerdings habe ich auch nichts gegen "Zisch Bumm" wenn es zur Musik gehört.Auch das sollte ein guter Lautsprecher realistisch wiedergeben können, genau wie auch die leisen Töne.

[Kimi]

Und irgendwie konnte Infinity das Zeug besser verkaufen als Celestion.

Scheinbar haben sie den Geschmack der Hörer besser getroffen. 
Celestion und Infinity - unterschiedlicher können die gedanklichen Ansätze im Lautsprecherbau kaum sein, oder?

Die Celestion die ich gehört habe waren deutlich neutraler als die Infinity die ich gehört habe.
Ich würde einem klassischen Celestion Paar den Vorrang geben. Was nicht heißt, dass es nicht auch geile Infinitys gibt.

[spocintosh]

Celestion und Infinity - unterschiedlicher können die gedanklichen Ansätze im Lautsprecherbau kaum sein, oder?

Das stimmt genau. Celestion haben schon immer extrem amtliche Profiware (selbst) entwickelt, haben immer wieder technische Innovationen parat und verkaufen bis heute aufgrund der Mengen, in der solche Qualität logischerweise nachgefragt wird, auch noch zu ausgesprochen günstigen Preisen.

Celestion ist somit im besten Sinne des Wortes "preiswert" - und in absolut jeder Hinsicht das exakte Gegenteil vom Infinity-Ansatz, wo es im Wesentlichen um die Aufrechterhaltung eines teuren Markenwertes geht.

[Senator]

Ich meinte dat Freiburg. Wenn es schon nicht nostalgisch glimmt, dann riecht es wenigstens antik.

Ich habe ein Freiburg 11. Damit höre ich regelmäßig Musik; angeschlossen sind Isophon B 50/4. Mir gefällt der Klang, auch wenn die Basswiedergabe ein wenig unpräzise ist. Aber einen brenzligen oder antiken Geruch bemerke ich nicht. Bei meinem Nordmende Fidelio auch nicht. Beim Grundig 1099 vielleicht ein wenig.

---

Das Freiburg kann die RS4B nicht bedienen. Es ist auch nur ....mono

Es gibt mehrere Modelle des Freiburg. Das Freiburg 11 Stereo Automatic, welches ich besitze, hat einen Stereoverstärker mit je einer EL 84 pro Kanal. Der UKW-Empfänger ist allerdings nur mono.