Beiträge: 5.872
Themen: 52
Thanks Received: 3.220 in 1.187 posts
Thanks Given: 1.232
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
Bin gerade über einen interessanten Test klassischer TA-Systeme gestolpert.
Viele der getesteten Systeme sind auch hier im Forum beliebt. Aufgrund des Tests werde ich meinem AT 12 XE wohl mal eine neue Nadel gönnen. Hätte es eher als Durchschnitt eingeschätzt.
Aber stöbert selbst:
http://www.classic-audio.info/assets/plu...nie378.pdf
Kennst Du Stanley Kubrick? Eyes Wide Shut? Wer rammelt bleibt einfach very happy.
14 Mitglieder sagen Danke an Don Tobi für diesen Beitrag:14 Mitglieder sagen Danke an Don Tobi für diesen Beitrag
• schlafmütze, Rainer F, Tom, dksp, friedrich86, Gran Reserva, ArneW203, Ivo, Campa, Heinenlaender, loenicz, Rüssel, Maxx, leberwurst
Beiträge: 24.000
Themen: 22
Thanks Received: 17.176 in 7.769 posts
Thanks Given: 89.365
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
83
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
Beiträge: 608
Themen: 28
Thanks Received: 449 in 98 posts
Thanks Given: 122
Registriert seit: Jul 2012
Bewertung:
4
Der Test ist wirklich interessant - wobei die Anzeigen daneben auch erwähnenswert wären....
Operative Hektik ersetzt geistigen Tiefgang!
Beiträge: 23.104
Themen: 173
Thanks Received: 57.043 in 13.896 posts
Thanks Given: 39.526
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
90
Speziell die Scott-Anlage...sabber...
Pult ist Kult - und Tool ist cool...
Beiträge: 5.215
Themen: 405
Thanks Received: 6.700 in 1.916 posts
Thanks Given: 457
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
was macht eigentlich Karl Breh, lebt er noch?
gibts irgendwo den test der A77, denn dieser test war "schuld", dass ich zur A77 kam.
Peter aus dem Allgäu
Ja, Karl Breh lebt noch in Karlsruhe.
Foto von www.hifimuseum.de entliehen.
Beiträge: 5.872
Themen: 52
Thanks Received: 3.220 in 1.187 posts
Thanks Given: 1.232
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
Bemerkenswert finde ich auch die vorsichtigen Klangbeschreibungen damals.
Vielen Systemen wird sogar attestiert, dass es keinen Klangunterschied zur Bandaufnahme gibt.
Dies sollte man einmal in Relation zur Kabelklang-Diskussion setzen. Ferner zeigt es mir, dass man mit einem 30 Jahren alten System und guter Nadel sehr gut leben kann und keine "modernen" in Kleinserie überteuert produzierten High-End Systeme braucht.
Kennst Du Stanley Kubrick? Eyes Wide Shut? Wer rammelt bleibt einfach very happy.
1 Mitglied sagt Danke an Don Tobi für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Don Tobi für diesen Beitrag
• leberwurst
Beiträge: 28.810
Themen: 227
Thanks Received: 47.899 in 14.008 posts
Thanks Given: 29.657
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
128
Frage mich nur, warum du für diese Erkenntnis die offizielle Freigabe eines uralten Testberichts brauchst.
Dass diese ATs richtig gut sind, hört man eigentlich auch ohne Test.
Beiträge: 5.872
Themen: 52
Thanks Received: 3.220 in 1.187 posts
Thanks Given: 1.232
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
(06.12.2013, 10:27)spocintosh schrieb: Frage mich nur, warum du für diese Erkenntnis die offizielle Freigabe eines uralten Testberichts brauchst.
Dass diese ATs richtig gut sind, hört man eigentlich auch ohne Test.
Die Erkenntnis hatte ich auch vorher, keine Sorge. Es tut nur gut die alten sachlichen Berichte zu lesen.
Ich hatte mir nur einmal ein richtig gutes neues System gekauft. Ein Goldring 1042 Ref.. Es kam nie richtig zum fliegen und musste dann wieder gehen.
Kennst Du Stanley Kubrick? Eyes Wide Shut? Wer rammelt bleibt einfach very happy.
Nur weil ich gerade bei der "Recherche" auch über die Seite gestolpert bin......
Es gibt noch weitere Scans zum Thema Tonabnehmer auf der Seite......
http://www.classic-audio.info/tonabnehme...ssagen.php
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Tom, Maxx
Beiträge: 24.000
Themen: 22
Thanks Received: 17.176 in 7.769 posts
Thanks Given: 89.365
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
83
Was zum Schmökern. Super
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
deleted leser
Unregistered
Jo, wobei wenn ich mir den 1 kHz Rechtecksinus so anschaue....ein Witz...
War das Rechteck nicht immer bei Verstärkern ein Gütemerkmal? Besonders die sündhaft teuren MC. Vor Jahren geisterte ja schon die Debatte um den Artikel von Luigi Andreoli durch die Foren. Endlose Debatten und viel böses Blut. Der zerreist das ganze Haiend Tonabnehmerzeug insbesondere die MCs ja in der Luft. Mir hat das immer sehr eingeleuchtet wie er es begründet hat...
Wie man sieht hat er bezogen auf MC nicht ganz unrecht gehabt. Hat halt aber den Leuten die diese für gutes Geld unter die Leute bringen nicht gepasst.
VG Martin
Hört halt nicht jeder nur Rechtecke......
Warum hier jetzt wieder dieses Haiendbashing an den Tag tritt erschließt sich mir nicht. Hier geht es um die scans aus der hiFi-Stereophonie Zeitschrift, nicht mehr nicht weniger.....
Beiträge: 50.534
Themen: 83
Thanks Received: 17.368 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Was bitte ist ein Rechtecksinus?
Zack da haste!!!!
Beiträge: 50.534
Themen: 83
Thanks Received: 17.368 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Aha, also so was wie ne krumme Gerade oder ne weißgestrichene rote Parkbank.
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• Cpt. Mac
Beiträge: 856
Themen: 76
Thanks Received: 784 in 337 posts
Thanks Given: 356
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
8
Vielen Dank für die links - ich bin froh, dass meine ohren scheinbar funktionieren... und die alle auch irgendwie Musik machen...
Beiträge: 24.000
Themen: 22
Thanks Received: 17.176 in 7.769 posts
Thanks Given: 89.365
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
83
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
deleted leser
Unregistered
(27.12.2014, 18:52)andisharp schrieb: Was bitte ist ein Rechtecksinus?
Meinte natürlich sowas
Das können MM i.d.R. wesentlich besser. Man könnte fast sagen je teurer desto schlechter. Hat nichts mit bashing zu tun. Die ganze MC Geschichte hat in der Abtastung eben prinzipbedingte Nachteile. Da helfen auch die teuersten Van der Hul Schliffe nichts. Ihr Vorteil liegt im elektrischen Bereich weil die Kapazitäten im Eingang beim MC weniger problematisch sind und damit u. U. die Ausbildung einer oberen Grenzfrequenz im Schwingsystem. Allerdings benötigt man i.d.R. durch die niedrigen Ausgangsspannungen auch extrem hochwertige Vorstufen. So gesehen bleibt der Ausflug in die Welt der MC für den Ottonormalanwender meistens ein teures insgesamt im Vergleich zu guten MM/MI Tonabnehmern relativ unausgewogenes Abenteuer.
Es sei dem man legt sich einen EMT 950 mit Tondose zu....
http://www.emt-profi.de/Testberichte/EMT-95018.pdf
Ansonsten gilt aber natürlich bei Tonabnehmern erlaubt ist was gefällt....
VG Martin
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Deichvogt, Tom
Beiträge: 50.534
Themen: 83
Thanks Received: 17.368 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Ein Rechteck kann sowieso kein Verstärker verstärken und kein Lautsprecher wiedergeben.
|