Harry hat absolut recht.
Du könntest höchstens durch eine Spule mit nem anderen Innenwiderstand (aber unverändertem Wert in mHenry) versuchen, die Kontrolle
des Amps über den Woofer zu verändern.
niedrigerer Innenwiderstand : minimal weniger Tiefbass, aber etwas mehr Kontrolle
höherer Innenwiderstand : genau andersherum
Bringen tut´s meist nicht allzuviel.
Wirklich besser geht´s nur aktiv.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Ichundich
Beiträge: 30.700
Themen: 228
Thanks Received: 48.342 in 14.152 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
16.01.2014, 14:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.01.2014, 14:59 von spocintosh.)
(16.01.2014, 13:25)Stereo-Tüp schrieb: Bei so extremen Dingern geht man dann am besten her, und wechselt auf Bi-Amping mit aktiver Weiche und direkt angekoppeltem TT. BTST, der Effekt ist unglaublich.
Das wäre eine Variante, die aber immer noch das Problem der tonal nicht zueinander passenden Chassis ungelöst läßt, vor allem für Selbstfrickler, denen Marktüberblick, Zugriff und die jahrzehntelange Hörerfahrung fehlt.
Nee, da geht man in sich, erkennt irgendwann zwangsläufig, daß alles über Zweiweg prinzipiell totaler Blödsinn und mit vertretbarem Aufwand gar nicht handhabbar ist (PA-Anwendung natürlich ausgenommen) und fängt an, sich für funktionsfähige LS zu interessieren, bei denen man dann auch keine kabeltrommelgroße Spulen braucht. Die harmlosen Dinger die man da benötigt, können dann auch die sauteuren bienenwachsgetränkten Flachbandteile sein, man braucht ja nur zwei.
Beiträge: 15.196
Themen: 186
Thanks Received: 29.678 in 7.619 posts
Thanks Given: 18.548
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
76
Frank, das geilste auf deinen Bildern ist der Festo.
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
1 Mitglied sagt Danke an UriahHeep für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an UriahHeep für diesen Beitrag
• onkel böckes
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Unser Haussauger, hatte die Fresse voll von den scheiß Billigen Vorwerk Saugern
Gruß Frank
Festo rulez!
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
Bewertung:
23
16.01.2014, 16:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.01.2014, 16:18 von Stereo-Tüp.)
(16.01.2014, 14:57)spocintosh schrieb: Das wäre eine Variante, die aber immer noch das Problem der tonal nicht zueinander passenden Chassis ungelöst läßt
Die ACR gehen aber irgendwie auch im Stimmenbereich ganz gut, und das, obwohl die Obendrein auch noch bei 700 Hz zwischen den Tröten und den Knisterplatten trennen.
Und nu?
(16.01.2014, 14:57)spocintosh schrieb: vor allem für Selbstfrickler, denen Marktüberblick, Zugriff und die jahrzehntelange Hörerfahrung fehlt.
Ignorance ist Bliss - und das meine ich mit vollem Ernst.
Was meinst Du, was ich mich schon maches mal über das wenige Wissen aufgeregt habe, über das ich gerade mal verfüge? Wenn ich noch mehr über LS und den ganzen Roddel wüsste, dann würde ich auch NOCH mehr Fehler hören und mich NOCH mehr aufregen.
WILL ICH ABER GAR NICHT.
(16.01.2014, 14:57)spocintosh schrieb: Nee, da geht man in sich, erkennt irgendwann zwangsläufig, daß alles über Zweiweg prinzipiell totaler Blödsinn und mit vertretbarem Aufwand gar nicht handhabbar ist
Antwort: Dynaudio.
Tonal aufeinander angestimmte Konus- und Kalottenchassis, dazu Weichen mit wenig bis gar keinen Schweinereien, plus bei der Axis BiAmp das göttliche kleine Kästchen mit dem Besselfilter drin.
Und zwei Sachen: A.) NIX "Polypropylen" (Daraus macht man Yoghurtbecher). Sondern Magnesiumsilikatpolymer. Leichter, und besseres Eigendämpfungsverhalten als dein Totholz.
B.) Ich kann den Schwachsinn mit dem "Fingerklopftest" nicht mehr hören. "Polyplopp" - hahahihihoho. Jahaaa, WENN ein elektrodynamischer Schallwandler SO funktionieren würde, DANNN... ...issabernicht.
Oder Klopf doch mal auf einen Magnetostaten, wenn Du gut versichert bist...
(16.01.2014, 14:57)spocintosh schrieb: und fängt an, sich für funktionsfähige LS zu interessieren, bei denen man dann auch keine kabeltrommelgroße Spulen braucht. Die harmlosen Dinger die man da benötigt, können dann auch die sauteuren bienenwachsgetränkten Flachbandteile sein, man braucht ja nur zwei.
Viele Wege führen nach Rom, aber am beschwerlichsten sind die Dogmatismusgetränkten.
Nur noch Zweiwegeriche, weil das irgendwelche Hohepriester vorbeten? Blergh, ne danke.
Die ACR RP, um die es hier geht, funktionieren jedenfalls erstaunlich gut, weswegen auch der MT/HT-Bereich in jeder Version ab 150 aufwärts gleich ausgeführt ist (Bei der 150 mit FT2, ansonsten FT7) von der Weiche her.
Da hat mal jemand, Zufall oder nicht, was gefunden, was ganz gut zusammenspielt, und hat das erfolgreich in eine Serie umgesetzt.
Und so verhält es sich mit so einigen Lautsprechern - im Zusammenspiel geht ganz gut, was auf dem Papier bzw nach DOGMA gar nicht sein dürfte.
Prinzipiell gebe ich Dir Recht, Spoc, ausser eben mit dem dogmatischen Teil mit den 2Wegern UND ausser hier bei den ACR RP.
Hier liegste nämlich leider etwas daneben.
Die Dinger machen einfach nur Spass, und Du sagst ja selber immer, das erlaubt ist, was Spass macht.
Gruss, Harry
--
“Romanes eunt domus!!”
Beiträge: 11.320
Themen: 297
Thanks Received: 17.946 in 4.408 posts
Thanks Given: 2.640
Registriert seit: Sep 2012
Ich mag 3-Wege, würde mir aber selber nie einen bauen.
Dinger mit einer unteren Trennfrequenz um die 500 und einer oberen von um die 6000
klingen einfach in meinen Ohren besser, als die ganzen Zweiwegeriche, bei denen für gewöhnlich
genau da getrennt wird, wo es am meisten weh tut.
Deswegen habe ich für mich die Kombination Basstreiber plus kleinen Breitbänder gefunden.
Damit komme ich super klar und das Rundstrahlverhalten ist noch erträglich,.
Beiträge: 5.158
Themen: 8
Thanks Received: 1.925 in 1.004 posts
Thanks Given: 3.821
Registriert seit: Apr 2010
Bewertung:
17
Kein Thread ohne Glaubenskriege!
Stimmt! Die Isotatic RP irgendwas (ich hab die mit dem Konustiefmitteltöner oben hören dürfen) klangen für mich einfach nur fantastisch. Manchmal gibt es doch wirklich gute Paarungen! Die auch funktionieren. Bei mir hier spielt gerade eine! Keine Isostatic, sondern die TMR Standard (1te Version) und dort sind PP-Chassis und Magnetostaten verbaut. Ich möchte gerne mal wieder einen Magnetostaten hören der auch einen großen Teil des Stimmenbereiches abdecken kann. So gut, das die Übernahme nicht bös wahrnehmbar ist. Auch von meinen Holzohren!
Gruß Jürgen
Die Kunst des Fliegens besteht darin, sich auf den Boden zu schmeissen und diesen zu verfehlen. ( Douglas Adams ) ...
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Spoc, also ich kürze das mal ab und behaupte mal keiner wird wenn er die RP 300 gehört hat ( egal wie beschissen Aufgestellt ) die Box klanglich zerreisen wollen.
Sogar eine RP 250 spielt sehr viele andere Hersteller einfach an die Wand ( ich rede jetzt nicht von neuen sondern Boxen etwa aus der gleichen Bauzeit )
Selbst neue Boxen müsten sich da an einem 30 Jahre alten Pärchen erst mal Messen wollen und mit einem 2 Wege System na ich weiß nicht ob es dein ernst war
Also ich halte weiter die Stange hoch für diese Hersteller ACR/Fostex
Sehr gute Boxen, mit Suchtfaktor, egal ob eine RP oder ein Eckhorn oder...
Gruß Frank
1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Ichundich für diesen Beitrag
• ST3026
Azelle, Bölle schälle,
d'Chatz goht uf Walliselle,
chunnt sie wied'r hei,
hätt sie chrummi Bei,
biff, baff, buff, und du bisch duss!
Beliebter Abzählreim in der Schweiz, hieße auf Hochdeutsch:
Anzählen, Zwiebeln schälen,
die Katze geht nach Wallisellen,
kommt sie wieder heim,
hat sie krumme Beine,
piff, paff, puff, und du bist raus!
Natürlich hapert's da mit dem Reim und dem Rhythmus.
Brownie, was soll das?
Nun, aus aktuellem Anlass ändern wir den Abzählreim etwas ab.
Nochmal:
Azelle, Bölle schälle,
d'Chatz goht uf Walliselle,
chunnt sie wied'r hei,
hätt ACR d'rby [hat ACR dabei],
biff, baff, buff, und du bisch duss!
https://www.ricardo.ch/kaufen/audio-tv-u...727776360/
PS: Piff, paff, puff, und ich bin raus
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Ichundich
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Warum raus Bertram
aus der Nummer kommste nicht mehr raus
Gruß Frank
Erstmal die Füße ruhig halten.
Und zuallererst mal deine Monster verkabeln.
Alles hat seine Zeit...
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Du hast die Zeit ja auf deiner Seite
Gruß Frank
Beiträge: 30.700
Themen: 228
Thanks Received: 48.342 in 14.152 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Mit etwas Glück sind meine Doppelhörner zum Treffen bei dir fertig...und die ganzen ACRs kenn ich zur Genüge schon seit den 80ern. Ein guter Freund von mir war damals Partner im ACR-Laden Hannover, das war schon ne gute Connection, die ich auch reichlich genutzt habe. Aber: Diese riesigen Bollerkisten sehen nicht einen Spalt Sonne unter den Gesichtspunkten, die für mich heute wichtig sind.
Das heißt ja nicht, daß man das nicht gut finden kann, besonders Eckhorn-Liebhaber kann ich gut verstehen. Aber ich persönlich kann diese Sorte Sound nicht mehr ertragen.
Auf Fostex lasse ich dennoch nichts kommen, rede dabei allerdings eher von den Chassis und der Studioelektronik, nicht von den ACR-Konstruktionen.
Das ist HiFi - und HiFi hab ich hinter mir.
Was wiederum natürlich berufsbedingt ist und beileibe nicht zwangsläufig für dich oder jeden anderen gelten soll oder muß.
Glaub mir, ich freue mich durchaus auch mit dir, wenn du das dritte Pärchen ACR-Türme ergatterst und es für dich die Erfüllung darstellt !
Ich bin ja auch Fan von einigen Dingen, über die man geteilter Meinung sein darf.
2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp, Trötenreiter
(16.01.2014, 21:19)spocintosh schrieb: Mit etwas Glück sind meine Doppelhörner zum Treffen bei dir fertig..
Muss
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
(16.01.2014, 21:19)spocintosh schrieb: Ich bin ja auch Fan von einigen Dingen, über die man geteilter Meinung sein darf.
Gut soll ja auch so sein und das währe nicht mein drittes Pärchen da haste was falsch verstanden.
Gruß Frank
Beiträge: 1.929
Themen: 23
Thanks Received: 317 in 217 posts
Thanks Given: 466
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
7
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...ref=search
RP 150, WAS hielt man(n) von diesem Angebot ?
Kann sie ( noch ) nicht kaufen, aber würde schon eine Richtlinie benötigen ...
A hard on doesn't count as personal growth.
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Wenn da noch was am Preis geht, weil ein wenig verbastelt warum nicht.
Mach Ihm doch ein Gegenangebot, die geistern schon nee weile im Netz rum.
Gruß Frank
Beiträge: 1.929
Themen: 23
Thanks Received: 317 in 217 posts
Thanks Given: 466
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
7
..muss erstmal so ein Paar hören, am Ende gefällt es mir überhaupt nicht und dann habe ich die Trümmer in der Bude rumstehen. Halte ich allerdings ( bei den hiesigen Aussagen ) für relativ unwahrscheinlich, dass sie mir ( klanglich ) nicht gefallen . Optisch wären sie allerdings `ne Katastrophe, habe in der Hütte nixx , was auch nur an Holz erinnert.
*Verbastelt* meinst vermutlich wegen der Lüsterklemmen und Strippen auf der Rückseite ?
A hard on doesn't count as personal growth.
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Jo wegen der Kabel, die Treiber von ACR + Weiche könnte man als Bausatzt auch kaufen und sich das Desgin natürlich aussuchen.
Gruß Frank
nabend
so endlich Foto ..........
ACR Swiss FE103S
war nit viel gelllllll
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Tom
Beiträge: 30.700
Themen: 228
Thanks Received: 48.342 in 14.152 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
17.01.2014, 03:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2014, 03:25 von spocintosh.)
(16.01.2014, 23:00)wallie schrieb: ACR Swiss FE103S
Sind natürlich eigentlich Fostexe. Aber die ACRs haben immer ihr Plasteschild überall draufgepappt. Hatte in meinen Hochzeiten noch 8 Stück davon als stille Reserve, als klar war, daß sie nicht mehr gebaut werden. Vor 2 oder 3 Jahren dann alle für teuer in der Bucht an irgendwelche dieser Hornspinner vertickt bekommen. Die haben sich wahre Bieterschlachten geliefert...
Jetzt hab ich nur noch die vier in den 2 Paar Boxen im Keller.
EDIT, stimmt gar nicht, das Paar Säulen hab ich im Dezember weggeworfen (Speaker natürlich vorher ausgebaut). Die Würfel sind aber noch komplett.
Und die Würfel bleiben weiterhin im Keller ?
Beiträge: 610
Themen: 28
Thanks Received: 449 in 98 posts
Thanks Given: 122
Registriert seit: Jul 2012
Bewertung:
4
(16.01.2014, 14:57)spocintosh schrieb: Die harmlosen Dinger die man da benötigt, können dann auch die sauteuren bienenwachsgetränkten Flachbandteile sein, man braucht ja nur zwei.
Das hätte ich jetzt nicht gedacht, das tatsächlich von dir die Jantzen Waxspulen in's Spiel gebracht werden
Operative Hektik ersetzt geistigen Tiefgang!
1 Mitglied sagt Danke an ArneW203 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an ArneW203 für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp
spocintosh,
danke für deine Info..
sodele mehr kann ich leider nicht dazu beitragen.
|