Beiträge: 441
Themen: 16
Thanks Received: 663 in 187 posts
Thanks Given: 366
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
4
Ja ja ,die Sicken ...jeder muß selber wissen was Er tut oder eben auch nicht.
Hier mal eine alternative Lösung für so eine Sache.
mfg ingo
Beiträge: 120
Themen: 3
Thanks Received: 298 in 49 posts
Thanks Given: 101
Registriert seit: Dec 2017
Bewertung:
3
18.11.2020, 16:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.11.2020, 16:38 von härtwand.)
Sieht ja aus wie eine Sicke, gefertigt aus einer Ostseequalle... ;-)
Beiträge: 970
Themen: 33
Thanks Received: 1.170 in 426 posts
Thanks Given: 1.138
Registriert seit: Feb 2014
Bewertung:
11
Übrigens gehen auch Gummisicken kaputt, wie ich unlängst am Tieftöner einer Quadral Montan Mk V erkennen musste. Keine Ahnung, was der Vorbesitzer damit angestellt hat, aber der Riss ist nun mal da und will demnächst saniert werden. Im blinden Vertrauen auf "ewig haltbare" Gummisicken hatte ich genau diesen Riss bei Abholung der beiden Trümmer auch glatt übersehen.
Das war aber schon kaputt, bevor ich es repariert habe!
Beiträge: 441
Themen: 16
Thanks Received: 663 in 187 posts
Thanks Given: 366
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
4
Riss ... ein Katzenschaden?
mfg
Beiträge: 970
Themen: 33
Thanks Received: 1.170 in 426 posts
Thanks Given: 1.138
Registriert seit: Feb 2014
Bewertung:
11
Stubentiger? Gar nicht mal so ausgeschlossen, der Mitteltöner der gleichen Seite zeigt auch verdächtige Spuren. Da die aber so gering sind, dass sie die Funktion und Optik praktisch nicht beeinträchtigen, habe ich angesichts des sehr moderaten Preises beider Lautsprecher darüber hinweggesehen.
Das war aber schon kaputt, bevor ich es repariert habe!
Beiträge: 12.188
Themen: 227
Thanks Received: 10.584 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
Als ob ne Qualle draufliegt
Beiträge: 120
Themen: 3
Thanks Received: 298 in 49 posts
Thanks Given: 101
Registriert seit: Dec 2017
Bewertung:
3
Hallo Leute,
ab und an tauchen in der Bucht sogenannte „Ersatzlautsprecher“ für die L7102 auf, hergestellt von
LAL. Was ist davon zu halten und in wieweit stimmen dieses „Ersatzchassis“ mit den Originalwerten des l7102 überein, auch bzgl. akustischer Abstimmung in korrelation mit Weiche, Hochtöner und Gehäuse? Vllt. kann Ingo was technisch fundiertes dazu erleutern. Danke und ein schönes Wochenende Euch.
Gruß Heiko
Beiträge: 390
Themen: 23
Thanks Received: 522 in 187 posts
Thanks Given: 335
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
3
12.12.2020, 15:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.12.2020, 15:38 von c4rD1g4n.)
(12.12.2020, 15:15)härtwand schrieb: Hallo Leute,
ab und an tauchen in der Bucht sogenannte „Ersatzlautsprecher“ für die L7102 auf, hergestellt von
LAL. Was ist davon zu halten und in wieweit stimmen dieses „Ersatzchassis“ mit den Originalwerten des l7102 überein, auch bzgl. akustischer Abstimmung in korrelation mit Weiche, Hochtöner und Gehäuse? Vllt. kann Ingo was technisch fundiertes dazu erleutern. Danke und ein schönes Wochenende Euch.
Gruß Heiko
Schon komisch....
Diese hier stammen aus einer sogenannten "BR25 NEW" (Das Gehäuse existiert leider nicht mehr)
Ich kann mich allerdings erinnern, dass es mit dem Klang der "BR25 NEW" nicht weit her war. (muffelig und auch in den Keller ging es nicht so tief runter wie beim Original)
Die Ähnlichkeit ist schon frappierend.
(12.12.2020, 15:15)härtwand schrieb: Hallo Leute,
ab und an tauchen in der Bucht sogenannte „Ersatzlautsprecher“ für die L7102 auf, hergestellt von
LAL. Was ist davon zu halten und in wieweit stimmen dieses „Ersatzchassis“ mit den Originalwerten des l7102 überein, auch bzgl. akustischer Abstimmung in korrelation mit Weiche, Hochtöner und Gehäuse? Vllt. kann Ingo was technisch fundiertes dazu erleutern. Danke und ein schönes Wochenende Euch.
Gruß Heiko
Schon komisch....
Diese hier stammen aus einer sogenannten "BR25 NEW" (Das Gehäuse existiert leider nicht mehr)
Ich kann mich allerdings erinnern, dass es mit dem Klang der "BR25 NEW" nicht weit her war. (muffelig und auch in den Keller ging es nicht so tief runter wie beim Original)
Die Ähnlichkeit ist schon frappierend.
Beiträge: 441
Themen: 16
Thanks Received: 663 in 187 posts
Thanks Given: 366
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
4
Hallo Jungs.
Der T145 von EAL / LAL ist der einzigste Lauti der Ohne Probleme sich als Ersatz für den L7102 anbietet.
Der T145 war noch nie in einer anderen Box verbaut,es bestand eine Planung dafür nicht mehr oder weniger.
Wer hier sagt der wurde von NT in der BR26 New verbaut ,der macht echt schon beim lesen Fehler oder wurde verarscht.
In der sogenaten NEW BR kam ein Tscheche ( BM1302 ,oder schlag mich tod) zum Einsatz.
Eher ist es so rum,EAL wollte von dem BR-Kuchen was ab haben.
Deshalb wurden die HT der L98XX-Serie weiter entwickelt ( bekamen Gewebekalotten wie L9833 und Co.),so entstand auch der T145.
Nur wurde aus einer solchen Box nie etwas ... kam aus dem "Labor" nicht raus.
Ich habe solch ein Pärchen schon gebaut,nimmt sich mit BR25/ 26 so gut wie nichts ... der Witz daran ist,es kam die Weiche der BR25 / 26 ,mit geringen Änderungen zum Einsatz. Andere und auch ich haben den T145 schon in der BR25 verbaut,ohne riesige Veränderungen,geht super.
Nur die Lautiaufnahme muß erweitert werden,ein Nachteil dabei entsteht,ein Umrüstung zurück ist dann nicht mehr machbar.
Jedenfalls habe dies schon zig Leute aus dem RFT-Bereich VOR mir durch exerziert,mit voller Zufriedenheit.
Warum die Frage nach dem Ersatz für den L7102?
Bekommt Ihr die Teile nicht instandgesetzt?
Grundsätzlich geht jeder Lautsprecher von RFT instand zu setzen,gerade die L71XX-Serie und noch einige Andere.
Man muß nur die richtigen Leute fragen.
mfg Ingo
2 Mitglieder sagen Danke an Hummel601 für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Hummel601 für diesen Beitrag
• härtwand, SiggiK
Beiträge: 6.496
Themen: 94
Thanks Received: 13.568 in 3.087 posts
Thanks Given: 41.075
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
43
Ist heute Tag des Vollzitates? Das muss doch wirklich nicht sein...
Gruß aus Stadthagen
Holger
2 Mitglieder sagen Danke an xs500 für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an xs500 für diesen Beitrag
• UriahHeep, cola
Beiträge: 7.784
Themen: 53
Thanks Received: 12.893 in 4.537 posts
Thanks Given: 21.061
Registriert seit: Nov 2016
Bewertung:
62
War doch so ein Doppelpost, kein Zitat...
...the solution to the problems created by predatory capitalism is - more predatory capitalism...
Beiträge: 6.496
Themen: 94
Thanks Received: 13.568 in 3.087 posts
Thanks Given: 41.075
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
43
Das war ein Doppelpost mit Vollzitat, schau mal richtig hin.
Gruß aus Stadthagen
Holger
Beiträge: 120
Themen: 3
Thanks Received: 298 in 49 posts
Thanks Given: 101
Registriert seit: Dec 2017
Bewertung:
3
Danke Ingo, für die ausführliche Erläuterung.
Offenbar werden immer wieder diverse Chassis als L7102„Ersatz“ angeboten, um daraus etwas Kapital schlagen zu können. Ich persönlich würde in den BR´s nur die originalen 7102 verbauen. Der T 145 war mir bislang unbekannt, deshalb meine Frage.
Beiträge: 390
Themen: 23
Thanks Received: 522 in 187 posts
Thanks Given: 335
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
3
Ich habe jedenfall nur EINMAL auf "absenden" geklickt!
Ehrlich!
Beiträge: 5.487
Themen: 110
Thanks Received: 16.849 in 2.733 posts
Thanks Given: 12.950
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
20.03.2021, 00:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.03.2021, 00:40 von bikehomero.)
(12.12.2020, 16:17)Hummel601 schrieb: Grundsätzlich geht jeder Lautsprecher von RFT instand zu setzen,gerade die L71XX-Serie und noch einige Andere.
Man muß nur die richtigen Leute fragen.
mfg Ingo
Hi Ingo, möchtest du uns damit sagen, dass du der richtige bist? Habe ein Pärchen BR26 bei denen ein Hochtöner zu leise ist, was kann man da machen? Soll ich den Magneten mal abschrauben und nach dem Schaumstoff schauen? Wie bekomm ich die danach wieder richtig zentriert? Oder besser einen Profi (dich?) damit beauftragen?
Gruß
Jürgen
Beiträge: 441
Themen: 16
Thanks Received: 663 in 187 posts
Thanks Given: 366
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
4
Hast Post Jürgen.
mfg Ingo
1 Mitglied sagt Danke an Hummel601 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Hummel601 für diesen Beitrag
• bikehomero
Beiträge: 5.487
Themen: 110
Thanks Received: 16.849 in 2.733 posts
Thanks Given: 12.950
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
20.03.2021, 16:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.03.2021, 18:58 von bikehomero.)
Danke dir! Meine Boxen waren übrigens die von Thomas vermessenen BR26 aus diesem Thread https://old-fidelity-forum.de/thread-317...light=BR26
Was ich nun höre würde ich aber nicht als Verzerrung sondern eher als signifikanten Lautstärkeunterschied der beiden Hochtöner bezeichen. tiarez: kannst du dich noch erinnern, welche der beiden Boxen den HT mit den schlechten Werten hatte?
Gruß
Jürgen
Beiträge: 5.487
Themen: 110
Thanks Received: 16.849 in 2.733 posts
Thanks Given: 12.950
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
Eben noch ein Foto von den Heimkehrern:
Eben läuft Kenny Wayne Shepherd und selbst wenn hier Defekte vorliegen kann man (bei Zimmerlautstärke zumindest) ausgezeichnet Musik damit hören.
Gruß
Jürgen
Beiträge: 3
Themen: 0
Thanks Received: 1 in 1 posts
Thanks Given: 2
Registriert seit: Dec 2020
Bewertung:
0
Hallo,
mein Name ist Kai und ich lese hier im Forum schon eine ganze Weile mit.
Jetzt ist mir auch ein Paar BR50 zugelaufen.
Wie üblich, nach alle den Jahren, leiden auch diese unter dem Zerfall der Sicken.
Bitte entschuldigt die Fotoqualität, sind nur Handy Schnappschüsse.
Auch einige kosmetische Reparaturen sind erforderlich.
Der Gesamtzustand ist aber GUT.
Ersatzsicken und Kleber hatte ich bei Audiofriends geordert.
Nach der Demontage der ersten Box und dem Reinigen der Lautsprecher von den Sickenresten, stellt sich mir jedoch die Frage, wie bekomme ich den Kleber auf der Rückseite der Membran schonend ab.
Hier noch eine Nahaufnahme:
Oder den alten Kleber einfach belassen?
Über einen Tipp bzw. Rat würde ich mich freuen.
Viele Grüße aus dem Erzgebirge
Kai
Beiträge: 5.487
Themen: 110
Thanks Received: 16.849 in 2.733 posts
Thanks Given: 12.950
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
21.03.2021, 15:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2021, 16:59 von bikehomero.)
Hallo Kai, kann dir bei der Frage leider nicht sicher helfen. Prinzipiell muss alte Sicke vollständig entfernt sein, bevor man eine neue klebt. Mich wundert aber, dass die Sicke bei deinen Lautsprechern auf der Rückseite geklebt ist, kanns auf den Fotos aber auch nicht richtig erkennen. Ich dachte immer die wäre bei den RFT Lautsprechern vorne geklebt.
Hab meine Box heute zerlegt und erstmal das Dämmmaterial entfernt:
Werde wohl nun den leiseren HT mal auf die andere Seite tauschen und schauen ob der Fehler mitwandert.
Gruß
Jürgen
Beiträge: 441
Themen: 16
Thanks Received: 663 in 187 posts
Thanks Given: 366
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
4
Die sichtbare Restklebnaht ist auf Grund der Fertigung entstanden,muß auch entfernt werden.
Sicken wurden nur von vorn verklebt ... backtape.... kam nie zur Anwendung.
mfg ingo
Beiträge: 9.802
Themen: 383
Thanks Received: 22.646 in 4.061 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
Nimm ne Nagelschere und schneide den Kleberand sauber ab ohne die Membran zu schädigen.
Alternativ mit Aceton so lange einweichen, bis man diesen Kleberand mit den Fingern abziehen / entfernen kann.
An der Rückseite der Membran musst du nichts weiter machen.
Gruß André
Beiträge: 5.487
Themen: 110
Thanks Received: 16.849 in 2.733 posts
Thanks Given: 12.950
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
Hummel sein Dank, ich habs hin bekommen!
Hab die HTs gegeneinander getauscht und der Fehler wanderte mit, also lags verbindlich am HT. Hab dann den Leiseren ausgebaut am Sinunsgenerator angeschlossen und bei 7kHz nach Gehör so zentriert dass er am lautesten war. Dann wieder festgeschaubt und nun klingen die Hi-Hats auf beiden Kanälen gleich laut.
Werde nun noch nach Ingos Empfehlung die umlaufende Nut verschließen und das Gehäuse insgesamt abdichten und neu dämmen.
Vielen Dank für die Hilfe Ingomann!
Gruß
Jürgen
Beiträge: 3.250
Themen: 113
Thanks Received: 4.428 in 1.357 posts
Thanks Given: 3.021
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
38
(20.03.2021, 17:48)artcev schrieb: ... Nach der Demontage der ersten Box und dem Reinigen der Lautsprecher von den Sickenresten, stellt sich mir jedoch die Frage, wie bekomme ich den Kleber auf der Rückseite der Membran schonend ab.
Oder den alten Kleber einfach belassen?
Über einen Tipp bzw. Rat würde ich mich freuen....
Kuck mal hier, dort ist allles beschrieben und abgelichtet. Und genau wie Ingo und Andrè es geschrieben haben, das alte Zeug muss runter, mit Azeton und Geduld durchaus kein Hexenwerk. Und ich hoffe, Du hast den fähigen Kleber von Audiofriends gleich mitgeordert, denn nur damit ersparst Du Dir Fehlschläge, falls Du ein Wechselneuling bist.
Gruß Frank - Potsdam
Beiträge: 3
Themen: 0
Thanks Received: 1 in 1 posts
Thanks Given: 2
Registriert seit: Dec 2020
Bewertung:
0
Danke für die schnellen Antworten.
Zündi
Ja, es ist meine erste Sickenreparatur. Den Kleber hatte ich bei Audiofriends bestellt
Danke für den Link zur sehr gelungenen Anleitung.
Hummel601 & hyberman
Alles klar, mit Aceton und Geduld. Kein Problem.
Anbei noch ein Foto von der Membranrückseite.
Es ist, wie es Hummel601 beschrieben hat, wohl Fertigungsbedingt.
VG
Kai
1 Mitglied sagt Danke an artcev für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an artcev für diesen Beitrag
• xs500
|