Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Danke für die Antwort.
Das ist mein erster Thorens und kenne mich mit diesen nicht Geräten aus.
Ich möchte ihn wieder auf Vordermann bringen, wäre sonst zu schade um dieses Gerät.
Welches Gewicht brauche ich? Scheinen von den Maßen her gleich zu sein, nur vom Gewicht her anders.
Ich wollte erstmal ein AT95e nehmen und später vielleicht ein Denon DL 110.
Eine Frage kommt noch.
Ist das normal, dass man die Anti-Skating Einheit ca 2cm hin und her bewegen kann?
Und dass man den Tonarm ca 7-8mm anheben kann?
Das kenne ich so nicht.

Gruß Mario

Hallo,

da sollte nichts locker sein. Wenn der TP 16 wie der TP 90 aufgebaut ist, dann sollte sich im Bereich der Anticatingeinheit eine Schraube befinden, mit der man die gesamte Einheit arretieren kann. Im schlimmsten Fall ist etwas gebrochen (kam beim TP 90 öfter vor), das müsste man allerdings sehen.

Schon mal bei Vinylengine nach der BDA gesucht? Die könnte evtl. einige Fragen beantworten.

Hallo

Danke für den Hinweis. Ich konnte mir auch nicht vorstellen, dass es so richtig ist.
Aber andere Hersteller andere Sitten.
Habe auch die zuständige Schraube gefunden, werde es richtig ausrichten und dann fest ziehen.
Ich habe mir das SM und die BDA runter geladen.
Dort finde ich nichts, wie schwer das Tonarm-Gewicht sein muss. Nur der Hinweis, das der Plattenspieler mit einem Standard Gewicht geliefert wird
für Tonabnehmer von 2,5 - 8g.
Würde für mich reichen. Wie schwer ist das Standard Gewicht? Bei eBay sind welche mit 56g für einen zB. TD147.

Nachtrag:
Ich habe jetzt das Standard Gewicht für den TP 16 MK IV, ich gehe jetzt davon aus das der bei mir verbaut ist, nach dem ich gesehen habe was auf
der verlinkten Seite von p.seller zu finden ist.

knappe 58 Gramm bei dem Standardgewicht, das andere ist etwa 22 Gramm schwerer.


Falls noch jemand so ein Gewicht (vorzugsweise in schwarz) über hat, kann sich gerne bei mir melden.
Oder vielleicht eine andere Bezugsquelle als eBay.


Gruß Mario

Hallo Mario,

ja, das ist ein TD320 Mk nix mit dem Tonarm TP16 Mk IV.
Ob dessen Gegengewicht mit jenem des TP16 Mk III identisch ist, kann ich nicht sagen.
Aber Du hast ja bereits eines gefunden...ich nehme an, dass das Standard-Gegengewicht des Mk III 80g und jenes des Mk IV 58g sein soll?
Passt der Einstellbereich von ca. 2,5 bis 8g denn?

Schöne Grüße
Frank

Hallo Frank
Auf der Seite von Thorens steht das der TD320nix mit TP16 MK lV ein Standard Gewicht von knapp 58g hat.
Ich habe eines für den TD147 gefunden, sieht gleich aus.
Innendurchmesser 19mm, kommt hin.
Meine Überlegung war nur, das könnte passen.
Leider in Silber und etwas teurer.
Ich beobachte mal weiter, vielleicht kommt ja noch etwas günstigeres rein.
Der Einstellbereich von 2,5 - 8g müsste reichen. Kandidaten sind vorerst AT95E - 5,7g und Denon DL 110 - 4,8g.

Nachtrag:
Ich habe mir den Bericht auf der Thorens Seite nochmal durchgelesen.
Da wird eigentlich über MK lll geschrieben, das Standard Gewicht ist dort knapp 58g.
Der hat aber eine Eff. Masse von 7,5g und mein MK Vl hat eine Eff. Masse von 12,5g.
Jetzt bin ich mir nicht sicher ob die 58g Gegengewicht ausreichen.
Hat jemand den gleichen Arm und kann mir sagen wie schwer das Gewicht sein muss.
Sorry für die komischen Fragen, ich möchte nicht unnötig verschiedenen Gewichte kaufen.

Gruß Mario

Mal wieder einen anscheinend völlig "vergessenen" Thorens-Oldtimer entdeckt.

Clicko mio






Und dies finde ich besonders interessant (Wechselnadeln mit Saphirspitze):

Einen schönen 2. Advent 
Eine Frage   Ich habe hier seit mehreren Jahren einen Thorens TD318 MK nix rumstehen. Da war ein kaputtes AKG System drann.
Was für ein Tonarm ist da verbaut und welches System kann man da ranschrauben,bzw.was war da original verbaut ?
Hier mal 3 Bilder vom Tonarm 



Gruß Steffen

TP-21
http://thorens-info.de/td3183162.jpg

probier mal ein Stanton 681EEE zu bekommen........

VG
Sascha

 Sascha

DANKE 
Habe eben mal schnell bei den üblichen Verdächtigen geschaut ,ist ja nicht ganz billig und offensichtlich keine Massenware

Gruß Steffen

(20.10.2022, 18:36)Fürchtenix schrieb: [ -> ]Mal wieder einen anscheinend völlig "vergessenen" Thorens-Oldtimer entdeckt.

Hängt leider in Fronkraisch fest und ich glaub nicht mehr dran, dass der noch bei mir landet.

Steffen ,

an meinem Dreher von Thorens mit dem von Dir gezeigtem Arm hing beim Erhalt ein Yamaha-System , glaube es war ein 9er MC .

Liebe Grüße

Hi,

da kannst Du doch quasi jedes aktuelle Halbzollsystem anschrauben, was Dir gefällt, sofern es zu Deiner Phonosektion passt.

Sofern der Plattenspieler mit einem Originalsystem ausgeliefert wurde, dann irgendetwas, was entweder vom Händler dazugestellt wurde, oder was so herumlag. Normalerweise haben kleine bis mittlere Händler damals Systeme nach Kundenwunsch neu montiert. Selbst große Ketten hatten das als Service im Angebot. So richtig Original war da quasi nichts.

Auf Thorens-Info ist das genannte Modell mit einem OM von Ortofon gezeigt, die gibt es immer noch. Ich vermute Original ein OM20.

falscher thread

Nabend 
Ich habe erstmal einen neuen Antriebsriemen für den TD 318 bestellt.
Wenn der wieder vernünftig läuft werde ich mich um ein System kümmern 
Steffen

Guten Morgen 
Der Riemen ist aufgelegt.
System ist ein Sumiko Pearl geworden,gab es günstig im Dual Forum   in der original Verpackung plus allem Zubehör.
Montiert habe ich es auch schon,bleibt noch die Frage der korrekten Einstellung 
Ich habe hier eine Einstellehre von AKG ,PL 10.

Habe das Teil so angelegt und die Nadel nach dem Punkt und das System nach den Linien ausgerichtet. Ist das o richtig? 

Gruß Steffen

Die AKG Schablone ist auch passend zu dem genutzten Tonarm berechnet?

(11.12.2022, 11:57)hpkreipe schrieb: [ -> ]Die AKG Schablone ist auch passend zu dem genutzten Tonarm berechnet?

Keine Ahnung 
Auf der schachtel steht für "jeden " Tonabnehmer 
Steffen

Moin Steffen ,

sieht gut aus !

Durch den vorgegebenen Aufsatzpunkt für den Diamanten kann man die Lehre auch für ähnlich lange Tonarme nutzen , denn wichtig ist der Winkel in ungefährer Schallplattenmitte . Es gibt auch Schablonen , mit zwo Aufsatzpunkten . 
Ich stelle meine Systeme nur noch pimaldaumen ein , funzt aber nur gut für Ungeübte bei Systemen mit rechtwinkligen Kanten . Ich blicke dann über die Frontkante in Richtung Tellerachse , im vorderen Abspieldrittel der Scheibe sollte die Kantenflucht kurz vor , im hinteren Abspieldrittel idealerweise kurz hinter der Tellerachse liegen .

Aber Deine Lehre ist mbMn funktionabel .

Schönen dritten Advent
Jörgi

PS: wenn Du es mit der Zweipunktschablene einmal versuchen möchtest , sende ich sie Dir gerne zu !
Die sähe dann so aus .

...hab mir vor Jahren (auf Empfehlung von hier) diese Schön-Schablone und diese Tonarmwaage geholt und bin damit sehr zufrieden. Nach ein paar mal ausprobieren kommst damit problemlos klar.

Hallo zusammen,

für Thorens funktioniert am besten und einfachsten diese Einstelllehre: Click

Gruß Roland

Der Link funktioniert bei mir nicht 
Steffen

... und wenn Du Dir noch z.B. so eine Scheibe holst kannst Du das anti-scating auch super einstellen. Dann bist Du aber auch fertig mit "Einstellhilfen" - jm2c

Für meinen TD 145 MK2 habe ich diese aus dem Forum :





VG Werner

(11.12.2022, 19:07)stephan1892 schrieb: [ -> ]Der Link funktioniert bei mir nicht 
Steffen

Sorry: https://www.vinylengine.com/cartridge-al...tors.shtml

dieser Fred ist ja richtig weit abgerutscht ... :-(

Melde mich mit einer Bitte oder Frage an die Fachleute hier. Ein netter älterer Nachbar von mir möchte nach vielen Jahren seinen Thorens TD 295 Mk 4 wieder aktivieren. Soweit läuft der auch, aber der Motor macht ein komisches "Rumpelgeräusch" (so, als ob er irgendwo "anstehen" würde). Wenn der Motor ausgebaut ist (ist ja nur mit zwei kleinen Schrauben an der Deckplatte befestigt) hat er dieses Geräusch nicht mehr. Hab schon versucht zwischen dem Motor und der Deckplatte zwei ganz dünne Beilagscheiben anzubringen - bringt nix.
Der Motor ist da drin verbaut. Hat jemand eine Idee wie ich dieses Geräusch weg bekomme?
Vielen Dank schon mal und allen einen schönen Nachmittag.