Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(25.05.2020, 19:55)leolo schrieb: [ -> ]

Wow, es hat geklappt. Schön! Gratuliere!
Halte uns bitte auf dem laufenden.

.....aber nicht zu laut aufdrehen.

Leider geil.

(25.05.2020, 19:57)winix schrieb: [ -> ]

(25.05.2020, 19:55)leolo schrieb: [ -> ]

Wow, es hat geklappt. Schön! Gratuliere!
Halte uns bitte auf dem laufenden.

Übergabe vor der Haustür an der Straße, netter Verkäufer, fairer Preis, alte Lieblingsgegend wieder gesehen und nun seit Stunden dabei Musik zu genießen.

Das glatte Kabel kommt mir auch noch ins Haus

https://www.soundandrecording.de/equipme...ennheiser/

Gestern Hifiman Ananda angeboten bekommen. Neugier war ja schon da ob eines Kopfhörers, der erstens so funktioniert wie die Staxe, das aber im Gegensatz zu ihnen auch Vollbereich können soll, dabei aber einen Betrag kostet, für den andere Leute sich ein Auto mit nem Jahr TÜV kaufen...
In Kürze: Zwei Songs gehört, retour (und ja, er war schon eingespielt).

Nicht dass der scheiße klang, im Gegenteil, das ist schon ein guter Kopfhörer, aber trotzdem ist das 'ne Unverschämtheit, für so ein bisschen Plastik so viel Geld zu verlangen.
Gut sind die räumliche Darstellung, soweit man bei einem Kopfhörer davon sprechen kann, der Tragekomfort und interessanterweise die erreichbare Lautstärke - was ich bei dem Wandlerprinzip und dem exorbitanten Bass nie erwartet hätte.

Und dann sind aber auch ein paar Sachen gar nicht ok, was den Preis dann aber inakzeptabel macht:
Der Bass ist gut, etwas zu laut, dabei sogar sauber - aber knallt einfach nicht. Er ist wattig und gleichzeitig substanzlos, ohne Nachdruck.
Der Mittelton hat 'ne typische HiFi-Badewanne (wenn auch nicht so schlimm wie vieles Andere) und die Auflösung ganz oben ist dann doch nicht den Erwartungen entsprechend.
Außerdem gibt's irgendwo, ich schätze um 9-10k einen nervenden Peak, der das gesamte Klangbild zu hell erscheinen lässt, und aufgrund der dann aber fehlenden Auflösung in der letzten Oktave dann aber doch wieder dumpf.

Ok, Jammern auf hohem Niveau. 98 von 100 Leuten werden noch nie so einen guten KH gehört haben.
So die übliche Kategorie von 770, 880, 900er Beyers und 240er AKGs, die sonst so benutzt werden, egal ob mit oder ohne "Studio"-Schriftzug, kann man dagegen auf jeden Fall direkt zum Sperrmüll oder allenfalls noch ins Kinderzimmer für die Hui Buh-Cassetten geben.
Aber das kann man eben auch schon im Vergleich zum HD-25, dafür muss man keine €1000 aus dem Fenster werfen.
Ich würde sagen, wenn er wirklich durchgehend perfekt spielen würde, wären bei der sparsamen Verarbeitung €500 die realistische Schmerzgrenze. So wie er jetzt ist, wäre für €300 der Gegenwert ok.

Also doch lieber "Kopfhörerpflege". Bisschen wie beim Auto...ab und zu Verschleißteile wechseln, neuer TÜV - auf die nächsten 5 Jahre.

Am Wochenende eine Kleinigkeit beim Sennheiser Shop bestellt, und dann das in der Trackingapp: 



Bei uns hält sich ja hartnäckig das Gerücht, Bielefeld gibts gar nicht, ich kenn auch keinen aus Bielefeld oder einen der einen kennt der einen kennt...
Also gespanntes Warten, und doch, heute war das Packerl da:





Glück gehabt!  
Übrigens ein fairer Preis im Shop, 99.- inkl. Versand

(25.06.2020, 16:53)spocintosh schrieb: [ -> ]

Sind die Löcher in den Schaumstoffscheiben Absicht oder wurden sie im Laufe der Jahre von den Ohrhaaren ausgeschabt?

(25.06.2020, 16:53)spocintosh schrieb: [ -> ]

Ohh - cool HD414-Design ...

(01.07.2020, 14:03)norman0 schrieb: [ -> ]Sind die Löcher in den Schaumstoffscheiben Absicht oder wurden sie im Laufe der Jahre von den Ohrhaaren ausgeschabt?

Ich tippe auf weggeblasen...

Und? Probiert?

leider nein ...

Er sieht billig aus....und ist es auch, der Hifiman HE 400I 2020. Ein Magnetostat für 169€ ( mittlerweile steht er bei 199€.....ich bekam ihn noch für den Einführungspreis), wasn da los? Kann der was, will der was, oder wie oder was?

Der gestrige erste Eindruck hat mich fast sprachlos gemacht......und endete mit einem äusserst zufriedenen Lächeln. Ich beziehe mich ausschließlich auf die klanglichen Eigenschaften.....er sieht billig aus, deshalb setzt man ihn schnell auf und genießt.

Gestern also aufgesetzt, fühlt sich gut an und sitzt auch gut ( 370g ). Die Ohrpolster könnten ein wenig größer sein, so richtig stören tuts jedoch nicht.
Um kurz die Funktionalität zu prüfen steckte ich ihn ( 35 Ohm ) in den integrierten KHV vom CD Marantz 6007.....läuft. Aber es stellt sich immer mehr heraus, dass der angepriesene KHV im Marantz eher ein Werbegag zu sein scheint. Also sah das Setup so aus: V200 von Violectric in den Luxman C03, der CD von Kenwood in den Luxman.....und natürlich den HE 400 in die Klinke des V200.

Mit den klanglichen Eigenschaften des LCD 2 von Audeze noch im Ohr gings nun in die musikalischen Abenteuer......
Nach ca. 5 Stunden dieser Hörsession ergab sich ein erstes Resumee: Sehr schöne, angenehme breite "Bühne". Insgesamt wirklich toll abgestimmt. Untenrum fehlt es leider etwas an Substanz. Die markante Stimme von Tom Waits z.B könnte mehr....ja, Substanz haben. Bei den Bläsern ist es ähnlich. Aber wir reden hier von einem KH in der Preisklasse von 169€.
Ein guter KHV ist wohl Pflicht, um wirklich das Potenzial auf die Weide zu bringen.

Für mich eine klare Kaufempfehlung!

Interessante Höreindrücke.
Der sieht nicht billig aus... mir gefällt er optisch.

hab für'n Hunni einen Sonus Faber Pryma erstanden. Neu und in meiner Wunschfarbe. Klanglich bin ich absolut zufrieden auch die Verarbeitung ist top. Das Design gefällt mir auch verdammt gut. Allerdings hab ich festgestellt, daß der Tragekomfort nicht für jeden optimal ist. Meine bessere Hälfte empfindet ihn nach einer Stunde musikhören als leicht unbequem. Ich hab da absolut keine Probleme. 

Mal ne Frage an die Kopfhörer Spezis.

Ich höre eigentlich nie damit und suche ein Modell mit gutem P/L fürs gelgentliche ausweichhoeren oder Fernsehton oder Podcast.

Er sollte Bluetooth fähig sein und geschlossen.Noise cancelling kann aber muss nicht.

Einen jbl tune 750btnc kann ich neu für 70 Euro bekommen. Was haltet ihr davon?

Ich höre ab und an mit meinem Sennheiser Momentum BT, geschlossen, over ear. Die VU+ Box hat direkt einen BT Sender eingebaut und schalten dann automatisch den digitalen Ton zum ARCAM AVR ab.

Das funktioniert ausgezeichnet, außer dass eben die subsonischen Anteile fehlen.

Es ist das erste Modell der Serie, also bestimmt 5 Jahre alt. Ich würde erwarten, dass ein gutes Modell aus der Zeit auch für ca. 70€ erwerbbar sein sollte. Habe das aber nicht wirklich recherchiert. Die Ohrpolster sind einfach austauschbar, die Ummantelung des Kopfbügels nicht, hier ist auf Abnutzung zu achten.

Im Sommer nutze ich das Teil dann ausgiebig während des Rasenmähens. Die Geräuschunterdrückung unterdrückt dann gut die Lebensäußerungen des Rasenmähers und ich kann dann entspannt irgendwelchen Untermalungen der Sorte hart und heftig lauschen. Ab und an habe ich danach den Eindruck, dass mich unsere Nachbarn meiden, denn ich "singe" dabei laut und deutlich und schauerlich scheußlich dazu. Mein jetzt 13 Jähriger meinte, dass ich damit die Katzen der Nachbarschaft zum Jaulen bringe ....

Auch das wird gut von der aktiven Rauschunterdrückung unterdrückt ;-)

(11.12.2020, 18:07)Dünnbrettbohrer schrieb: [ -> ]hab für'n Hunni einen Sonus Faber Pryma erstanden. Neu und in meiner Wunschfarbe. Klanglich bin ich absolut zufrieden auch die Verarbeitung ist top. Das Design gefällt mir auch verdammt gut. Allerdings hab ich festgestellt, daß der Tragekomfort nicht für jeden optimal ist. Meine bessere Hälfte empfindet ihn nach einer Stunde musikhören als leicht unbequem. Ich hab da absolut keine Probleme. 

Kannst Du den mal klanglich etwas aus Deiner Sicht beschreiben? Den hatte ich auch schon immer im Auge. Aktuell gibt es den in Gold für 139. Nicht gerade meine erste Wahl, aber für den Kurs...

(12.12.2020, 14:07)sankenpi schrieb: [ -> ]Kannst Du den mal klanglich etwas aus Deiner Sicht beschreiben? Den hatte ich auch schon immer im Auge. Aktuell gibt es den in Gold für 139. Nicht gerade meine erste Wahl, aber für den Kurs...

Ja schwierig. Ich bin nicht gut im Beschreiben von solchen Dingen. Ich sag mal so: gutes Quellmaterial vorausgesetzt klingen sie für mich sehr angenehm. Nicht übertrieben aber doch ordentlich im Bass, feine Höhen aber insgesamt doch eher mittenbetont. Das liegt natürlich auch an der geschlossenen Bauweise. Mein AKG K601 klingt im Bass dagegen eher dünn, aber er gibt im Vergleich die Höhen deutlich feiner wieder. Es ist schon auch Geschmacksache und hängt vielleicht auch noch davon ab, welche Musik man damit hören will. Bei Klassik und Jazz sind offene Hörer bestimmt die bessere Wahl. Ich hatte vor einiger Zeit mal die Chance den Focal Utopia zu testen.... DAS ist DER Kopfhörer!

gruß

Danke Dir! Da ich auch einen AKG 701 habe, kann ich das nun etwas besser einschätzen.

(12.12.2020, 16:57)Dünnbrettbohrer schrieb: [ -> ][...] Bei Klassik [...] sind offene Hörer bestimmt die bessere Wahl. [...]

Im Gegensatz zur U-Musik?

Diese Limited Edition gibt es derzeit für EUR 99.

Mit meiner Bitte, die Spezifikationen zu vergleichen.