Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ich weiß, schöne Kopfhörer müssen nicht immer gut sein.
Genauso andersherum. Dieser war für seine Zeit meines Erachtens ein absoluter Hingucker. Über den Klang
kann ich persönlich nichts schlechtes sagen. Im Vergleich zu meinen anderen KH sehr leicht und angenehm zu tragen. Selbst die Polsterung ist in absolut guten Zustand. [emoji12]

Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk

In meinen Augen einer schönsten Vintagehörer. Bin auch schon oft um einen herumgeschlichen.
Wo hast du den ergattert?

Der ist richtig schick

Moin Jungs, in der Amateurbucht gab's den für nen 30er. Der junge Mann sagte er hatte ihn vom Vater geerbt und würde ihn eh nicht benutzen. Da musste ich mir einfach mal ein Muttertagsgeschenk machen. [emoji39] Bei dem Zustand konnte ich nicht nein sagen.

Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk

gibt es eigentlich für den



ein Anschlusskabel, bei dem die rechte Seite, also die mit dem roten Stecker, länger ist,



sodass das Kabel auf der linken Seite hängt?

Hörer anders rum aufsetzen ?

dann wären die Kanäle vertauscht.
nicht jedes Ausgabegerät hat einen Reverse-Schalter,
wie z.B. Denon PMA-400 (Mono/Stereo/Reverse).

Fast 6 Jahre werkelt er hier nun bei mir, der Audeze LCD 2 Rev. 2. Kurzes Resümee, ich würde ihn jederzeit erneut kaufen; ergo volle Produktzufriedenheit! In Verbindung mit einem Violectric KHV, wie beispielsweise dem HPA V200, öffnen sich durchaus highendige Gefilde, die nie zuvor ein Mensch betrat

Wenn die LCD's nur nicht so teuer wären. Hatte mal vor ein paar Jahren das Vergnügen, bis auf dem Gewicht war ich begeistert.
Da muss mein Bayer 880 600Ohm reichen.

Hallo Claudius,
stimmt, das Teil hat schon anständig Gewicht (auch finanziell). Ist aber auch ne Frage des Ausprobierens, um den für sich richtigen "Sitz" des Hörers zu finden. Man kann durchaus das richtige Verhältnis zwischen Anpressdruck und dem Gewicht, welches man auf der oberen Kopfseite wahrnimmt, finden.
Kann mich noch an Diskussionen über den "unmöglichen" Tragekomfort des Abyss erinnern. Da bedarf es weitaus mehr an Feintuning bezüglich der "richtigen" Einstellung der Bügel.
https://www.hifitest.de/test/kopfhoerer_...-1266_9900

Habe gerade nach Bluetooth Tröten gesucht und dieses gefunden. Das is doch mal ein Kopfhörer bzw. Knochenhörer für Pollen Allergiker und Oma Erschrecker.

Zitat:Knochenleitung Lautsprecher macht den Sound direkt an Knochenkette durch interne Leitung von Knochen übertragen werden, hilft Ihnen die reinste Klang genießen und Empfindlichkeit halten Ton in einer lauten Umgebung auf die Umgebung

https://www.amazon.de/Übertragungs-Anti-...+kopfhörer

Hannibal Lecter?

Mussen auch bringen Rest von Ubersetzung zu verstehen viel von die Qualität welche hat diese.... 


Hier Rest: 

• Built-in Kopfhörer, befreit Ihre Hände: Knochenleitung Kopfhörer sorgt für eine einfache Anruf / Antwort und Musik beim Fahren und Reiten zu hören, mehr Sensibilität für Umgebungsgeräusche Sie sicher zu halten.
  
  
• Ultrafeinfilter, freie Atmung: Professionelle Anti Verschmutzung Maske macht Sie weit weg von PM2.5, Bakterien, Staub, Schwebstoffe, und so weiter.
  
  
• Weniger Störungen, mehr Sicherheit: Knochenleitung Lautsprecher macht den Sound direkt an Knochenkette durch interne Leitung von Knochen übertragen werden, hilft Ihnen die reinste Klang genießen und Empfindlichkeit halten Ton in einer lauten Umgebung auf die Umgebung
  
  
• Scientific Design Ergonomischer-Based: Die dreidimensionale Struktur genau Basis auf den Daten über Gesichtsstruktur in den letzten 20 Jahren ausgelegt ist, wiederholen Formen und Korrektur dazu beitragen, dass es passend zu verschiedenen Gesichtsformen
  
  
• Klare Kommunikation, Unendlich Sharing: Built-in Anti-Interferenz-Mikrofon mit einer Empfindlichkeit von bis zu -40 ± 30 dB zusammen mit dreidimensionalen Schneiden von Maske, Raum genügend Reserven für die Klangerzeugung, hilft Ihnen, klar zu kommunizieren, ohne jedes Hindernis
  

Gruß, viele... Micha

Ich miste ja gerade in Berlin das Studio von meinem verstorbenen Kumpel aus und wühle mich durch den Bestand, um das Ganze mal auf Stand 2017 sinnvoll wieder zusammenzubauen.
Da stosse ich so auf dieses und jenes, auch um eine Ecke mit Dingen zusammenzustallen, die mal verkauft werden können. Um zum Beispiel den Tascam CD-Player schnell mal zu testen, bot sich der ebenfalls in einer Kiste aufgetauchte AKG K-240 Studio an.
Ich hab den ja im Gegensatz zu seinem Ruf als ziemlich schlecht in Erinnerung, weiss aber, dass diese Beurteilung schon ziemlich lange her ist und seitdem zwar gespeichert, aber nicht überprüft. Also denk ich mir, na gut, dann mal sehen, immerhin les ich auch hier immer wieder, wie toll einige Leute den finden.
Also eingestöpselt.

Das Ding gehört wirklich zum Miesesten, was ich echt je gehört habe. Ich würde den ungefähr auf demselben Niveau einordnen, wie das, was in den 80ern den Sony Walkmen beilag.
Also wer sich sowas freiwillig antut, muss wirklich Tomaten auf den Ohren haben - oder 90% seines Hörvermögens bereits eingebüßt.
Damit kann man genau das tun, was ich damit heute gemacht habe - eine Funktionsprüfung vornehmen. Aber nur im Sinne von "ja, kommt was raus". Ob der Ausgang so klingt wie er soll, kann man damit aber nicht mal ansatzweise feststellen.

Der verhält sich im Vergleich zum HD-25 ungefähr so wie ein Kofferadio zu einem Martin line array bei einem Rolling Stones Konzert.
Unfassbar, was AKG sich da leistet - und dann auch noch STUDIO draufschreibt. Das Ding würde auch meine Tochter in die Ecke feuern - und lieber die EarPods vom iPhone nehmen (die auch tatsächlich mindestens drei Klassen besser sind).
Aber ich bin froh, dass auch erneute Überprüfungen alter Beurteilungen meist das gleiche Resultat ergeben wie eh und je.

So einen habe ich auch mal vor nem Jahr oder so im E-Müll gefunden und mitgenommen. Dar klang so unsäglich daß ich ihn ein paar Wochen später seziert und dann weggeschmissen hab.

Dem Abnutzungsgrad/Verschmutzung nach zu folgern war der AKG aber in intensiver Nutzung, wurde also offenbar nicht als schlecht klingend empfunden - oder sehe ich das falsch?

Von AKG hatte ich bei den von mir angetesteten Modellen leider immer einen (für mich) unausgewogenen, zum harten Klang tendierenden Eindruck. Bin dann irgendwann beim Sennheiser HD250linear2 und einem Koss PortaPro hängengeblieben, die haben sich als halt- und tragbar erwiesen. Der Sennheiser benötigt aber einen ordentlichen KH-Verstärker-Ausgang um kraftvoll und nicht zu hell zu erscheinen...

Klanglich finde ich die AKG nicht ganz so schlimm - was vielleicht auch daran liegt, dass ich damit sozusagen aufgewachsen bin - auch wenn ich seit Jahren auf Beyer umgestiegen bin.

Was mich bei den ganzen AKG viel mehr nervt, ist das ewige Geknacke und Geknorze in der Mechanik, das sich auf die Kapseln überträgt.

Ralf

(13.07.2017, 11:12)Neper schrieb: [ -> ]Was mich bei den ganzen AKG viel mehr nervt, ist das ewige Geknacke und Geknorze in der Mechanik, das sich auf die Kapseln überträgt.

Ralf

Stimmt, fürs Headbangen sind die nix.

Viel AKG Bashing momentan.

Ich habe selbst den K240 Monitor (20€ als Beifang zu einem CD-Player), den K500 (50€ gebraucht vom Händler), den K701 (ca. 200€), sowie den K140, den K141 und den K81DJ.
Der K81DJ ist mies verarbeitet und ständig geht das Kabel kaputt und der K140 und K141 ist so streng, dass es einem den Kopf verformt.
Das war es aber auch mit der Kritik.

Meinen K240 würde ich nicht mehr hergeben. Er ist relativ neutral abgestimmt und hat im Gegensatz zu den anderen halboffenen von AKG auch Bass. Nicht umsonst sieht man auf vielen alten Plattencovers die Musiker mit dem K240 rumlaufen.

Der K500 sitzt so wunderbar leicht auf dem Kopf, dass man ihn beim Hören vergisst. Die Mitten und Höhen sind auch bei wenig anderen Kopfhörern so gut.
Der K701 ist für mich in Sachen Preis-Leistung fast unschlagbar (außer vielleicht vom Meze 99Neo, welcher auch bei mir Bleiberecht hat).

Nun ja, die individuelle Kritik bei den Modellen in dieser Preisklasse ist durchaus berechtigt. Kompromisse sind da, um sie zu machen .
Kann mich noch gut an den Umstieg Q701 zum Audeze erinnern. Ein augenscheinlicher, muffiger Klang ohne Höhen vom Audeze, konnte das sein? Das sehen heute manche Hörer immer noch so . Wenn man 1,5 Std mit dem LCD 2 hört, dann wird einem klar (sollte es zumindest), es fehlen keine Höhen, sie sind nur nicht im Vordergrund. Kurz gesagt, es macht klanglich wirklich keinen Spaß, vom Audeze zum Q701 zu wechseln.....es sei denn, man steht auf "plärren". Damit ist der 701er ja kein schlechter KH.....und der LCD2 hat auch längst seinen Meister gefunden. Vielleicht ist es sogar der 812er von AKG, aber das sind eben andere Preisregionen (nicht bezogen auf den Audeze, sondern auf AKG gemünzt).

ich hab ja den Koss Porta Pro von Marco günstig bekommen und muss sagen - einfach wow,was dieses Ding klanglich am eigentl schlechten
Laptopausgang zaubert 

Hallo Leute,

ich habe da mal ein Problem Mein Junior 15 Jahre alt , möchte sich einen Kopfhörer für seinen MP3 Player, aber auch für die Anlage kaufen. Da er mittlwerweile schon verstanden hat, wie man gute Musik hört, stehe ich da vor einem großen Problem. Er hat sich schon meinen Sansui AU 517 und meine heissgeliebten ProAc Tabletten unter den Nagel gerissen. Als er sich jetzt an meine Kopfhörer machen wollte, habe ich im wahrsten Sinne des Wortes einen Riegel vorgeschoben Aber Spass beiseite, ich würde Ihm ja einen abgeben. Leider sind diese zu globig und funzen teilweise an so nem Spielzeug wie nem MP3 Player nicht. Kann mir jemand einen gerbauchten oder neuen empfehlen? Preisvorstellung max. 200 Euro.... Danke im voraus.
Gruss Markus

Äh...vielleicht sollte man mal einen Stickie irgendwo anpinnen, der automatisch erscheint, wenn jemand nach Kopfhörer fragt...

Kann den GMP 240 - GermanMAESTRO Shop sehr empfehlen.
Klingt gut und trägt sich sehr gut.
Gruß
Karl

Meze 99 Neo. In schwarz sieht er gut aus, geht auch mit den mobilen, hat tolles Zubehör und klingt unverschämt gut.