Hallo,
ohne irendwas zum Thema beitragen zu können, aber trotzdem eine kurze Frage:
Welchen KH im Bereich bis 300,- sollte ich mir mal ansehen bzw. anhören? Am liebsten Neuware.
Es geht in der Regel gitarrenlastig zu. Gegen Dynamik habe ich nichts einzuwenden und etwas Auflösung darf er auch bieten.
Ich bewege beim Hören auch durchaus mal meinen Kopf, also knarzen wäre unschön....
Wenn ich da beim großen Onlinehaus schaue, machen mich die Bewertungen wahnsinnig....
Ich vermute zwar, das hier schon einigen Threads zur Frage existieren, aber habe keinen gefunden....
Ich sage schonmal Danke!!!
Micha
Ich nehme seit langem den AKG K240.
Top Klang, hoher Tragekomfort, guter Preis.
Nur keine hermetische Abschottung und kabelgebunden.
kann man nicht oft genug wiederholen
(25.11.2015, 19:46)spocintosh schrieb: [ -> ]Sennheiser HD 25-1, 70 Ohm. Look no further.
Wahrscheinlich werden dich die hier eingehenden Antworten noch mehr verwirren
. In diesem Preissegment gibts ja massig KH, AKG, Sennheiser, Beyerdynamik und viele andere mehr. Sofern du keinen KHV verwendest, sollte dein KH nicht sehr hochohmig sein....kann zwar gut gehen, muss aber nicht. Mit KHV würde ich den Senni 600/oder 650 ins Rennen werfen.
Viel Glück
Zitat:Sofern du keinen KHV verwendest, sollte dein KH nicht sehr hochohmig sein
Das lese ich immer wieder ... kann bitte mal jemand erklaeren/erlaeutern?
Selbst ein BD990DT laeuft am iPod. Nicht MEGA-laut, aber laut genug. Hochohmige Hoehrer am KHA sollten eher nichts machen - umgekehrt haette ich wegen das Ausgangswiderstandes mehr sorgen ... was also ist falsch gedacht?
bei gleicher Spannung kann im niederohmigen Verbraucher mehr Strom fliessen,
es wird also zumindest wärmer an den Ohren
In der Tat, nach meinen Erfahrungen, haben die Hörer an einem KHV mehr Punch, Dynamik. Stecke ich meinen LCD 2 (50 Ohm) in den Ausgang meiner C03, dann wirkt er blass und blutleer, leise. An den V200 Violectric angeschlossen geht die Sonne auf, dann machts richtig Spaß. Am meisten profitieren wohl Elekrostaten und Magnetostaten von einem KHV. Bei Dynamikern kanns wie gesagt gut gehen, oder auch nicht (ohne KHV).
Hey,
okay, Danke erst einmal.
Die Sennheiser 600/650 sehen irgendwie nach Plastik aus. Scheint aber in allen Preisklassen so zu sein.
Was ist denn der Unterschied zwischen Studio- und Hifi-Kopfhörern?
Zur Zeit habe ich übrigens einen alten (?) AKG K280. Kann man gut mit hören, aber irgendwas fehlt...
Irgendwas fehlt....ja was denn?
Ist schon ne wichtige Frage wie ich finde, geh also mal in dich und höre, was fehlt genau? Zu plärrig in den Höhen, zu wenig Bass, keinen Punch wenns drauf ankommt, das Gefühl, die Musik wirkt nicht wie aus einem Guss, zu wenig Tiefenstaffelung, zu kleine Bühne....usw.
Bühne ist unter der Haube eh immer begrenzt... sehr begrenzt. Bestenfalls sitzt man zwischen den Musikern, was bei Solo-Interpreten schon zu Psychodingsbums führen kann...
Sicherlich ist die Bühne begrenzt, aber es gibt auch da Unterschiede zwischen den einzelnen KH. Das man bestenfalls zwischen den Musikern sitzt ist deine Erfahrung....es gibt auch andere Erfahrungen. Von daher wäre ich mit einer globalen Aussage etwas vorsichtig.
Ich mache mir die Tage mal Gedanken.
Ich glaube man darf es speziell beim KH mit nix übertreiben, oder? Sonst wird aus einem anfänglichen "Wow" schnell ein "Bäh"...
Also wenn du nur ab und zu zum KH greifst, bleibe bei deinem AKG K280, der ist doch nicht schlecht. Wenn du "mehr" willst und öfter zum KH greifen möchtest, dann mach dir eben deine beschriebenen Gedanken. Letztendlich kämst du dann aber über ein persönliches Hören nicht vorbei, 300€ ist schon Kohle, die sollten gut investiert sein.
(02.03.2018, 18:53)Miles77 schrieb: [ -> ]Scheint aber in allen Preisklassen so zu sein.
Nein, nicht in allen
(02.03.2018, 15:43)winix schrieb: [ -> ]bei gleicher Spannung kann im niederohmigen Verbraucher mehr Strom fliessen,
es wird also zumindest wärmer an den Ohren
Ja - deswegen sollten 300-Ohm-Hoeher eigentlich an jedem KHV oder KHA problemfrei spielen. Kaum Strom - in welches problem soll der KHV denn da laufen?
Trotdzdem sol man gerade fuer hochohmige Hohrer eine KHV bemiehen ... wieso?
Zitat:Sofern du keinen KHV verwendest, sollte dein KH nicht sehr hochohmig sein
(02.03.2018, 19:30)General Wamsler schrieb: [ -> ]Sicherlich ist die Bühne begrenzt, aber es gibt auch da Unterschiede zwischen den einzelnen KH. Das man bestenfalls zwischen den Musikern sitzt ist deine Erfahrung....es gibt auch andere Erfahrungen. Von daher wäre ich mit einer globalen Aussage etwas vorsichtig.
Global nur gegenüber wirklich guten LSP... und die, die mir zur Verfügung stehen, zeichnen eben eine Bühne... ohne wandernde Instrumentalik. Und die besten Kopfhörer, die ich bislang ausprobieren durfte, haben diese Bühne eben nicht. Man ist mittendrin im Geschehen. Bei guten Kopfhörern ist vor allem die phänomenale und luftige Präsenz sowie Wahrhaftigkeit der Instrumente faszinierend. Aber Ortbarkeit? Fehlanzeige. Meine Erfahrung...
(02.03.2018, 19:20)Nudellist schrieb: [ -> ]Bühne ist unter der Haube eh immer begrenzt... sehr begrenzt. Bestenfalls sitzt man zwischen den Musikern, was bei Solo-Interpreten schon zu Psychodingsbums führen kann...
Ich habe noch keinen einzigen Kopfhörer gehört, der in der Lage wäre, auch nur ansatzweise einen realistischen "Bühneneindruck" zu vermitteln. KH sind ja gerade durch die sogenannte Im-Kopf-Lokalisation geprägt. Der Sound entsteht im Kopf, nicht
vor den Ohren...
Es gibt durchaus Lösungen, die das beheben. Stichwort : HRTF. Funktioniert hier seit Jahren...
https://www.beyerdynamic.de/catalog/product/view/id/40
Geht auch prima mit 2.0. So gut, dass sich eine 'normale' Kopfhörerwiedergabe nach kurzer Zeit völlig seltsam anhört.
Ralf
Jottka: Sach ich doch...
(02.03.2018, 22:55)Nudellist schrieb: [ -> ]Jottka: Sach ich doch...
Ja, ich wollte ja auch nur deine Aussage bekräftigen...
Na ja, wir wollen ja hier nicht über mögliche oder nichtmögliche Klangerfahrungen bezüglich der Ortbarkeit diskutieren. Miles sucht ein Kopfhörer. Ich sage aus meiner Erfahrung, dass da einiges geht, jeder macht seine Erfahrungen und gut ist. Das global als eine Unmöglichkeit darzustellen zeugt vielleicht von mangelnder Erfahrung diesbezüglich. Und so lange beide Seiten nicht anfangen zu missionieren, ist doch alles OK. Alles andere wäre kleinkariert.
Neper
als ich 1978 auf dern Funkausstellung mit Kunstkopfstereophonie in Berührung kam, hat das unauslöschlichen Eindruck hinterlassen. ..
Kann Dein HRTF das auf etwa gleichem Nivieau bei allen Stücken nachbilden ?? Bitte Info
Wenn er sich an AKG sattgehört hat ist Beyerdynamic tatsächlich eine Alternative. Ich bin in meiner später Jugend vom K141 auf den DT811 umgestiegen und habs nicht bereut.