Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

in Basteleien umgetopft.

(25.09.2025, 19:03)Troubadix schrieb: [ -> ]Denon AH D7000 oder D9200.

Ich nehme an, du meinst 7200 vs 9200?
Hab ich beide gehört, auch länger. Der 7200 ist der bessere Hörer, weil natürlicher und linearer. Der 9200 klingt künstlich, unecht und man hört ihm an, dass er übel gesoundet ist, um beim Händler auffällig "edler" zu klingen als die Mitbewerber. Da tut einfach gar nichts weh. Nicht mal Saxofon oder wenn der Trommler die Becken verdrischt. Und das ist aber gelogen. Der 7200 lügt nicht, da scheppert es genauso wie wenn du das Ohr vorm Instrument hast.

Der 7200 ist der einzige teure Kopfhörer, den ich kenne, bei dem ich jemals gedacht habe, WENN ich mal sinnloserweise so viel Geld für einen KH ausgeben wollte, dann würde der es werden. Der hat mir bei jedem Takt wirklich Spaß gemacht.
In echt hab ich aber weiterhin jeden Tag, an dem ich arbeite, extrem viel Freude an meinem 30 Jahre alten HD-25 - und keinerlei Verlangen nach einem anderen. Der kommt auch meiner mittlerweile stetig abnehmenden top-end-Hörfähigkeit entgegen. Mit dem HD-25 klingt einfach alles noch so wie immer.
Nu hab ich Glück, dass es mich nicht nervt, wie der auf dem Ohr sitzt. Vielleicht Gewöhnungssache, viele mögen den ja nicht, weil er so stramm sitzt (was der ganze Sinn hinter der Konstruktion ist: Der soll nicht vom Kopf fliegen, zB beim Trommeln).

Interessant fand ich: Ohne Ausnahme haben mich alle dieser Elektrostaten, die gerade so angesagt sind, null gecatcht. Die klingen für mich alle unecht. Wie Musik, die aus dem Nichts entsteht, aber keine echten Schallwellen erzeugt. Etwa so, als ob die Musik direkt ins Gehirn übertragen wird, ohne dass da 'ne Luftschwingung dazwischen wäre. Für mich machen offenbar nur dynamische KH echte Musik.
Das ist genauso wie bei kleinen Lautsprechern: Manche können ja sogar tief spielen - aber die Kniescheibe klappert eben erst ab 'nem 12"-Tieftöner aufwärts - und selbst bei Minimallautstärke merkt man noch, ob der Ton aus ner wabbeligen kleinen BR-Box kommt oder von einer PA-Pappe - letzterer verhält sich wie echt, ersterer wie nichts. Der reine Ton macht eben nicht die Musik.
Aber wie immer: Maybe it's just me. War ja nach Erfahrungen gefragt - das waren meine.

Wow, der Denon ist ja wirklich einer der ganz hübschen Sorte  :

Ist denn der Audeze noch im Einsatz bei der Vielfalt ?

Moin leo,
ja, der LCD 2 bekommt seine Spielzeit wieder, durchaus. Schuld ist der oben erwähnte Luxsin X9.

"Wie oben kurz erwähnt, bietet der X9 neben umschaltbaren Digitalfiltern, Crossfeed und DSP-Settings (Stereo-Weite, Musikstil, Bass/Mitten/Höhen-Anpassung und Subwoofer-Weiche) auch ein Feature, das bislang in ähnlicher Form nur über spezielle Apps von einigen Anbietern geboten wird. Nämlich Klanganpassungen durch modellspezifische DSP-Kurven für (derzeit) etwa 2.500 Kopfhörer. Die Funktion arbeitet ähnlich wie das OPRA Kopfhörer-EQ-Feature in Roon. Über ein Menü kann per Namenseingabe nach dem eigenen Kopfhörermodell gesucht werden. Ist es gelistet, stehen ein oder mehrere unterschiedliche EQ-Kurven zur Auswahl, die ganz speziell für dieses Modell angelegt wurden".

Es findet sich dort also wirklich der LCD 2 Rev.2 (immerhin von 2011) und die dementsprechende EQ Kurve.......ich bevorzuge die Harman Kurve von 2013. Tja, muss man einfach hören wo der Unterschied ist. Fakt ist, er macht mit diesen Einstellungen sehr sehr viel Spass.....tja und der Bass ist nach wie vor erste Sahne.

Alle hier anwesenden Hörer bekommen ne teilweise gewaltige positive Veränderung....z.b. Hifiman He400se.

Haupthörer ist jedoch der Audivina, der durch den EQ ein wirklich völlig anderer KH geworden ist, man glaubt es kaum!

Schönes WE.

Danke General fürs anfixen. 
Gut deine persönliche Erfahrung über den x9 zu lesen, wirklich interessanter KV.

Und überhaupt klasse, dass du noch so viel Musik hörst, vergleichst und weiter testest.