Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

hab auch noch was...

Meine Favoriten:



und wenn ich mal Lust auf Nackenschmerzen habe



Ooooops1

Seit ein paar Jahrzehnten ohrtrötet AKG K340, 2x400Ω, einmal neue Polster, sonst nix

(29.04.2015, 11:38)General Wamsler schrieb: [ -> ]Audeze LCD 2 Rev 2

wohl mit der beste, den ich je gehört habe

(aber fast 1000 Schleifen ist ja auch ne Ansage )

(29.04.2015, 11:38)General Wamsler schrieb: [ -> ]Von links: Sennheiser 580 Precision (nägelniu), Audeze LCD 2 Rev 2, AKG Q 701. Die Audeze Modelle sind im Schnitt um 200 € teurer geworden.

Fotos sind ja sehr nett aber ein Vergleichstest hinsichtlich der Klangeigenschaften aus Deiner Sicht also Ohr ( ) würde mich nicht nur mehr, sondern sehr interessieren... Mach mal

Einen Vergleichstest? Nene, das überlasse ich Leuten, die Ahnung davon haben und es dann auch schriftlich eloquent zu "Papier" bringen können.
Aber ich kann sicherlich meine Eindrücke hier ein wenig schildern. Den Senni lasse ich mal aussen vor, da er nicht mal ne volle Stunde Musik hinter sich hat. Der erste Eindruck war und ist durchaus ansprechend.....nur, wenn ich Musik höre, dann über den LCD 2. Der AKG kommt auch nur am PC bzw. auch am TV zum Einsatz. Als "Musikinstrument" ist mir der Q 701 zu steril und zu harsch in den Höhen......andere nennen es neutral und brilliant. Am TV macht er Spaß, nur innerhalb der Musik übertreibt er es mit den Höhen. Wenn ich vom Audeze nach ner Stunde auf den AKG wechsel......da ist das musikalisch Dargebotene fast unerträglich, es klingt einfach nur plärrig und dosig. Also hat der AKG seine Daseinsberechtigung auf einem anderen Feld, jedenfalls für mich.

Eines vorweg, ich liebe meinen Audeze . Für mich bringt dieser Hörer die Musik als ganzheitliche Einheit rüber; das ist mir wichtig. Der Bass ist natürlich sehr fulminant hör....und fast spürbar, ist halt ein Magnetostat. Er ist schnell, abgrundtief und hat den richtig dosierten Druck. Man neigt bei diesem Hörer dazu, den Volumenregler höher zu stellen....das kann (aber auch nur fürs Ohr) gefährlich werden....denn da verzerrt nix und die hohen Pegel sind nicht unangenehm. Kommt man von dieser Schiene runter, merkt man, wie saugut dieses Teil auch bei geringer Lautstärke seine Qualitäten ausspielt. Dies hat den Vorteil, dass die Tiefe des Raums zunimmt. Von der "Bühne" her hat der AKG in der Breite mehr zu bieten, so mein Eindruck.
Auf der anderen Seite steht hier die Intimität des Audeze, die mich bei gut aufgenommenen Liveaufnahmen, gerade in kleineren Clubs (Donny Hathaway, Jimmy Smith), ins Publikum ziehen....da bin ich mittendrin.

Aber, jeder Jeck ist anders. Es gibt Leute, die können mit dem Audeze nix anfangen......angefangen vom Gewicht/Tragekomfort, bis hin zur "vermeintlich" dunkleren Abstimmung. Die Präferenzen werden individuell gelegt.....und die Auswahl an guten bzw. sehr guten Hörern ist groß.......und das ist auch gut so .

Mani: Der Preis für nen LCD 2 liegt bei den analogen, authorisierten Fachhändlern bei 1.199,00 EUR.

Weil ich eh die Kamera im Anschlag hatte, hier ein Kopfhörerbild. Für mich genau richtig

ich seit ein paar Jahren unter anderem den ATH-911 Sovereign:




Ich hab natürlich jede Gelegenheit wahrgenommen, auch andere KH zu hören, aber der gefällt (nicht nur mir) am besten von den gehörten.

(30.04.2015, 16:24)General Wamsler schrieb: [ -> ]Aber, jeder Jeck ist anders. Es gibt Leute, die können mit dem Audeze nix anfangen......angefangen vom Gewicht/Tragekomfort

für besseren Tragekomfort gibt`s Gehäkeltes

Tja dann mal ein Ungetüm zum quadro-hören. Der kommt an den 4270. Macht echt Spass. Allerdings geht Stereo so garnicht. Der klingt nur voll befeuert. Front und Rear. Und schwer iss er. Ansonsten sind es dann die AKG 141. Irgendwie meine Lieblingsmuscheln. Oder manchmal auch Sony 303.

Also wenn das Foto wenigstens scharf wäre, würd ich die Mörderauflösung ja verstehen, aber so...hätte auch ein Thumb gereicht.
Interessanter Hörer jedoch allemal.

Hast recht, so ist es glaube ich besser. Samsung S4 je nach Licht, immer so ne Sache.

Moin,

hören tue ich allerdings meistens mit diesem hier, den ich mal NEU bei einem Ausverkauf (ich habe dort gearbeitet und wir mußten leider den Laden schließen
für 20.- DM gekauft habe.



Ooooops1

So en Bayer Dyn würde ich mir auch mal anhören.

Gute Platte zum Kopfhörer testen:

Bei ibood gibt es heute wieder Fischer In ears.

Ich habe die Golden Wasp und bin sehr zufrieden.

Silver Bullet

Klingt sogar ziemlich gut, ich bin positiv überrascht. Und bequem ist er auch noch. Was will man mehr

Pioneer SE-6

Viel zu viel Premiumkram hier!

Zur Abwechslung mal wieder ein Low Budget Kopfhörer als Ausgleich



Nutze ich aber meist nur zum Abhören und Aufnehmen - für das investierte Geld bekomme ich aber verhältnismäßig viel Neutralität zurück

Den hab auch auch…

Hehe

Taugt definitiv für das Geld, oder?
Hab die neutralste Variante gewählt.

Diese ohraufliegenden Kopfhörer aus der SE-Serie sind wirklich sehr schön.
Der würde sich sehr gut neben meinem SE-Eleven machen ...

Mir sagt der Superlux auch zu ... beim Aufnehmen am Tonband, oder auch beim Abhören an meinem WM D6C

Ich bin mit dem Superlux 668B auch sehr zufrieden. Etwas zu viele Höhen, aber an den meisten Geräten kann man das regeln. Er ist auch ziemlich robust, und bei dem Preis dürfen die Kinder ihn auch "benutzen".

Stephan, der SE-6 ist sehr schön - wie auch das Foto.

Du hast es echt drauf mit dem Ablichten...

Danke Ivo