Meine erste Liebe: Die Compact-Cassette oder: Der ultimative Tape-Thread

[proso]

Jemand Lust auf digitale Masterband-Erstellung?
http://www.ebay.de/itm/Tascam-DA-88-Stud...091wt_1400

Die Dinger standen 'ne Zeitlang in fast jeder Regie, wirklich benutzt hat sie kaum einer......

[audiomatic]

... wo wir gerade beim Thema sind, hier mal ein Blick auf das einzige mir bekannte "große" Tape mit "Knebelschaltung", dieses Bedienkonzept gab es bei den kleinen Akai, Sony... Bandmaschinen ja ziemlich oft, bei Tapedecks wohl eher selten...
Das Teac A-420:



gruß, audiomatic

[oldAkai]

Das Kassettenfach ist auch sehr ungewöhnlich, sieht aus wie eine Fluchttür.

[spocintosh]

Die Tascam-Decks waren dazu da, jeden Tag auf jedem allerletzten, völlig durchgenudelten Tape nochmal eine Kontrollkopie aufzunehmen, die man zuhause oder im Autoradio gegenhören konnte.
Und das können sie wunderbar, auch jahrelang. Um wirklich was Anständiges aufs Band zu bringen, hingen ASC, Studer/Revox oder Nakamichi im Rack. In seltenen Fällen auch die ebenso geilen, aber damals sauteuren TEAC C-1.
Die "modernen" TEAC x000 HiFi-Decks kenn ich überhaupt nicht in echt, nur von Bildern. Aber ich kann mir nur schwer vorstellen, daß die nix taugen, bei dem Overkill, den zumindest die großen Modelle auffahren...

Nur: Warum in die Ferne schweifen...wenn man ein 680/680ZX für nen Fuffi kauft und fitmacht, hat man definitiv keinen Wunsch mehr. Und die sind im Gegensatz zu den meisten anderen Decks eben extrem einfach wieder zum Leben zu erwecken. Zur Not kauft man einen 480er-Schrotthaufen für'n Zwanni und hat alle relevanten Spezialteile zur Hand.

Aber: Jeder, wie er mag. ASC oder Revox würd ich mir auch nochmal hinstellen wollen. Das Bessere ist bekanntlich des Guten Feind. Kann man ja nie ausschließen...
Tandberg natürlich nicht zu vergessen (*lechz*).

[bathtub4ever]

Hey, Spok!
Kannst Du nicht die Zeit zurückdrehen, als man noch ein 680ZX für nen Fuffi bekam

Gruß
karsten

[deleted leser]

Yup, sagt mir Bescheid wenn ihr am Zeitrad dreht.....den Fuffi könnt ich schon noch entbehren

[Lippi]

... auch Bandmaschinen hatten eine Zeit, wo die keiner haben wollte Habe ich aber leider auch verpasst

[Helmi]

Yup, sagt mir Bescheid wenn ihr am Zeitrad dreht.....den Fuffi könnt ich schon noch entbehren

Dafür hätte ich auch noch nen Fuffi über.

[Stereo-Tüp]

Der heutige 680er ist der BX-300.
Hat immer einen typischen defekt, der für´n 20er behoben ist und geht im "defekten" Zustand auch schon mal für´n 30er weg.
Nur mal so als Tip.

[Mosbach]

BX-300 rulez

[deleted leser]

Der heutige 680er ist der BX-300.
Hat immer einen typischen defekt, der für´n 20er behoben ist und geht im "defekten" Zustand auch schon mal für´n 30er weg.
Nur mal so als Tip.

Hmm, möglicherweise Idler? Gibt es halt leider nicht in Silber.....aber ob es an ein 680 rankommt? Die BXe waren halt doch schon mehr Sparversionen wenngleich deswegen auch nicht schlecht. Aber ich denke die alten waren da doch noch eine andere Klasse.

[Stereo-Tüp]

Den 680 gab´s auch nicht in Silber.
Und was die Qualität angeht, mache ich mir keine Sorgen, denn laut vieler damaliger Tests war der 300 mit Chrom auf dem Level des Dragon.
Was fehlt, ist halfspeed und die klasse Aussteuerungsanzeige.

Und yup, Idler ist gemeint.

[Elmo]

[proso]

Hier ist gerade Aufnahme-Zeit:


Nakamichi 680, half-speed, auf Sony UX-S.
Und dies ist die Quelle:



Absolut klasse, kein Unterschied zwischen Vor- und Hinterband, grandioser Sound.
Wenn man das nicht mal selbst erlebt hat, kann man es kaum glauben
Und ich bekomme gar nicht mehr genug von dem Teil

[deleted leser]

OT on:

Schön das es Tuner gibt die bei max. Signalstärke mit einem Ausschag bis an den rechten Rand reagieren.......es gibt ja auch welche die stellen diese Anzeige auf Maximum = Mittelstellung

OT off.

[proso]

Nur die Anzeige des Mitteninstrumentes stimmt nicht ganz, aber das kann ich gerade verschmerzen

Stereo-Tüp
Dann sag uns doch mal wenigstens, woher Du Deine Reputation in Sachen Kassettendecks / magnetische Bandaufzeichnung nimmst.
Vielleicht hilft das ja schon weiter......

Und damit meine ich nicht, irgendwelche Yamaha oder XY-Geräte zu besitzen, sondern woher fachlich fundiertes Wissen stammt.

Einige hier haben nämlich mit sowas tatsächlich beruflich zu tun.....

Ich zitiere mich ja ungern selbst, aber ich bin immer noch an einer Antwort interessiert......

[Stereo-Tüp]

Nein, bist du nicht. Du willst nur rumstänkern.

[proso]

Ich habe überhaupt nicht vor, zu stänkern.
Ich möchte aber schon wissen, mit wem und mit welchem Hintergrund ich es hier zu tun habe, gerade in doch recht fachspezifischen Diskussionen.


Mit solchen Antworten disqualifizierst Du Dich nur mehr selbst

[Ivo]

EDIT: Mist, Sebastian war schneller...

Schön, dass Du so genau weißt, woran Sebastian tatsächlich interessiert ist - und dass Du ihm das auch mitteilst und nicht für Dich behältst.

Wo kämen wir denn hin, wenn hier jede/r selbst wüsste, wofür er/sie sich interessiert...

Mich hat die Frage, die Sebastian stellte, übrigens spätestens nach Deiner anfänglichen Auseinandersetzung mit dem Vulkanier auch schon neugierig gemacht - aber wahrscheinlich weißt Du auch in meinem Fall besser, was ich eigentlich wissen/tun will.

Im Übrigen disqualifiziert Dich meiner Meinung nach ohnehin schon allein Deine Wortwahl.

Beste Grüße,

Ivo

[Stereo-Tüp]

Awww, da sindse wieder!
Macht euch locker, selbstverständlich steht es euch frei, mich nicht für voll zu nehmen.
Ich halte es ja auch nicht anders.

[Ivo]

Ui, der nu wieder...

Keine (inhaltliche) Antwort ist auch eine Antwort, danke sehr.

[proso]

EDIT: und diesmal war Ivo schneller

Na, dann mach Dich doch mal locker, und traue Dich, zu sagen, wo Du Dein "Fachwissen" her hast.
Das würde hier sicherlich einige Diskussionen voranbringen.

Mit Deiner "Stänker- und Verstecktaktik" hingegen, genauso wie durch Dein komplett leeres Profil, qualifizierst Du Dich nunmal überhaupt nicht, ein ernstgenommenes Mitglied dieser Gemeinschaft zu sein.

[Ivo]

Vielleicht sollten wir den Lutz doch in Ruhe lassen, Sebastian - remember: don´t feed the trolls...

[Stereo-Tüp]

Na, dann mach Dich doch mal locker, und traue Dich, zu sagen, wo Du Dein "Fachwissen" her hast.
Das würde hier sicherlich einige Diskussionen voranbringen.

Echt? Wie das? Erzähl´ doch mal?
Edit: Und wenn du dir schon offensichtlich einen derart auf deine was-auch-immer-qualifikation pellst - was bist du denn?

Mit Deiner "Stänker- und Verstecktaktik"

Uuuiii.

[proso]

Bitte, ich stehe gerne dazu:
Ich arbeite in der Audio-/Video-Postproduktion eines großen deutschen TV-Senders.
Und das seit 15 Jahren......

Fachliche Diskussionen sind viel reicher, wenn auch wirkliche Fachleute daran teilnehmen. Und diese sich auch als solche vorstellen. Davon profitieren dann alle.
Wenn man weiss, aus welcher Qualifikation heraus Tipps / Meinungen kommen, fällt es viel leichter, diese einzuordnen und für sich selbst (und eventuell andere) einen Nutzen daraus zu ziehen.

So, nun bist Du dran