Zeigt her eure Tröten

[Kimi]

[spocintosh]

Naja, und so MÜSSTE das Ding eingebaut werden...in 3.5 Liter, anstelle von 26:



Kommen dann halt anderthalb Oktaven weniger Tiefton raus (zu Deutsch: keiner)...dafür aber knapp 100dB und 'ne Präzision, die den Namen auch verdient.

---

Ach mist...jetz wieder so'n mieser Seitenumbruch...

[Kimi]

Da werden die 99% aber sagen : "hat ja keinen Bass, also taugt nix !"

Als F.A.S.T. könnte da sicher die Hölle abgehen. Aber welcher Tieftöner soll da mithalten ?

[spocintosh]

Naja, is ja auch schwierig, bei 150Hz zu trennen, das geht eigentlich nur aktiv. Was bei den Dingern definitiv sowas von mit Kanonen auf Spatzen bedeutet...das kann man eigentlich nur bringen, wenn man Lust auf Quatsch und das Zeug irgendwie dumm rumliegen hat.
Was ist denn nu F.A.S.T. ? Steh grad aufm Schlauch...

[Kimi]

FAST Lautsprecher

Das FAST- System (Fullrange And Subwoofer Technology) vereint die Vorteile von Breitbändern und Mehrwegsystemen. Bei den FAST-Lautsprechern liegt die Trennfrequenz im Bereich von 100 Hz bis 300 Hz. ... Der Subwoofer entlastet den Breitbandlautsprecher, so dass dieser sehr vorteilhaft besonders klein ausfallen kann.

 Bin faul, daher nur copy / paste

[spocintosh]

Ah, kein Wunder, dass ich das nicht kenne...

---

Obwohl...doch: Schmerzlich...von einem Forentreffen vor 10 Jahren...

...wo in einer solchen Box beide Treiber auf ein gemeinsames Gehäuse gearbeitet haben, also sozusagen sich gegenseitig und gleichzeitig Passivmembran waren...ein ganz ausgefuchstes Konzept...

Ich würde das ja auch anders ausdrücken...es vereint die Nachteile von Breitbändern und Mehrwegsystemen: Keine Höhen und kein Schalldruck einerseits und Kosten sowie Aufwand für 'ne Weiche andererseits.
Also, wie oben schon angedeutet...investieren sollte man für solchen Quark lieber nicht, außer man hat extremen Bock auf bescheuerten Blödsinn.

Tja, insofern mach ich das mit der Xblöd-Ballerrolle vielleicht doch noch...

[tiefton]

Nunja, die grandiose Fehlabstimmung des Todes IST ja quasi ein Sub...ausgerechnet den brauch ich also grad eher nicht.
Leider ist bei der exorbitanten Nicht-Dämpfung und der demzufolge absurden Auslenkung die Maximallautstärke mit knapp 92dB bis Anschlag nicht so ganz da, wo ich sie mir wünschen würde...
Aber gut, is ja nur 'n Übergang. Danach gibt's dann keine Probleme mehr mit der Maximallaustärke. Also jedenfalls keine technischen...nur körperliche oder baustatische.

Ich hatte aber schon überlegt...ich hab noch so 'ne Ballerrolle für's Auto im Keller...da könnte ich ja 'ne mono gebrückte Hypex dranklemmen...
Hatte mich aber dann dagegen entschieden. Zu aufwendig...die Hypex Software läuft nur auf Win, und da hab ich natürlich keinen Bock drauf. Das ist was für'n Winter, den Mist unter CrossOver zum Laufen zu bringen.

Also wenn man mal wissen will, wie auch aktuelle Hersteller ihre Boxen fehlabstimmen, um da tierischen Bass rauszubekommen...so:



Einfach das Gehäuse so drei- bis zehnmal so groß machen wie es eigentlich sein muss...und schon hängen sich alle 'nen Wunderbeutel um, von wegen erstaunlich erwachsen für die Größe...
Kommt dann zwar weder irgendwie nennenswerter Pegel noch auch nur ansatzweise irgendwas an Präzision...aber eben absurd tiiiiieeeeef. Das glaubt kein Mensch...

Der Arme Fostex... der scheppert sich da aber eins

[spocintosh]

Och...naja...wie gesagt, er überlebt das seit ca 1992. Fostex kauft Schwingspulen eindeutig nicht bei Dynaudio...und umgekehrt auch nicht.
Und das Ganze ist durchaus hörenswert...immerhin hab ich damals meine Vierwege Schmackshorn-Kombi dafür weggegeben, weil aus der weniger Tiefbass kam...
Da hatte ich gelernt, dass Basshörner inner Bude 'ne Scheißdee sind - und heute weiß ich sogar auch, warum. Und das mag ich an dem Thema Lautsprecher: Man lernt nie aus.

[Busch63]

Der Buschi betreibt die nicht.. der verkauft die nur. 

Nee, stimmt so nicht. [Bei Tim könnte es mehr An-und Verkauf geben] 

Aber ja, alle Compounds brauchen ordentlich Antrieb. Auch die 2, 3, 4 und 5 müssen bei 12h statt wie sonst bei 10h betrieben werden, wie Tim ja mal selbst mal schrieb (weiß gerade nicht was er aktuell betreibt, die optisch hübschen Compound 2 wohl nicht mehr)

Im übrigen: gerade die Compound haben oft übertriebene Preise weil meist der innere Treiber defekt und nicht mal eben erreichbar/einsehbar ist, z.B. bei der 4 nur von unten und nur mit langen Armen erreichbar. Ebenso müssen fast immer alle Sicken neu und/oder die HT sind eingedrückt/gedellt (Dynaudio Problem bei den D21/D28). 

Die obige 5 lief an Sony ES Amp (weiß das Model nicht). 

Solche LS „Klopper“ sind aber tatsächlich eher „schwierig“ in mehrfacher Weise: Größe, Gewicht, Platzbedarf, Leistungshunger, Aussehen, etc. in aller Regel also Männerboxen…..die Frauen haben dann eher Last mit dem Nachlass. 

Im „Buch der Wahrheit (1)“ von Dynaudio steht übrigens Dynaudios Credo wahrheitsgemäß drin (Dänen lügen nicht): „Wenn wir mehr Geld brauchen, bauen wir nicht mehr Lautsprecher, sondern erhöhen die Preise“…

[Busch63]

Aber mal etwas was alle Dynaudios bis zur Confidence 5 (die mir übrigens gut gefällt) „outperformed“, sofern intakt bzw. überholt oder mit Update:
Ecouton Audiolabor LQL160 (li) bzw. LQL150 (re). In Leidenschaft und Fertigungsqualität tatsächlich höherwertig, klanglich auch (wenn alles passt). … und preislich günstiger. 

Edith sagte: auf Vielfachen Wunsch eines einzelnen Herrn hier nun bessere/klarere Bilder:

[tiarez]

Hmmm... also der Punkt "Fertigungsqualität" überzeugt mich anhand dieses Fotos nicht....

Zeig doch mal ein paar gute Bilder von den schönen Boxen.

VG

Thomas

[Busch63]

Mal sehen was geht. Was willste denn sehen?
In jedem Fall komplette Handarbeit wo der Meister selbst noch Spule wickelte beim MHT50/25. Leider heute mit 85J geht’s nicht mehr.

[X-oveR]

LQL150 steht hier auch.  
Leider mit völlig verbastelten TMT.
Ersatz ist pures Unobtainium.

[Busch63]

LQL150 steht hier auch.  
Leider mit völlig verbastelten TMT.
Ersatz ist pures Unobtainium.

Korrekt. 
Und es gibt tatsächlich „Fachfirmen“ die wegen poröser Sicken den ganzen Lautsprecher in die Tonne geben und irgendwelche „Baumarkt“ Chassis reinbauen (ala Fieserton, Monacos, etc.) und dann noch loben wieviel „besser“ das nun klingt, aber obendrein noch Weiche und Ferrofluid im HT unberührt lassen…

Btw: die korrekte Sicke zur Reparatur kommt von Kurt Müller und ist nur bei Klangmeister erhältlich - und dorthin sollten die Sinus TMT Chassis auch unbedingt hin. FERROFLUID könnte man zwar auch woanders hin geben, aber wenn man eh nen Paket schnürt ….

Ferrofluid muss auch erst entfernt werden und nicht wie im YT Kanal eines „Reparateurs“ einfach neues hinzu gespritzt…
(Für DIY Werker: Bremsenreiniger reinigt übrigens schnell und berührungslos)

[Ernst56]

Moin,

Ist hier Jemand bekannt mit 

Tannoy Venus V30?
Kann die sehr günstig kaufen...


LG, Ernst

[sankenpi]

Haben einen sehr schönen Klang. Gut verarbeitet. Harmonieren mit vielen Geräten sehr gut. Die ganze Planetenserie ist fein. Ich habe auch einige, die Venus nicht. Echtholzfurnier. Der HT ist ein Ferrofluid. Die sehen noch gut aus. Bis auf den Gehäuseriß bei der einen? Ist aber alles zu richten.

[X-oveR]

LQL150 steht hier auch.  
Leider mit völlig verbastelten TMT.
Ersatz ist pures Unobtainium.

Korrekt. 
Und es gibt tatsächlich „Fachfirmen“ die wegen poröser Sicken den ganzen Lautsprecher in die Tonne geben und irgendwelche „Baumarkt“ Chassis reinbauen (ala Fieserton, Monacos, etc.) und dann noch loben wieviel „besser“ das nun klingt, aber obendrein noch Weiche und Ferrofluid im HT unberührt lassen…

Btw: die korrekte Sicke zur Reparatur kommt von Kurt Müller und ist nur bei Klangmeister erhältlich - und dorthin sollten die Sinus TMT Chassis auch unbedingt hin. FERROFLUID könnte man zwar auch woanders hin geben, aber wenn man eh nen Paket schnürt ….

Ferrofluid muss auch erst entfernt werden und nicht wie im YT Kanal eines „Reparateurs“ einfach neues hinzu gespritzt…
(Für DIY Werker: Bremsenreiniger reinigt übrigens schnell und berührungslos)

Bei mir ist die Lage ein wenig anders.
Ich habe übrigens die erste Serie mit Audax HD13D34H
und Scan-Speak 21W4204 F2A SD.
Ein Vorbesitzer hat, wohl wg. Sicke, den ganzen Konus aus
den Scans rausgeschnitten, Schwingspule und Spinne stehen
lassen und da, mittels Heisskleber, irgendeinen Pappkonus drauf-
gepappt.
Ich habe heute nochmal Scan-Speak angemehlt.
Mal sehen ob ich jetzt eine Antwort bekomme.

[Siamac]

Heute paar Heco Celan XT 901 angeholt.
Klanglich vielleicht nich ganz so gut wie die JBL Studio 580, dafür aber Echtholzfurnier, deutlich größer 

Vielleicht auch falsch was ich schreibe/empfinde. 
Die Heco 901 haben im ersten Moment deutlich mehr Mitten, dadurch sind die Höhen nicht so präsent wie bei den JBL. Muss mich erst mal richtig reinhören.

[MacMax]

Irgendwann haste „Rücken“

Oweh, die JBL rücken auch…in die KA.

[Siamac]

Irgendwann haste „Rücken“

Oweh, die JBL rücken auch…in die KA.

Ja, hatte ich letzte Woche schon Rücken und heute wieder! 
Aber nicht von den JBL 

[jagcat]

Siamac, das sieht jetzt aber doch nach vorübergehendem Bleiberecht für die Hecos aus…

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze...nt=app_ios

[hal-9.000]

Hattest du nicht schon mal ne Celan?

[Siamac]

Hattest du nicht schon mal ne Celan?

Ja, die kleineren Celan 700 

[Siamac]

Eigentlich war ich ja auf der Suche nach der JBL Studio 590.
Nach paar Nahaufnahmen von den 580 konnte ich eine gleichmäßige Masserung in der Oberfläche feststellen. Da ich nun weiß, das die JBL zusätzlich zur Plastikfront auch noch vinyfurniert ist, kann ich mich von den kleinen trennen, bevor noch eines der Plastikfüsse bricht.
Klanglich hat mich bis jetzt kaum ein anderer Lautsprecher so überrascht bzw. überzeugt. 

[Japan Vinyl]

Gruss Siamac,

wenn ich so sehe was du dir da so hinstellst - da kannst du ja fast darüber nachdenken, dir die "richtigen" Boxen, die Pioneer Exclusive 2401 Twin, zurück zu kaufen...

Gruss Dirk