Beiträge: 30.702
Themen: 228
Thanks Received: 48.352 in 14.154 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Wenn man weiß, wie's geht, zentrieren sich die Membranen eigentlich immer selber richtig.
Das hört sich für mich sehr nach Pfusch am Bau an.
Ruf doch mal einen der bekannten Spezialisten an und frag doof. Machbar ist das sicherlich und würde sich noch sicherer bei den Dingern wirklich lohnen.
Beiträge: 5.621
Themen: 334
Thanks Received: 16.070 in 2.464 posts
Thanks Given: 8.091
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
19.04.2013, 22:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.04.2013, 22:17 von Siamac.)
(19.04.2013, 21:27)spocintosh schrieb: Wenn man weiß, wie's geht, zentrieren sich die Membranen eigentlich immer selber richtig.
Das hört sich für mich sehr nach Pfusch am Bau an.
Ruf doch mal einen der bekannten Spezialisten an und frag doof. Machbar ist das sicherlich und würde sich noch sicherer bei den Dingern wirklich lohnen.
Wenn die Dinger sich von allein zentriert hätten, wäre ich nicht 3 Tage lang dran gesessen.
Ich habe schon sehr viele Chassis "refoamed", da habe ich schon Übung drin. Es hat immer geklappt.
Besonders bei Pioneer 15" Woofer. Auch die JBL 12" Woofer habe ich hinbekommen, wie auch die T+A 12", Quadral Montan, HPM-700, S-1010 ...
Diese müssen aber "reconed" werden. Das geht leider nicht ohne Spezialwerkzeug, Meßgeräte ... usw.
Das kann auch nicht jede "Sickenwerkstadt" ...
Abgesehen von den Chassis müssen ja noch Gehäuse, Linsen, Sockel ... auch noch restauriert werden. Insgesamt sind das dann gleich über 1.000,- Euro.
Beiträge: 30.702
Themen: 228
Thanks Received: 48.352 in 14.154 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Deswegen meinte ich ja Pfusch am Bau, da war vielleicht schon mal vorher jemand dran. War bißchen umständlich geschrieben, ich meinte nicht deinen Versuch.
Wenn die Spinnen verzogen sind, ist denen, egal auf welche Weise, jedenfalls schon mal übel mitgespielt worden.
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• Siamac
Siamac, wenn´s mit dem Zentrieren eng wird, ist es auch möglich, absichtlich leicht schief zu zentrieren - durch das höhere Eigengewicht von Membran und Spule bei Basslautsprechern läuft das Chassis im eingebauten Zustand dann eventuell frei (je nachdem, wie herum du den Woofer dann wieder einbaust )- habe ich letztens noch bei zwei ebenfalls mechanisch beschädigten FOSTEX TTs gemacht.
________________________________________
Frank
Beiträge: 219
Themen: 12
Thanks Received: 289 in 80 posts
Thanks Given: 43
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
11
Hallo!
(19.04.2013, 21:02)Siamac schrieb: Die Chassis müßten wohl komplett auseinander gebaut werden und die gelben Membranhalterungen ersetzt werden.
Der Spulenduchmesser ist extrem groß, daher werden vielleicht sogar Maßanfertigungen notwendig sein.
Hast Du ein Maß für "extrem groß"? Mehr als 75mm/3Zoll? Ich denke nicht, oder? Und die Sicken würden sich vom Korb lösen lassen, oder müssen die nochmal neu gemacht werden?
Anfang des Jahres hab' ich diesen 250er PA-Mitteltöner zerlegt, der hatte den engsten Luftspalt, der mir bisher untergekommen ist.
Ein hocheffektives Chassis mit guten 98dB Wirkungsgrad, der leider keinen Mucks mehr machte.
Ich hab dem Besitzer gleich gesagt, daß ich dem Patienten nicht mehr als 70% Überlebenschance gebe.
Aber es ist gutgegangen, das Wiedereinpflanzen hat funktioniert, er spielt wieder einwandfrei. Dagegen ist so ein Electro Voice 15L ein echter Spaziergang.
Viele Grüße: Detsi
11 Mitglieder sagen Danke an Detsi Bell für diesen Beitrag:11 Mitglieder sagen Danke an Detsi Bell für diesen Beitrag
• Tom, contenance, xs500, Ichundich, Siamac, spocintosh, loenicz, New-Wave, proso, oldAkai, Senator
Beiträge: 30.702
Themen: 228
Thanks Received: 48.352 in 14.154 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
20.04.2013, 18:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.04.2013, 18:08 von spocintosh.)
Sieht ja genauso aus wie'n Isophon PS 30/50.
Beiträge: 5.621
Themen: 334
Thanks Received: 16.070 in 2.464 posts
Thanks Given: 8.091
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
20.04.2013, 18:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.04.2013, 18:39 von Siamac.)
Eine Dustcap war total zerdrückt, ich schätze da hat jemand mal mit einem Ball dagegen geschossen.
Dadurch hängt die Zentrierspinne samt Spule ca. 3 - 5 cm. weiter unten, als bei der anderen Chassis.
Die andere Membran sitzt irgendwie schief und kratz immer. Ich schätze, die stand zu land ohne Sicke rum und die Spinne hat sich dadurch "verformt".
Beiträge: 30.702
Themen: 228
Thanks Received: 48.352 in 14.154 posts
Thanks Given: 29.961
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Ich glaube, Siamac, Detsi wollte dir bedeuten, daß er sich das durchaus mal anzusehen trauen würde.
Halte ich für 'ne gute Idee übrigens.
Kann doch nicht sein, daß solche Ausnahmetröten mit billigen Ersatzchassis spielen müssen !
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• Siamac
Eben, die gehören restauriert
Wird sicher nicht billig... Aber wir haben hier ja nette Kollegen
die sich damit auskennen und sicher zur Hilfe beistehen
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Siamac
Beiträge: 219
Themen: 12
Thanks Received: 289 in 80 posts
Thanks Given: 43
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
11
(20.04.2013, 19:20)spocintosh schrieb: Ich glaube, Siamac, Detsi wollte dir bedeuten, daß er sich das durchaus mal anzusehen trauen würde.
Ach, das hat man gemerkt? Dabei war ich so vorsichtig...
Es ist so, daß ich überhaupt nicht gern einen Lautsprecher aufgebe, und ein bisschen was versteh' ich ja tatsächlich von der Materie. Wenn ich das Bild da oben aber vorher gesehen hätte, hätte ich wahrscheinlich meine Klappe gehalten.
Das fällt nämlich in die Kategorie "ist definitiv kaputt". Die Knicklinien in der Membran und die Vermutung mit dem Balltreffer ergänzen sich aufs Wunderbarste.
Leider bekam ich mit 11 Jahren keine Eule aus Hogwarths, eine Rep. auf natürlichem Wege, mit einer Ersatzmembran und passender Spule ist hier also angesagt. Das wird in der Tat aufwendig, überhaupt erstmal was passendes zu finden. Am ehesten könnte ich mir was aus der Ecke wie dem EV von oben vorstellen, der hat ja eigentlich auch eine sehr gute Reputation.
Ich werd mal mit Siamac quatschen, da ist so viel zu klären.
Grüße: Detsi
1 Mitglied sagt Danke an Detsi Bell für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Detsi Bell für diesen Beitrag
• Siamac
Hallo,
ich habe gerade diese Canton Karat 40 an Land gezogen!
bekommt man das ohne großen Aufwand wieder einigermaßen schön?
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Rainer F, New-Wave
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Nö, aber man bekommt die wieder hin
Gruß Frank
Beiträge: 10.435
Themen: 106
Thanks Received: 10.201 in 3.391 posts
Thanks Given: 6.208
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
45
Naja, aber einmal mit feinem Papier (400?) abschleifen, evtl. die hellen Flecken mit passender Beize etwas nachbessern und dann 2-3 Runden Renuwell und danach neu wachsen sollte schon ein ganz ordentliches Ergebnis bringen, oder? Größere Brüche/Fehlstellen im Furnier sieht man ja jetzt nicht.
Gibt hier aber deutlich erfahrenere Oberflächen-Experten!
>> Für energetische Reinigungsarbeit ist persönliche Anwesenheit nicht erforderlich <<
山水!
Gruß
Niels
Beiträge: 8.993
Themen: 105
Thanks Received: 3.628 in 1.145 posts
Thanks Given: 6.171
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
37
Das sind wohl augenscheinlich Stockflecken entweder von Wasser oder irgent etwas mit Lösungsmittel.
Der Lack ist an diesen Stellen durch bis aufs Funier, damit man die Flecken nicht mehr sieht wir der Lack wohl runter müssen.
Gruß Frank
Also schleifen? Was gibt es denn zu beachten? Welche Materialien benötige ich?
Bald wieder im Einsatz
3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Stereotyp, Rainer F, New-Wave
Beiträge: 3.462
Themen: 14
Thanks Received: 10.171 in 1.708 posts
Thanks Given: 5.103
Registriert seit: Feb 2013
Bewertung:
18
CookieMonstaKimidie, die kleinen sind aber süüsss
meine Jamos
Deine aber auch
Beiträge: 903
Themen: 31
Thanks Received: 817 in 217 posts
Thanks Given: 21
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
8
Der etwas kleinere Subwoofer (15" Seeburg A8).
Beiträge: 1.604
Themen: 17
Thanks Received: 970 in 364 posts
Thanks Given: 1.766
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
12
(26.04.2013, 21:32)Sisko schrieb: Der etwas kleinere Subwoofer (15" Seeburg A8). du neigst zur Untertreibung
Gruß von Christoph
___________________________________________________________________
„Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.“
Marie von Ebner-Eschenbach
mps-Kinder
Beiträge: 2.978
Themen: 27
Thanks Received: 3.637 in 742 posts
Thanks Given: 46.086
Registriert seit: Jul 2012
Bewertung:
24
CookieMonstaKimi , genau das richtige für mein Schlafzimmer.
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.461 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
(25.04.2013, 22:00)sensor schrieb: meine Jamos
Fett
was sind das für welche ?
Grüsse aus München
Rainer F
Das glaube ich dir sofort
Die Dinger sind super und können mehr als man so denkt.
Beiträge: 2.978
Themen: 27
Thanks Received: 3.637 in 742 posts
Thanks Given: 46.086
Registriert seit: Jul 2012
Bewertung:
24
Da muß ich doch mal ein bisschen
|