Rein nach Klang wird doch in der Realität gar nicht ausgewählt, oder?
Man macht sich vorab Gedanken was man in etwa haben möchte. Informiert man sich in der passenden Preisklasse und trifft eine Vorauswahl.
Die Klamotten schaut man sich dann an, trifft eine Vorentscheidung auf Grund der Optik, und macht dann einen Hörtest als Gegenprobe.
Unter aussagekräftigen Bedingungen findet dieser Hörtest in der Regel nicht statt. Und dann ist es hat da "das Wunschgerät", bei dem Optik, Haptik und Klang stimmen.
Bei den Kabeln läuft es doch auch so ähnlich, oder?
Habe jedenfalls noch niemanden kennengelernt, bei dem nur die Lautsprecher im Hörraum stehen, und der Rest der Anlage in einem Nebenraum, so dass die Quellgeräte wirklich nur nach Gehör beurteilt würden. Aber auch in dieser Aufstellungsvariante würde es mich wundern, wenn der Hausherr nach Hause kommt und feststellt, dass die Anlage heute um Lichtjahre besser klingt, da die beste aller Ehefrauen heimlich auf bessere Kabel hochgerüstet hat.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• hörtnix
Beiträge: 7.037
Themen: 115
Thanks Received: 5.437 in 2.195 posts
Thanks Given: 4.491
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
31
(05.11.2016, 23:05)Volker Krings schrieb: Unter aussagekräftigen Bedingungen findet dieser Hörtest in der Regel nicht statt. Und dann ist es hat da "das Wunschgerät", bei dem Optik, Haptik und Klang stimmen.
Bei den Kabeln läuft es doch auch so ähnlich, oder?
Nein, sicher nicht!
Ich käme niemals auf die blödsinnige Idee, bei Kabeln auf "den Klang" zu achten...
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Sollte man aber, sagt die Fachpresse!
Als Badewannenliteratur hatte ich mir heute ein Stereo-Tuning-Sonderheft aus 2008 auserkoren.
Schon hart, mehrere Seiten am Stück darin zu lesen...
Jedenfalls gibt es nichts, was nicht nennenswerten Einfluß auf den Klang der Anlage hätte.
Zur Not reicht schon ein Türstopper auf dem Verstärkerdeckel, um das Resonanzverhalten auf die persönlichen Hörgewohnheiten zu trimmen!
Sagen zumindest Leute die Geld damit verdienen, wenn sie über unser Hobby schreiben...
Beiträge: 5.322
Themen: 420
Thanks Received: 6.849 in 1.981 posts
Thanks Given: 471
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
ich lasse es immer auf mich zukommen.
gekauft hab ich nur den A78 und A 76. diese komplette revoxanlage hatte ich in meiner jugend,( war vor ca. 50 jahren) und wollte sie wiederhaben.
der rest ist ausm e-schrott. wurde natürlich überholt.
zuletzt kam ein 1219 sowie zwei canton cl-e 60 (oder so) dazu.
den 1219 kennt ja jeder.
ist ein bild im plattenspieler tread.
Peter aus dem Allgäu
Beiträge: 2.547
Themen: 15
Thanks Received: 3.348 in 1.005 posts
Thanks Given: 3.531
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
13
(05.11.2016, 14:14)scope schrieb: Bei mir sind es einzig und alleine die klanglichen Eigenschaften der Komponenten.
*hust, hust*
(31.10.2016, 14:54)scope schrieb: Die SU-A4 ist eine verdammt aufwendig gebaute Vorstufe.....richtig fein.....Für mich aber ziemlich wertlos, weil sie kackbraun ist. http://old-fidelity-forum.de/thread-2160...#pid891480
Beiträge: 2.748
Themen: 59
Thanks Received: 1.046 in 604 posts
Thanks Given: 302
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
19
Meine Hauptanlage besteht fast zu 100% aus dem Forum. Der Dreher ist von Ivo, die a77 vom Oberpfälzer, das Nakamichi vom spoc, der Verstärker wurde vom Francisco zu neuem Leben erweckt, einer liegt aber noch bei ihm der da hinsollte. Neu ist nur der Cd player ( yamaha cds 700, der ist aber in den letzten 2 jahren vielleicht 3 Stunden gelaufen).
Passt optisch nicht zusammen, das ist mir aber banane, weils um die Qualität der Komponenten geht.
2 Mitglieder sagen Danke an Wolfgang_S für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Wolfgang_S für diesen Beitrag
• E=mc2, proso
Beiträge: 1.326
Themen: 89
Thanks Received: 2.957 in 681 posts
Thanks Given: 245
Registriert seit: May 2016
Bewertung:
18
Kann im Moment nicht genug von meiner Pioneer-Anlage bekommen:
Ich gebe zu: ein gewisser Pioneer-Schwerpunkt ist im Moment bei mir da...
Grundsätzlich haben andere Eltern aber auch schöne Töchter...
Gruss
Michael
------------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.921 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
schön macht sich die blaue Serie, sogar mit dem passenden Audiotimer
Schleichwerbung
Beiträge: 1.326
Themen: 89
Thanks Received: 2.957 in 681 posts
Thanks Given: 245
Registriert seit: May 2016
Bewertung:
18
Bei genauer Betrachtung sind es sogar 2 passende Audiotimer...
Gruss
Michael
------------------------------------------------------------------------------------
1 Mitglied sagt Danke an rascas für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an rascas für diesen Beitrag
• winix
fehlt eigentlich nur noch ein schönes Rägg. Ich glaube André/hyberman hat da noch was "passendes" rumstehen.?
Beiträge: 747
Themen: 41
Thanks Received: 2.028 in 315 posts
Thanks Given: 917
Registriert seit: May 2016
Bewertung:
5
hab bei meiner letzten "kleinen" Anlage die Möglichkeit gehabt nicht auf das technisch Anspruchsvolle sondern nur nach dem Äußeren gehen zu können. Silber, möglichst massiv mit möglichst vielen Knöpfen stand auf dem Zettel ganz oben. Ich hör mit der Kleinen sehr oft, macht richtig Spaß!
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
07.11.2016, 19:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.11.2016, 19:29 von hörtnix.
Bearbeitungsgrund: Räschtschraipfähler
)
Was auch immer kleine Anlage genannt wird. Wegen Renovierung beschränke ich mich halt zurzeit auf Braun L710 an nem Lux 507 mit T88V, CD-100, Dual 704 und, Blasphemie! nem Airport Express. Nix passt wirklich zusammen. Aber wenigstens kann ich etwas Musik hören.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 747
Themen: 41
Thanks Received: 2.028 in 315 posts
Thanks Given: 917
Registriert seit: May 2016
Bewertung:
5
klein = Amp, Tuner, Tape. Es sollte ja der "Nostalgie-Faktor", also der 70er Jahre Stil irgendwie rüber kommen. Die LS lass ich mal aussen vor.
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Ne Fräse gehört bei 70er aber auch bei.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 747
Themen: 41
Thanks Received: 2.028 in 315 posts
Thanks Given: 917
Registriert seit: May 2016
Bewertung:
5
Fräse = Tonband? ...die kommt heute zum Onkel Doc und dann ins Wohnzimmer
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Fräse=Plattenspieler.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
|