TTT - Der Triple - Tonträger - Thread

[Svennibenni]

Auch wenn ich krank im Bett liege, stehe ich selten doch mal auf und hab ein Triple mit dem Iphone abgelichtet

Es gab drei Fernsehshows die Elvis aufgenommen hat

Das 68er Comeback Special, das der Karriere einen enormen Aufschwung gebracht hatte, nachdem er für einige Jahre nur eher minderwertige Filme gemacht hatte.

Das 73er Special aloha from hawaii, das weltweit von über einer Milliarde Personen gesehen wurde, denn es wurde live per Satellit übertragen. Das gab es vorher nur einmal von der Mondlandung.

und das 77er Concert, das einen Fan eher traurig stimmt, denn es zeigt den stark gezeichneten Elvis. Dies ist auch das einzige Filmdokument, dass von der Familie nie für eine DVD Veröffentlichung freigegeben wurde.

[timilila]

Danke fürs Zeigen und gute Besserung!

[Svennibenni]

Teaser on :
ich habe mich vor kurzem sehr gefreut, dass ich ein Triple vervollständigen konnte.
Es hat mich viele Jahre gekostet, denn dieses Triple besteht aus 10 Teilen, auch wenn es nur ein normales klassisches Triple (mit Gütesiegel vom Olaf) ist. Klingt seltsam ? Ihr könnt nachher sehen, was ich meine.

[Joshua Tree]

Huch ! Da hab ich ja wohl vertan

Grad mal die Platte aus dem Regal gezogen und verdutzt festgestellt, das die von 1983 ist.

Die Frage hätte ich bei nem TV Quiz verkackt !

Tja, und auch hier liegst du falsch. Dare von The Human League ist bereits im Oktober 1981 erschienen.

[Svennibenni]

Der Zurück zu den 3 Shows von Elvis...
nach dem 68er Comeback TV Special war das Interesse dermaßen groß an Elvis - er hatte danach ja auch gleich Riesenhits wie in the ghetto und suspicious minds, das sich RCA genötigt fühlte, dem neuen Publikum auch seine älteren Sachen nahe zu bringen und veröffentlichte eine 4 LP Box mit dem Titel 50 Gold award hits, auf der alle Goldenen Platten (bis dahin) zu hören waren. Natürlich in richtigem MONO.
Die Box zu bekommen ist kein Problem, die 2CDs auch nicht, aber die Kassetten... RCA hatte wirklich 4 Kassetten daraus gemacht, obwohl es ja sicher auch auf 2 oder drei gepasst hätte. Wer hatte sich die damals gekauft ? Waren ja nicht billiger als die Lp..  und dann auch alle 4 ..

so it gives me extreme pleasure to present the 10 piece triple set 

[timilila]

Sehr schönes Triple+.   Hab in den gängigen Quellen auch mal gestöbert. Es gibt sog. Tape-"Twinpacks" mit Vol. 1+2, jedoch keine Vol. 3 und 4. 
Letztere sind auf Disccogs nur als 2 × Reel-To-Reel, 7 ½ ips, ¼", 4-Track Mono, 7" Cine Reel, Compilation erhältlich ... Wie Du schreibst, sind davon damals sicher nur wenige gekauft worden.
Oft finde ich aber unverständlicherweise zu 80er Alben keine Tapes. Für Achim Reichel`s Blues in Blond z.B. bin ich nirgends fündig geworden. Und das, obwohl das Album in der Hochzeit 1981 erschien.   
Vielleicht sollte ich mal eine Comp. kreieren ... 

[Svennibenni]

kein Wunder, dass ich Discogs .. blöd finde. Ich habe viele Sachen, die es laut der Webseite gar nicht gibt.

[timilila]

Deswegen schrieb ich auch "in d e n gängigen Quellen", also Plural ... 

[Mosbach]

Du kannst doch bei Discogs weitere Versionen einstellen.

[Lass_mal_hören]

Discogs ist definitiv nichts für dich, Sven. Für mich ist es ein tolles Instrument, das ich immer mehr schätzen gelernt habe.
Im Übrigen beruht Discogs Informationsfundus auf der Arbeit der Gemeinschaft, der Aktivität Einzelner. Wer sich da nicht einbringt, wenn er (so wie ich auch häufiger) selbst unbekannte TT einstellt, sollte sich über den vermeintlichen Informationsmangel nicht ärgern dürfen. Immerhin sind dort aktuell 10.585.181 TT von 5.351.218 Künstlern gelistet. Eingestellt von lauter "fleissigen Bienchen", die sich nicht darüber ärgern, dass andere zufällig nicht die eigenen TT eingestellt haben.

[Svennibenni]

es geht für mich dabei einzig um den Qualitätsanspruch.
Datenqualität ist mir wichtiger als die Datenmenge.

Es stehen viele "meiner" Platten zigmal in der gleichen Ausführung drin, sind aber als andere Ausgaben gekennzeichnet
--> es gibt keine richtigen Regeln, wonach ein Eintrag zu erfolgen hat und keiner der drüberschaut und Fehler korrigiert
Wenn die "fleissigen Bienchen" die Daten nicht nur reinhacken würden sondern mit Sorgfalt und Liebe zum Detail agieren würden, wäre denke ich ALLEN mehr gedient.

Preise waren und sind immer voll daneben. Liegt auch daran, dass die von Discogs verwendet werden, wo kaum ein richtiger Sammler wegen der Gebühren verkauft. Hab zwei Platten beobachtet, gingen beide für ca. 400,- das Stück weg und stehen bei Discogs ALS ERSTPRESSUNG für 13€ drin
--> Preise sind zwar etwas volatil aber können über Börsen gut aktuell gehalten werden WENN sich da mal wirklich jemand für interessieren würde. So sind die bei 99,9% total falsch (was meine Sachen angeht)

Ich mache mir gern Arbeit und mache die GUT, aber nur für eine Platform, wo diese Arbeit überhaupt als gut ERKANNT wird und andere ebenso gute Arbeit abliefern.

Nur wenige Punkte, meine Kritik lässt sich auf sicher 50 Punkte erweitern...
Aber zumindest für Elvis gibt es tausende von Fanclubs, Sammler was auch immer, wo man Infos findet, wenn man will.

Lediglich über DEUTSCHE MC Veröffentlichungen gibt es quasi NICHTS (nicht mal für Elvis MCs gibt es etwas und das obwohl es wohl keine größere Sammlergemeinde/Webseiten gibt)
Ich überlege zumindest für die deutschen Veröffentlichungen eine Webseite zu machen, aber mir selbst fehlt noch zuviel, damit das eine gewisse Grundlage hat. Und ich möchte gern die Kosten für so etwas tragen, wenn andere aber auch wenigstens INFOS dazu beitragen.
Obwohl ich seit 45 Jahren Elvis sammle und sehr sehr viele Sammler kenne ... es gibt keine Infos

[Mosbach]

Es gibt sehr wohl Regeln, und zwar ziemlich strenge. Aber nur auf Englisch.

[Svennibenni]

dann sind die Regeln einfach nicht durchdacht - mal angenommen alle halten sich daran.
ICH kann mit der Datenqualität nichts anfangen

[Lass_mal_hören]

Sven, ist doch ok. Für dich passt es eben einfach nicht. Andere (um die 1,5 Millionen Nutzer) sehen das anders. Ich auch. Null Problem.

[timilila]

es geht für mich dabei einzig um den Qualitätsanspruch. Datenqualität ist mir wichtiger als die Datenmenge.

Das sind eben Deine persönlichen Ansichten, welche nicht nur hinsichtlich des Themas Elvis nicht von all zu vielen geteilt werden.

Ich mache mir gern Arbeit und mache die GUT, aber nur für eine Plattform, wo diese Arbeit überhaupt als gut ERKANNT wird und andere ebenso gute Arbeit abliefern.

Das ist grundsätzlich löblich und würde für andere (Elvisfans) sicher wertvolle Infos parat halten. Dein Anspruch an sich ist jedoch m.M.n. mit einer öffentlichen Plattform/einem Forum nicht erfüllbar. 
Eine Doktorarbeit wäre da garantiert besser geeignet.

Aber zumindest für Elvis gibt es tausende von Fanclubs, Sammler was auch immer, wo man Infos findet, wenn man will. 
Obwohl ich seit 45 Jahren Elvis sammle und sehr sehr viele Sammler kenne ... es gibt keine Infos.

Irgendwie empfinde ich diese beiden Aussagen widersprüchlich. Egal, Discogs kann Deinem Anspruch einfach nicht gerecht werden. Dafür sind Deine speziellen Kenntnisse und der Umfang Deines Tonträger-Lagers zu umfangreich. 
Ich kann und will da auch nicht "mithalten". Trotzdem bietet mir Discogs oft die Möglichkeit, einzelne von mir gesuchte Tonträger zu erwerben, dessen Preis zu zahlen ich bereit bin. Da ist kein Preis "voll daneben", 
es ist ja auch mein Empfinden, ob was günstig, angemessen oder teuer ist. Die dabei erhältliche "Datenqualität" ist für mich (und sicher auch einem sehr großen Anteil der "1,5 Mio. Nutzer") völlig unerheblich. 
Ich weiss doch vorher, was ich dort suche und erwarte nicht die Informationsflut eines Lexikons oder gar einer über 40 Jahre eingeschworenen Elvisfan-Gemeinde.

Was will ich letztendlich sagen? Auch bei diesem Beitrag ist eine (unnötige) Diskussion entstanden, weil Du Deine (für Dich verständliche) Meinung verallgemeinert hast. Da vermisse (nicht nur) ich ein bißchen Fingerspitzengefühl. 
Bitte lass uns hier zukünftig weiter an den Schätzen Deines schier unerschöpflichen Fundus teilhaben. Aber bitte nur mit dieser Themenbezogenen Erläuterung wie beim Elvis-Triple. Die empfinde ich passend, und völlig ausreichend. Weniger ist halt sehr oft einfach mehr ... 

[Lass_mal_hören]

Danke Bernd, du bringst es auf den Punkt.

Ich habe demnächst mehr Zeit (weil weniger Familie, andere Baustelle) und werde mich dann wieder meinen Triples zuwenden können. Steht genug im Schrank in allen Disziplinen.

[Svennibenni]

..Ich weiss doch vorher, was ich dort suche und erwarte nicht die Informationsflut eines Lexikons oder gar einer über 40 Jahre eingeschworenen Elvisfan-Gemeinde.
..........

Genau das ist der springende Punkt. Für Leute, die die Sachen dort kaufen wollen reicht die Info-Menge natürlich.
Mir geht es um Wissen darüber, was es überhaupt an Veröffentlichungen gab.

Jetzt kann das Thema ja nun abgehakt werden

[Lass_mal_hören]

Schon 11 Tage liegt der letzte Beitrag zurück... 

Ich komme wegen großer Umräumaktion im ganzen Haus noch nicht dazu, meine eigenen abzulichten. Da erlaube ich mir, wenigstens zwei neue Triple (gibt's beim großen A) hier zu zeigen. 

Die Beach Fossils machen ganz gute Mucke, wie ich finde. Klar, alles Geschmackssache. Immerhin, allein die TT als klassisches Triple so anzubieten, finde ich hier sehr zeigenswert:

[HifiChiller]

Wie cool ist das denn ?

Gleich mal auf der Seite nachgeguckt - aber wie kann man die Triples aufrufen ?

[Lass_mal_hören]

Muss man einzeln kaufen, ist kein Set. So wie es früher auch war. 

[HifiChiller]

Aber wo hast du dann die coolen Pics her ?



Das Bild hat mich jedenfalls dazu inspiriert ein Triple zu posten, das hier zwar schon gezeigt wurde aber nicht von mir.

EAGLES / HOTEL CALIFORNIA von 1976

Auch hier die Tonträger halb aus der Hülle gezogen wie oben :






Die Vinyl LP konnte ich vor 2-3 Jahren mal in sher gutem Zustand als Gatefold und mit Original Sleeve ergattern





Zu diesem Album wollte ich eigentlich noch bzgl der Produktion etwas schreiben aber ich finde beim besten Willen den Bericht nicht mehr 

Ich habe mal in einer Musikzeitschrift einen doppelseitigen Bericht gelesen, wo erklärt war, das Produzent Bill Szymczyk hier im Aufnahmestudio ein spezielles Verfahren einsetzte, das es so vorher wohl noch nicht gegeben hat. Ich bekomme es aber nicht mehr aus der Erinnerung reproduziert, was denn das Spezielle war. Auch meine Internet - Recherche blieb hier erfolglos. Man kann natürlich jede Menge zu diesem Erfolgsalbum lesen aber jenen Bericht konnte ich nicht finden.
Vielleicht weiß hier jemand mehr dazu, es würde mich sehr interessieren, was genau da jetzt nochmal gemacht wurde.

[Lass_mal_hören]

Aber wo hast du dann die coolen Pics her ?

Hier und hier. 

[HifiChiller]

Komisch, wenn ich die Suche gestartet hatte, wurde immer nur der jeweilige Tonträger angezeigt.

Sieht jedenfalls spitue aus so ein ladenneues Triple - Set.

Aber selbst Amazon würde wahrscheinlich nicht darauf kommen, das es Bekloppte gibt, die alle drei Tonträger zusammen kaufen 


Da jetzt der Seitenumbruch ist, möchte ich nochmal meine Frage  wiederholen :

Wer kann sachdienliche Hinweise zur Aufnahmetechnik des Eagles Album "Hotel California" geben ?
Es gab einen Bericht in einer Hifi- oder Musikzeitschrift, der das ziemlich genau erläuterte.

[Lass_mal_hören]

https://www.soundonsound.com/people/eagl...california

[HifiChiller]

Wow, danke für den Link, Robert 

Ich denke, ich weiß, was ich bei der Suche falsch gemacht habe. Ich suchte immer mit den Suchbegriffen "Eagles" und "Hotel California".
Ich hätte woll besser nach dem Produzenten suchen müssen. Vermutlich hast du das so gemacht.

Es ist zwar nicht der Bericht, den ich gelesen hatte aber ich vermute mal das dieser auf dem von dir verlinktem Interview basiert.