Beiträge: 820
Themen: 27
Thanks Received: 1.378 in 341 posts
Thanks Given: 392
Registriert seit: Dec 2020
Bewertung:
1
(01.01.2022, 14:47)Siamac schrieb: Das kantige Design gefällt mir ausgesprochen gut.
Zwei Sachen gehen bei mir gar nicht, Geräte mit Plastikfront oder in komplett schwarz.
Da stimme ich dir zu 100% zu, die schwarze Farbe war auch der Grund warum der Onkyo gehen mußte.
Eigentlich ist Gold/Champagner Farben erste Wahl bei mir.
Aber jetzt ist es ein alter Denon in Titan geworden.
Metallfront ist bei mir auch wichtig, deswegen kann es auch nie ein Marantz werden mit den Plastik Frontseiten,
sowie komischerweise muß er eine Klappe haben, natürlich auch aus Metall, deswegen sind einige Pioneers ausgeschieden
1 Mitglied sagt Danke an kaysersoze für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an kaysersoze für diesen Beitrag
• Siamac
Beiträge: 5.619
Themen: 334
Thanks Received: 16.060 in 2.462 posts
Thanks Given: 8.064
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
Ich hatte vor 2 Jahren mal einen neuen Pioneer VSX-LX503 gekauft, weil ich einen guten, aktuellen AVR wollte. War auch bis heute der beste AVR den ich bis jetzt hatte.
Ich habe den aber nur paar Wochen behalten, weil ich entsetzt darüber war, daß die Front bei einem Gerät von mehr als 1.000,- UVP komplett aus Kunststoff ist.
Qualitativ fand ich die Yamahas am besten. Bei dem Onkyo sind die 2 linken Knöpfe auch aus Plastik.
Verstehe ich nicht, bei der aus dem Vollen gefrästen, riesen Aluklappe?
1 Mitglied sagt Danke an Siamac für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Siamac für diesen Beitrag
• Deubi
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Warum bleibt man dann nicht bei Yamaha?
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• proso
Beiträge: 5.619
Themen: 334
Thanks Received: 16.060 in 2.462 posts
Thanks Given: 8.064
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
(01.01.2022, 23:52)Goldmakrele schrieb: Warum bleibt man dann nicht bei Yamaha?
Weil die Gebrauchtpreise ungefähr doppelt so hoch liegen.
Ich hatte für den YAMAHA RX-A2060 nur 495,- Euro bezahlt gehabt, da angeblich die 2. HDMI Buchse nicht funktioniert. Normal kostet der gebraucht um die 1.000,- Euro.
Vorher hatte ich noch einen RX-A1010 und RX-V2700 - beides erstklassige Receiver, aber leider nicht mehr Up to Date beim Streaming.
Ich wollte lieber ein Stereogerät, daher habe ich den RX-A2060 gegen den R-N803D getauscht. War auch ein tolles Gerät, kann aber einiges nicht, was AVRs noch können.
Daher wieder ein AVR: ONKYO TX-RZ820 bis ich mal einen silbernen ONKYO TX-8390 finde!
2 Mitglieder sagen Danke an Siamac für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Siamac für diesen Beitrag
• stephan1892, thosch
Beiträge: 820
Themen: 27
Thanks Received: 1.378 in 341 posts
Thanks Given: 392
Registriert seit: Dec 2020
Bewertung:
1
(01.01.2022, 19:18)Siamac schrieb: Ich hatte vor 2 Jahren mal einen neuen Pioneer VSX-LX503 gekauft, weil ich einen guten, aktuellen AVR wollte. War auch bis heute der beste AVR den ich bis jetzt hatte.
Ich habe den aber nur paar Wochen behalten, weil ich entsetzt darüber war, daß die Front bei einem Gerät von mehr als 1.000,- UVP komplett aus Kunststoff ist.
Qualitativ fand ich die Yamahas am besten. Bei dem Onkyo sind die 2 linken Knöpfe auch aus Plastik.
Verstehe ich nicht, bei der aus dem Vollen gefrästen, riesen Aluklappe?
Das kenn ich, weiß noch das Saturn Hamburg den LX501 und LX502 damals für unschlagbare 599€ im Angebot hatte,
aber Aufgrund der Kunststoff Verarbeitung hab ich den stehen lassen.
Auch nervt es total wenn Drehregler aus Kunststoff sind, ich kann da auch nicht aus meiner Haut
Hatte jetzt den Denon 4500 den ich auch super fand, da aber die Gebrauchtpreise im Moment so verlockend sind hab ich den Verkauft
und mir einen gebrauchten Denon 3806 besorgt und bin vollstens zufrieden.
1 Mitglied sagt Danke an kaysersoze für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an kaysersoze für diesen Beitrag
• Siamac
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Ich verkaufe doch nicht einen guten Receiver, nur weil das Streaming nicht funktioniert. Dem kann man doch ganz einfach und preiswert abhelfen.
Beiträge: 5.619
Themen: 334
Thanks Received: 16.060 in 2.462 posts
Thanks Given: 8.064
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
(02.01.2022, 09:51)Goldmakrele schrieb: Ich verkaufe doch nicht einen guten Receiver, nur weil das Streaming nicht funktioniert. Dem kann man doch ganz einfach und preiswert abhelfen.
Doch, ich kaufe die Receiver hauptsächlich wegen dem Streaming! Sonst bräuchte ich die ja gar nicht.
Es sollte immer eine „all in one Lösung“ sein, mit Phono Vorstufe, DAC, Verstärker, Equalizer, Streaming, Raumeinmessung.
Früher war ein Stereo Receiver= Verstärker + Tuner (in einem Gerät)
Heute ist für mich Stereo Receiver= Verstärker + Streamer (in einem Gerät)
Wer kauft sich heutzutage einen Stereo Receiver statt einem Verstärker, bloß weil da noch ein Radio drin ist?
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Das Streaming ist doch nur eine winzige Nebenfunktion. Ich würde dafür nie mehr als 20 Euro ausgeben. Das kann jeder billige Fire-TV, Echo-Dot oder man benutzt gleich Chromecast. Die hängt man einfach unsichtbar hinten dran, Eingänge gibt es genug. Die Bedienung geht mit jedem Smartphone oder auf Zuruf und nicht umständlich mit einer überladenen Fernbedienung (die bei mir im Schrank liegt und nie benutzt wird).
Beiträge: 5.619
Themen: 334
Thanks Received: 16.060 in 2.462 posts
Thanks Given: 8.064
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
02.01.2022, 10:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.01.2022, 10:34 von Siamac.)
Nein, das will ich so nicht, macht bei uns keinen Sinn!
Ich höre zu 90 % Spotify Connect. Bzw. auch meine Frau oder Kinder. Einfach auf Spotify den Receiver auswählen - geht an - Musik läuft.
Da ich Zuhause nur Apple Geräte besitze, hatte ich das Streaming bei etwas älteren AVRs mit Apple Airport Express gemacht. Den nutze heute noch für Streaming bei Vintage Geräten.
Der Onkyo TX-RZ820, hat natürlich Chromecast, Airplay, Tidal Connect … usw. alles integriert
Aber im Alltag ist es einfach viel komfortabler ohne Fernbedienung auszukommen und keine Geräte anschalten zu müssen.
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Welche Fernbedienung brauche ich für Alexa?
Beiträge: 5.619
Themen: 334
Thanks Received: 16.060 in 2.462 posts
Thanks Given: 8.064
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
02.01.2022, 11:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.01.2022, 11:17 von Siamac.)
Ich will kein Alexa, kein Fire TV Stick, kein Node 2, externes Chromecast (gibt es überhaupt AVRs der letzten Jahre ohne Chromecast?), externe DACs, externe Streamingbox, externer Pho-Pre …
Ich will einfach einen guten, bezahlbaren Netzwerk-Verstärker / All in One Gerät.
Klar, toll wäre ein NAD M-33, Naim Unity Star, Lyngdorf TDAI-1120. … usw., aber die passen nicht zu meinem Geldbeutel.
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Die veralten leider nach zwei Wochen, also nix mit bezahlbar. Ich kann auch nicht begreifen, warum man sich gegen externe Minigeräte sperrt, die man nicht mal sehen kann.
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• New-Wave
Beiträge: 687
Themen: 65
Thanks Received: 2.702 in 405 posts
Thanks Given: 1.259
Registriert seit: Feb 2021
Bewertung:
16
Siamac, die meisten integrierten Streaming-Lösungen auf dem Markt die du in AV-Receivern, Komplettsystemen findest sind von Stream Unlimited und werden von den Herstellern wie Onkyo, Pioneer, Denon, Marantz usw mit einem eigenen Skin der Benutzeroberfläche bzw. App individualisiert.
Das ist im Endeffekt alles dieselbe Soße.
Oder du entscheidest dich für eine Kiste von Amazon, Apple, Google oder DTS.
Das ist im Zweifel die bessere Wahl da diese IT-Buden über Jahre ihre Eco-Systeme pflegen und weiterentwickeln werden.
Was aus Pioneer, Onkyo usw wird haben wir gesehen ...
Die proprietären Lösungen kleinerer Hersteller aus dem Mid- bis Highend Segment kosten zunächst in der Entwicklung ein wenig Geld, und dann so richtig bei der Maintenance über die kommenden Jahre nach dem Produktlaunch der Geräte. Die Manpower dafür muss man erstmal dauerhaft stellen können, speziell wenn du die neuesten EU-Gesetze zur verpflichtenden Bereitstellung von Updates siehst.
Auch wenn es wehtut, aber die uns lieben Hifi Hersteller haben da gegen die FAANG keine Chancen...
Wenn überhaupt dann clevere Companies aus IT Ecken wie Auralic, Lumin, Melco, Aurender usw.
Aber wegen der kleinen Serien kosten die wiederum genauso viel Taler wie ein T+A, Lyngdorf, Trinnov etc.
2 Mitglieder sagen Danke an jtm für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an jtm für diesen Beitrag
• Siamac, Tom
Beiträge: 5.619
Themen: 334
Thanks Received: 16.060 in 2.462 posts
Thanks Given: 8.064
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
42
Ich werde es mal ausprobieren. Mir machen aber "All in One Lösungen" am meisten Spaß.
Hatte z.B. den tollen PIONEER SC-LX88 Receiver, bei dem leider Spotify Connect abgeschaltet wurde (wie bei vielen Geräten aus kleinem Baujahr).
Da musste ich immer über Airplay rein, was mir nicht so gut gefallen hat.
Bei dem ONKYO TX-RZ820 kam auch erst der große Schock! Er hat Spotify Anfangs nur über das integrierte Google Chromecast aufgerufen.
Hat ca. dann 1 Minute gedauert bis der erste Song los ging. Der ONKYO wurde auch in der Spotify App als Chromecast Gerät vorgeschlagen.
Nach einen Firmwareupdate ging plötzlich wieder Spotify Connect.
Ich behaupte, wenn ich zwischen Connect und Airplay switche, daß der Klang bei Connect noch ein Tick besser ist.
Ich nutze eigentlich schon immer auch die Equalizer Funktionen von Verstärker. Alte Sansui hatten z.B. eine tolle Loudness-Funktion, bei Accuphase sind die Comp Funktionen nicht zu gebrauchen - zu viel Bass - keine Höhenanhebung.
Beim Yamaha R-N803D hatte ich die Höhen leicht auf Plus und etwas Loudness drin. Die automatische Raumanpassung war eher klangverschlechternd.
Beim ONKYO TX-RZ820 ist wieder ein Equalizer drin, da kann ich alles sehr gut einstellen. Bin 58 Jahre alt und brauch mittlerweile etwas mehr Höhen.
5 Mitglieder sagen Danke an Siamac für diesen Beitrag:5 Mitglieder sagen Danke an Siamac für diesen Beitrag
• Tom, Deubi, barni07, hadieho, thosch
Beiträge: 964
Themen: 22
Thanks Received: 4.902 in 602 posts
Thanks Given: 679
Registriert seit: Apr 2015
Bewertung:
11
Vintage amp mit Bluetooth Receiver - dazu „offenenes“ Gerät für beliebigen Stream ….da ist alles drin und bereits sämtliche künftigen Updates drin…
Beiträge: 22.482
Themen: 265
Thanks Received: 25.904 in 9.013 posts
Thanks Given: 29.275
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
13.02.2022, 12:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.02.2022, 14:09 von nice2hear.)
nicht Onkyo High End, aber immerhin mit Alufront....
schlicht und von Bedienung/ Anzeigen auf ein Minimum beschränkt.
Autoreverse Minitapedeck K-185 II
Gehört eigentlich zu einer Onkyo Minianlage mit CD-Receiver CR-185 (II). hat aber normale Strom-/Cinch-Anschlüsse.
Dies ist ein Beitrag der Initiative Rettet die Markenthreads.
andere Bilder im "kleine Süßen"-Thread.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.788 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Beiträge: 2.399
Themen: 116
Thanks Received: 3.999 in 791 posts
Thanks Given: 2.944
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
20
Den hatte ich mit dem A10 auch ne Weile im Einsatz. Sieht gut aus, empfängt gut, leider fehlt die Skalenbeleuchtung. Er war einfach zu dunkel….
Gruß Christian
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.788 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Ja, das ist ein echtes Manko. Deswegen hat er bei mir auch nicht lange eine Chance gehabt.
Beiträge: 7.916
Themen: 146
Thanks Received: 15.399 in 3.991 posts
Thanks Given: 11.523
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
26.02.2022, 01:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.02.2022, 01:07 von Kimi.)
Stand letztens einer für 'nen Fuffi in den Berliner Kleinanzeigen. Hatte erst überlegt aber es dann gelassen.
Den müsste man auf eine anständige, vollflächige Beleuchtung umbauen
"Autofocus has ruined quality"
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.788 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Könnte man indirekt über die Scheibe relativ einfach bewerkstelligen...
Beiträge: 1.405
Themen: 108
Thanks Received: 2.164 in 479 posts
Thanks Given: 2.344
Registriert seit: Jul 2015
Bewertung:
17
Ich habe da sowas ausgegraben, alles Onkyo. Falls da ein Bedarf besteht....
"Normaler Weise weichen Menschen Verrückten aus!"
Beiträge: 12.340
Themen: 13
Thanks Received: 3.692 in 2.391 posts
Thanks Given: 20.640
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
98
Integra T-4250 von 1986.
Gruß Joachim
4 Mitglieder sagen Danke an bodi_061 für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an bodi_061 für diesen Beitrag
• Nawrotek, hadieho, New-Wave, xs500
Beiträge: 732
Themen: 20
Thanks Received: 1.236 in 316 posts
Thanks Given: 1.187
Registriert seit: Apr 2023
Bewertung:
3
Ich bin ja auch ein Fan von Silber und finde deinen Integra richtig gut gelungen,Glückwunsch dazu.
Viele Grüße von Andreas
1 Mitglied sagt Danke an Nawrotek für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Nawrotek für diesen Beitrag
• bodi_061
Beiträge: 12.340
Themen: 13
Thanks Received: 3.692 in 2.391 posts
Thanks Given: 20.640
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
98
Vielen Dank, Andreas!
Gruß Joachim
|