Login

HVfanatic · 16.11.2021, 18:28

Gerne Messwerte.

Pennywise · 17.11.2021, 08:11

Das Durchmessen wird so nicht funktionieren, da mir nur Audio-Tester zur Verfügung steht, der mir kein rauschfreies 10mV Signal liefert. Finde meinen 1:100 Teiler derzeit nicht.

Pennywise · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.11.2021, 11:59 von Pennywise.)

Da das Durchmessen mangels Tools dauert, mal die Herstellerangaben:
https://sjostromaudio.com/pages/index.ph...er?start=9

scope · 17.11.2021, 15:45

Zitat:Finde meinen 1:100 Teiler derzeit nicht.

Mit dem kannst du auch nichts anfangen. Du musst 100:1 verwenden.

Pennywise · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.11.2021, 16:02 von Pennywise.)

(17.11.2021, 15:45)scope schrieb:
Zitat:Finde meinen 1:100 Teiler derzeit nicht.

Mit dem kannst du auch nichts anfangen. Du musst 100:1 verwenden.

Sehr witzig!
Was ich so festgestellt habe, entspricht mein Elaborat zienlich genau den "Herstellerangaben" was den Rauschabstand betrifft. Kein Vergleich zum Vorgänger. Auch ist der Output-Level etwas höher, was kein Fehler ist.
Meine Schweinsohren können eigentlich keine groben Fehler erkennen. Balance ist perfekt. Mit der Eingangskapzität werde ich noch experimentieren. 470pF erscheinen mir zu hoch. 270-330pF wären ideal.
Werde den Eingangs-Kondensator "steckbar" machen. Im Moment stört er sichtlich nicht, da die Signalquelle (B291) einen FET-Impedanzwandler eingebaut hat.

scope · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.11.2021, 17:14 von scope.)

Es ist -nicht- so, dass ich dir deinen Aufbau irgendwie madig machen möchte,denn die Platine an sich gefällt mir durchaus.
Aber Aussagen wie:

Zitat:Meine Schweinsohren können eigentlich keine groben Fehler erkennen.

sind beinahe als Ärgernis zu betrachten. In einigen Tonband-Reparaturberichten liest man hin und wieder "kein Unterschied zwischen Vorband und Hinterband zu hören" , was in etwa genau so ...naja....aussagekräftig ist. Es sagt allenfalls aus, das der Behauptende 2 % Klirr nicht hören kann.....
Das ist weder "schlimm" noch verwerflich, aber es ist so furchtbar unnütz, es als Argument für "Qualität" zu benutzen. Hoffe du verstehst , was ich zum Ausdruck bringen möchte.

Ich meine:

Wenn du schon etwas zur Qualität, oder den Meßwerten schreibst -was weder nötig, noch verpflichtend ist- dann wäre es "schön", sich an gewisse Standards zu halten. Thumbsup

HVfanatic · 17.11.2021, 17:28

Die Qualitätskontrolle besagt: Musik spielt. Klirr ist sicher <10%. Und brutal rauschen tut's auch nicht.

Wie auch immer: Schöner, sauberer Aufbau, mich stört auch das Gehäuse nicht.

Viel cooler fände ich, wenn scope die Kiste vermessen würde und die Ergebnisse vorstellen könnte. Ich denke, Pennywise wäre auch interessiert am Ergebnis.

scope · 17.11.2021, 17:31

Klar...ich vermesse "alles" für "jeden"...jederzeit.... Wink3

Was hast du geraucht?

HVfanatic · 17.11.2021, 17:46

Neeee, aber ich denke, das Ding interessiert Dich - oder?

Pennywise · 17.11.2021, 17:59

Für mich ist das Projekt somit abgeschlossen.

akguzzi · 18.11.2021, 09:39

Ähem... also im Grunde leider eine "Bastelei" ohne größeren Aussagewert (hätte vielleicht auch im Bastel-Thread einen Platz gefunden)... Herstellerangaben sind nett, aber war denn nicht der Ansatz mal zu schauen was davon in die Realität gerettet werden kann wenn der DIY-ler auf die Bausätze losgelassen wird. Und natürlich machen Messungen Arbeit und benötigen Equipment/KnowHow... könnte man eventuell vorher klären wer das auf sich nimmt und wie das geregelt werden könnte damit es auch Aussagekraft hat und nicht "irgendwas" gemessen wird. Allerdings sind Aussagen wie die mit den Schweineohren nun wirklich nicht im geringsten brauchbar... ich persönlich habe mir in Verbindung mit Dem DIY-Phonostufen_Thread etwas mehr versprochen.

schönen Tag
Andreas

scope · 18.11.2021, 09:44

Zitat:ich persönlich habe mir in Verbindung mit Dem DIY-Phonostufen_Thread etwas mehr versprochen.

Bei mir war es anders. Ich wurde nicht enttäuscht. Wink3

Die DIY-Threads sind sich alle ziemlich ähnlich. Bis auf wenige Ausnahmen.

Florida Boy · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.11.2021, 23:19 von Florida Boy.)

(15.11.2021, 19:02)Pennywise schrieb: Wieder ein Stück weiter. Erste (rudimentäre) Tests abgeschlossen. Symmetrie erfolgreich durchgemessen.
Warte jetzt auf die Netzteile. Brauche so um die 24V/1,5A wegen dem Einschaltstrom.

Ich mag ja solche Transistorgräber und finde den Bericht daher interessant.
Die beiden (Stecker-) Netzteile wirken dann auf eine im Gehäuse verbaute 317/337-Kombi ?

Für Einzelspannungen gibt es Low-Noise-Supplies en Mas, aber für +/- ist die Auswahl (an fertigen) Netzteilen mehr als bescheiden. Witzig ist auch, dass LDOs an den meisten DIYlern vorbeigegangen sind und nach wie vor mehrheitlich 3-Beiner verbaut werden.

Das wäre daher das für mich logische Folgeprojekt: Sym.Sup

Login
Benutzername:
Passwort:	Passwort vergessen?
	Merken

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema		Verfasser	Antworten	Ansichten	Letzter Beitrag
	Umbau/Linearisierung des Phono-Eingangs bei einem Grundig MXV 100	Alumno	22	3.620	28.01.2023, 21:51 Letzter Beitrag: Alumno
	ValveWizard Three Valve Phono Stage	Telefunker	155	41.530	18.04.2022, 10:02 Letzter Beitrag: Telefunker
	Projektvorstellung: Röhren Hybrid Phono Vorverstärker	Jan_K	29	7.552	05.01.2022, 17:05 Letzter Beitrag: Florida Boy
	Diy Audio Kit - Phono Preamp "Genera" von Graham Slee	Daywalker	18	4.760	20.10.2021, 07:22 Letzter Beitrag: HVfanatic
	Röhren-Phono-Verstärker mit passiver LCR-Entzerrung	Banix	10	6.311	16.09.2021, 22:40 Letzter Beitrag: X-oveR
	Abschlußwiderstand MC-Phono mittels Y-Cinch ändern??	Baumeister	8	3.151	12.10.2020, 18:42 Letzter Beitrag: Baumeister