Beiträge: 30.700
Themen: 228
Thanks Received: 48.342 in 14.152 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
10mN hätte dir auch ohne Hören jeder als zuwenig attestieren können. 12.5 ist Minimum - und 15 noch besser.
Abstandsplättchen gibt's fertig zu kaufen. Aus Kunststoff für "nur Abstand" oder aus Metall, wenn man auch noch etwas Gewicht benötigt.
Wichtig ist aber, daß der TA vollflächig aufliegt, damit er nicht schwingen kann. Also bitte nicht nur so eine schmale Brücke zwischen den Befestigungslöchern.
Selber feilen ist bestimmt die beste Idee.
Beiträge: 1.604
Themen: 17
Thanks Received: 970 in 364 posts
Thanks Given: 1.766
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
12
12.06.2015, 06:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.06.2015, 06:03 von expingo.)
(11.06.2015, 18:21)Micha schrieb: Der Onkyo hat an den Phono Eingängen Kondensatoren von 0,047 µF. Das müßte doch viel zu hoch sein? Besteht da Handlungsbedarf oder verwechsele ich da etwas?
Micha Die Zahl 47 kenne ich von Onkyo nur als Wert in K-Ohm für die Eingangsimpedanz bei MM/MC
Vielleicht noch mal nachschauen?!
Welcher Amp von Onkyo ist es denn?
Gruß von Christoph
___________________________________________________________________
„Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.“
Marie von Ebner-Eschenbach
mps-Kinder
Beiträge: 349
Themen: 15
Thanks Received: 417 in 138 posts
Thanks Given: 193
Registriert seit: Feb 2014
Bewertung:
4
Spoc
Kein Problem. Versuch macht klug! Für mich ist das auch alles Neuland und es ist schon beeindruckend was 3 Gramm ausmachen.
Ich baue mir etwas aus Kunststoff sonst wird das System leichter Tonarm ad absurdum geführt.
expingo
Bei dem Onkyo handelt es sich um den A-7090. An den Cinch Eingängen sind zwischen Signal und Masse kleine Kondensatoren gebrückt. Laut Schaltplan sind es 0,047µF.
Ich mache morgen mal Bilder da ist es besser ersichtlich.
1 Mitglied sagt Danke an Micha für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Micha für diesen Beitrag
• spocintosh
Beiträge: 30.700
Themen: 228
Thanks Received: 48.342 in 14.152 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
(12.06.2015, 17:53)Micha schrieb: beeindruckend was 3 Gramm ausmachen.
3nM !
Sind 0.3g
Beiträge: 8.482
Themen: 69
Thanks Received: 3.601 in 1.593 posts
Thanks Given: 3.402
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
43
Nabend
Mir ist ein Technics EPC205IIXL zugelaufen (ja gut habe auch dafür bezahlen müssen )
Leider ist die Orginalnadel abgebrochen.
Was könnt ihr mir als Ersatz empfehlen?
Danke!
-- Gruß Andreas --
Beiträge: 8.482
Themen: 69
Thanks Received: 3.601 in 1.593 posts
Thanks Given: 3.402
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
43
Bin ich der einzige der ein epc205 hat
Schade, ich erhoffte mir doch etwas mehr Input
-- Gruß Andreas --
Beiträge: 2.547
Themen: 15
Thanks Received: 3.348 in 1.005 posts
Thanks Given: 3.531
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
13
03.03.2016, 20:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.03.2016, 20:24 von Cpt. Mac.)
Das 205C ist ein Top-System und Originalnadeln sind entweder sehr sehr teuer oder nicht wirklich aufzutreiben.
Eine Jico SAS war bislang immer die Empfehlung für solch ein gutes System, aber die gibt's ja anscheinend nicht mehr.
Vom Nadeleinschub her würden auch die vom 206C oder 207C passen, doch nur die für das 205C hatten den Bor-Nadelträger (besonders leicht). Empfehlungen hängen folglich vom Budget ab: willst du nur kurz das System testen, dann kannst du irgendeine passende Nachbaunadel nehmen. Willst du ernsthaft Musik hören damit, so wird dem 205C nur eine wirklich gute Nadel gerecht.
Falls du dich davon trennen würdest… ich oute mich als kreisender Geier.
Edit: noch was: vom 205C gab es sehr viele Versionen; du hast die Low Output-Variante erwischt. Die zweite Version (also deine) war relativ verbreitet. Sehr teuer war dann die MK3-Version, fast schon nicht mehr bezahlbar (auf EPC-P100CMK3-Niveau) bewegt sich die seltene MK4-Ausgabe.
Beiträge: 8.482
Themen: 69
Thanks Received: 3.601 in 1.593 posts
Thanks Given: 3.402
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
43
Danke Mac,
eine Orginale Nadel muss es nicht sein.
Eine Jico SAS ist ne Hausnummer, und nicht nur im Preis. Diese gibt es noch für rd. 250€
Wie sieht es mit der einfachen Jico Nadel aus, welche auch bei Thakker im Sortiment ist?
Und nein Mac, abschwatzen lasse ich mir das System keinesfalls bin selber schon seit ein paar Jahren hinter dem System her.
-- Gruß Andreas --
Beiträge: 5.241
Themen: 100
Thanks Received: 14.068 in 3.215 posts
Thanks Given: 26.773
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
04.03.2016, 10:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.03.2016, 10:02 von Caspar67.)
Ich persönlich habe mit den Thakker-Jico Nadeln nicht so gute Erfahrungen gemacht. Zumindest nicht mit den 20 - 30 € Nadeln, manchmal passten die nicht recht ins System, oder der Einschub war in sich etwas schief.
Ich kaufe da lieber direkt bei Jico, da habe ich mit den Nadeln bessere Erfahrungen gemacht, die waren (sind) immer Top!
Ich würde mir an Deiner Stelle eine der beiden hier kaufen! Dein Geld sollte damit gut angelegt sein!
Beiträge: 8.482
Themen: 69
Thanks Received: 3.601 in 1.593 posts
Thanks Given: 3.402
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
43
Danke Caspar für den Tip.
Da werde ich wohl mal direkt bei Jico ordern. Der Dollarkurs ist zwar aktuell nicht berauschend aber da muss ich durch!
Danke
-- Gruß Andreas --
1 Mitglied sagt Danke an yfdekock für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an yfdekock für diesen Beitrag
• Caspar67
Beiträge: 2.547
Themen: 15
Thanks Received: 3.348 in 1.005 posts
Thanks Given: 3.531
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
13
Verständlich, Andreas!
Solltest du irgendwann aus irgendeinem Grund auf ein zweites 205C stossen oder eines übrig haben, dann wäre ich sehr sehr froh darum. Kann auch ein 300MC oder ein 305MC sein (oder ein anderes nicht-T4P, Hauptsache kein 270C).
Beiträge: 8.371
Themen: 67
Thanks Received: 7.032 in 2.246 posts
Thanks Given: 3.748
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
30
(04.03.2016, 06:16)yfdekock schrieb: Eine Jico SAS ist ne Hausnummer, und nicht nur im Preis. Diese gibt es noch für rd. 250€
So teuer sind die geworden? Ich habe vor ein paar Jahren weniger als die Hälfte bezahlt, direkt bei Jico gekauft.
Beiträge: 5.241
Themen: 100
Thanks Received: 14.068 in 3.215 posts
Thanks Given: 26.773
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
Die Jico SAS werden nicht mehr hergestellt, mit Glück kriegt man noch welche, die bei Händlern lagern. Angeblich soll es ein Nachfolgeprodukt geben, aber wann und wie teuer steht noch in den Sternen...
Important announcement
[url=http://www.jico-stylus.com/announcement_sas.php][/url]
Beiträge: 8.482
Themen: 69
Thanks Received: 3.601 in 1.593 posts
Thanks Given: 3.402
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
43
mac
Schau mal in die Bucht, da dreht glaube noch eines runden.
Das wurde aber vor 2Wochen schon mal verkauft, für um die 60€
Leider sind die so teuer geworden, aber wenn es an dem ist, dass es ein nachfolgeprodukt geben wird, dann können wir uns ja freuen.
-- Gruß Andreas --
Beiträge: 285
Themen: 0
Thanks Received: 684 in 160 posts
Thanks Given: 2.338
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
3
08.03.2016, 18:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.03.2016, 18:22 von dual1009.)
Guten Abend die Herr'n Spezialisten.
Ich möchte mich an dieser Stelle mal an die Kenner der Marke
Audio Technica wenden.
Es geht im speziellen um das
AT 31 ewelches ein MC System ist.
Habe bis jetzt überwiegend
mit Shure, Ortofon und Elac zu tun. Alles MM Systeme. Habe im Netz bis jetzt leider nicht all zu viel darüber gefunden. Hat vielleicht jemand ein solches System ? Gibt 's etwas Besonderes zu berichten? Es ist eines der wenigen MC's, bei dem wohl die Nadel getauscht werden kann.
Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
Ich habe das AT30E, das ist wohl baugleich. Du findest es in meiner Liste ganz unten bei den MC's
http://luckyx02.de/die-liste/
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 24.792
Themen: 22
Thanks Received: 17.303 in 7.789 posts
Thanks Given: 89.708
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
84
Der Stein ist bissi was besonderes
"nude square shank elliptical" dürfte unter der Lupe etwa so aussehen
(Pic geliehen)
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
1 Mitglied sagt Danke an Tom für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Tom für diesen Beitrag
• dual1009
Beiträge: 285
Themen: 0
Thanks Received: 684 in 160 posts
Thanks Given: 2.338
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
3
Danke für den Link.
Beeindruckende Liste!
Das AT 30/31e schneidet im Vergleich mit wesentlich teueren Systemen gar nicht so schlecht aus. Ich liebe den Klang meines M44 auf dem 1009. Das AT dürfte also eine Steigerung dazu sein. Würdest Du den Preis von ca. 70-80euro für ein nos als angemessen halten?
Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
08.03.2016, 21:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.03.2016, 21:34 von luckyx02.)
Auf jeden Fall ! Die Nadel ist sehr hochwertig, du kombinierst quasi den guten Bass des M44 mit der möglichen besseren Auflösung eines hochwertigen Nadelschliffs. Das Problem von nackten Stäbchen zeigt sich hier aber "leider" ganz deutlich. Der Cantilever leidet stark unter Torsionskräften, das geht wieder zu Lasten der Auflösung. Wie im Mysterienartikel bereits erklärt....
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 285
Themen: 0
Thanks Received: 684 in 160 posts
Thanks Given: 2.338
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
3
Bin mal gespannt. Ich habe einen Pioneer A757 Amp mit Umschaltung MC und MM und nen CV 1500 von Dual. Habe auch noch einen umschaltbaren Phonopre. Werden mal testen was da das geringste Übel ist.
Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk
Beiträge: 15.766
Themen: 150
Thanks Received: 16.803 in 5.687 posts
Thanks Given: 10.234
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
44
Grmpf, hat jemand eine Empfehlung für MM-Eingang mit 47kOhm und 100pF?
It's a long road between "wollen" and "können"
Beiträge: 5.241
Themen: 100
Thanks Received: 14.068 in 3.215 posts
Thanks Given: 26.773
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
01.06.2016, 13:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.06.2016, 13:38 von Caspar67.)
Schau doch mal hier.
Da sind seht viele TAs gelistet, einige auch mit Anschlusskapazitäten. Beim ersten Überfliegen fielen mit ein paar passende Audio-Technica Systeme auf, bin aber gerade zu faul, alle 14 Seiten zu durchforsten...
1 Mitglied sagt Danke an Caspar67 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Caspar67 für diesen Beitrag
• bathtub4ever
Beiträge: 15.766
Themen: 150
Thanks Received: 16.803 in 5.687 posts
Thanks Given: 10.234
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
44
Eigentlich ist diese Kapazität gar nicht zu erreichen, schon allein eine gute Verkabelung "schluckt" 150pF. Evtl. sollte ich doch zu High-Output MC wechseln.
It's a long road between "wollen" and "können"
Beiträge: 5.241
Themen: 100
Thanks Received: 14.068 in 3.215 posts
Thanks Given: 26.773
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
39
Wobei Deine Frage auch seeehr allgemein gehalten ist.
Welcher Dreher, welcher Verstärker, welches Budget, welche klanglichen und musikalischen Vorlieben...?
Besteht die Möglichkeit, einfach mal zwei oder drei Systeme zur Probe zu hören?
Da gilt für mich: Was gefällt, passt, auch wenn nicht alle technischen Parameter perfekt passen.
Beiträge: 15.766
Themen: 150
Thanks Received: 16.803 in 5.687 posts
Thanks Given: 10.234
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
44
Büdscheeh? Keines natürlich!
It's a long road between "wollen" and "können"
|