Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Non-INV war gemeint und liegt an Masse. Ich hatte die OP-Inputs vertauscht. Sollte aber jedem klar sein, welcher gemeint ist, sonst wäre es sinnfrei.
Die Dioden legen so angeschlossen das Potential in Karstens Schaltung noch höher!
Gruß TW

demnach wäre es dan so richtig, oder irre ich mich

Immer noch falsch, das Potential ist immer noch hochgelegt. Schaue auf das Bild in #347.
Anode an Leiterplattenminus.
Kathode an die externe Versorgung der LPT und an Kathode Minus des ICs.
Nur so erhält man ein negatives Potential gegenüber Leiterplattenmasse.
Gruß TW

OK danke, demnach muß die Versorgungsspannung =Spannung sein.
Ursprünglich war es ja egal ob = oder~Spannung angelegt wird.
Ist dann also einfach um zusetzen  die beiden Dioden vor der Platine in die Versorgungsspannung einbauen, den Ground vom TLV272 aus der Fassung lassen und mit einem Draht an -in vor den Dioden (Kathode) verbinden.
Im Schaltplan ist VDD und GND des TLV 272 nicht enthalten es ist Pin4

Na endlich, aber brauen Pfeil nur an Minus der OP-Versorgung, Nicht an den Non-Inv.
Über die Dioden noch einen Elko.

Zur wechselspannungsversorgung:
Wenn man nicht eine großen Trafo hat, der noch etwas anders versorgt (Amp.), hat man bei kleinen Trafos nur für dieses Anwendung das Problem der Ummagnetisierung. Ein kleiner Trafo mag das nicht und wird wärmer.
Daher bin ich von DC ausgegangen.
Gruß TW

Danke,
was für einen Wert würdest Du für den C empfehlen?
Bei mir kommt das Teil in eine Bandmaschine und da mit an das Netzteil (24V DC)

Hmm,
eigentlich 100µF.
aber, dann hast du wieder Problem mit zwei Massen. Die Eingangsmasse des VU und die Gerätemasse TB sind dann wieder zusammen. Blöd, wird wohl nicht gehen.
Ich bin von eigenem Gerät ausgegangen.
Gruß TW

Danke,
das ist ja dann auch nicht so wie gedacht  /geplant  


Extra NT für das VU incl 2. IR Empfaänger für die Dimm - und Modefunktion  

Vielleicht schafft es Diylab ja noch einen geeigneten Ersatz für den OPA zu finden



Edit:
Könnte mann nicht die Masse des BM NTs zu GND des OPA auchnoch über Zwei Dioden schalten?

(16.02.2016, 23:29)Der Karsten schrieb: [ -> ]Vielleicht schafft es Diylab ja noch einen geeigneten Ersatz für den OPA zu finden

Im Moment geht die Arbeit vor.
Bin immer noch (auch gerade eben ) dabei, unseren neuen Server einzurichten.

(16.02.2016, 23:58)DIYLAB schrieb: [ -> ]

(16.02.2016, 23:29)Der Karsten schrieb: [ -> ]Vielleicht schafft es Diylab ja noch einen geeigneten Ersatz für den OPA zu finden

Also ich bin gern bereit, bei diversen Testreihen mit Messungen zu unterstützen. Programmiertechnisch kann ich leider nichts beitragen, da ich davon keine Ahnung habe.

Als ausgewiesener Nakamichi-Fan wäre für mich beim 1-Volt-Abgleich logischerweise die möglichst genaue Anzeige von -20dBV interessant, da dort bekanntermaßen der Abgleich der Geräte erfolgt.

Da ich aber gelegentlich auch andere Geräte auf meiner Werkbank habe, bedaure ich etwas den Wegfall des Jumpers zum schnellen Umschalten auf 0.775 Volt.

lg
hl09

hast Du das mit den Dioden schon mal getestet und dann nachgemessen was das bringt?
Da ja dann keine Spannung mehr anliegt müßten ja eigentlich alle LEDs aus sein und erst wenn ein Signal ankommt sollte dann auch erst die ersten LEDs angesteuert werden.
Das wäre sicherlich hilreich und vielleicht ist dann die Anzeige -20dB ja die erste LED wenn sie aufleuchtet.

Am schönsten wäre aber doch ein neuer passender OPA. Aber toll wie Ihr daran arbeitet Männer! Hier wird sich perfekt ergänzt. Danke

Ich habe mir schöne Taster, einen Schalter, Cinch Buchsen usw. bestellt. Netzteil habe ich auch schon hier, aber so eine richtig gute Gehäuse Idee habe ich immer noch nicht.
Ich hätte die VU gerne Vertikal und die Schalter vorne, mehr weiß ich noch nicht.

Ideen? Bilder?

Gruß,
Dirk

wird wohl sehr lange dauern Dirk, der Konstrukteur hat keine Zeit sich darum zu kümmern.
Hauptsache alle Teile sind verkauft worden

...zum absoluten Schnapper-Preis, welcher mehr als fair ist.

Ich hol mir auch noch so ein Set. Modifiziert isses doch dann schnell.

ach kommt Zeit kommt Rat... das wird schon!

tja, nur sollte er das machen, denn er hat das ja auch konstruiert. So ist es nur ein nettes bling bling und enspricht in keiner Weise dem was er versprochen hat. Warum sollte jetzt jemand anders diese Korrektur übernehmen damit das so ist wie erś angepriesen hat.

Ja bling bling haben wir nun und nun muss es ein seriöses Messinstrument werden. So nen passenden OPA werden wir hoffentlich finden.

Ich denke auch er sollte das jetzt auch zu ende bringen, aber zwingen kann man ihn nicht.

(20.02.2016, 20:52)Der Karsten schrieb: [ -> ]wird wohl sehr lange dauern Dirk, der Konstrukteur hat keine Zeit sich darum zu kümmern.

Der Konstrukteur hat eine 80 Stunden Arbeitswoche hinter sich und braucht sein Wochenende.
Du könntest auch ein bisschen Teamgeist zeigen und selbst wenigsten ein kleines bisschen zum Projekt beitragen.
Und wenn Du nicht weißt wie, erkläre ich es Dir.

(20.02.2016, 20:52)Der Karsten schrieb: [ -> ]Hauptsache alle Teile sind verkauft worden

Das macht mich sehr traurig, entspricht aber dem, was ich von Dir kennenlernen durfte.
Wie werde ich Dich wieder los?
Soll ich verschwinden? Ist es dann besser? Dann mache ich es gern.

warum sollte ich das vollenden was du dir unter den nagel gerissen hast, du wolltest das alleine durchziehen nun mach es auch.
ist ne richtig scheiss art die du da an den tag legst bruno, andere für deine Fehler einspannen zu wollen.
Wenn du n kerl bist bringst du das zu aller zufriedenheit auch zu ende und sorgst dafür das alle den passenden opa von dir bekommen.

(20.02.2016, 22:36)Der Karsten schrieb: [ -> ]warum sollte ich das vollenden was du dir unter den nagel gerissen hast

Na ganz so isses ja nicht Karsten.
Wir hatten doch schon diverse Vorgespräche am Projektanfang und stellten fest, das Du nichts hättest dazu beitragen können außer der Anzahl der LEDs und den Abmessungen.

(20.02.2016, 22:36)Der Karsten schrieb: [ -> ]Wenn du n kerl bist bringst du das zu aller zufriedenheit auch zu ende und sorgst dafür das alle den passenden opa von dir bekommen.

So ein Kerl wie Du?
Lassen wir das mal lieber ..

Natürlich bringe ich das zu ende, aber Du bist der Letzte, der mich unter Druck setzt.

Männer, am Ende sollte ein richtig funktionierendes VU-Meter da stehen. Zur Not eben in Teamwork, nur wird es hier wohl nicht so viele User geben die das können.
Ich jedenfalls nicht so ohne weiteres. Gerne bin ich aber behilflich zu suchen. Man muss mir nur sagen wonach....
Solltet Ihr Beide Differenzen haben, und so sieht es gerade aus, halte ich es für sinnvoll ihr klärt das mal in Ruhe. Alles Andere bringt uns nicht weiter.
Wie ich das verstanden habe, brauchen wir einen OPA der in den Sockel des jetzigen passt aber schon ab 0V vernünftige Werte bringt.
Also lasst uns suchen und fertig.

Dirk

naja Bruno, kerl definiert sich nicht durch körpergröße, sondern durch das was er zusagt und auch einhält ein man ein wort eben.
War bei dir leider nicht der fall denk mal über den luxman nach

Jungs (Karsten und Bruno)....ich weiß nicht, was alles gelaufen ist bei Euch. Aber ich habe euch beide als nette Kerle hier kennengelernt und bewundere auch eure Arbeiten, die dem Forum hier zugute gekommen sind. Daher finde ich es sehr traurig mit anzusehen / zu lesen, dass ihr derzeit nicht gut miteinander könnt.

Lässt sich das nicht aus der Welt schaffen? Sicherlich kann man nicht immer einer Meinung sein, das ist auch klar. Vielleicht bekommt ihr beiden das ja wieder in den Griff.

(20.02.2016, 22:47)charlymu schrieb: [ -> ]Zur Not eben in Teamwork, nur wird es hier wohl nicht so viele User geben die das können.
Ich jedenfalls nicht so ohne weiteres. Gerne bin ich aber behilflich zu suchen. Man muss mir nur sagen wonach..

Das ist ein Anfang  
Ich habe ja schon seitenweise vorgerechnet und betont, kein Mathe-Ass zu sein. Hinterfragt wurde leider nichts.
Unten schreibe ich mal, wer wie behilflich sein kann.

(20.02.2016, 22:47)charlymu schrieb: [ -> ]Solltet Ihr Beide Differenzen haben, und so sieht es gerade aus, halte ich es für sinnvoll ihr klärt das mal in Ruhe.

Das wurde schon geklärt.
Karsten weiß genau, das ich mit ihm nichts zu tun haben will, doch leider ist dieser Thread dazu prädestiniert, sich wie eine Zecke an meinen Arsch zu hängen.

(20.02.2016, 22:47)charlymu schrieb: [ -> ]Wie ich das verstanden habe, brauchen wir einen OPA der in den Sockel des jetzigen passt aber schon ab 0V vernünftige Werte bringt.
Also lasst uns suchen und fertig.

Als ich vor ein paar Tagen das LTSpice Modell gepostet habe, setzte ich in die Simulation auch den verwendeten OpAmp TLV272 ein.
Die Simulation ohne Eingangssignal ergab einen Offset von knapp 10mV am Ausgang - das ist nicht viel und liegt fast an der negativen Rail.
Noch besser macht es beispielsweise ein OpAmp wie der LTC6078.
Von Linear gibt es z.B. ein beachtliche Auswahl. Hier ein Link, der schon Single Voltage, Dual OpAmp, In/Out Rail2Rail berücksichtigt: LINK
Alle Modelle von Linear lassen sich im LTSpice prima untersuchen. LTSpice ist klein, kostenlos und hat alle Bauteile von Linear intus.
Bauteile andere Hersteller lassen sich einfach im Web finden, wie auch der verwendete TLV272.
Jeder könnte, ohne den Lötkolben zu schwingen, selbst ein bisschen spielen - das wäre fein.

Hier ein paar Ergebnisse
TLV272 und LTC6078 bei 0V Eingangssignal:





Man sieht, der LTC kommt bis an die negative Rail, der TLV bringt 10mV.
Wenn die Simulation stimmt, liegt das Problem wo anders. Zuerst sollte vielleicht Jemand mit Zeit nachmessen ob die Simulation stimmt.
Sollte das zutreffen, kann die Ursache in der Gleichrichtung selbst liegen.
Wie schon erwähnt, stammt die Gleichrichtung mit OpAmp von ELV und wurde so übernommen.
Wenn die Dioden bei der Gleichrichtung einen nichtlinearen Anteil bringen, haben wir eine Kurve am Eingang und den stimmenden Logarithmus im Conroller selbst.
In diesem Fall müssen beide Kurven gegen gerechnet werden und die Sprungtabelle im Controller angepasst werden.
Wir brauchen also Jemanden, der misst und die Ergebnisse postet.
Benötigt wird ein regelbares Eingangssignal als Sinus, welches an den Eingang angelegt wird.
Die Amplitude des Eingangssignals muss bekannt sein. Entweder mit einem genauen TrueRMS-Multimeter gemessen oder am Display eines guten Funktionsgenerators eingestellt sein.
Nun muss für die relevanten Eingangssignale die Gleichspannung am Eingang des A/D Wandlers gemessen werden.
Erst wenn wir diese Messreihe/Kurve haben, kann das PPM kompensieren.
Nichts anderes wird ELV auch gemacht haben - falls die Gleichrichtung nichtlinear arbeitet.
Wer möchte gern Messen?

(20.02.2016, 23:00)Der Karsten schrieb: [ -> ]naja Bruno, kerl definiert sich nicht durch körpergröße, sondern durch das was er zusagt und auch einhält ein man ein wort eben.
War bei dir leider nicht der fall denk mal über den luxman nach

Ich werde ab jetzt nicht mehr auf auf Deine Postings eingehen, kannst Du Dir alles sparen.
Wirklich keine Ahnung wie ich Dich wieder loswerde, aber es erscheint mir am sinnvollsten, Deine Provokationen nicht mehr zu beantworten.
Also lass gut sein, von mir hörst Du nichts mehr.