Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Neutrale Lautsprecher - Definition und Beispiele ?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
(26.05.2021, 19:13)jim-ki schrieb: [ -> ]Und mein Sideboard interessiert niemanden.  Flenne

Lol1 Lol1 

Ok .........hier Jianni nur für dich Heuldoch

(26.05.2021, 19:09)Rheydter schrieb: [ -> ]Hey, mein blöder Kommentar auf einen -zu erwartenden- blöden Kommentar hat es immerhin auf Platz 3 Deiner Rangliste gebracht...

Das war nur als Bsp gedacht ..............ohne Wertung Oldie 

Tongue

Rheydter

HisVoice schrieb:

"Das ist mir zu "eintönig" und "fachbezogen" da gibt es genug andere Foren für wo alle Strammstehen dürfen hatten wir alle schon ,brauch keiner (ich zumindest nicht)."

Gefühlte 99,9% der Threads hier sind weder eintönig noch fachbezogen. Da ist genügend Raum für hemmungslose Entfaltung ohne stramm stehen. Warum müssen die wenigen Threads in denen vielleicht wirklich einmal jemand eine sachliche Information haben möchte denn dann so krampfhaft auf die seichte Linie gebracht werden?
(26.05.2021, 19:18)Rheydter schrieb: [ -> ]Warum müssen die wenigen Threads in denen vielleicht wirklich einmal jemand eine sachliche Information haben möchte denn dann so krampfhaft auf die seichte Linie gebracht werden?

Sorry , aber den Satz musst du mir erklären .......... ??

Tante Edit meint
Da stehe ich jetzt gerade auf dem berühmten Kimber Kabel (um das Thema nicht vollends zu verfehlen)

Rheydter

Da es hier eine ausreichende Zahl an Laberthreads aller Art zu Allem und Jedem gibt, erschließt sich mir nicht, dass das eine Technikthema pro Monat immer spätestens am zweiten Tag zerlabert werden muss.

So verständlicher?

Und wie es jetzt weitergeht, kann man sich schon jetzt an zwei Fingern abzählen, wenn man unten rechts auf das Display des digitalen Endgerätes schaut (Benutzer die gerade dieses Thema anschauen)...
(29.05.2012, 21:58)zimbo schrieb: [ -> ][Bild: dsc00952mediumrxu2w.jpg]


(26.05.2021, 19:18)Rheydter schrieb: [ -> ]Warum müssen die wenigen Threads, in denen vielleicht wirklich einmal jemand eine sachliche Information haben möchte, denn dann so krampfhaft auf die seichte Linie gebracht werden?

Darauf eine Schmonzetten-Waschmaschine. Tease
Ok das verstehe auch ich
Aber ,das gehört halt zu diesem Forum ............... wie gesagt es ist aus einem virtuellen Stammtisch entstanden
Wen es stört ,der muss halt Konsequenzen ziehen oder damit leben

Rheydter

Auch noch 1000 Jahre nach Gründung des virtuellen Stammtisches?
Fortschrittlich!
Sachliche Informationen gibt es nicht mal beim RKI. Lauscher auf beim Lautsprecherkauf. Ich kann sehr wohl eine Tropete oder Gitarre live hören und die Zuhause vergleichen. Dazu muss ich nicht einmal Lee Liternour kennen oder mit ihm groß geworden sein. Selten so ein Blödsinn gehört. Vielen Dank. Jimmy Hendrix kenne ich leider auch nicht persönlich, viel zu fröh (lich) verstorben.
(26.05.2021, 19:53)Rheydter schrieb: [ -> ]Auch noch 1000 Jahre nach Gründung des virtuellen Stammtisches?
Fortschrittlich!

Naja .................. das ist jetzt etwas plakativ
Ich denke, es bringt nichts, wenn wir beide uns darüber "austauschen", wer der Meinung ist sich im Fachbereich Hi-Fi "produzieren" zu müssen, ist hier wahrscheinlich schlecht aufgehoben.
Aber ich sprach es schon mal an, da gibt es genug Ecken im Netz wo man sich gegenseitig, mit Fachbezogenen Themen, den Bauch pinseln kann

Rheydter

(26.05.2021, 19:53)Damian schrieb: [ -> ]Lauscher auf beim Lautsprecherkauf. 

Beisst sich ein wenig mit Deinem letzten Neuerwerb, oder?  Denker
Überhaupt nicht, es steht immer noch in meiner Kritik. Ich bin kein moderner, deshalb auch kein oberflächlicher Mensch. Aber nicht viele verstehen, diese Kritik.

Rheydter

(26.05.2021, 20:01)HisVoice schrieb: [ -> ]Ich denke, es bringt nichts, wenn wir beide uns darüber "austauschen", wer der Meinung ist sich im Fachbereich Hi-Fi "produzieren" zu müssen, ist hier wahrscheinlich schlecht aufgehoben.
Aber ich sprach es schon mal an, da gibt es genug Ecken im Netz wo man sich gegenseitig, mit Fachbezogenen Themen, den Bauch pinseln kann.

Ich habe den Thread nicht erstellt, wollte nur auf die Eingangsfrage antworten.
Ok, wenn es nur Verarsche war... Jester
(26.05.2021, 20:04)Rheydter schrieb: [ -> ]Ok, wenn es nur Verarsche war... Jester

Neee  Lol1 
 Gott bewahre ................. ich? andere auf den Arm nehmen? wo kommen wir denn da hin ???? Oldie

(26.05.2021, 20:02)Damian schrieb: [ -> ]Überhaupt nicht, es steht immer noch in meiner Kritik. Ich bin kein moderner, deshalb auch kein oberflächlicher Mensch

So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein ...........

[Bild: strip-0338.jpg]

Rheydter

(26.05.2021, 20:06)HisVoice schrieb: [ -> ]
(26.05.2021, 20:04)Rheydter schrieb: [ -> ]Ok, wenn es nur Verarsche war... Jester

Neee  Lol1 
 Gott bewahre ................. ich? andere auf den Arm nehmen? wo kommen wir denn da hin ???? Oldie

Verarsche seitens IrieTim...
Der hat den Scheiß hier angezettelt.
Lol1 Lol1  der war gut
Sachliche Informationen gibts zu genüge,wenn man sich etwas damit beschäftigt und mal Aussagen von Leuten beachtet,die sich tatsächlich mit sowas auskennen.

Mit Akustik befassen sich nicht nur irgendwelche Kistenbauer oder Hinterhofbetriebe,sondern das ist ein hochinteressantes und weitreichendes Forschungsgebiet.
So hat z.B die TU Dresden,das Fraunhofer Institut und einige Andere,sehr interessante Ergebnisse veröffentlicht.

Da könnte man sich schon fragen,über was hier eigentlich noch Diskutiert wird.Auf dem Forschungsgebiet der Akustik fliegt man schon längst zum Mond wo wir hier noch mit Lego spielen.

Wenn man wirklich Wissen will,was der stand der Machbarkeit ist,kann man gute Infos finden oder sich lediglich mit Legosteine befassen.

Das eigentliche Thema hier,hätte gutes Potential gehabt.Aber mangels Interesse oder Auffassungsgabe hat es sich totgelaufen.

Egal.Also weiter wie bisher.
Ich liebe dieses Forum LOL  Wer bringt nun weitere Beispiele ?
Hier wurde z.B. Canton genannt. Könnte passen - falls man nicht mehr in der Lage ist kreischende Höhen zu hören LOL

Rheydter

(26.05.2021, 20:17)Kimi schrieb: [ -> ]Ich liebe dieses Forum LOL  Wer bringt nun weitere Beispiele ?
Hier wurde z.B. Canton genannt. Könnte passen - falls man nicht mehr in der Lage ist kreischende Höhen zu hören LOL

Ich liebe dieses Forum und liebe diese Beispiele!  LOL

Canton Lautsprecher haben also immer kreischende Höhen. Immer.
Immer die gleichen Hochtöner drin? In allen Boxen?? Seid 50 Jahren???

Echt jetzt?
Wer hört denn hier überhaupt noch wieviel wovon?
Daher ist die Diskussion um das eigentliche Thema zwar interessant, aber doch eher müßig durchführbar.
Für den der im Bereich der Mitten noch Potential sucht Oldie


[Bild: unnamed.jpg]

ehemaliger

Die eigentliche Frage ist doch „sind neutrale Lautsprecher überhaupt erstrebenswert?“
Ich erinnere mich noch an eine frühe Vorführung eines Pärchens Neumann KH 420. Erst saßen alle nur rum und hörten(gelangweilt)zu. Dann fing der Vorführer an die Regler zu verstellen, ein bisschen mehr Bass/Grundton hier, etwas weniger Präsenz da und als Prise obendrauf noch ein bisschen mehr Air und plötzlich fingen die Zuhörer an mit den Füßen und den Köpfen zu wippen, die Gesichter hellten sich auf.
Resümee, der gemeine Musikhörer möchte gar keine „neutralen“ Boxen, die braucht evtl der Toningenieur um korrekt abzumischen, aber das dürften die wenigsten sein.
Ja ein bisschen Senf auf die Fleischwurst, dann schmeckt es Prima.
Saßen die Leute in einem Sauerstoffzelt oder was ist "ein bisschen Air" ?! Denker
Ich bin täglich in der Natur unterwegs, danke der Nachfrage Raucher
Und wie schaut es bei dir in dickes B aus?

ehemaliger

(26.05.2021, 20:46)Kimi schrieb: [ -> ]Saßen die Leute in einem Sauerstoffzelt oder was ist "ein bisschen Air" ?! Denker

Schenkelklopfer Thumbsup

[Bild: DE57-D4-B1-EC5-E-4-C62-A05-E-978304140-DFE.gif]
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18