Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Fubar

(26.05.2021, 20:17)Kimi schrieb: [ -> ]Wer bringt nun weitere Beispiele ?

(14.04.2020, 23:13)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]

100% vollwertiger Laerm ohne irgendwelchen faulen Kompromisse

(26.05.2021, 20:34)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Die eigentliche Frage ist doch „sind neutrale Lautsprecher überhaupt erstrebenswert?“
Ich erinnere mich noch an eine frühe Vorführung eines Pärchens Neumann KH 420. Erst saßen alle nur rum und hörten(gelangweilt)zu. Dann fing der Vorführer an die Regler zu verstellen, ein bisschen mehr Bass/Grundton hier, etwas weniger Präsenz da und als Prise obendrauf noch ein bisschen mehr Air und plötzlich fingen die Zuhörer an mit den Füßen und den Köpfen zu wippen, die Gesichter hellten sich auf.
Resümee, der gemeine Musikhörer möchte gar keine „neutralen“ Boxen, die braucht evtl der Toningenieur um korrekt abzumischen, aber das dürften die wenigsten sein.

Was für ein Quark. Was wollte der "Vorführer" denn verkaufen? Wahrscheinlich seine eigenen mediokren Konstrukte, an denen er natürlich jahrelang entwickelt hat.

(26.05.2021, 22:12)winix schrieb: [ -> ]

(26.05.2021, 20:17)Kimi schrieb: [ -> ]Wer bringt nun weitere Beispiele ?

(14.04.2020, 23:13)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]

100% vollwertiger Laerm ohne irgendwelchen faulen Kompromisse

Die kleinen JBL Flips sind schon richtig geil und machen viel Spaß. Neutral ist allerdings anders.

Ich hab nen Teufel Rockster Go … isser neutral? Sicher nicht

aber:
- robust
- wasserdicht
- hält mehrere Stunden durch
- fürn Garten und am Strand ideal (für mich) völlig ausreichend
- wenn er dreckig ist, einfach unterm Wasserhahn abspülen, fertig

Gefällt mir persönlich besser als der Flip, den ich vorher hatte, der hätte es aber auch sicher weiter getan … wäre er nicht mit ausgezogen

Untreue ist auch keine gute Eigenschaft.

Vielleicht sollte man das Forum anders aufteilen. Ein (gaaaanz kleiner) sachbezogener Bereich, der moderiert wird und wo konsequent alles gelöscht wird, was mit der Fragestellung nichts zu tun hat... und ein gaaaanz grosser anarchistischer, unmoderierter Laberbereich, wo jeder seinen Impulsen ungefiltert freien Lauf lassen kann. 
Der Threadersteller kann ja dann frei entscheiden, wo er das Thema zur Diskussion stellen möchte.
Die APPD hatte so einen ähnlichen Vorschlag mal in ihr Wahlprogramm aufgenommen. Die Dreiteilung Deutschlands:

Zitat:Daher müsste für jede einzelne Pogo-Rasse ein artgerechter Lebensraum geschaffen werden (für Leistungswillige SBZs = „Sichere Beschäftigungs-Zonen“, für Leistungsunwillige APZs = „Asoziale Parasiten-Zonen“ und für Gewalttätige und Gewaltorientierte GEPs = „Gewalt-Erlebnis-Parks“).

... fand ich immer sympathisch. 
Alternativ könnte dem Threadersteller auch das Recht auf Moderation zugesprochen werden. Kann ja dann jeder frei entscheiden, in wessen Thread er posten möchte.

Was auch immer.. der Ist-Zustand ist langsam unerträglich! 

Kann man leider nicht lesen. Wer Moderation wünscht, für den gibt es haufenweise andere Foren.

Unerwartet, dass dir der Vorschlag nicht gefällt.. 

Ist der Wunsch einen Gedanken einfach mal zu Ende bringen zu wollen wirklich so verwerflich?
IrieTim geht es mit Sicherheit nicht um Moderation...
So ganz an den Haaren herbeigezogen ist es nicht, dass Diskussionen im Privaten, in der Schule oder im Beruf doch anders verlaufen als die Nummer hier. Selbst Laberdiskussionen.

Da möchte sich sicher auch hier niemand die Arbeit machen.

Muss man leider akzeptieren.

Aber ich habe beobachtet, dass eigentlich erst nach Abhandlung des Themas drauflos gelabert wird.

(27.05.2021, 08:56)Rheydter schrieb: [ -> ]IrieTim geht es mit Sicherheit nicht um Moderation...

Wieso schreibt der dann, dass er Moderation will, wenn auch moderat?

(27.05.2021, 08:56)IrieTim schrieb: [ -> ]Unerwartet, dass dir der Vorschlag nicht gefällt.. 

Kommt daher, weil ich hier schon viel länger als du bin. Das Forum ist mit voller Absicht so wie es ist. Das muss dir nicht gefallen. Es steht dir völlig frei, dich woanders umzusehen.

(27.05.2021, 08:29)Goldmakrele schrieb: [ -> ]Untreue ist auch keine gute Eigenschaft.

OT On

 Spricht aus Dir die Erfahrung eines untreu Gewesenen, Udo?

Und wie genau definierst Du "Untreue"?

Und wie kommst Du überhaupt dazu, das auf Marios Beitrag hin zu schreiben?

Gesellt sich zum Allwissen nun auch noch moralische Allanmaßung?

OT Off

Du bist nicht ganz dicht. Mein Beitrag bezog sich auf den untreuen Lautsprecher. Jetzt darfst du deinen Verfolgungswahn weiter pflegen.

Na dann.. hast du etwa auch den grösseren Penis?

Ich glaube kaum, dass es "die volle Absicht" des Forums ist, dass Leute, wie du, ihrer Impulslabilität und ihrem schlechten Benehmen hier freien Raum lassen können und die anderen mit ihren Psychopathologien nerven/vergraulen/etc.

Wie gesagt, du kannst dich auch woanders umsehen. Du kannst nicht in eine Kneipe kommen und erwarten, dass alle Leute, die dir nicht passen, den Laden verlassen. Such dir besser einen Laden, der zu dir passt. Viel Glück

Nette Analogie.. wenn du dich in einer Kneipe so gebärden würdest, wie hier, hättest du spätestens nach ner halben Stunde ne gebrochene Nase und n Veilchen.

Glaubst du? Wer wird hier eigentlich dauernd persönlich und beleidigend? Guck mal in den Spiegel. Und jetzt husch, husch, ein neues Forum gesucht.

Für dich habe ich auch ein neues Forum gefunden:

https://www.chaos-linie.de/

Gern geschehen. 

Du bist schon ein ganz toller Hecht.

Am besten, man moderiert sich immer selbst, und lässt nicht jeder Verärgerung gleich freien Lauf, dann braucht man hier nicht ständig rumstreiten und sich über die anderen aufregen. Wird ja so langsam zum Volkssport hier, seinem Gegenüber die Rote Karte zeigen zu wollen.
Wenn wir uns alle gegensitig rausekeln - ja was bleibt denn dann übrig? Oder wer?

Einen Ansatz hier fand ich übrigens spannend -- das war die Sache ob ne gute Anlage - mit "guten" LS - schlechte Aufnahmen "entlarvt". Das hiesse, aus ner "mässigen" Kette kommt ne schrottige Aufnahme besser rüber als mit Top-Equipment. Könnte ich mir echt vorstellen, weil es bei mir auch so ist - würde mich eure Meinung zu interessieren. Denn das wäre dann ein zusätzlicher Maßstab zum prüfen der "Qualität" einer Anlage...

Wenn ich mit meinen Lautsprechern eine vermeintlich schlechte Aufnahmen entlarve, bin ich immer unsicher, ob ich den schlechten Lautsprecher entlarve oder die Aufnahme. Wirklich schlechte Anlagen gibt es kaum. Jedenfalls nicht bei Leute, die sich in so einem Forum rumtreiben.