Beiträge: 5.957
Themen: 76
Thanks Received: 366 in 249 posts
Thanks Given: 1.555
Registriert seit: Mar 2019
Bewertung:
16
(31.08.2021, 20:07)onkel böckes schrieb: Danke für den Zuspruch.
Ich wünschte mir mehr Geld und Platz fürs Hobby, dann könnte man schöner Bilder machen.
Naja, kommt auch wieder.
Hier mal die ESS Transaar.
Ein optisch beeindruckender Lautsprecher für den der es mag.
Allerdings sehr anfällig und in der Wiedergabe wirklich nicht so dolle für die Dimensionen.
Für lautere Wiedergabe nicht zu gebrauchen, die fangen in den Mitteltoneinheiten an zu schnarren.
Spannend
Weil ich die MT noch nie gesehen habe;
Magst du die mal richtig abbilden?
Danke
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
1 Mitglied sagt Danke an X-oveR für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an X-oveR für diesen Beitrag
• onkel böckes
Beiträge: 1.382
Themen: 32
Thanks Received: 5.551 in 708 posts
Thanks Given: 3.001
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
24
15 Mitglieder sagen Danke an onkel böckes für diesen Beitrag:15 Mitglieder sagen Danke an onkel böckes für diesen Beitrag
• MacMax, xs500, X-oveR, IrieTim, HVfanatic, Siamac, lyticale, Deubi, Mainamp, Rainer F, Tom, Caspar67, Müller, Senator, havox
Beiträge: 5.957
Themen: 76
Thanks Received: 366 in 249 posts
Thanks Given: 1.555
Registriert seit: Mar 2019
Bewertung:
16
(01.09.2021, 06:46)onkel böckes schrieb: ...
Danke nochmal.
Ich fand den O. Heil ja schon immer interessant.
Speziell zu diesen LS gibt es ja auch einiges zu lesen.
Z.b.:
...
Unfortunately, few of the Transars ever worked properly. Most of the very large (and expensive) walnut panels didn't fit into the base for the speaker. The required amp (originally made by ESS, and then later redesigned by Carver) emitted a loud hum from its chassis, and the cement used to hold the lexan sheets in place hardened and resulted in a loud "crack" at certain frequencies. With all of these sheets "cracking" the sonic results were an annoying "buzz," which certainly wasn't particularly welcome after having shelled out five grand! So, what did ESS do to appease all of its angry customers and dealers? Basically, nothing, other than discontinue the speaker's production. Afterwards, mentioning the ESS name, or "Transar" to any of the handful of dealers who attended the class and sold some of these clunkers almost got one killed! Then, in 1981, the Transar II was designed. It was a less expensive speaker ($3,900) that was smaller, and which came with a coffee-table styled subwoofer, since the so-called "Heil woofer" didn't do particularly well at very low frequencies. The "II" model also didn't require any special amplification and would work off the owner's existing amplifier.
...
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
Beiträge: 10.088
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
onkel böckes: Kannst Du mal die Chassis unterhalb des AMT etwas erläutern?
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
(01.09.2021, 00:15)HifiChiller schrieb: (31.08.2021, 12:55)sankenpi schrieb: Was haben die Schaumstoffmatten bei Deinem Raum bewirkt?
Die Dröhngeräusche wurden verringert
Das möchte ich bezweifeln. Der dünne Schaumstoff kann keine Dröhnfrequenzen beeinflussen. Wenn überhaupt, mindert er an dieser Stelle angebracht höherfrequente Reflexionen. Besser wäre er aber an den Seitenwänden und der Decke aufgehoben.
3 Mitglieder sagen Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• HVfanatic, Kimi, Jan_K
Beiträge: 10.088
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
Ich denke, der Schaumstoff verschiebt die spektrale Balance. Dennoch ist auch eine gewisse "Entdröhnung" vorstellbar.
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Dazu bräuchte man große Eckabsorber, aber nicht wenige Zentimeter Schaumstoff.
Beiträge: 7.946
Themen: 147
Thanks Received: 15.438 in 4.000 posts
Thanks Given: 11.559
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
01.09.2021, 13:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.09.2021, 13:16 von Kimi.)
Bevor wieder jemand meckert, Udo hat vollkommen recht
Solche dünnen Pyramidenschaumstoffe sind überhaupt kaum sinnvoll einsetzbar. Ich empfehle mindestens 5cm dicke
Basotect Platten, mit 5cm oder mehr Abstand zur Wand zur deutlichen Verbessurung des Wirkungsgrads.
Um ein Dröhnen zu bekämpfen braucht es Material (zB. Steinwolle/Rockwool) mit niedrigem Strömungswiderstand.
Solche Absorber werden schnell 50cm und mehr tief - sowas stellt sich kaum jemand hin. Aber das ist die Realität.
"Autofocus has ruined quality"
2 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Kimi für diesen Beitrag
• IrieTim, X-oveR
Beiträge: 441
Themen: 16
Thanks Received: 663 in 187 posts
Thanks Given: 366
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
4
Dröhnen der Boxen liegt all zu oft an den Unzulänglichkeiten der Gehäuse,eine Überarbeitung,eben Beruhigung der Wände ist sinnvoll und ganz einfach auszuführen,ein paar Streben reichen und die Klopfprobe zeigt den Erfolg.
Zum Noppenschaum bei BR Gehäusen reichen 20 mm,hier:
https://www.akustik-pyramiden-schaumstof...tss27tra75
Seit fast 8 Jahren verwende ich diesen ... ohne Probleme.
In den CB's kann man ihn als Rolle einbauen.
Kostet nur sehr wenig,man muß das "Auto" nicht neu erfinden.
mfg Ingo
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Die abgebildeten Boxen werden wohl kaum unter einem windigen Pressspangehäuse leiden.
Beiträge: 441
Themen: 16
Thanks Received: 663 in 187 posts
Thanks Given: 366
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
4
Das ist aber ganz dünnes Eis.
Hat jemand mal überhaupt die Klopfprobe gemacht?
mfg Ingo
Beiträge: 708
Themen: 50
Thanks Received: 2.377 in 389 posts
Thanks Given: 2.176
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
8
Im Moment zum Testen bei mir.
Dahlquist DQ 10
Erster Eindruck ist schon positiv..
Gruß,
Tom
21 Mitglieder sagen Danke an assiv8 für diesen Beitrag:21 Mitglieder sagen Danke an assiv8 für diesen Beitrag
• Jenslinger, HifiChiller, HVfanatic, Tom, Kimi, xs500, hal-9.000, bikehomero, Nudellist, hadieho, Siamac, Japan Vinyl, jagcat, Deubi, Pacu, Senator, havox, stingra, Rainer F, jackelsson, timilila
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Sehr interessantes 5-Wege Prinzip mit einigem Aufwand entwickelt. Habe Ende der 70er mal bei Pawlak gesehen, aber leider nicht hören können. Magst Du mal etwas dazu sagen - wissend, das entsprechende Misanthropen hier keinen Klang hören (wollen)?
2 Mitglieder sagen Danke an sankenpi für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an sankenpi für diesen Beitrag
• assiv8, source
Beiträge: 10.088
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
Dahlquist DQ10 sind sehr interessante Teile, messtechnisch verdammt gut.
1 Mitglied sagt Danke an HVfanatic für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HVfanatic für diesen Beitrag
• assiv8
Beiträge: 708
Themen: 50
Thanks Received: 2.377 in 389 posts
Thanks Given: 2.176
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
8
Sankenpi
Hi Peter,
Ich habe die Dahlquists gerade aufgestellt, und jetzt noch keine Stunde damit gehört.
Ist einfach noch zu früh, etwas zu Klang und Musikwiedergabe zu sagen.
Lass mich mal ein paar Tage damit hören, dann schreibe ich gerne meine Eindrücke.
Eins kann ich aber schon sagen, hören sich schon „anders „ an ,als meine JBL 4425.
Gruß,
Thomas
(07.09.2021, 18:44)sankenpi schrieb: Magst Du mal etwas dazu sagen - wissend, das entsprechende Misanthropen hier keinen Klang hören (wollen)?
So langsam ist die Nummer nun echt total abgegriffen...
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
07.09.2021, 20:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.09.2021, 20:40 von sankenpi.)
Nicht wirklich. Das ist hier in dem Forum - wo es an sich um Spass an der Freud, nämlich dem Hobby HiFi frönen, gehen sollte - ein roter Faden einiger Zeitgenoßen. Miesmachen...
Beiträge: 12.188
Themen: 227
Thanks Received: 10.584 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
(01.09.2021, 13:14)Kimi schrieb: Bevor wieder jemand meckert, Udo hat vollkommen recht
Solche dünnen Pyramidenschaumstoffe sind überhaupt kaum sinnvoll einsetzbar. Ich empfehle mindestens 5cm dicke
Basotect Platten, mit 5cm oder mehr Abstand zur Wand zur deutlichen Verbessurung des Wirkungsgrads.
Um ein Dröhnen zu bekämpfen braucht es Material (zB. Steinwolle/Rockwool) mit niedrigem Strömungswiderstand.
Solche Absorber werden schnell 50cm und mehr tief - sowas stellt sich kaum jemand hin. Aber das ist die Realität.
Hier kann man mal berechnen, welchen Auswirkung Dicke und Wandabstand von Absorbern haben:
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
der Absorber wirkt bei gleicher Stärke/Dicke „tiefer“ wenn er nicht direkt an der Wand/Decke klebt, sondern zB. abgehängt (Air gap in mm) wird. Voraussetzung ist dabei mWn. dass der Absorber hinten „offen“ ist und nicht schon selbst auf einem Brett klebt.
Man kann das dann im Diagramm sehen, wenn man Absorber 1 ohne und Absorber 2 mit Wandabstand bei sonst identischen Werten hinterlegt.
Dadurch, dass man die Flow resistivity (Pa.s/m2) vorgeben kann, kann man zusätzlich mit unterschiedlichen Materialien simulieren.
Hier ist eine Tabelle verschiedener Materialien mit den entsprechenden Angaben:
https://www.heimkino-praxis.de/absorber-material/
2 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• sankenpi, HVfanatic
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Eckabsorber haben bei korrekter Aufstellung immer einen ziemlichen Wandabstand. In diesem Fall sind es 24cm: https://www.eurokustik.com/deutsch/bass-...angle.html
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
15.09.2021, 15:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.09.2021, 16:30 von sankenpi.)
Kleiner, feiner speaker - Linaeum A1 - dem ich neue Sicken verpasst habe. Ausgerüstet mit einem der besten Rundum-Bändchen, die ich bis dato gehört habe. Aludruckgussgehäuse. Leider ist der kleine MT/TT recht schnell physikalisch an seinen Grenzen. Trotz BR.
Beiträge: 701
Themen: 0
Thanks Received: 2.159 in 500 posts
Thanks Given: 4.209
Registriert seit: Jun 2012
Bewertung:
4
15.09.2021, 15:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.09.2021, 15:42 von hd-premium.)
Immer noch meine Favoriten in den jeweligen Anlagen:
17 Mitglieder sagen Danke an hd-premium für diesen Beitrag:17 Mitglieder sagen Danke an hd-premium für diesen Beitrag
• SiggiK, triple-d, Tom, HVfanatic, stephan1892, MacMax, havox, Markus B, Pacu, Nudellist, Senator, Eidgenosse, Siamac, Jarvis, hal-9.000, Rainer F, Stereotyp
Beiträge: 698
Themen: 101
Thanks Received: 1.730 in 325 posts
Thanks Given: 3.488
Registriert seit: Oct 2017
Bewertung:
3
(15.09.2021, 15:42)hd-premium schrieb: Immer noch meine Favoriten in den jeweligen Anlagen:
Potzblitz,
neidisch gugg, da wäre noch Platz für
diese HaiEnd 3-Wege Kompaktbox.
VG Siggi
Bitte legen Sie nicht auf, die übernächste freie Enttäuschung ist für Sie reserviert !!!
........ Please hold the line !!!
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Hat jemand eine Idee, wie diese Dynaudios heißen? Ich komme nicht mehr auf den Modellnamen. Haben hinten jeweils zwei Variovents verbaut.
Beiträge: 6.489
Themen: 94
Thanks Received: 13.548 in 3.081 posts
Thanks Given: 41.046
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
43
Sind das Eigenbauten? Ich kenne Dynaudios nur mit dem Hochtöner oben, nicht zwischen den TMT.
Gruß aus Stadthagen
Holger
Beiträge: 7.270
Themen: 138
Thanks Received: 8.789 in 2.431 posts
Thanks Given: 4.575
Registriert seit: Oct 2020
Ich bin mir nicht sicher. Es gab mal solche Projekte mit D'Appolito Anordnung. Oder Vorgänger der Contour?
|