Beiträge: 600
Themen: 16
Thanks Received: 3.262 in 385 posts
Thanks Given: 4.322
Registriert seit: Sep 2019
Bewertung:
9
Hallo zusammen,
Ist euch eigentlich aufgefallen, dass es seit Juli 2021 dank Einwegplastik-Verbot der EU nur noch Wattestäbchen mit Papierschaft zu kaufen gibt?
Hier solch ein neues „Produkt“:
Von wegen „stabil“
Taucht man solch ein Stäbchen in ein Lösungsmittel löst sich der Papierschaft ebenfalls umgehend an. Will man dann mit etwas Kraft rubbeln knickt das Wattestäbchen ein und ist somit nutzlos. Für das Hobby nicht geeignet .
Diesbezüglich genervt habe ich dann bei meiner Familie sofort alle Restbestände konfisziert. Für die Beauty gibt es jetzt nur noch die „sanften“ mit Papierschaft . Meine bescheidenen Restbestände:
Weit werde ich damit wohl aber nicht kommen . Ich wollte es nur mal gesagt haben, vielleicht habt ihr ja Alternativen oder Bezugsquellen.
MiDeg
„Ein Dummkopf, der verbessert wird, hasst auf der Stelle seinen Mahner.“ (Egbert von Lüttich, um 1020)
Beiträge: 9.782
Themen: 382
Thanks Received: 22.616 in 4.053 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
10.10.2021, 15:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.10.2021, 15:58 von hyberman.)
Mein Vorrat an Wattestäbchen mit Kunststoffschaft ist auch fast erschöpft.
Alternativ diese hier mit Holzstiel.
https://www.aponeo.de/07354379-wattestae...ozEALw_wcB
https://www.kosmetikexpertin.de/Kosmetik...bchen.html
Gruß André
4 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag
• MiDeg, Frunobulax, Deubi, HiFi1991
Beiträge: 680
Themen: 65
Thanks Received: 2.636 in 401 posts
Thanks Given: 1.241
Registriert seit: Feb 2021
Bewertung:
16
Den Kunststoff-Trinkhalmen für Caipi's und co. geht es nicht besser ... also schnell nochmal bevorraten !
1 Mitglied sagt Danke an jtm für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an jtm für diesen Beitrag
• Sony-Freak-Kaarst
Beiträge: 9.782
Themen: 382
Thanks Received: 22.616 in 4.053 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
Die Trinkröhrchen aus Pappe ist der größte Mist, da kann man auch gleich auf Pappe herum kauen.
Gruß André
2 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag
• HVfanatic, Jan_K
Beiträge: 8.613
Themen: 19
Thanks Received: 6.158 in 2.889 posts
Thanks Given: 29.754
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
29
10.10.2021, 16:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.10.2021, 17:00 von Mosbach.)
Trinkhalme gips auch aus Glas oder Metall.
************
Thomas
Beiträge: 770
Themen: 2
Thanks Received: 545 in 287 posts
Thanks Given: 152
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
9
Zahnstocher nehmen und Watte drumwickeln geht aber auch für Wattestäbchen, nicht zum Trinken
Viele Grüße
Lukas
Beiträge: 9.782
Themen: 382
Thanks Received: 22.616 in 4.053 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
(10.10.2021, 16:56)Mosbach schrieb: Trinkhalme gips auch ausGlas oder Metall.
Dann muss man immer einen Trinkhalm in der Hosentasche haben. Für McDonald und Co. Weiter geht es bei den kleinen Tetrapacks (Milch, Saft, Caprisonne, etc.), da geht der Papp-Trinkhalm schon beim durchstechen kaputt.
Gruß André
Beiträge: 8.613
Themen: 19
Thanks Received: 6.158 in 2.889 posts
Thanks Given: 29.754
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
29
Ok, aber sowas kaufe ich nicht.
************
Thomas
Beiträge: 480
Themen: 3
Thanks Received: 1.066 in 266 posts
Thanks Given: 3.342
Registriert seit: Oct 2021
Bewertung:
5
Guten Abend,
ich habe zum beseitigen von "Kassettendeckriemenpest" Interdentalbürstchen(in dem Fall "Dontodent" von DM) statt Wattestäbchen verwendet. Vorteil ist, man kann die in einem Behälter mit der Reinigungsflüssigkeit immer wieder ausspülen, da sie wie Microflaschenbürsten sind. Ob das Produkt wegen Plastik auch bald ausgelistet wird, weiß ich nicht aber von denen hat eine Bürste für ein AIWA 22 Series Deck gereicht & ist immer noch benutzbar.
Fand ich auch ohne Verordnung besser als den wachsenden Wattestäbchenberg auf dem "OP-Tisch"
Gruß
1 Mitglied sagt Danke an Hörer aus+in B. für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Hörer aus+in B. für diesen Beitrag
• Mosbach
Beiträge: 2.042
Themen: 41
Thanks Received: 3.403 in 1.044 posts
Thanks Given: 1.057
Registriert seit: Apr 2015
Bewertung:
10
Beim McDonalds braucht man nun 8 von diesen Vegan-Taliban-Halmen, als einen Trinkhalm vorher. Wenn die ne bessere Bilanz haben?! Ich glaub’s ja nun nicht.
Wegen den Halmen macht man sich Gedanken, aber den Müll lasse ich am See und überall liegen. Würde jeder seinen Müll wieder mitnehmen…
Irgendwas gerät hier mächtig aus dem Gleichgewicht…
Ach ne, stimmt ja, mit dem E-Auto braucht man kein schlechtes Gewissen haben, wenn man den Kilometer zum Supermarkt fährt. Ich würde mal das Rad nehmen. Tschuldigung, auch noch Gendern vergessen, ich würde das Rad*innen nehmen.
Gruß
Philipp
2 Mitglieder sagen Danke an philbluesky für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an philbluesky für diesen Beitrag
• Baruse, HVfanatic
Beiträge: 1.795
Themen: 102
Thanks Received: 4.366 in 1.308 posts
Thanks Given: 849
Registriert seit: Jan 2017
Bewertung:
7
10.10.2021, 19:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.10.2021, 19:37 von HiFi.)
Hallo
Dafür gibt es doch die berühmten Lederstäbchen!
Das ist ohne große Zauberei und Plastiknutzung übrigens ganz einfach selbst herstellbar.
Mache ich seit Jahren - man nehme Holzstäbchen z. B.: alte Eis am Stiel (Eis vorher vertilgen) und Lederlappen aus dem Autozubehör zurechtschneiden - draufpappen und: "It`s magic Baby"
Oder man kauft sie sich hier:
Doppelkopf-Gämsenabstrich
"Enthaltene Komponenten: Befriedigung"
Wer unbedingt Watte möchte - 100 St. für 1,40 Euro
Wattestäbchen Holz 15 cm mit Wattekopf
Oder 1000 Stück bei Reichelt für 28,56 Euro - sollte eine Weile reichen.
AF SBU000 Reinigungsstäbchen, 1000 Stück
"Was denken Sie, passiert als nächstes?"
"Er repariert das Kabel?"
1 Mitglied sagt Danke an HiFi für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HiFi für diesen Beitrag
• Frunobulax
Beiträge: 9.782
Themen: 382
Thanks Received: 22.616 in 4.053 posts
Thanks Given: 4.323
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
54
Noch besser finde ich die Wattestäbchen mit Bambus Schaft.
1200 Stück für 9,99€ ist doch fast unschlagbar.
https://www.amazon.de/TRUE-Wattest%C3%A4...Y2s9dHJ1ZQ==
Gruß André
4 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an hyberman für diesen Beitrag
• X-oveR, MiDeg, HVfanatic, karl50
Beiträge: 480
Themen: 3
Thanks Received: 1.066 in 266 posts
Thanks Given: 3.342
Registriert seit: Oct 2021
Bewertung:
5
... mit ohne Quatsch :
Einfach mal probieren die Teile, Versuch macht huch oder so...
Beiträge: 528
Themen: 6
Thanks Received: 569 in 183 posts
Thanks Given: 408
Registriert seit: Jun 2020
Bewertung:
6
Der selbe Blödsinn wie das bleifreie Lötzinn.
Da musste erstmal eines finden das sich schön löten lässt und danach auch ne gute Lötstelle abgibt und nicht aussieht wie vor 40 Jahren unter Wasserdampf gelötet.
Der wo sich das ausgedacht hat hatte vermutlich noch nie einen Lötkolben in der Hand.
Beiträge: 12.132
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
Alles eine Frage der Ge/Entwöhnung, ich finds gut, dass zumindest der Plastemist weg ist und die Plastestreifen zw. jeder Schinkenlage und so ein Zeugs würde ich gleich mitverbieten … und wenn ich wirklich man nen Strohalm brauche, nehme ich Nudeln, Glas- oder Metallstrohalme, Pappe schmeckt wirklich beschissen.
4 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• X-oveR, jim-ki, Frunobulax, MiDeg
Beiträge: 528
Themen: 6
Thanks Received: 569 in 183 posts
Thanks Given: 408
Registriert seit: Jun 2020
Bewertung:
6
10.10.2021, 22:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.10.2021, 22:57 von Inquisition.)
Zumal man bei Pappe immer genötigt ist so schnell zu trinken, sonst hängt der Strohhalm schneller in der Kurve wie man selbst
Beiträge: 14.392
Themen: 797
Thanks Received: 27.914 in 6.629 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
Ich habe hin und wieder Verständnisprobleme mit der Vorgehensweise. Nun weiss ich nicht genau, wieviel % des täglich anfallenden Plastikmülls auf Wattestäbchen entfallen, aber ein nennenswertes Volumen kommt da vermitlich nicht zu Stande. Gäbe es da nicht sinnvollere, effektivere Bereiche, wo man Plastik einsparen kann?
Blisterverpackungen, tiefgezogene Packungseinlagen, Tuben (Zahnpasta etc) etc...?
4 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag:4 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag
• HVfanatic, Baruse, Test, karl50
Beiträge: 7.455
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
Bei Ökofaschismus geht es um "Ambition", nicht um "Ability".
1 Mitglied sagt Danke an HVfanatic für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HVfanatic für diesen Beitrag
• Baruse
Beiträge: 4.267
Themen: 76
Thanks Received: 366 in 249 posts
Thanks Given: 1.555
Registriert seit: Mar 2019
Bewertung:
16
(11.10.2021, 10:36)scope schrieb: Ich habe hin und wieder Verständnisprobleme mit der Vorgehensweise. Nun weiss ich nicht genau, wieviel % des täglich anfallenden Plastikmülls auf Wattestäbchen entfallen, aber ein nennenswertes Volumen kommt da vermitlich nicht zu Stande. Gäbe es da nicht sinnvollere, effektivere Bereiche, wo man Plastik einsparen kann?
Blisterverpackungen, tiefgezogene Packungseinlagen, Tuben (Zahnpasta etc) etc...?
Wollen wir jetzt wirklich so tun als
ob die Stäbchen und Strohhalme
als einzige aus dem Verkehr gezogen
werden?
Und,
gibt es hier ernsthaft jemanden der
dagegen ist weniger unsinnigen Plastik-
müll zu erzeugen?
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
Beiträge: 14.392
Themen: 797
Thanks Received: 27.914 in 6.629 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
Es ist die Reihenfolge, die ich nicht verstehe.
3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag
• HVfanatic, Baruse, Test
Beiträge: 4.267
Themen: 76
Thanks Received: 366 in 249 posts
Thanks Given: 1.555
Registriert seit: Mar 2019
Bewertung:
16
(11.10.2021, 10:48)scope schrieb: Es ist die Reihenfolge, die ich nicht verstehe.
Ist die nicht völlig Fratze?
Ist wohl der Weg des geringsten Widerstandes.
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
Beiträge: 4.358
Themen: 113
Thanks Received: 11.529 in 3.184 posts
Thanks Given: 5.071
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
43
(10.10.2021, 19:36)HiFi schrieb: Hallo
Dafür gibt es doch die berühmten Lederstäbchen!
Ist es eigentlich notwendig, Witze auf Kosten längst Verstorbener zu machen?
"Bevor du zwei Noten spielst - lerne erstmal eine Note zu spielen - und spiele keine Note,
bevor du nicht einen guten Grund dafür hast." (Mark Hollis)
Beiträge: 14.392
Themen: 797
Thanks Received: 27.914 in 6.629 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
11.10.2021, 10:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.10.2021, 11:05 von scope.)
Nein, sehe ich nicht so....Ich würde zuerst die Artikel wählen, die im Monat oder Jahr das größte Müllvolumen erzeugen und "gut" zu ersetzen sind. Das man Plastiktüten (Einwegtüten) sehr früh wählte, macht Sinn, da es möglicherweise sehr viele pro Zeiteinheit waren, die nicht wiederverwendet wurden. Ausserdem wird dadurch eine Wiederverwendung gefördert, denn ich habe immer noch solche Tüten im Einsatz. Teils mehrere Jahre alt. Plastikbesteck war auch "OK".
Ich kenne zwar die genaue "Tonnage" der Wattestäbchen nicht, kann mir aber nur schwer vorstellen, dass es gerade damit ein "dominantes Problem" gab, zumal die Umsetzung der Nachfolgeartikel mangelhaft ist.
Ähnlich sehe ich es auch bei der Energiewende....dort allerdings im großen Stil.
3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag
• HVfanatic, Baruse, Test
Beiträge: 4.267
Themen: 76
Thanks Received: 366 in 249 posts
Thanks Given: 1.555
Registriert seit: Mar 2019
Bewertung:
16
(11.10.2021, 10:57)scope schrieb: Nein, sehe ich nicht so....Ich würde zuerst die Artikel wählen, die im Monat oder Jahr das größte Müllvolumen erzeugen. Das man Plastiktüten (Einwegtüten) sehr früh wählte, macht Sinn, da es möglicherweise sehr viele pro Zeiteinheit waren, die nicht wiederverwendet wurden. Ausserdem wird dadurch eine Wiederverwendung gefördert, denn ich habe immer noch solche Tüten im Einsatz. Teils mehrere Jahre alt.
Ich kenne zwar die genaue "Tonnage" der Wattestäbchen nicht, kann mir aber nur schwer vorstellen, dass es gerade damit ein "dominantes Problem" gab, zumal die Umsetzung der Nachfolgeartikel mangelhaft ist.
Ähnlich sehe ich es auch bei der Energiewende....dort allerdings im großen Stil.
Für die vorgesehene Anwendung sind
selbst die Pappdinger absolut tauglich.
Für unsere Zwecke dann eben mit Holz/
Bambus - alles gut.
Wiederverwendung? Wunderbar.
Stofftasche? Noch viel besser.
Ich gehe z.b. immer mit meinem Rucksack
einkaufen, für mehr ist da auch immer noch
eine Stofftasche mit drin.
Mehr will/brauche ich nicht tragen.
Auch bei der Energiewende geht eben leider
nicht alles was Sinnvoll wäre sofort. Dafür
sind einfach zu viele Interessen(ten) zu be-
rücksichtigen.
Leider.
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
Beiträge: 7.455
Themen: 52
Thanks Received: 4.908 in 2.885 posts
Thanks Given: 24.237
Registriert seit: Jul 2015
Sinnvoll wäre, beide Sorten anzubieten - die mit Plastik eben teurer.
|