Beiträge: 568
Themen: 9
Thanks Received: 484 in 179 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: May 2021
Bewertung:
5
Da bin ich doch froh, dass ich es so eben schaffe, den "Klang" eines originalen Instrumentes (also live gespielt) von dem eines über die "HiFi" Anlage wiedergegebenen, identischen Instrumentes zu unterscheiden, weil ...
... das über die HiFi Anlage wiedergegebene Instrument im (Blind)Vergleich immer scheiße klingt, trotz aller sinnlos erzeugten Messwerte.
Beiträge: 559
Themen: 7
Thanks Received: 1.129 in 291 posts
Thanks Given: 809
Registriert seit: Sep 2020
Bewertung:
12
Vielleicht ist diese Betrachtungsweise lieber Accu-Fan nicht ganz so gut gewählt.
Jedes Hören eines Instrumentes über eine Hifi Anlage ist gegenüber dem Originalerlebnis doch nur ein Kompromiss.
Es wird nie das Original erreichen. So wie ein Foto eine Begebenheit in Erinnerung bringt, sie aber nicht noch einmal erleben lässt.
Nun wird seit Jahrzehnten daran gefeilt, diesen Kompromiss immer weniger spüren zu lassen.
Dabei spielen Messwerte (für den Konsumenten im Hintergrund, für den Techniker im Vordergrund) eine wichtige Rolle.
Alles andere wäre ja subjektiv.
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
24.01.2022, 10:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2022, 11:58 von scope.)
Zitat:... das über die HiFi Anlage wiedergegebene Instrument im (Blind)Vergleich immer scheiße klingt, trotz aller sinnlos erzeugten Messwerte.
Wenn das nachweislich(!) so zu beobachten ist, wird jeder diesbezüglich aufgeklärte Mensch die Ursache im Schallwandler, oder der Mikrofonierung nicht aber in irgendeinem Verstärker suchen.
Meinung:
Würde man einer Gruppe eingebildeter Hobbyhörer unter professionellen Testbedingungen und "verblindet" eine akustische Gitarre vorspielen, die man professionell aufgezeichnet über einen (?) geeignete(n) , ausgewählte(n) Lautsprecher präsentieren, würde der größte Teil an einer sicheren Unterscheidung vermutlich scheitern.
Für den fairen Aufbau wäre natürlich wieder Meßtechnik und Wissen nötig.
1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag
• HVfanatic
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Was macht eigentlich der gute Lindemann? Ist er wieder gesund oder arbeitet man noch am Trompetensound?
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
Der Lindemann hat "Pillepalle"...Das wurde ja zum Schluss noch vom damaligen Besitzer (unbewusst) bestätigt.
1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag
• HVfanatic
Beiträge: 4.558
Themen: 278
Thanks Received: 5.894 in 1.882 posts
Thanks Given: 212
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
38
(24.01.2022, 10:16)scope schrieb: Zitat:... das über die HiFi Anlage wiedergegebene Instrument im (Blind)Vergleich immer scheiße klingt, trotz aller sinnlos erzeugten Messwerte.
Wenn das nachweislich(!) so zu beobachten ist, wird jeder diesbezüglich aufgeklärte Mensch die Ursache im Schallwandler, oder der Mikrofonierung nicht aber in irgendeinem Verstärker suchen.
Meinung:
Würde man einer Gruppe eingebildeter Hobbyhörer unter professionellen Testbedingungen und "verblindet" eine akustische Gitarre vorspielen, die man danach professionell aufgezeichnet über einen (?) geeignete(n) , ausgewählte(n) Lautsprecher präsentieren, würde der größte Teil an einer sicheren Unterscheidung vermutlich scheitern.
Für den fairen Aufbau wäre natürlich wieder Meßtechnik und Wissen nötig.
Der Meinung widerspreche ich: Jeder "Hobbyhörer", ja sogar jeder "Dilettantenhörer" wird SOFORT ein reales Instrument von einer Aufzeichnung, die über Lautsprecher wiedergegeben wird, unterscheiden können. Die Krux von High Fidelity seit Anbeginn der Tonaufzeichnung: Im Wortsinne funktioniert es nicht.
Gruß
Thomas
Das Band darf an den Bandführungen nicht krempeln.
Die natürlichen Inhaltsstoffe können einen Bodensatz bilden.
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
24.01.2022, 11:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2022, 12:00 von scope.)
Wurde das in der Vergangenheit überhaupt schon mit entsprechendem Aufwand durchgeführt und dokumentiert (wenn ja, wo. Link etc.) ?
Ich kann mir gut vorstellen, dass es nicht mit -jedem- Instrument (z.B. großes Schlagzeug mit ortbaren Effekten, deren Quellen teils weit auseinanderliegen) funktionieren kann, aber bei einer akustischen Gitarre gegenüber einem(!?) geeigneten Lautsprecher, besonders wenn man als Proband einen gewissen Abstand einhält (nicht nur 2 Meter), würde es mich sehr(!) wundern, wenn die Hobbyhörer von zehn Hörproben mindestens neun Treffer landen.
Da wäre ich auf die Ergebnisse gespannt.
Dass es mit einem Orchester oder einer Band völlig anders ausschaut, davon bin auch ich überzeugt.
Das Hauptproblem sehe ich darin, dass die Hörer (vor allem die unzähligen Hobbyhörer) ihre Fähigkeiten diesbezüglich maßlos überschätzen. Ein weiteres Problem sehe ich darin, dass solche Versuche mit Hobbyhörern unter großem Aufwand nicht durchgeführt und dokumentiert werden...Zumindest blieb meine Suche bislang erfolglos....Das macht imo keiner.
Was ich zum Ausdruck bringen möchte: Es geht mir weniger um die "prinzipielle Möglichkeit", sondern darum, wie sich die Hobbyhörer schlagen werden, wenn man sie in dieser Form auf die Probe stellt. Man darf auch nicht vergessen, dass zwischen den Hörproben Zeit verstreicht, was die Zuordnung erschwert.
1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag
• HVfanatic
Beiträge: 548
Themen: 1
Thanks Received: 534 in 332 posts
Thanks Given: 147
Registriert seit: Apr 2021
Bewertung:
5
Weil es vielleicht auch einfach „keine Sau“ interessiert.
(Auch nur so als These)
Beiträge: 568
Themen: 9
Thanks Received: 484 in 179 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: May 2021
Bewertung:
5
Grundsätzlich: Der Abstand verwässert alles, selbst den Donner (Blitz).
Man hat ja mal mit Profihörern den Vergleich zwischen einer Stradivari und einer elektrischen (speziell entwickelten) Geige gemacht. Von 10 Hörern konnten 9 den Unterschied nicht hören. Warum: Weil sie bei dem Test 15 Meter von der Schallquelle entfernt in einem Konzertsaal saßen.
High Fidelity heißt nix anderes als "Hohe WiedergabeTREUE". Und ein Verstärker ist nichts weiter, als EIN Teil dieser "verfälschenden" Kette, der SEIN Ding macht, egal, ob 0,1% Kirr oder 0,0001% Klirr ....
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Ich gehe nie wieder in ein elektrisch verstärktes Konzert. Nicht das ich danach nicht mehr Original von der Wiedergabe über eine PA unterscheiden kann.
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
24.01.2022, 12:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2022, 12:05 von scope.)
Hier geht´s wohl mehr um ein akustisches solo Instrument...Wandergitarre stelle ich mir sehr schwer vor, wenn alles sorgfältig umgesetzt würde....."würde"
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Konzerte mit Wandergitarren meide ich sowieso. Bei Blasinstrumenten halte ich instinktiv genügend Abstand.
Beiträge: 568
Themen: 9
Thanks Received: 484 in 179 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: May 2021
Bewertung:
5
(24.01.2022, 12:07)Goldmakrele schrieb: Konzerte mit Wandergitarren meide ich sowieso. Bei Blasinstrumenten halte ich instinktiv genügend Abstand.
Feige, feige !
Beiträge: 4.558
Themen: 278
Thanks Received: 5.894 in 1.882 posts
Thanks Given: 212
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
38
(24.01.2022, 12:04)scope schrieb: Hier geht´s wohl mehr um ein akustisches solo Instrument...Wandergitarre stelle ich mir sehr schwer vor, wenn alles sorgfältig umgesetzt würde....."würde"
Ist nicht schwer... selbst, wenn wir von einer extrem neutralen Aufnahme- und Wiedergabekette sprechen: Alleine das Abstrahlverhalten eines Naturinstruments und eines Lautsprechers ist so unterschiedlich, dass die Illusion nur unter extrem "gestellten" Bedingungen funktionieren würde.
Gruß
Thomas
Das Band darf an den Bandführungen nicht krempeln.
Die natürlichen Inhaltsstoffe können einen Bodensatz bilden.
2 Mitglieder sagen Danke an tiarez für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an tiarez für diesen Beitrag
• Kimi, Accu-Fan
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
24.01.2022, 13:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2022, 13:06 von scope.)
Das was du schreibst ist -ich wiederhole mich gerne- nicht das, was ich in Frage stelle. Ich stelle in Frage, dass die sich maßlos überschätzenden Hörer diese Aufgabe unter sorgfältig austarierten, kontrollierten Bedingungen nicht mit entsprechend eindeutiger Treffsicherheit meistern würden.
Es bedeutet ausdrücklich nicht, dass ich mich irgendwie dafür stark mache, dass es -keine- Unterschiede gäbe.
Daher meine Frage nach Untersuc hungen, die meine Frage beantwprten würden. Wie bereits geschrieben: Das wurde bislang vermutlich noch nie -in dieser Form- untersucht und für die Nachwelt festgehalten.
PS: Natürlich muss der Vergleich unter penipel erstellten, also "gestellten" Bedingungen erfolgen. Das ist es ja gerade.
1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag
• HVfanatic
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Wer sitzt schon dem Gitarristen auf dem Schoß? Selbst in einer Philharmonie ist man auf den teuersten Plätzen viele Meter entfernt. Da kannst du ja mal hinter einem Vorhang eine echte und eine Gitarre über Lautsprecher spielen lassen. Viel Spaß beim Raten.
Beiträge: 548
Themen: 1
Thanks Received: 534 in 332 posts
Thanks Given: 147
Registriert seit: Apr 2021
Bewertung:
5
Diese gestellte Umgebung könnte ja aber auch einer der wesentlichen Gründe sein, warum das bisher niemand ernsthaft gemacht hat…
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
Das stelle ich mir wie erwähnt auch sehr schwer vor, wenn es "gut" umgesetzt wird.
Beiträge: 548
Themen: 1
Thanks Received: 534 in 332 posts
Thanks Given: 147
Registriert seit: Apr 2021
Bewertung:
5
Ich meinte gar nicht so sehr den Aufwand sondern viel mehr die dadurch geringe Aussagekraft für den Konsumenten.
Beiträge: 4.558
Themen: 278
Thanks Received: 5.894 in 1.882 posts
Thanks Given: 212
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
38
24.01.2022, 13:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2022, 13:24 von tiarez.)
Auf dem Analogforum in Krefeld (Gott habe es selig!) gab es mal einen extrem naiven Versuch, ein kleines Konzert im Vintage-Raum auf einem Nakamichi Dragon mitzuschneiden und der staunenden Öffentlichkeit dann über die Anlage wiederzugeben.
Ist aber schon an der defekten Aufnahmefunktion des Dragon gescheitert, wenn ich mich richtig erinnere.....
Gruß
Thomas
Das Band darf an den Bandführungen nicht krempeln.
Die natürlichen Inhaltsstoffe können einen Bodensatz bilden.
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
24.01.2022, 13:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2022, 14:03 von scope.)
Zitat:Weil es vielleicht auch einfach „keine Sau“ interessiert.
Die "Zielgruppe" ist zweifellos ziemlich klein.
Wissenschaftliche Untersuchungen, die sich irgendwie (im weitesten Sinn) mit "audiophiler Musikwiedergabe" beschäftigen, gibt es durchaus, aber die Umsetzung kostet wie immer Geld und braucht Investoren.
Es ist in der Regel auch so, dass solche Untersuchungen von Leuten durchgeführt werden, die mit dem Thema "Hifi-Audio" oft -zumindest indirekt- kommerziell verbunden sind, und das selbst dein großer Teil der in der AES tätigen Ingenieure selbst Unternehmen besitzen oder für solche arbeiten, die vom "guten Klang" und all seinen Mythen leben.
Dazu kommt noch, dass die AES auch von der Audioindustrie finanziert und beauftragt wird, und somit auch deren Interessen zu vertreten hat.
Zitat:...sondern viel mehr die dadurch geringe Aussagekraft für den Konsumenten.
Derartige Untersuchungen werden (z.B. von der AES) nicht für den Konsumenten durchgeführt und dokumentiert. Zumindest nicht "direkt".
Das ist teilweise OT, wollte es aber dennoch los werden. ;)
Von wegen "Interesse"...In der Statistik geht´s NUR um Stereoanlagen usw...also vergleichsweise bodenständig....Und selbst da geht das Interesse der Menschen langsam gegen null ...naja..."wenig"
https://de.statista.com/statistik/daten/...i-anlagen/
@Tiarez
Zitat:...ein kleines Konzert
DAS ist bereits eine ganz andere Dimension...meine ich.
Beiträge: 568
Themen: 9
Thanks Received: 484 in 179 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: May 2021
Bewertung:
5
(24.01.2022, 13:39)scope schrieb: ....Und selbst da geht das Interesse der Menschen langsam gegen null ...naja..."wenig"
Also ich würde eher sagen: "... geht ins Minus" , ... soweit das überhaupt möglich ist.
Ich habe mal auf einer HP folgendes gelesen: "Mastered for iphone". Nach diesem Spruch habe ich den Glauben an allem verloren .
Beiträge: 111
Themen: 3
Thanks Received: 54 in 33 posts
Thanks Given: 22
Registriert seit: May 2021
Bewertung:
3
24.01.2022, 15:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2022, 15:48 von sowiedunuranders.)
Man könnte auch einfach nur Musik hören....
Beiträge: 14.936
Themen: 797
Thanks Received: 27.923 in 6.633 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.729 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
(24.01.2022, 13:52)Accu-Fan schrieb: Ich habe mal auf einer HP folgendes gelesen: "Mastered for iphone".
Vielleicht stand da Mastered For iTunes? Wobei ich mir gut vorstellen kann, dass Musik so abgemischt wird, damit sie auf dem Smartphone Lautsprecher gut klingt. So wie früher
das Kofferradio.
Wie geht es denn Till's Lindemann?
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
|