Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Ein TR2080. Sowas wünsch ich mir, wenn ich später mal klapprig im Altersheim sitze. Geil.
Tandbergs sind neben B&O die einzigen Receiver, die mich ansatzweise begeistern können und die ich mir hinstellen könnte.
Beiträge: 1.383
Themen: 22
Thanks Received: 2.791 in 740 posts
Thanks Given: 3.270
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
18
(22.06.2012, 19:19)spocintosh schrieb: Tandbergs sind neben B&O die einzigen Receiver, die mich ansatzweise begeistern können und die ich mir hinstellen könnte.
Als Vintage-Receiver Fan interessiert mich schon das "warum"? Und warum andere nicht?
Let the Music do the talking.
Gruß, Manni
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
23.06.2012, 19:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.06.2012, 19:21 von spocintosh.)
Ach, das kann ich gar nicht richtig begründen. Vermutlich sind es die einzigen, bei denen das Äußere für mich die technische Unterlegenheit wettmacht - achja und der fette BOSE Spatial Control im Vollholzhaus natürlich noch.
Ist tatsächlich eine reine Designangelegenheit. In echt würde ich damit nicht hören wollen. Oder wie gesagt, jetzt noch nicht, solange die Ohren noch funktionieren und was anderes gewöhnt sind.
Diese riesigen Klopperschlachtschiffe find ich einfach nur furchtbar und vor allem für mich völlig ungeeignet, ganz besonders eben auch diese Marantze, die ich persönlich einfach ultrahäßlich finde.
Ich hab noch nie einen wirklich brauchbar aufgebauten Receiver gesehen, die haben alle Klangregelungen, wildesten Drahtverhau und vor allem eben drei Komponenten in einem Gerät, das ich lieber jeweils gesondert aussuche.
Qualitativ käme ein Revox (P)receiver wohl gerade noch in Frage, aber der ganze Rest, der hier so abgefeiert wird, ist einfach nix für mich.
Bongiorno hat halt keine Receiver gebaut.
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• Technicser
Beiträge: 7.021
Themen: 308
Thanks Received: 8.344 in 2.724 posts
Thanks Given: 26.342
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
48
Ich höre ja nun auch schon lange und viel, und die verschiedensten Geräte.....
Und ich muss wirklich sagen, das mich ein Tandberg absolut verblüfft hat.
Ich hatte mir "zum Spaß" mal einen 2055 organisiert (da angeblich ein super Tuningteil und klanglich gut), da ich das Design ganz hübsch finde (der 2080 ist mir schon wieder zu überladen und zu schlicht in der Farbe).
Als ich den dann angeschlossen habe, war ich echt verblüfft! Gerade der Tuner klingt exzellent, sowas habe ich noch nicht oft gehört. Und ich dachte, ich habe schon viel gehört.....
Und auch der "Rest" macht einen guten Job, und das hat ihm einen Ehrenplatz bei mir beschert.
Und bisher habe ich es nicht bereut.....
spoc
Was sind denn Deine Favoriten in Einzelteilen?
Viele, auch hochgehandelte (teure und/oder toll getestete) Vor-/Endstufen konnten mich nicht überzeugen. Da haben doch oft andere Geräte (für mich ) die Nase vorn.
Es grüßt Sebastian aus Hamburg.
----------------------------------------------------------
The 7 P's:
Prior proper planning prevents piss- poor performance
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
23.06.2012, 21:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.06.2012, 21:16 von spocintosh.)
Ich sach ja, die Tandbergs wären auf meiner Liste, danke, daß du das bestätigst !
Ansonsten kann ich deine Frage hier nicht nochmal in epischer Breite beantworten, weil dann sicher mal zu Recht ein "Wie oft denn noch ?" hier kommen müßte.
In meinem Profil jedoch findest du die Teile aufgelistet...nur soviel:
Ich bin, anders als viele der hier vertretenen Genossen, kein Sammler. Ich höre und arbeite mit dem Zeuch. Und dafür brauch ich keine Auswahl, sondern eigentlich nur das Beste, was geht und vor allem auch möglichst wenig Veränderungen.
Auch mein Job hat mich viel Equipment und technische Hintergründe kennenlernen lassen und für relativ ausgiebiges Hörtraining gesorgt.
Wieviele Endstufen hier durchgegangen sind und sämtlich alle gegen die olle Grandson (von der ich erst dadurch überhaupt gemerkt habe, wie "anders" die ist) nicht anstinken konnten, kann ich nicht mal mehr sagen.
Ob sie gut getestet waren, war mir allerdings immer egal, weil ich sowas nicht mitbekomme. Ich reagiere eher auf Empfehlungen von Freunden/Kollegen oder auf den eigenen Impuls, der sich zuweilen einstellt, wenn ich was sehe, das ich noch nicht kannte. Das muß dafür nicht mal zwingend neu sein.
Letztes Jahr z.B. hab ich das erste Mal einen Telefunken STT1-Tuner gesehen und mußte ihn sofort haben...aber ich hör auch kein Radio, von daher isses egal, daß er nicht wirklich dolle ist. Da hilft mir denn auch mein Revox B-760 nicht weiter, der um Lichtjahre besser ist, aber auch nur denselben Scheiß empfängt, den man nicht hören will. Von daher natürlcih völlig egal.
Für die NDR-Nightlounge zweimal im Monat tut's der eine wie der andere.
Ein weiterer Grund, warum ich keinen Receiver brauche. Ich hab hier drei Tuner, von denen ich nur einen ab und zu höre. Und die Verstärkerfrage ist eh endgültig geklärt.
Da du ja als einer der Wenigen hier nicht am anderen Ende der Republik wohnst, sei hiermit herzlich eingeladen, das persönlich zu vertiefen, wenn es dich noch genauer interessiert...
2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• proso, dual1009
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
(23.06.2012, 19:19)spocintosh schrieb: Ich hab noch nie einen wirklich brauchbar aufgebauten Receiver gesehen, die haben alle Klangregelungen, wildesten Drahtverhau und vor allem eben drei Komponenten in einem Gerät, das ich lieber jeweils gesondert aussuche.
Qualitativ käme ein Revox (P)receiver wohl gerade noch in Frage, ...
... jetzt bin ich aber platt
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
(23.06.2012, 21:12)spocintosh schrieb: Da du ja als einer der Wenigen hier nicht am anderen Ende der Republik wohnst,
Ich bin doch der Wenige - schneller im zerlumpten Süditalien als in Hamburg, alsofast...
Tandberg gibt's auch in der Schweizer Ricardo-Bucht bisweilen. Sage ich deswegen, weil sich dort irgendwie nicht so die grosse Fan-Gemeinde findet. Glaub, ich muss da auch mal genauer schauen.
Grüsse
Bertram
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
Spocintosh: Na aufgrund Deiner Äußerungen, als ich eben solch einen Revox Preceiver mal als mMn adäquaten Zuspieler schöner klassischer Aktiv-Boxen ins Gespräch brachte ...
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Beiträge: 4.771
Themen: 7
Thanks Received: 13.122 in 3.357 posts
Thanks Given: 11.652
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
28
17.07.2012, 22:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.07.2012, 22:14 von eric stanton.)
tandberg tl 5020
hier bei mir in wien bietet jemand seine tandbergs an weil weiter oben ja stand das die recht selten angeboten werden.
http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-v...d=43467345
würden mich auch interessieren nachdem ich bei den kenwoods zu spät dran wann.das "klassische design" spricht mich sehr an.habe jetzt etwas nachgelesen und den google deutsch -norwegisch übersetzer strapaziert.
kann jemand der besitzer vielleicht noch kurz über den klang und den wirkungsgrad was schreiben und auch was von dem preisangebot zu halten ist.
danke und grüsse
Beiträge: 37
Themen: 1
Thanks Received: 40 in 11 posts
Thanks Given: 18
Registriert seit: Jun 2012
Bewertung:
1
Hallo zusammen,
ich habe zwei Tandberg Geräte. eine Bandmaschine TD 20A 4-Spur und ein Cassetten-Deck TCD 330.
Als absoluter Fan von Bandmaschinen war die TD 20 A für mich ein absolute MUß. An dem Cassettendeck gefiel mir, das man es an die Wand montieren konnte, was ich aber nie tat.
Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich mit Tandberg weiter machen möchte. Nicht weil mir Tandberg qualitativ oder designtechnisch nicht gefällt, sondern weil ich eben auch nicht zum Sammler werden möchte. Wenn ich dann wieder höre, wie qualitativ gut die receiver sein sollen, macht mich das dann wieder ganz kribbelig. Vor allem der auch hier angesprochene TR 2080. Er passt designtechnisch zur Bandmaschine.
Mein Problem ist, dass ich schon die alten Braun Geräte wegen Technik und Design habe. Nicht die Atelier Reihe, sondern das, was so aus den 70er Jahren kam. Sinnvoll wäre, die beiden Tandberg-Teile zu verkaufen, aber wer stellt bei einem Hobby schon Betrachtungen nach Sinnhaftigkeit an.
Grüße aus Neuwied,
Michael
Beiträge: 8.367
Themen: 67
Thanks Received: 7.027 in 2.243 posts
Thanks Given: 3.747
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
30
Moin Stanton,
mit Klangbeschreibungen habe ich so meine Probleme, aber mir gefallen die TL-5020 sehr, sehr gut. 300,- EUR halte ich für sehr günstig.
Beiträge: 4.771
Themen: 7
Thanks Received: 13.122 in 3.357 posts
Thanks Given: 11.652
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
28
danke dir für die antwort.
werde dann den verkäufer anschreiben und einen termin zum probehören ausmachen.da kann ich dann selber meine klangerfahrungen machen -alles andere ist eh wirklich nix.
nehme da zum probehören wenn möglich immer meinen marantz 2220 mit damit ich das besser einschätzen kann.
Beiträge: 8.367
Themen: 67
Thanks Received: 7.027 in 2.243 posts
Thanks Given: 3.747
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
30
Klingt gut, berichte dann mal bitte
Beiträge: 17.376
Themen: 122
Thanks Received: 13.763 in 5.750 posts
Thanks Given: 11.143
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 10.978
Themen: 42
Thanks Received: 2.471 in 1.345 posts
Thanks Given: 23.655
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
35
.............Gruß Bruno
.........manchmal bin ich auf beiden Ohren blind..........
Beiträge: 4.771
Themen: 7
Thanks Received: 13.122 in 3.357 posts
Thanks Given: 11.652
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
28
Zitat:Klingt gut, berichte dann mal bitte
ist leider nichts geworden.der verkäufer war etwas sonderbar.es war mir nicht möglich mir einen termin mit ihm auszumachen um die boxen probezuhören(und das lag eher nicht an mir
wird wohl seinen grund haben.seit heute sind sie auch nimmer online.
Beiträge: 8.367
Themen: 67
Thanks Received: 7.027 in 2.243 posts
Thanks Given: 3.747
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
30
Seltsam, dann gab es anscheinend nicht wenige Interessenten. Danke für die Rückmeldung!
Beiträge: 2.438
Themen: 66
Thanks Received: 1.506 in 619 posts
Thanks Given: 7.249
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
16
Der 2025 ist mal richtig fein, welche Farbe hatte den die Beleuchtung wenn sie an wäre?
Vlt könntest Du ja bei Gelegenheit nochmal eins mit Licht einstellen, büdde?
Grüße Mac
German Vintage HiFi
Beiträge: 17.376
Themen: 122
Thanks Received: 13.763 in 5.750 posts
Thanks Given: 11.143
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
28.07.2012, 16:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.07.2012, 16:32 von Viking.)
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
......zeitlos schön, gefällt mir sehr gut!
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Ohhh...mir fehlen die Worte.
Spoc fehlen die Worte - ein Paradoxon...
Das kannst du uns nicht antun.
Ich weiss, der ist schön, ich bin blöderweise auch schon auf den Geschmack gekommen. So einfach drück ich das aus...
Bertram
Spoki wartet noch auf die Initialzündung, um zum Sammler zu mutieren
|