Technics SU-V 670 PXS cap - kann der was??

[ESG 796]

Den Equalizer kann man genauso gut am Tape-Anschluss anschließen, wird in der Bedienungsanleitung
extra beschrieben:



Soviel zum Thema "Ahnung"...

Die 901 gehören auch nicht in die Ecke, auch das steht in der Bedienungsanleitung:

Könntest Du mir die BDA netterweise zukommen lassen?
Wäre ja toll, zu meinen Klangwerfern auch mal was nachlesen zu können...

[ESG 796]

So, da danke ich doch recht herzlich für die in der Summe wertvollen Eingaben Eurerseits, und ich fazitiere das schon mal:

Ihm ist also so schlecht nicht, es gilt hier also :
"Lieber gut geerbt als schlecht gekauft! "


Die Bose geht dann auch, das ist schön, und vor der Wischwand sieht das womöglich ganz gut aus, wenn ich da aufräume

Wird vielleicht Zeit, das Gerödel mal eben bei Tageslicht zu betrachten, und erste Aufstellungs-und Kabelverlegestrategien zu entwickeln.

Spok
die Wandfarbe ist digital vergrellt, ich hab eher ein schönes Terracotta-orange - mal sehen oppick das gleich mal real ablichten tun kann...

[X-oveR]

Könntest Du mir die BDA netterweise zukommen lassen?
Wäre ja toll, zu meinen Klangwerfern auch mal was nachlesen zu können...

Serie 1?

[Pufftrompeter]

Zwischen Vor- und Endstufe kriegt er in aller Regel nur wenig Pegel verabreicht - weniger jedenfalls als den vollen Signalpegel in der Tapeschleife.

Eigentlich ists umgekehrt. Tape out ist "nur" Hochpegel (so ~500mV) während zwischen Vor/Endstufe schon mal 3V stehen können. Zudem ist an der Stelle die Spannung variabel, da das Lautstärkepoti üblicherweise in der Vorstufe sitzt.

Wenn Du volle 500mV in den EQ reinschickst, kommen recherisch 15V hinten 'raus - denn der legt im Bass mal eben lockere 20dB drauf und im Hochtonbereich sogar 30dB. So viel wird's natuerlich nicht sein (die waren ja auch nicht bescheuert bei Bose ...) - aber die Ausgangsspannung von dem EQ ist mit einer lauten Quelle echt hoch. Endstufen konnen das - aber nicht alle Line-Eingaenge. 

Das erspart dem Endverstärker das (mit Bestimmtheit vorhandene und vermutlich nicht besonders geringe) Grundrauschen des BOSE-EQ. Klarer Vorteil für die Tape-Schleife.

Rauschen oder Brummen ist bei dem EQ eher kein Problem. Vermuten hilft nicht wirklich ... am besten Du fragst mal jemanden, der 'ne 901 hat ...

[ESG 796]

.. am besten Du fragst mal jemanden, der 'ne 901 hat ...

Ja, ich höre?

[scope]

Rauschen oder Brummen ist bei dem EQ eher kein Problem.

Das ist bei so gut wie allen Equalizern ein Problem, -wenn- sie ohne weitere Dämpfung direkt vor dem Endverstärker eingesetzt werden. Die Störabstände werden  dadurch mal mehr, mal weniger stark verhagelt. Erschwerend für absolute "Ruhe" kommt noch dazu, dass die Schaltung auch hohe Frequenzen deutlich verstärkt.

[ESG 796]

Könntest Du mir die BDA netterweise zukommen lassen?
Wäre ja toll, zu meinen Klangwerfern auch mal was nachlesen zu können...

Serie 1?

Öhm...
Ja, ich glaube - Svenni Benny sprach von "noch die 9o1 mit Gummisicken" , hülft das ?

[ESG 796]

Coole Wischwand, coole Farbe !

Noch mal ein Echtfarb-Versuch, geht teils nur in Ausschnitten, weil die Digi cam.. na ja...
hier, rechts oben is in etwa echt:



auch:





Geht grad noch durch, aber die Pigmente in den Löchern sind schon recht dunkel konzentriert:




Jo, das hier trifft es wohl auch sehr gut.

[rolilohse]

Die Frage is eher, ob Ramones oder Samantha Fox...

Made my day!

[spocintosh]

Alles klar. Grellb also.

Ich sach ja, schick. Bin nämich grad am Überlegen, ob ich mein Bad so mache.

[Pufftrompeter]

Rauschen oder Brummen ist bei dem EQ eher kein Problem.

Das ist bei so gut wie allen Equalizern ein Problem, -wenn- sie ohne weitere Dämpfung direkt vor dem Endverstärker eingesetzt werden. Die Störabstände werden  dadurch mal mehr, mal weniger stark verhagelt. Erschwerend für absolute "Ruhe" kommt noch dazu, dass die Schaltung auch hohe Frequenzen deutlich verstärkt.

Scope - das ist wohl eher nicht so, weil das Ding das dann eine HORRENDE Ausgangsspannung haette ... 15V statt 500mV wegen 30dB Verstaerkung, wenn ich das richtig sehe (bzw. berechne). Das wuerde an keinem Verstaerker funktionieren.  

Ich denke, der EQ schwaecht im Wesentlichen die Mitten ab, statt die Baesse und Hohen einfach anzuheben ... und legt nicht einfach 20-30dB drauf. In Summe dasselbe, aber nicht fuer den Rauschabstand. 

Mir fehlt das Equipment um das zuverlaessig zu messen (i.e. was geht bei 50Hz und 15000Hz rein und was kommt raus. 

Die Dinger sind aber wirklich totenstill ... da rauscht nix. Laut ist der aber trotzdem und soweit ich das beurteilen kann ziemlich uebersteuereungsfest.

[X-oveR]

Also wo da 20 oder 30db ins Spiel kommen?
Leider kann ich erst ab Mitternacht wieder nach
den neueren Serien schauen.
Hier mal die Kurven der Serie 1:

[Pufftrompeter]

Das sind die Kurven der beiden variablen Klangregler.

DAS ist die fixe EQ-Kurve:

[X-oveR]

Okok!
DAS ist Achterbahn.

[Pufftrompeter]

Aber Rock'n'Roll!
 
Um mal ordentlich die Kuh fliegen zu lassen, duerfte es im Hifi-Bereich nicht viele Alternativen geben ... und vor allem keine, die ohne Sub so tief reicht. Klipsch vielleicht.

[winix]

Vielleicht des Blaubären TSM Ravenna.

[scope]

Das Verhalten  wird hier in Beitrag 15 gezeigt:

https://audiokarma.org/forums/index.php?...eq.219499/

Das sind +20 dB bei 35 Hz und etwa -8 dB in den Mitten. Die bis zu +27 dB  werden bei 18 KHz erreicht, wobei man bedenken muss, dass in diesem Frequenzbereich -relativ betrachtet- kaum etwas in der Musik enthalten ist.

Die Messungen der Stereoplay (Januar 80) decken sich mit den Ergebnissen im Link.  Es geht dort um die Serie 4.  




Wenn der EQ nach meiner Definition ruhig ist, wäre das mit den damals vorhandenen Bauteilen eine Sensation. Es wurden immerhin LF356 verbaut. Das Rauschen wird evtl von den Breitbändern geschluckt....Also ist in Verbindung mit diesen Lautsprechern ....möglicherweise alles "gut"

[ESG 796]

Ok, ich ändere den Thread in "Bose 901 - kann die was ?"  

Also ich glaube, ich häng die an die Decke.

- Erstens hab ich die damals im "Bowie" so schätzen gelernt, übrigens mit Pink Fleuch, Peter Green / Fleetwood, Golden Earring, Molly Hatchet, Bobthemob Marley - sprich gut verdaulicher Smooth .
So konnte man eckhängend auch den Schwarzafghanschock ganz gut verarbeiten.
Samantha hätten wir nie gehört, aber viel lieber mal über den Billiardtisch.. 

- Weiterst werfe ich das Kabelgeschlängel auf den Giebelboden, und seile an den Boxen sowie am Technics wieder ab.


Was sagt der Kenner der Materie - kann ich mein zweites Boxenpaar konventioneller Art, also ohne EQL, alternativ und im schnellen Soundvergleich zur Bose, an dem Technics betreiben??

[spocintosh]

Solange es bei alternativ bleibt, sicher. Bei parallel würde ich mit relativ zeitnahem Ableben des Verstärkerchens rechnen.

[X-oveR]

Kleine Anmerkung noch;
bevor dann das o.g. größere Besteck angeschafft
wurde hat der Händler meinem Kollega erst einen
Mitsubishi-Amp mit so V-förmig angebrachtem LED-
VU angedreht. (Mitsubishi DA-U680?)
Das Teil kam an den Böse mal garnicht in die Hufe.
Der ging dann am nächsten Tag zurück.
Wenn das mit dem Technics nicht so dolle ist, nicht
zu früh aufgeben.

[ESG 796]

Ich gebe erst auf, wenn es hier raucht.

[X-oveR]

Das kann schnell gehen.

[ESG 796]

Dann bin ich halt eine Sorge los

[Cpt. Mac]

Ich gebe erst auf, wenn es hier raucht.

Das kann u.U. schnell der Fall sein. Der SU-V670 hat einen (angeblich thermisch empfindlicheren) Hybridchip in der Ausgangsstufe verbaut, hübsch versteckt unter einem extra-Kühlblech. Wie bei vielen Audiomarken war die Qualität damals leider schon nicht mehr auf dem Niveau früherer Jahre.

[Antek36]

Ich gebe erst auf, wenn es hier raucht.

Och nöö..dann nehme ich ihn Dir gerne vorher ab. Ich mag ja Technics.