Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Komm' Wolfgang, wir warten zusammen... Grmpf

Naja, Thomann hat mir vor 2 Wochen geschrieben, dass die in Verzug sind und Ende Juli was kommen sollte.
Ich denke ich brauch wirklich neues Band, mit altem BASF Band merkt man bei 9,5 Zentimeter/S einen deutlichen Abfall der Höhen zwischen vor und hinterband.

(01.08.2014, 19:11)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]Naja, Thomann hat mir vor 2 Wochen geschrieben, dass die in Verzug sind und Ende Juli was kommen sollte.
Ich denke ich brauch wirklich neues Band, mit altem BASF Band merkt man bei 9,5 Zentimeter/S einen deutlichen Abfall der Höhen zwischen vor und hinterband.

...DAS glaub ich gerne, Wolfgang!
Alte Bänder schmieren auch sehr gerne... dann ist Reinigen angesagt.
Cassettendecks nehmen einem diverse Herstellerwechsel bei weitem nicht so übel, als es Bandmaschinen tun.
Mit LPR35 auf 19cm/s sollte das dann Geschichte sein.

Wie oft und wie reinigt man denn so eine Maschine?

Weisst was mich 19 cm/s Überwindung kostet, das is ja der doppelte Verschleiss

so siehts nach 1500 Metern aus,

https://www.dropbox.com/s/zfayptoctz844t....37.49.jpg

wie zum Teufel reinig ich das? Alkohol?

(02.08.2014, 11:57)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]so siehts nach 1500 Metern aus,

https://www.dropbox.com/s/zfayptoctz844t....37.49.jpg

wie zum Teufel reinig ich das? Alkohol?

Hallo,

mit Alkohol oder Spiritus. Auch die bandführenden Teile.

Liebe Grüße,

Gunar

Alkohol (Isoprop) und Wattestäbchen. In Spiritus sind Gällstoffe und er hinterlässt immer einen leichten Belag!

---

Bei mir ist es bei solchen Bändern die ersten Male so, nach zwei, dreimal hat sich das aber erledigt und es ist kaum mehr Abbrieb als bei neuen LPR.

Und wie oft reinige ich? Naja, ich schau mir an sich nach jedem Bandlauf die Führungen und Köpfe an, wenn Dreck dann Isoprop

---

Kann den Link iÜ nicht öffnen, binde doch die Bilder direkt ein!

Also, bei mir schaut's nach einer Seite so aus...






Seltsame "Spinnweben" sammeln sich immer an dieser Stelle

Einfach benutzen ... solange es eben hält!

wieviele "Abspieldurchläufe" hält so ein Band eigentlich?

Als Beispiel hab ich ein DPR26: Sah beim ersten Umspielen (und löschen) noch schmutziger aus
Hab es einmal beim Umspülen durch ein Microfasertuch laufen lassen, dann die Aufnahme gemacht.
Schon nach dem nächsten Abspielen war fast kein Abrieb mehr zu sehen.
Das Band ist seither gute 25mal gelaufen - Qualität gleichbleibend gut.
Mit einem neuen LPR kann es nicht mithalten, dafür passen aber 110 Minuten (1280m) drauf

Also irgendwie bin ich zu doof, selbst bei 19 Zentimeter pro Sekunde ist der Unterschied zwischen Vor und Hinterband bei den alten BASF Bändern deutlich.
Es hilft nichts, ich werde neue LPR35 kaufen müssen.

boooomjaggalagga....

Yes, der Wahnsinnige hat es mal wieder geschafft

Ich habe ein Band mit einem Microfasertuch gereinigt, wie Marco(?) es geraten hatte, und habe an diesem kaum noch Ablagerungen. Zumindest habe ich keine Auswirkungen bei der jetzigen Aufnahme festgestellt. War aber schon ein Gefrickel. Ich glaube, ich muss mir für eine Pinzette ein Paar "Schuhe" basteln.

Erste Aufnahme: Neelix Live 2012, danach Prodigy "Experience".

Ist halt ne Methode um sie noch ne gute Weile zu nutzen (auch für Doppelspielband was es nicht mehr gibt).

Wolfgang: Ist ja nur DP, da kannst Du nicht in der Liga des neuen LPR spielen.

Reinigen kann man versuchen, im Prinzip würd ich so ein Bandmaterial allerdings entsorgen.

Das Thema ist doch, dass man mit dem Schmierzeugs überall Probleme hat.
Die Köpfe müssen schon penibel sauber sein, wenn die Aufnahme überzeugen soll.

BASF Bandmaterial habe ich leider nicht hier, sonst würde ich gleich mal testen, obs bei mir auch mit Höhenabfall glänzt, wenn die Maschine auf LPR35 eingemessen wurde.
Wundern würds mich allerdings nicht, denn wie weiter oben schonmal geschrieben, ist Bandmaterial leider nicht gleich Bandmaterial.
Da ist ein Tapedeck schon wesentlich simpler zu benutzen.

Genau aus diesem Grund nutze ich für die unkomplizierte, stressfreie Aufnahme den Microspuler.
Wenn's mich mal drückt, schwenke ich auf den Großspuler um- allerdings eher selten.

Ich vergleichs ein wenig mit Platte vs. CD (A77 vs. 482).

Zum Einstieg und andere Gelegenheiten reicht das schon!

darf man die Andruckrolle eigentlich auch mit isoprop putzen?

(03.08.2014, 19:37)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]darf man die Andruckrolle eigentlich auch mit isoprop putzen?

Wolfgang, auf keinen Fall!
Dazu nimm lieber Spüli oder milden Glasreiniger.

hab isch auch nicht gemacht

Naja, nach vielen Jahren mögen da Probleme auftreten ...
Aber dann kann man auch mal Geld für ne neue Rolle in die Gand nehmen.

Will sagen: Nicht nur ich nach das ... aber Gummipfleger ab und zu hilft auch ...

Also, wenn ich ehrlich bin, Höhenabfall konnte ich auf keinen Fall mit dem BASF LPR35 feststellen, eher das Gegenteil!? Habe meine erste Aufnahme auf 0 im Vorband ausgesteuert und im Hinterband hatte ich noch mehr auf dem VU-Meter Ist es evtl. das das Spoc damit meinte:

(05.06.2014, 00:43)spocintosh schrieb: [ -> ]Sieht doch alles gut aus, etwa 4.7dB zuviel Dampf, die Revox wird ja auf 185nWb/m eingemessen.

Hallo,

Zitat:Also, wenn ich ehrlich bin, Höhenabfall konnte ich auf keinen Fall mit dem BASF LPR35 feststellen, eher das Gegenteil!? Habe meine erste Aufnahme auf 0 im Vorband ausgesteuert und im Hinterband hatte ich noch mehr auf dem VU-Meter LOL Ist es evtl. das das Spoc damit meinte:

So hoch gehe ich bei mir nicht, bin eher bei 5 oder höchsten bis 3.

Zitat:Sieht doch alles gut aus, etwa 4.7dB zuviel Dampf, die Revox wird ja auf 185nWb/m eingemessen.

Spocintosh, hängt das vom Bandtyp ab?
Speziell für das LPR35?

Liebe Grüße,

Gunar

(04.08.2014, 08:24)bathtub4ever schrieb: [ -> ]Also, wenn ich ehrlich bin, Höhenabfall konnte ich auf keinen Fall mit dem BASF LPR35 feststellen, eher das Gegenteil!? Habe meine erste Aufnahme auf 0 im Vorband ausgesteuert und im Hinterband hatte ich noch mehr auf dem VU-Meter Ist es evtl. das das Spoc damit meinte:

(05.06.2014, 00:43)spocintosh schrieb: [ -> ]Sieht doch alles gut aus, etwa 4.7dB zuviel Dampf, die Revox wird ja auf 185nWb/m eingemessen.

Hallo Karsten!

Drum schrub ich ja: Bitte für das optimale Ergebnis IMMER das Band verwenden, auf das die Maschine auch eingemessen worden ist.
Es gibt Bandsorten, die dann halbwegs passen- und welche, bei denen rein garnix stimmt.
Deine Dolby wurde ebenfalls auf das RMG LPR35 eingemessen und zeigt nur mit diesem Band auch wirklich gute Ergebnisse.
Hast du dein BASF vor der Aufnahme mit der A77 kalibriert (also den Wahlschalter von INPUT auf CAL und dann mit den beiden Potis auf 0dB einjustiert)?
Dann solltest du bis auf gewisse Qualitätsunterschiede zumindest kaum Pegelunterschiede mehr haben!

Dennoch gehört schmierendes bzw. "staubendes" Band in die Tonne.
Anfangs hab ich das auch dauernd geputzt und verwendet, bis es mir zu blöd wurde.
Die Maschine kann nur mit gutem Material auch vernünftige Ergebnisse liefern, und selbst dann ist sie einem sehr guten Cassettendeck zumindest in gewissen Bereichen unterlegen!

Mein Tip: Erstmal alles vernünftig reinigen, dann mit RMG LPR35 testen und sich freuen!

Das Mixtape für Wolfgang ist zB. ein Sony SLH. Hier war ein Unterschied zwischen Vor/Hinterband hörbar, allerdings noch erträglich.
Erst mit meiner (einzigen) Spule LPR35 gabs da garnix mehr zu meckern.

Versuchts einfach mal!

Zum Thema Pegelunterschied von 4,7dB:
Ich denke, das bezog Spok auf sein Pegelband! Die Dolby wird auf 185nWb eingestellt, selbst ich habe nur ein Band für die normale A77 mit 257nWb.
Machte aber nix, ich hab mein Pegelband einfach auf meiner Dolby-A77 abgespielt und mir die Werte notiert.
Somit konnte ich auch mit meinem Band den erforderlichen Pegel und den Ausschlag der VU-Meter einstellen.
Bestätigung bekam ich dann, als auch Karstens A77 brav den gleichen Pegel ausspuckte, als Spoks.
Würde man also jetzt ein 185nWb-Band auf die Dolby-A77 auflegen, müssten ihre VU-Meter ziemlich genau 0dB anzeigen.
Spok hat wahrscheinlich ein 320ger oder sowas aufgelegt- deshalb die +4.7dB.
Bissl doof zu erklären, aber evtl. konntet ihr folgen.

Danke für die Erklärung, Matthias

Also, ich "denke" dieses Mal ein LPR35 genommen zu haben, denn die Dolby-Pegelsteller waren nicht am "Anschlag" wie es bei meiner allerallerersten Aufnahme der Fall war! Was die Aussteuerung angeht, könnte natürlich auch sein, dass ich mich täusche (vor lauter Begeisterung ). Ich zumindest, konnte keinen Unterschied zwischen Vor- und Hinterband heraushören.