Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(30.10.2023, 20:53)m0nde schrieb: [ -> ]

(29.10.2023, 22:07)Goldmakrele schrieb: [ -> ]Einfach zu QS oder ES-Playern greifen, da stellt sich die Frage nicht.

Welche ES-Player gibt es denn in silber? Habe ich noch nie gesehen, aber wäre sehr interssant.

Also ich kenne keinen silbernen ES-Player, aber ich auch kein Fachmann. Die QS-Player finden ich ganz gut, hatte da mal ein oder zwei vor ein paar Jahren und war echt zufrieden.

(29.10.2023, 22:07)AndreasB. schrieb: [ -> ]Hat jemand von euch den CDP-101 im Einsatz und kann das Gerät mal vorstellen?


Grüße
Andreas

Hallo!

Ich habe so einen im Einsatz. Auf eine richtige Vorstellung habe ich keine Lust, aber ich kann sagen, dass er mir sehr gut gefällt. Obwohl soweit ich weiß nur mit 14 Bit gewandelt wird und mit nur einem Wandler (so dass die beiden Kanäle unhörbar minimal zeitversetzt wiedergegeben werden), klingt er meiner Meinung nach sehr gut.
Wenn man bedenkt, dass es der erste CD-Player der Welt ist, ist er sehr beeindruckend. Sehr schwer mit großem außen angeflanschtem Netzteil. Gutes Display, sehr satt fahrende Schublade und was toll ist: jede einzelne Taste löst ein Relais aus, man hört es dann leise klicken.

Faszinierendes Stück Technikgeschichte.

VG Henning

Guckst du hier 

Im Gegensatz zum Philips CD 100, der Überabtastung verwendet, um den philipseigenen 14-bit-DAU nutzen zu können, kommt beim CDP-101 ein echter 16-bit-DAU zum Einsatz, der von Sony entwickelt und hergestellt wurde.

(29.10.2023, 22:07)AndreasB. schrieb: [ -> ]Hat jemand von euch den CDP-101 im Einsatz und kann das Gerät mal vorstellen?

Ich war im März 1983 der erste weit und breit, der überhaupt schon einen CD-Player sein Eigen nennen konnte - eben den SONY CDP-101, den ich in Erlangen auf Vorbestellung für stolze 2.250 DM gekauft hatte. Bei der (schon lange nicht mehr existierenden) Fa. HiFi-Zimmermann konnte ich ein paar wenige CDs dazu erwerben, anderswo gab's noch keine, im stationären Handel schon gleich gar nicht. Und die im Versand (jpc) schon verfügbare Auswahl war auch sehr übersichtlich.

Für einen early adopter gab's damals als Alternative nur den Philips CD 100 zum gleichen Preis, und der war ja erheblich spartanischer, insofern lag der Griff zum opulent ausgestatteten SONY nahe, zumal das typische Schubladen-Design seinerzeit noch nicht "langweiliger Einheitsbrei" war. Technische Feinheiten (z.B. dass der SONY nur einen DAU für beide Kanäle hatte) waren mir damals wurscht und ich weiß auch nicht, ob das irgendwo in der "Fachpresse" nachzulesen gewesen wäre...

Ich habe mir sehr bald ein innen filzgedämmtes Holzhaus mit einer magnetisch gehaltenen Plexiglas-Frontplatte dazu gebastelt, weil mich das Laufgeräusch des Players - ein leises Ticken - genervt hat. Ansonsten war ich mit dem soliden SONY-Player sehr zufrieden, die Fernbedienung war allerdings ästhetisch nicht so ganz mein Ding (ziemlich dick und eckig, alles andere als ein Handschmeichler).

Nach einigen Jahren begann der Player dann zu spinnen (Aussetzer, Springen) und auch zwei Reparaturen beim SONY-Service konnten ihm das nicht auf Dauer abgewöhnen. Innen sah er einigermaßen unaufgeräumt und chaotisch aus, Kabelbäume ohne Ende (mit entsprechend vielen Steckverbindern) machten auf mich eher den Eindruck eines Labor- denn eines Serien-Geräts.

Als ich die sporadisch dann wieder auftretenden Aussetzer endgültig satt hatte, verkaufte ich anno 1987 den Kasten billig weiter und stieg auf einen (wieder neu gekauften) Philips CD 160 um. Das war ästhetisch und von der Materialanmutung her fraglos ein deutlicher Rückschritt, aber das von seinem Blechdeckel in Form gehaltene Plastik-Ding tat was es sollte (und läuft und läuft und läuft bei einem Freund bis heute).

Jahrzehnte später habe ich mir den Philips CD 100 gleich 2x gebraucht zugelegt, um wieder einen der "ersten CD-Player ever" zu haben, aber wirklich betriebssicher sind die heute auch nach qualifizierten Instandhaltungsmaßnahmen nicht mehr. Kann man von Consumer-Geräten aber auch nicht wirklich erwarten, dass die nach 40 Jahren noch tadellos funzen...

Heute würde ich trotz mancher nostalgischer Anwandlungen keinen CDP-101 mehr zulegen wollen: Zu divenhaft, zu altbacken im Design. Im Regal habe ich aktuell einen gelegentlich genutzten DUAL CD 120 stehen: Von den frühen CD-Playern finde ich die mit senkrecht und sichtbar rotierenden Silberlingen am schönsten!

Beste Grüße,
Ralph

Diesen TA-F770 habe ich im Frühjahr günstig aus Erstbesitz erstanden und hat nun neue Echtholz Seitenteile spendiert bekommen.

Mal wieder was Altes, aus der STR-Reihe vom 7800. Der kleinste in dem Reigen. STR-1800. Große Front, aber deutlich abgespeckt im Inneren. Dennoch der typische Klang der Reihe. Das Design ist allerdings deutlich anders als ab dem 3800L. 1800, 2800 und 3800 haben noch eine Designsprache, ab dem 3800L wird die Ausrichtung dann bis zum 7800SD neu definiert.

Hübsch isser

Ergonomisch sicher top,
optisch passen die beiden rechten Elemente meiner Meinung nach so gar nicht zum Rest.

(09.11.2023, 23:15)blexablue schrieb: [ -> ]Diesen TA-F770 habe ich im Frühjahr günstig aus Erstbesitz erstanden und hat nun neue Echtholz Seitenteile spendiert bekommen.

Toller Verstärker, ich hatte zwei davon und wenigstens einer wäre noch hier wenn es die denn in silber gäbe.

Sony SS 2070 aus ca. 1979

Aus Erstbesitz gekauft.
Komplett mit Seas bestückt.
Sehr Bassstark und mittenbetont. Höhen eher zurückhaltend.

Darf heut mal wieder ran 





schönen Abend 
Klaus

Hallo Klaus,


was eine Augenweide, würde mir auch sehr gefallen


Mein TA-F 808es ist seit einigen Wochen aus der Kur zurück,
alles wieder wunderbar.








Grüße
Andreas

(14.11.2023, 22:14)AndreasB. schrieb: [ -> ]Hallo Klaus,


was eine Augenweide, würde mir auch sehr gefallen


Mein TA-F 808es ist seit einigen Wochen aus der Kur zurück,
alles wieder wunderbar.


Grüße
Andreas

Hallo Andreas  

Vielen lieben Dank!…die 7er Kombi ist einer meiner Favoriten.
Leider kommt sie nicht all zu oft zum Einsatz.
Hat sich im Laufe der Jahre viel Sony angesammelt.
Dein 808 wieder alles fit das freut mich.
Wünsch dir viel Spaß mit dem edlen Teil.

Grüße 
Klaus

Hier mein kleines 80er Jahre Sony-ES-Türmchen:



Von oben nach unten:

Sony PS-X600 mit AT VM95ML Tonabnehmer
Sony TC K777ES Kassettendeck
Sony CDP-552ESD
Sony DAS-703ES
Sony TA-F555ES

Apropos Kur F808ES: Mein F870ES fängt auch wieder zu zicken an, irgendeiner der Schalter ist nicht ganz sauber. So eine Kur ist bei den alten Boliden bitter nötig.

(14.11.2023, 22:14)AndreasB. schrieb: [ -> ]Hallo Klaus,


was eine Augenweide, würde mir auch sehr gefallen


Mein TA-F 808es ist seit einigen Wochen aus der Kur zurück,
alles wieder wunderbar.








Grüße
Andreas

Hallo Andreas, 

meiner war Anfang des Jahres zur Kur. 
Ist Erstbesitz, ich mag alles irgendwie. Verarbeitung, Haptik,  Klang....sofern es das bei Verstärkern gibt. Vermutlich würde ich auch diverse Andere mögen aber er ist nun einmal da. 
Aber nebenbei einmal die Frage in die Runde: Wie würdet Ihr die Phonosektion des 808 einschätzen? Habe nur (noch) MM Systeme. Das MC Dynavector hat den Diamanten verloren 





Schönen Abend
Jürgen

(28.04.2019, 19:13)peugeot.505 schrieb: [ -> ]Nach etwa einjähriger Lagerung mit anschließender Schalter-, Poti- und Elkokur bei Karsten spielt der Sony TA 1120  nun mit dem TTS 4000 an den Onkyo Scepter 1500.



Im Fach unter dem TA 1120 wartet noch ein TAC 1 auf Befüllung...

Beim Aufräumen ist mir doch wieder das Sony TAC 1 Holzhaus in die Hände gefallen. Da ich außer dem TA 1120 nichts weiter mehr habe, was da reinpasst und auch die Investition in einen ST5000FW scheue, könnte das Holzhaus auch gehen. Falls jemand Interesse hat, bitte melden.

(15.11.2023, 20:16)staakie schrieb: [ -> ]

(14.11.2023, 22:14)AndreasB. schrieb: [ -> ]Hallo Klaus,


was eine Augenweide, würde mir auch sehr gefallen


Mein TA-F 808es ist seit einigen Wochen aus der Kur zurück,
alles wieder wunderbar.








Grüße
Andreas

Hallo Andreas, 

meiner war Anfang des Jahres zur Kur. 
Ist Erstbesitz, ich mag alles irgendwie. Verarbeitung, Haptik,  Klang....sofern es das bei Verstärkern gibt. Vermutlich würde ich auch diverse Andere mögen aber er ist nun einmal da. 
Aber nebenbei einmal die Frage in die Runde: Wie würdet Ihr die Phonosektion des 808 einschätzen? Habe nur (noch) MM Systeme. Das MC Dynavector hat den Diamanten verloren 





Schönen Abend
Jürgen

Hallo Jürgen,

ich mag den 808 sehr, die ganze Haptik und Kraft ohne Ende.
Die Phonosektion finde ich persönlich schwach, MM geht ganz gut, aber MC ist einfach 
mager.
Das habe ich mit einem Überträger von Phasemation aber gut hinbekommen.
Aktuell nutze ich die Tubebox DS2 von Project, für das Geld aus meiner Sicht ein richtig tolles
Gerät mit vielen Einstellmöglichkeiten.


Grüße
Andreas

Tube Box DS3 B

Ich hatte ein V90 Lps dran, in Verbindung mit einem AT 95 Sh. Klang für mich nicht anders, als der originale Eingang am Sony.
Ein "falsches" Kabel am Plattenspieler klang da deutlich schlechter. Auch für mich hörbar.
Ich fürchte für das was ich bereit bin für einen Tonabnehmer auszugeben reicht der Sony.
Bin eigentlich auch ganz zufrieden. 
Vielleicht finde ich einmal jemanden, der mir etwas hochpreisiges zum Probieren ausleiht.

LG Jürgen

Ich finde die Phonosektion vom 808/870/770 überhaupt nicht schwach sondern absolut empfehlenswert. Ich habe die WhestTwo2 und auch die WhestTwo und konnte keinen nennenswerten Unterschied ausmachen.

(18.11.2023, 12:18)blexablue schrieb: [ -> ]Ich finde die Phonosektion vom 808/870/770 überhaupt nicht schwach sondern absolut empfehlenswert. Ich habe die WhestTwo2 und auch die WhestTwo und konnte keinen nennenswerten Unterschied ausmachen.

Sehe ich auch so. Habe zwar nur mehrere 770er gehabt, aber war in Verbindung mit einigen Denon und Ortofon-MCs immer sehr zufrieden.

(18.11.2023, 12:18)blexablue schrieb: [ -> ]Ich finde die Phonosektion vom 808/870/770 überhaupt nicht schwach sondern absolut empfehlenswert. Ich habe die WhestTwo2 und auch die WhestTwo und konnte keinen nennenswerten Unterschied ausmachen.

Die Whest two sind ja mal eine Ansage...zumindest preislich. Auaha
In dem Preissegment müsste sich der Klang so dermaßen verbessern....denke nicht, dass so viel Potential  in meinen AT und Ortofon Abnehmern steckt.

MC Systeme geben dort vielleicht mehr Möglichkeiten.....eventuell findet sich ja der Diamant vom Dynavector wieder an

Muss jetzt erst einmal unsere Fußballklatsche verdauen 
Schönen Restsamstag
Jürgen

Er dreht sich wieder.... 






schönen Sonntag

Klaus

Sehr schönes System