Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

wenn die

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...9-172-7973

technisch in Ordnung sind, ist das fast ein Schnäppchen.
Schön abschleifen und dann mit Osmo behandeln, sehn die aus wie neu

Gruss Jürgen

Gute Canton Qualität halt.

Stichwort Canton und Trötenberatung: ich besitze die CT90 und bin damit sehr zufrieden.

Wie aber wohl jeder hier weiß, locken immer wieder mal andere Geräte - in diesem Fall ein Paar sehr schön erhaltener CT2000.

Weiß jemand von Euch, wie die 2000er klanglich einzuschätzen sind im Vergleich zur CT90?

Für entsprechende Hinweise wäre ich Euch dankbar...

LG, Ivo

Noch eine Frage: was ist von Braun LS200-Standlautsprechern zu halten?

Ein Freund von mir hat diese seit 1988 noch immer in der Originalverpackung herumliegen - und nachdem er bisher keinen Käufer gefunden hat, überlege ich mir, sie selbst zu erwerben.

Abgesehen von seiner (für ihn) recht optimistischen Preisvorstellung von 50% des Neupreises (= 1.250 Euro) hätte ich Hemmungen, die jungfräulichen Boxen einfach für einen schnöden Hörtest auszupacken und dann möglicherweise enttäuscht zu sein...

Klingt sicher seltsam, aber ich betrachte das als HiFi-historisch einmalige Gelegenheit und möchte mich dieser würdig erweisen - daher die gewünschte Vorab-Info.

Mit der Bitte um Verständnis für diese meine Macke und um Eure Hinweise sowie Grüßen aus Wien,

Ivo

Kannst du die vorher überprüfen oder musst du die Katze im Karton kaufen? Die altern auch verpackt im (trockenen) Keller.

Ivo

hier mal aus einem anderen Forum ein Hörvergleich

(03.01.2013, 17:45)Jenslinger schrieb: [ -> ]Trötenberatung, genau das was ich brauche...

Hallo,

als Neumitglied ohne Ahnung & Durchblick bitte ich um eure Hilfe.

Ich suche passende Regalboxen, welche zeitlich, optisch und leistungsmäßig zum Sansui 771 passen.
Die Breite sollte max. 25 cm, die Höhe 35cm nicht überschreiten. Derzeit hängen Grundig 210b Kugelboxen am Receiver.
Nun überlege ich, mich nach den großen 510ern Kugelboxen umzuschauen, da ich das optisch schon recht interessant finde.
Gefallen würden mir aber auch die Grundig Compact Box 350 mit dem schönen Furnier. Nur kenne ich mich von der Qualität des Klangs beider Boxen nicht aus.
Da ich nicht wirklich Ahnung habe, bin ich für Eure Vorschläge offen, gerne auch mit Bild/Foto als Beispiel.
Als Limit für gebrauchte passende Lautsprecher setzte ich mir ein Limit von max. 100 Euro.

Vorab schonmal Besten Dank!

Gruß Jens

Wigo A1S
Habe sie selber hier und bin sehr zufrieden. Wohlklingend und sauschwer

N'abend!

Also die Canton GLE 50 und 60 hab ich schonmal auf den Zettel. (Die aus dem Link sind gelöscht.) Werde wohl mal eine Suchanzeige starten müssen.

Was ist denn von der Le Serie (400/500) zu halten, im Vergleich zu GLE? Die gibt es auch mit schönen braunen Holzfurnier.
Sorry wegen den vielen Fragen, bin ja Neuling. Seit dem Sansui Besitz völlig angefixt.

Gruß Jens

Sehr gut sind auch die Quinto

hier welche mit passenden Maßen

www.ebay.de/itm/CANTON-QUINTO-510-Regallautsprecher-/121045814594?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item1c2ee48d42

ich würde aber versuchen die 530 iger zu ergattern die sind

Gruss Jürgen

Quinto 530 überragendes Preis/Leistungsverhältnis.

Ich besitze die 540er. Echt schöne Boxen. Sowohl optisch, als auch klanglich. Echt herrliches Furnier und Made in Germany. Und Super Service. Die haben mir die fehlenden Schriftzüge kostenlos zugeschickt. Echt Super bei so alten Boxen.

Zu sehen bei den Neuzugängen auf Seite 261, also vor Urzeiten.

Ivo,
Braun LS 200 sind schon sehr amtliche Schallwandler. Sehr pegelfest, unglaubliche Basstiefe, Grundabstimmung allerdings etwas warm.
Meiner bescheidenen Meinung nach so ziemlich die letzten RICHTIG guten Lautsprecher aus Deutschland (professionelle Modelle ausgenommen ).
Die solltest Du auf jeden Fall mal hören
Um die 500 Euro sind ein realistischer Preis, in dem Zustand mit OVP wären 650 sicherlich auch noch ein guter Deal.

Ich weiß, dass die Dinger nicht unumstritten sind:


http://www.ebay.de/itm/380545225337?item...4514wt_892


...aber 199,- neu für das Paar ist nicht übel - was meint Ihr?

(07.01.2013, 08:50)contenance schrieb: [ -> ]Ich weiß, dass die Dinger nicht unumstritten sind:


http://www.ebay.de/itm/380545225337?item...4514wt_892


...aber 199,- neu für das Paar ist nicht übel - was meint Ihr?

Owaijah.
Lass Die Bloss Liegen.
Da Komt Nichts Raus.

(07.01.2013, 09:12)karlheinz schrieb: [ -> ]

(07.01.2013, 08:50)contenance schrieb: [ -> ]Ich weiß, dass die Dinger nicht unumstritten sind:


http://www.ebay.de/itm/380545225337?item...4514wt_892


...aber 199,- neu für das Paar ist nicht übel - was meint Ihr?

Owaijah.
Lass Die Bloss Liegen.
Da Komt Nichts Raus.

ein freund (zo,n High End Idioten Hat Die Grundig Kugeln Auch)
Hatt Ze In Die Ecke Geschmissen.
Aber Schon Fur Ne Sammlung Sind Sie Schon.

Hmm, wären solche Boxen denn als Surroundboxen (also nur für die Rear/Effekt-Kanäle) geeignet? Dort werden ja gerne Dipole eingesetzt da nur ein diffuses nicht exakt ortbares Klangbild gefordert ist. Die hier solle 360° abstrahlen, das wäre je ideal...

Jep, für den Zweck sollten die gut passen.

(05.01.2013, 21:10)proso schrieb: [ -> ]Grundabstimmung allerdings etwas warm

Danke für Deine Einschätzung, Sebastian: ich hab´s eh gern warm - zumindest was Lautsprecherklang betrifft...

Mal sehen, was sich da machen lässt.

LG aus Wien,

Ivo

[quote='contenance' pid='364077' dateline='1357545003']
Ich weiß, dass die Dinger nicht unumstritten sind:


http://www.ebay.de/itm/380545225337?item...4514wt_892

Zitat:

also die" neuen " kenne ich nicht.aber ich habe mir ja vor ein paar monaten die 4000 zugelegt und die klingen ganz ordentlich für mich.aber wie weit man die mit diesen vergleichen kann.?

Hallo,

(07.01.2013, 08:50)contenance schrieb: [ -> ]Ich weiß, dass die Dinger nicht unumstritten sind:


http://www.ebay.de/itm/380545225337?item...4514wt_892


...aber 199,- neu für das Paar ist nicht übel - was meint Ihr?

Hier ein Zitat aus dem Dual-Board:

Dual-Board schrieb:Es folgt die Ernüchterung, die Audioramas klingen längst nicht so ausgewogen wie meine alten feinen Mivoc-Zweiwegeboxen (die mit dem ackteckigen Gehäuse).
Vor allem die Höhen gefallen mir überhaupt nicht, irgendwie künstlich... ;(

Der "Raumklang" hält sich ebenfalls in Grenzen, meine 2x Stereo-Kombi aus Mivocboxen vorne und kleinen Eltax hinten kann das erheblich besser, da ist das komplette Wohnzimmer ausgefüllt.
Eigentlich wollte ich die 4 vorhandenen Boxen aus dem Wohnzimmer verbannen und nur die beiden Audioramas zusammen mit einem Elac-Subwoofer betreiben.
Nun bleibt aber alles beim alten, schade...

Ich glaube, die muss man nicht unbedingt haben, auch wenn der Preis verlockend ist.

Gruß Roland

Kann man jemanden der freiwillig mit Eltax hört so eine Klangbeurteilung zutrauen?

Hab ich mir gerade auch gedacht!

Hmm.. und "Raumklang" erwarten, nur weil die Dinger rund sind, ist auch 'n bisschen viel, oder!?
(Aber danke für das Zitat, Roland!)

Die Berufsschwärmer von AeraDVD haben da natürlich noch mal eine andere Meinung:

http://www.areadvd.de/hardware/2009/grun...9000.shtml

Aber die Dinger als Rear-Tröten sollte in der Tat ziemlich gut gehen.

Jetz Kaufe Die Grundig Kugeln Einfach Nicht.
Die Taugen Nichts.
Fur Dass Geld Krieste Etwas Besseres.
Da Sitzen 4 Breidbandlautsprecher Drin Mit Nichts An Platz Und Schon Uberhaupt Kein Klangkasten.
Und Sateliten Gabs Damahls Nicht

Hallo,

(07.01.2013, 15:39)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Kann man jemanden der freiwillig mit Eltax hört so eine Klangbeurteilung zutrauen?

Da magst Du recht haben. Aber andersherum betrachtet: Wenn selbst Eltax besser klingen als die Audiorama ...

Gruß Roland