Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Naja, ich habe sie gehört. Für die aufgerufene Summe absolut ok für Hintergrundbeschallung, als Rear oder für die Design Zweitanlage. Klingen besser als die originalen Audiorama 7000, die ich besitze.

(07.01.2013, 16:05)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Naja, ich habe sie gehört. Für die aufgerufene Summe absolut ok für Hintergrundbeschallung, als Rear oder für die Design Zweitanlage. Klingen besser als die originalen Audiorama 7000, die ich besitze.

Hatte Ich Ihm Fast So Weit.




Die Dinger Taugen Wirklich Nichts.
da kriegst de doch 7x mehr sound fur.

(07.01.2013, 11:08)Ivo schrieb: [ -> ]Mal sehen, was sich da machen lässt.

Viel Erfolg!
Für mich wäre das ein Traum.....

Das die neuen Audioramas so schlecht sind, kann ich mir nicht vorstellen, da die einhellige Meinung bei ihrem Erscheinen war, sie wären besser als die alten. Auch sprechen die Verkaufszahlen für sich.
Gehört habe ich sie allerdings nicht, nur ähnliche historische Kugeln von Wigo, die zu mir über das Forum kamen. Und die können mit einigen anderen Lautsprechern mithalten, wenn sie halbwegs richtig aufgestellt/abgehängt sind. Insbesondere ist der Raumklang an allen möglichen Positionen im Raum weit besser als von normalen Kisten. Konstruktionsbedingt geht es mit den Bässen nicht ganz weit runter.
Also als rear sind sie mMn ideal.

Sind "Quadral Tribun Mk IV" gute LS? Und wie viel sollte man max. dafür ausgeben? Sind das Allrounder in Sachen Musik?

Hi,

wer kennt die Onkyo SC 60, bitte um Infos zum Klang (Bass)
und was solte man dafür noch ausgeben ?

Gruss und

Jürgen

Hallo,

zum Klang kann ich leider nichts sagen, aber zuletzt sind sie in der Bucht für 80 € weggegangen:

http://www.ebay.de/itm/271157074547?nma=...574wt_1393

Beste Grüße,
Thomas

Jo, das hab ih gesehn und aktuell sind welche für 111,00 Sofortkauf drin scheint mir dann etwas viel

Ein guter *Allrounder* scheint m. E. die Elac EL 75 zu sein, die gibts in Variante Mk1 +2 . Ich habe vor kurzem in der Amateurbucht ein Paar Mk 1 erstehen können für 75,-- incl. Versandkosten. Die Mk 1 deswegen, weil sie einen Bassreflex nach VORNE raus haben, nicht nach hinten . Ich bekomme in Kürze ein Platzproblem, die komplette Anlage kommt 40 cm. näher an die Wand, ..vielleicht würden die Bässe dann zu schwuchtelig .
Ich höre so ziemlich alles , das geht von Barock über Jacintha, von Hardrock über Piano + Violine, ..bis dato haben sie nicht enttäuscht. Habe die Teile derzeit 1 Woche in ständigem Einsatz.

Frontfire is immer unproblematischer.

Es sei denn die Phasenlage von rückwärtigen Ports wird im Hörraum am endgültigen Stellplatz der LS an den Raum angepaßt.
Aber wer kann das schon ? Kein Fertiglautsprecher kann diese Möglichkeit bieten.
Ergo: Finger weg von Backfire - das Gewaber ist nicht auszuhalten (aber krass geil Bass, ey).

auch wegen den cabasse thread wo es jetzt um tiefbass geht würden mich mal einige meinungen zu den daten meiner vegas interessieren wenn das möglich wäre,ich kann die nicht wirklich interpretieren.
ausser das sie einen hohen wirkungsgrad haben und recht belastbar sind
ich habe die ja vor fast 2 jahren gekauft und höre wirklich gerne damit,auch gefallen sie mir wegen dem echtholz und mit der abdeckung wirklich gut.

bei audiokarma gibts halt viele die meinen die vegas sind spass oder discoboxen und dann wieder welche die meinen gerade die alten modelle wie meine s2 wären wirklich sehr gut und viele die meinen die vegas wären scheisse
ich kann das nicht wirklich einschätzen ausser das ich gerne damit höre.
aber würde mich wirklich mal interessieren was zu den daten zu sagen ist.die haben auf der rückseite auch noch einen hochtöner
bin aber nicht beleidigt wenn ich dann lese das die eher für den rummel wären

danke


[img]

Die Cerwins sind echter Schrott, Christian, glaub´ mir - am besten komme ich einfach mal vorbei und befreie Dich davon...

LG, Ivo

P.S.: Coole Kisten, das - hatte sie ja damals auch auf Willhaben gesehen und kurz überlegt...

(27.02.2013, 11:29)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Hi,

wer kennt die Onkyo SC 60, bitte um Infos zum Klang (Bass)
und was solte man dafür noch ausgeben ?

Gruss und

Jürgen

http://old-fidelity-forum.de/thread-4278.html

[quote='Ivo' pid='388532' dateline='1361987038']
Die Cerwins sind echter Schrott, Christian, glaub´ mir - am besten komme ich einfach mal vorbei und befreie Dich davon...

Zitat:

danke ivo.
musst sie halt nur dann alleine runtertragen

im ernst,mich würde hat nur mal interessieren was aus den daten abzulesen ist wie frequenzen,crossover points usw.da habe ich null ahnung leider.

Anhand der Daten läßt sich so gut wie gar nichts sagen, weil bei den Herstellern keine übergreifenden Meßkriterien zugrundelagen.
Einzig die 105dB/1W/1m lassen vermuten, daß da ordentlich was geht. Über die Klangqualität sagt das freilich nichts.
Aber wenn du sie bei dir stehen hast, kannst du es doch am besten beurteilen, nicht ?

danke für die antwort

mit dem klang bin ich eh sehr zufrieden und gehen auch ordentlich ab auch schon mit sehr wenig leistung.

Zitat:Anhand der Daten läßt sich so gut wie gar nichts sagen, weil bei den Herstellern keine übergreifenden Meßkriterien zugrundelagen.

und das beantwortet dann auch schon meine frage zu den daten.

Mahlzeit!

Im Wohnzimmer verrichtet mittlerweile ein Yamaha CA-610 seinen Dienst; mittlerweile, weil an seiner Stelle ein R-700 des selben Herstellers für die Lautsprecherversorgung zuständig war.
Dieser spielte an Canton Karat 200 welche zwar optisch renovierungsbedürftig, technisch jedoch OK sind. Es handelt sich dabei um 8-Ohm-Boxen welche - auch gerade von Canton - eher selten anzutreffen sind. Da der CA einen recht souveränen Eindruck macht wollte ich mal schauen, wie er sich denn mit größeren Boxen verträgt und kauft für schmales Geld ein Paar Pioneer CS-646; diese Boxen waren seinerzeit Bestandteil des Pioneer HiFi-Systems X-900 und sind recht simpel gefertigt; auf innere Dämmmung wurde größtenteils verzichtet und das Gehäuse ist aus simplen Pressspan, von dem sich die Folie an einigen Stellen löst.
Wahre Schönheiten im klassischen Sinne sind sie also nicht, dennoch kommt passabler Sound aus den Dingern raus.
Als jahrelanger Canton-Hörer fiel mir sofort der viel präsentere Mitteltonbereich auf der eine größere Bühne schafft, im Vergleich klingen die Cantons recht spitz bedeckt, im direkten Vergleich fast schon anstrengend agressiv.

Da mir jedoch die "Möbelqualität" der Cantons etwas fehlt und sich aufgrund von Größe und Design der WAF auch recht übersichtlich gestaltet bin ich weiterhin auf der Suche - aber wonach eigentlich?
Zu groß und zu teuer sollte es nicht sein, das Thema "Hobby" ist im Familienbudget eher klein bemessen (komme auch recht wenig zum genußvollen Hören), ansprechend gestaltet und verarbeitet sein (Nußbaum oder weiß wäre toll ), es sollte eine 8-Ohm-Box sein (mag der Yamaha am liebsten) und sie sollte vor allem Spaß machen (wenn der Fuß mit wippt ist mir dies wichtiger als das allerletzte Hochton-Detail).

Vergleich: Habe ein Audio Technica AT15SS zur Verfügung, höre an meinem Dreher aber lieber mit dem EPS-270CII von National Panasonic weil es mir mehr Freud bereitet und toleranter mit mittelmäßigem biszuweilen schlechten Material um geht.

Momentan schaue ich in Richtung Wharfedale, auch KEF finde ich mitunter interessant ... viele sagen ja, dass sich Yamaha mit Engländern ganz gut verträgt - hat vielleicht jemand Erfahrungsberichte?

Beste Grüße aus dem Norden
Sascha

Schau Dir auch mal die MB Quart 280 an, wirklich gute Lautsprecher und mit Zeit auch noch günstig zu bekommen:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=mb...8975,d.Yms

Die hatte ich auch schon im Sinn, hatt mal im Polo ein Soundsystem von denen, das war echt gut; aber das sind wieder 4-Ohm-Boxen, eigentlich ...

(27.02.2013, 18:59)UriahHeep schrieb: [ -> ] http://old-fidelity-forum.de/thread-4278.html

Die sollen ja richtig gut sein, aber SC-60 sind das eher nicht oder?

(28.02.2013, 14:21)JW1961 schrieb: [ -> ]Schau Dir auch mal die MB Quart 280 an, wirklich gute Lautsprecher und mit Zeit auch noch günstig zu bekommen:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=mb...8975,d.Yms

Beste Zweiweger wo gibt für den Preis.

Die MB Quarts kenne ich nicht. Allerdings machen sie rein optisch einen vielversprechenden Eindruck.

Aber bei bezahlbar zu erwerbenden Zweiwegern höchster Klanggüte fallen mir spontan die M100 oder noch besser die M200 von Teufel ein.

Auch sehr schick, optisch sogar richtig schick, JBL TI1000 aber die dürften den Preisrahmen sprengen, zumindest im Verhältnis zu den Vorgenannten.

Gruß

Marie

Sach mal Jungs haben wir eigentlich hier einen ACR Fred ?
Ich habe über die Suchfunktion nicht gefunden

Teufel? Höchste Klanggüte?
Entschuldigung......

Die MB Quarts sind gut, klingen prima für die Größe.

*hust*
Gleich kommt wieder Nubert...