15.10.2010, 10:08
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
15.10.2010, 10:55
Soeben fertig geworden: ein Receiver aus der G-Serie von Sansui aus dem Jahr 1978 mit immerhin 2 mal 330 Watt und einem Gewicht von 46 kg.
Hier nochmal die Endstufe/Netzteil von innen:
Das Geräte hat bei mir hier gerade den Besitzer gewechselt - für 1.500,- Euro plus der Reparatur, die nötig war.
Hier nochmal die Endstufe/Netzteil von innen:
Das Geräte hat bei mir hier gerade den Besitzer gewechselt - für 1.500,- Euro plus der Reparatur, die nötig war.
15.10.2010, 11:02
Sabber!!!
Kimi
15.10.2010, 11:10
Da kriegt das Wort Bolide ne ganz neue Bedeutung
15.10.2010, 12:04
Sehr mutig, diesen Koloss auf dem mickrigen Tischchen abzustellen.
Hammerteil - Eine Legende!
Hammerteil - Eine Legende!
no*dice
15.10.2010, 12:18
Ohmschalom! Was bei dir alles durch die Pfoten geht!
15.10.2010, 12:47
Nee, nee, Jörg der Tisch hält auch 200 kg aus! Das ist eine Stahlkonstruktion der Fa. Schnepel.
Lennart hat, bis auf das Gehäuse einen (seltenen) DENON PMA-500Z fertig gestellt. Interessant ist daran, dass dieses Gerät von Retro Audio in Berlin verkauft wurde (Ihr wisst schon, der mit dem Marantz 2600 für 10.000 Euro). Der Verstärker hatte komplett unbehandelte Kontakte, ein verschlissenes Relais und war innen völlig verdreckt. Das Holzgehäuse ist beim Tischler und wird neu gemacht.
Hier mal als Beispiel die noch unbehandelte Bodenplatte:
Das kann dann auch so aussehen:
Das übrige Gerät schaut jetzt so aus:
Auch von aussen wunderschön - einer der hübschesten Serien überhaupt, von DENON sowieso, auch wenn es nur der kleine PMA-500Z ist und nicht der große PMA-700Z. Ein Klassiker wie aus dem Bilderbuch:
Ihr wollt ja immer viele Bilder - also bitte sehr!
Wenn das Holzgehäuse vom Tischler zurück ist, folgen noch zusätzliche Bilder davon.
Lennart hat, bis auf das Gehäuse einen (seltenen) DENON PMA-500Z fertig gestellt. Interessant ist daran, dass dieses Gerät von Retro Audio in Berlin verkauft wurde (Ihr wisst schon, der mit dem Marantz 2600 für 10.000 Euro). Der Verstärker hatte komplett unbehandelte Kontakte, ein verschlissenes Relais und war innen völlig verdreckt. Das Holzgehäuse ist beim Tischler und wird neu gemacht.
Hier mal als Beispiel die noch unbehandelte Bodenplatte:
Das kann dann auch so aussehen:
Das übrige Gerät schaut jetzt so aus:
Auch von aussen wunderschön - einer der hübschesten Serien überhaupt, von DENON sowieso, auch wenn es nur der kleine PMA-500Z ist und nicht der große PMA-700Z. Ein Klassiker wie aus dem Bilderbuch:
Ihr wollt ja immer viele Bilder - also bitte sehr!
Wenn das Holzgehäuse vom Tischler zurück ist, folgen noch zusätzliche Bilder davon.
15.10.2010, 13:02
Super, beide Geräte. Der Sansui ist ein Leistungsmonster und der Denon wahnsinnig schön. Und wie es sich manche Händler leisten können, im wahrsten Sinne des Wortes, so einen Dreck abzuliefern, ist mir schleierhaft.
15.10.2010, 13:20
Den 500Z finde ich auch wunderschön, besitze ja selbst den 700Z. Zusammen mit dem Tuner TU-500 ist das eine der schönsten Verstärker-/Tunerkombis überhaupt.
Toll hinbekommen, Armin!
Toll hinbekommen, Armin!
15.10.2010, 13:29
(15.10.2010, 13:20)bulletlavolta schrieb: [ -> ]...den PMA-700Z. Zusammen mit dem Tuner TU-500 ist das eine der schönsten Verstärker-/Tunerkombis überhaupt.
*unterschreib*
Zitat:Toll hinbekommen, Armin!
Nee, Lennart hat den doch gemacht !!!
Fuxe
15.10.2010, 13:46
(15.10.2010, 13:02)rappelbums schrieb: [ -> ]Und wie es sich manche Händler leisten können, im wahrsten Sinne des Wortes, so einen Dreck abzuliefern, ist mir schleierhaft.
Hauptsache nen schnellen Euro verdient. Ich könnte wetten, dass der als "Mint- condition" verhökert wurde.
15.10.2010, 14:25
(15.10.2010, 13:29)armin777 schrieb: [ -> ]Nee, Lennart hat den doch gemacht !!!
Dann leite das doch bitte weiter, Lennart liest ja hier nicht mit
15.10.2010, 14:39
(15.10.2010, 14:25)bulletlavolta schrieb: [ -> ]Dann leite das doch bitte weiter, Lennart liest ja hier nicht mit
Doch, doch, Lennart ist 21 Jahre alt und kann durchaus lesen - und das tut er täglich hier!
15.10.2010, 15:00
(15.10.2010, 13:46)Fuxe schrieb: [ -> ]Hauptsache nen schnellen Euro verdient. Ich könnte wetten, dass der als "Mint- condition" verhökert wurde.
Ich glaube da braucht man nicht wetten, würde eher "gesicherte Erkenntnis" dazu sagen
Armin, wunderschöne Geräte die ihr da auf dem Tisch hattet, neidisch werd
15.10.2010, 15:42
Hallo Karsten,
alles gut verlaufen, heute???
alles gut verlaufen, heute???
15.10.2010, 16:42
Tolle Idee von Dir und Lennart, die Bilder jetzt mit Hintergrundplatten zu machen. Sieht viel besser aus und professioneller.
Da kommen die schönen Geräte auch noch besser zur Geltung.
Habt Ihr Euer Verpackungsmaterial missbraucht..
Dirk
Da kommen die schönen Geräte auch noch besser zur Geltung.
Habt Ihr Euer Verpackungsmaterial missbraucht..
Dirk
Fuxe
18.10.2010, 15:59
Hallo Armin,
heute ist der von Dir instandgesetzte Verstärker bei mir eingetroffen und was soll ich sagen, ich bin hell begeistert. Der Verstärker spielt besser als ein Neuer, kein Regler und Schalter knarzt und das Gerät ist pieksauber.
heute ist der von Dir instandgesetzte Verstärker bei mir eingetroffen und was soll ich sagen, ich bin hell begeistert. Der Verstärker spielt besser als ein Neuer, kein Regler und Schalter knarzt und das Gerät ist pieksauber.
18.10.2010, 16:15
Hallo Richard,
na, so soll es ja auch sein! Wir machen das schließlich (beinahe) nur, um von allen Seiten Lob zu erhalten - denn so macht die Arbeit richtig Spaß!!
na, so soll es ja auch sein! Wir machen das schließlich (beinahe) nur, um von allen Seiten Lob zu erhalten - denn so macht die Arbeit richtig Spaß!!
18.10.2010, 17:32
So, nach einem langen Wochenende wurde eben ein dicke Yamaha-Endstufe Modell M-60 bei Lennart fertig.
Baujahr 1984, kostete damals 1.500 DM und wog 15 kg und hatte sage und schreibe 2 x 255 Watt Sinus an 4 Ohm.
Defekt war die Beleuchtung vorne, sie war dem Besitzer zu dunkel und die Kanäle setzten bei kleinen Lautstärken aus.
Die Beleuchtung, die mit 5,6 Volt für 8 Volt Lampen doch etwas zu niedrig ausgelegt war, funzelt doch arg schwach. Wir haben das durch Austausch der Zenerdiode in der Spannungsstabilisierung geändert, statt 6,2V sind es nun 8.2 V, dadurch erhalten die Lampen etwa 7,6V
statt 5,6V.
Die Kanalaussetzer lagen an einem verschlissenen Relais, welches wir nicht ersetzen konnten (in Ermangelung eines neuen) und statt dessen die Kontakte überholt haben. Hier vor der Überholung:
Und dann nach der Bearbeitung:
Jetzt spielt sie wieder wie am ersten Tag!
Baujahr 1984, kostete damals 1.500 DM und wog 15 kg und hatte sage und schreibe 2 x 255 Watt Sinus an 4 Ohm.
Defekt war die Beleuchtung vorne, sie war dem Besitzer zu dunkel und die Kanäle setzten bei kleinen Lautstärken aus.
Die Beleuchtung, die mit 5,6 Volt für 8 Volt Lampen doch etwas zu niedrig ausgelegt war, funzelt doch arg schwach. Wir haben das durch Austausch der Zenerdiode in der Spannungsstabilisierung geändert, statt 6,2V sind es nun 8.2 V, dadurch erhalten die Lampen etwa 7,6V
statt 5,6V.
Die Kanalaussetzer lagen an einem verschlissenen Relais, welches wir nicht ersetzen konnten (in Ermangelung eines neuen) und statt dessen die Kontakte überholt haben. Hier vor der Überholung:
Und dann nach der Bearbeitung:
Jetzt spielt sie wieder wie am ersten Tag!
18.10.2010, 19:19
Und jetzt zwei Technics SU-8600 von 1976 für damals 1.300DM, wiegt 12,5kg und hat zweimal 78 Watt Sinus an 8 Ohm und trat im
Doppelpack auf! Einer hatte eine abgerauchte Endstufe und eine defekte Schutzschaltung, der andere nur Gammelei.
Lennart hat sich fotografisch mal etwas engagiert! Ich habe beide am Samstag repariert, er hat beide heute wieder schön gemacht, ein Tuner ST-9600 war auch noch dabei, haben wir aber vergessen zu fotografieren, sorry!
Doppelpack auf! Einer hatte eine abgerauchte Endstufe und eine defekte Schutzschaltung, der andere nur Gammelei.
Lennart hat sich fotografisch mal etwas engagiert! Ich habe beide am Samstag repariert, er hat beide heute wieder schön gemacht, ein Tuner ST-9600 war auch noch dabei, haben wir aber vergessen zu fotografieren, sorry!
18.10.2010, 19:34
(18.10.2010, 19:19)armin777 schrieb: [ -> ]Lennart hat sich fotografisch mal etwas engagiert! Ich habe beide am Samstag repariert, er hat beide heute wieder schön gemacht, ein Tuner ST-9600 war auch noch dabei, haben wir aber vergessen zu fotografieren, sorry!
Lennart.
18.10.2010, 19:38
Die Technics Verstärker sehen im Doppelpack richtig gut aus und sind wieder sehr schön fotografiert.
18.10.2010, 19:42
(18.10.2010, 19:38)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Die Technics Verstärker sehen im Doppelpack richtig gut aus und sind wieder sehr schön fotografiert.
... und ich weiß, wer jetzt wieder vorm Monitor sitzt und sabbert ...
18.10.2010, 19:44
Sehr schöne Technixe... die haben schon was mit der geschlitzten Front und den "Kuhfängern" an der Seite...
Ja und schöne Fotos... es ist - glaub ich - nicht so einfach diesen "undefierbaren" Technix-Farbton abzubilden...
THANX
Ja und schöne Fotos... es ist - glaub ich - nicht so einfach diesen "undefierbaren" Technix-Farbton abzubilden...
THANX
18.10.2010, 20:25
Mir ist feucht im Schritt! Geile Teile!! Tschuldigung!!!