Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(22.05.2019, 06:23)scope schrieb: [ -> ]Auf der tollen Fanseite steht "Grundig Edel Hifi".....Wie peinlich

 Doch eher abgehängte "Mittelklasse"...So war das nunmal bei diesen Herstellern. Es gab dort nichts Edles, weil das einfach zu teuer geworden wäre .

Das hört sich für mich so an wie - Eigentlich ein recht ordentlicher Wagen, er fährt gut, ist nicht reparaturanfällig, verbraucht wenig, tut im Großen und Ganzen das was er soll.....das was mich aber total daran stört ist -> Er hat keine aus zarten Eibenholz gefertigte Bar eingebaut, mir fehlt der Chivas Regal mit einer Partagas No.4 und meiner Frau der Moet & Chandon....

Aber das ist wohl die Crux in der HiFi Scene.....

VG  Martin

Zitat: er fährt gut, ist nicht reparaturanfällig, verbraucht wenig, tut im Großen und Ganzen das was er soll.

Ein Kleinwagen für 8900 € NP.   genau!

PS: Die verlinkte Seite ist nur mit Mühe lesbar......Mit Mühe und Schmerzen.

(22.05.2019, 06:59)scope schrieb: [ -> ]Nur dieser unangemessene Jubel (u.A. auf der Fanseite) ist m.E. nur peinlich.

Wie dein unangemessenes Verspotten auch. Ist quasi das Gleiche, nur andersherum.

(22.05.2019, 07:18)scope schrieb: [ -> ]

Zitat: er fährt gut, ist nicht reparaturanfällig, verbraucht wenig, tut im Großen und Ganzen das was er soll.

Ein Kleinwagen für 8900 € NP.   genau!

PS: Die verlinkte Seite ist nur mit Mühe lesbar......Mit Mühe und Schmerzen.

Ich verstehe im Grunde schon was du meinst. Ich würde es aber nicht immer soweit runter ziehen wie du das machst. Die Masse der Menschheit wird niemals etwas mit der von dir präferierten Gerätschaft zu tun haben. Gestern nicht, heute nicht und Morgen auch nicht. Du hast die Gründe bereits selbst genannt weshalb es für die meisten Menschen nüchtern betrachtet auch gar keinen Sinn machen würde sich sowas anzuschaffen. Außer man schaut sich halt gerne an.

P.S. Was die Seite betrifft so halte ich das auch nicht für der Weisheit lezter Schluss aber die Grundig Epochen hat er m. E. richtig erkannt.

VG  Martin

Dort wird der SXV6000 mit Lüftern "getuned", weil der ja so gut konstruiert ist und überhitzt.

http://www.hifimuseum.de/sxv-6000-einblick-3.html

Nur mal 2c, weil nicht immer alles nur schwarz/weiß ist:
Von den späteren Grundig-Tunern habe ich etliche kennengelernt, die Spitzentunern aus Fernost oder den Staaten empfangstechnisch locker das Wasser reichen konnten und manches Radio aus der Ferne, das haptisch oder mit seiner Marke beeindruckt, hat im Innern gruseliges Gestrüpp oder wenig gute Technik, ist also eher billiger schöner Schein ...
Auch haben die Roederstein-Firmen viele gute Elkos u.a. in Kanada auch für Meßgerätehersteller gefertigt und fertigen lassen, die unter ihrem Markennamen vertrieben wurden, um das ursprüngliche Thema nicht ganz zu vergessen.

(22.05.2019, 07:27)RetroFelix schrieb: [ -> ]Dort wird der SXV6000 mit Lüftern "getuned", weil der ja so gut konstruiert ist und überhitzt.

http://www.hifimuseum.de/sxv-6000-einblick-3.html

Der Gute hat sich ja gefragt weshalb der XV7500. Ich meine das hatte nicht nur Design Gründe. Es fehlte dem SXV6000 einfach ein wenig an Platz und damit Luftzirkulation. Da hat man es mit dem Slim Line einfach etwas zu gut gemeint. Mit etwas technischem Sachverstand sollte das aber auch ohne Lüfter in den Griff zu bekommen sein. Der XV7500 hat ein etwas größeres Gehäuse und eine Überhitzung kann ich jedenfalls bisher nicht feststellen.

Aber wie der Kollege gorm schrieb ist das auch ziemlich OT

VG Martin

Wenn wo mal Grundig drauf stand, war es für mich schon mal ein Grund, das Teil nicht zu kaufen.
Erinnere nur an die Grundig TVs mit der unseligen Lochmaskenröhre und den hässlichen Konvergenzfehlern in den Ecken wenn sich das Teil erwärmte.
Das war zu einer Zeit wo es die hervorragende SONY-Trintron-Röhren schon seit langem gab.
Grundig setzte zu lange auf eine sterbende Technologie. Aber die Hardcore-Grundig-Fans werden das niemals zugeben.
RIP.

Bzgl. „Runterziehen“, das ist etwas was mE. du daraus machst. Du nimmst das zu persönlich und hörst es offenbar nicht gern, dass die Teile nicht im oberen, sondern (was den Aufwand im Hinblick auf das Machbare bzgl. hochwertiger Bauteile/Aufbau/Haptik ... angeht) im unteren Drittel angesiedelt sind. Es ist nunmal eine Tatsache und dazu kann man auch mal stehen.

Dass einem das trotzdem gefällt steht auf einem anderen Blatt. Ich fand den robotron rs 5001 damals megageil und er gefällt mir interessanterweise immer noch, der Empfang war auch gut und an nicht zu anspruchsvollen Tröten klang der auch sehr ordentlich. Ist mE. zu einem SX-1980 aber trotzdem kein Vergleich.

(22.05.2019, 08:01)hal-9.000 schrieb: [ -> ]Bzgl. „Runterziehen“, das ist etwas was mE. du daraus machst. Du nimmst das zu persönlich und hörst es offenbar nicht gern, dass die Teile nicht im oberen, sondern (was den Aufwand im Hinblick auf das Machbare bzgl. hochwertiger Bauteile/Aufbau/Haptik ...) im unteren Drittel angesiedelt sind. Es ist nunmal eine Tatsache und dazu kann man auch mal stehen.

Ich nehm das eigentlich nicht persönlich. Ich weiß ja warum ich ihn benutze. Was waren denn 82'-84' deine Vorverstärker Favoriten die dich den Grundig so negativ einschätzen lassen? Bitte mal Beispiele für das mittlere Drittel und das obere Drittel bitte! Und dann auch das Preis Leistungsverhältnis!

VG Martin

1982 hab ich als 10jähriger Ossi vor dem Mono Unitra-Tonband meiner Oldies gekniet und nen Vorverstärker sowie Geräte von Grundig/Philips oder aus Japan nie gesehen.

Was spielt das für eine Rolle um das Zeugs zu bewerten? Kannst oder willst du nicht wahrhaben, dass da mehr ging als das was Grundig damals angeboten hat (auch wenn man das im Zweifel nicht hört)?
Diese Diskussion ist genauso albern, als wenn ein Kadett E Fanboy der Meinung wäre, dass der E Kadett eine Referenz in Sachen Rostvorsorge und Klapperfreiheit ist, natürlich in der Oberklasse anzusiedeln und völlig unterschätzt wäre. Es ist und bleibt im Original aber ne 0815 Brot und Butter Kiste minderer Qualität.

Martin, schau Dir mal einen Yamaha C-2A von 1982 an, der dürfte im oberen Drittel liegen, kostete 2.400,- DM.
und einen Mitsubishi DA-P30 (auch von 1982), der kostete 898,- DM - also billiger als ein SVX-6000 - der liegt im mittleren Segment.







Über das Design des Mitsubishi lässt sich natürlich streiten. Aber billig verarbeitet war der auf keinen Fall.

Beste Grüße
Armin

Nur bei den Weltempfängern hat Grundig wohl was richtig gutes gebaut . War wohl das Hobby des Alten

Warum nur fallen mir beim Stichwort Yamaha zuerst das gruselige selbstzerlötende Netzteil und das Zwergenfrontend im CR-1020 ein,
und erst danach, daß er auch groß und schön ist?

Ja, stimmt die Netzteile von CR-1020 und CR-1040 sind wirklich gruselig. Aber Ausreisser gibt es immer und überall...

Beste Grüße
Armin

(22.05.2019, 10:09)Tobifix schrieb: [ -> ]Nur bei den Weltempfängern hat Grundig wohl was richtig gutes gebaut haben . War wohl das Hobby des Alten

Dort war der selbe Stau. Den Trommeltuner hätten sie nicht bis in die 80-er mitschleppen müssen. Und automatischer Preselektor wie beim Sat650 ist zwar ganz nett, wäre aber mit einem großsignalfesten Eingangstei nicht nötig gewesen.
Aber schönen Klang konten sie

Moin,
wann man Elkos tauschen soll?
Wenn sie defekt sind.

Gerade habe ich ein schoenes kleines Technics RS-M02 Cassettendeck vor mir, fuer schmales Geld auf einem Flohmarkt gefunden.
Grundsaetzlich funktioniert es, sogar das Zwischenrad war noch zu retten (vorerst).

Aber gerade finde ich unter einigen Elkos dunkel verfaerbte Platine und Bingo, "gruene Beine". Und je mehr ich suche, desto mehr undichte Elkos.
Die verhaeltnismaessig wenigen Elkos auf der Verstaerkerplatine gingen ja noch, aber auf der Steuerung geht das Elend weiter. Ich habe die Steuerung noch nicht freigelegt, aber wenn ich von der Seite zwischen die Platinen leuchte, hat ein Viertel bis ein Drittel dessen, was ich da sehe, Gruenspan angesetzt.

Alle Kondensatoren Matsuhita, Serie CE bis auf ein paar Ausnahmen.
Habe ich in dem Ausmass bei Matsushita auch noch nicht gesehen.
Mein noch aelteres RS-676 ist da ziemlich unauffaellig. Gab es um Bj.'80 eine "schlechte Zeit" bei Matsushita-Elkos?

73
Peter

Naja, das Grundig Zeug ist halt einfach schon ein rechtes unterklassiges Gelumpe. Man fragt sich wie es der Alte Max geschafft mit sowas so groß zu werden...



Viel Spaß noch beim vermehren der gewonnenen (Elko)Einsichten. Ich werde dann mal weiter Spaß mit meinem XV7500 haben.

VG  Martin

(23.05.2019, 07:27)schimi schrieb: [ -> ]Naja, das Grundig Zeug ist halt einfach schon ein rechtes unterklassiges Gelumpe. Man fragt sich wie es der Alte Max geschafft mit sowas so groß zu werden...
VG  Martin

Na, ja - Volkswagen ist schließlich auch der größte Autohersteller der Welt...  

Beste Grüße
Armin

Interessante Parallele - auch wenn das schon lange nix mehr mit Kondis zu tun hat - ist VW heute in der gleichen Situation wie seinerzeit Grundig.

Weg von der Bildröhre, hin zu ... ?
Weg von der Benzinkutsche, hin zu ... ?

manchmal sind auch völlig unverdächtig aussehende Cs defekt, wie die beiden hier aus nem Technics SU-9070 und es waren nicht die Einzigen in dem Gerät die taub waren

Siehste, das sind die 6,3V Elkos - die wechsele ich immer vorsichtshalber. Wegen der dünnen Folien, verlieren die gerne mal Ihre Kapazität oder haben sogar Kurzschluss.

Beste Grüße
Armin

insgesammt waren die hier alle nicht mehr gut

Schauen aus wie Panasonics?

VG Martin

(23.05.2019, 07:27)schimi schrieb: [ -> ]Naja, das Grundig Zeug ist halt einfach schon ein rechtes unterklassiges Gelumpe. Man fragt sich wie es der Alte Max geschafft mit sowas so groß zu werden...



Viel Spaß noch beim vermehren der gewonnenen (Elko)Einsichten. Ich werde dann mal weiter Spaß mit meinem XV7500 haben.

VG  Martin

Naja mit dem Zeug aus dern 80ern ist der ja auch nicht groß geworden, das war schon eher der Abgesang...