Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Yamaha Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Klasse Jungs,
ich bin sehr erfreut über eure Tipps bzw Erfahrungen. Thumbsup
Gerade auch die Optik hat für mich den  will  ich haben  Faktor, und dann
das ganze noch in Silber. . .
 Das soll wenn ich sie denn bekommen sollte,auch mit das letzte sein was
ich mir anschaffe,dafür muss dann so  einiges aus meinem Fundus den
Besitzer wechseln.
Hallo Yamaha-Freunde,
ich habe seit einiger Zeit einen YP-701, den ich kürzlich wieder auf Vordermann gebracht hab.

Jetzt fehlt nur noch ein neuer TA.
Die Frage ist nur welcher!

Beim Kauf verbaut war ein Shure M75 6s, was mir aber definitiv nicht gefällt.

Ich liebe so Old-School Tonabnehmer wie z.B. AT13EAv 
(hatte das auf mein Universum F2095 und auf dem F2092)

Optisch gefällt mir das AT20 auch sehr (was aber vollkommen nebensächlich ist), das
ist aber nicht zu ergattern und wenn doch, dann ist es unbezahlbar!  Dash1

Gab es eigentlich von Yamaha eine TA-Empfehlung für diesen Dreher?
Kauf doch was "neues" - für den Anfang reicht z.B. nen Audio Technica AT 100. Saugünstig und mehr bekommste bis 150€ kaum. Kann ich nur empfehlen.
(16.07.2017, 21:41)Operators Manual schrieb: [ -> ]Kauf doch was "neues" - für den Anfang reicht z.B. nen Audio Technica AT 100. Saugünstig und mehr bekommste bis 150€ kaum. Kann ich nur empfehlen.

Danke für den Tip,
mal sehen ob sich da was ergibt…
Habe die Nadel von meinem AT 140 gehimmelt, die wird jetzt mit nem AT 100 ersetzt Smile
Welcher CD Wechsler mit CD-Text taugt denn etwas  Denker

CDC-665, 625 oder eher 5er - ich habe keinen Plan.
Bitte um Tipp der Yamaha-Gurus!

Hallo Yamaha-Freunde, ich möchte euch freundlich um Rat bitten.

Mein Ikea-Regal ruft förmlich nach Veränderung. Der Denon TU 660 wandert mitsamt
dem Mission Cyrus Two an einen anderen Hörplatz - nun möchte ich dort gerne einen Yamaha-Receiver 
zwischen den beiden JBLs platzieren. Silberfront, gar nicht mal einer der Muskelprotze - eher klein und fein.

Der Denon hat die Maße: 43 cm X 35 cm (LxB)

Für jeden Tipp bin ich dankbar - anbei ein Foto der jetzigen Situation.

Beste Grüße in die Runde - Georg  

[Bild: Denon_TU_660.jpg]
beim Thomas steht ein schönes Teilchen Wink3
Hallo winix,

sehr schönes Teil - aber leider zu groß - 48,8x14,6x39,5cm ist für den Platz auf dem
IKEA Regal zu ausladend...

Trotzdem vielen Dank für den Tipp!
Georg

ratter

In Midi-Format?
Hallo ratter,

Midi-Format hatte ich mir auch schon mal überlegt - die Teile sind aber bei weitem nicht so schön wie
die, die ich hier schon im Thread bewundern durfte. Also passen würde sicher "Normgröße" von ca 43 cm Breite zwischen
die beiden JBLs. Da ist die Silber-Front oft einfach zeitlos schön und der Hingucker.... wem sag ich das....

Beste Grüße
Georg

ratter

Ich mag Yamaha, habe viele Geräte davon, sie sind aber alle in schwarz. Silberne hatte ich auch.
Schwarze finde ich aber schöner, ist halt Geschmackssache. NmM zwischen deinen JBL passt eher was schwarzes.

Gruß Alex
Moin!
Der CR 440 würde in Dein Raster passen, den gab es auch in schwarz - find ich sehr schick.
Götz
Nimm einfach den schon erwähnten 820 von Thomas und häng die Böxchen an die Wand!

Gesendet von meinem EVA-DL00 mit Tapatalk
(23.09.2017, 18:48)Caspar67 schrieb: [ -> ]häng die Böxchen an die Wand!

Thumbsup

Captn Difool

Das K-560 habe ich auch, nach viel Arbeit ist es auch wieder ins Leben zurückgeholt worden. Der Klang ist wirklich gut, auch wenn die Feinheiten nicht ganz soo rauskommen, wie bei meinen beiden anderen Yamahadecks. Ich habe alles versucht, aber der Frequenzgang ist bei TypII (ich nehme da die SA) nicht über 18kHz zu bekommen, was auch den Werksangaben entspricht. Es ist aber ein schönes Deck im schlicht-eleganten Yamaha-Design, damals eines der ersten mit 2-Motoren-Antriieb und daher schon für mich besser als das K-850 und mit Zeigerinstrumenten. Ich nehme es hauptsächlich zum Abspielen.

Mein "Vize-Deck" ist das KX-670. Nach der Überarbeitung sehr guter Klang, guter Gleichlauf, vor allem, nachdem ich  den originalen Matsushita-Motor gegen einen Mabuchi getauscht habe. Der Matsu hatte immer etwas Zicken im Gleichlauf gemacht, da half auch der Austausch des Steuerchips nicht.

Mein derzeitiges Hauptdeck ist aber das KX-930. Klanglich mindestens so gut wie das KX-670, aber aufwändiger gebaut (eigene Dolbyplatine mit großen Dolbychips) und der "Einmeßkönig" schlechthin. Bis auf TypIII (systembedingt) konnte ich bisher noch jede Cassette damit linealglatt automatisch einmessen.  Sogar die alten Vor-IEC-BASF-Cassetten gehen problemlos. Das habe ich bisher noch bei keinem anderen Deck mit Autoeinmessung so perfekt erlebt. Klanglich läßt es sich allenfalls durch minimal höhere Rauhigkeit zum Plattenspieler unterschieden, braucht als Quelle aber schon ein Lyra Delos, um das überhaupt irgendwie wahrnehmbar zu machen. Auch feinste Details werden nicht verschluckt. Für die Cassettendecks habe ich eine originale IR-Fernbedienung.

Als Vorstufe dient mir schon seit 25 Jahren eine CX-70, die ich vor 8 Jahren noch verfeinert habe. Eine Komplettrevision steht hier aber an, da ich ein Elkoflappen in der Warmlaufphase wahrnehme. Neben einem Recapping kommt ein Umbau auf drei Phonoeingänge...

Als Endstufe habe ich seit 14 Jahren eine MX-630, ebenfalls etwas verfeinert und tut gute Arbeit, mit dem feinen Yamaha-Klang.

Einen Tuner habe ich auch, nutze ich aber seltener: TX-492 RDS. Rauschfrei und sehr gute Empfangsoptionen.

Meine Frau hat noch ihre Anlage, die sie sich damals von ihrem ersten Meistergehalt kaufte: Receiver RX-360, der bis auf ein losegegangenen Lautstärkeknopf immer noch tadellos läuft und einen CD-Player CDX-470, dem ich einen neuen Schubladenriemen, Laserkopf und Neuabgleich zur Lebensverlängerung spendierte. Zur Ergänzung kam noch ein Cassettendeck KX-650 in Fastneuzustand für kleines Geld dazu. Diese kleine Anlage steht in unserem Wohnzimmer.

Bis auf die CX-70 sind alle anderen Geräte aus der "x"-Bauzeit in Titansilber.

Yamaha hat ein für mich ansprechend schlichtes Design, ohne aber auf Eleganz zu verzichten. Die Technik ist durchdacht, zumeist servicefreundlich aufgebaut, nichts unnötig verkompliziert. Die Verstärkerschaltungen allesamt gut, neutrales Klangempfinden. Sinnvolle Bedienoptionen. Alles noch zum bezahlbaren Preis.
Hallo Yamaha-Gurus,

herzlichen Dank für die super Beratung - ich habe mich entschieden und halte mittelfristig nach einem CR 440 Ausschau.
Toller Klangbaustein - ich denke der passt!

Beste Grüße in die Runde
Georg
(23.09.2017, 19:21)Captn Difool schrieb: [ -> ]Das K-560 habe ich auch, nach viel Arbeit ist es auch wieder ins Leben zurückgeholt worden. Der Klang ist wirklich gut, auch wenn die Feinheiten nicht ganz soo rauskommen, wie bei meinen beiden anderen Yamahadecks.

Wie ich schon vor einiger Zeit schrieb, ist das K-560 mein Lieblingsdeck, auch klanglich. Wobei ich besonders gern die Maxell XL II, TDK SA oder auch Sony UX (S) verwende. Ähnliche Qualitäten bietet das noch größere und schwerere K-960 aus derselben Modellreihe. Was mir daran aber schon weniger gefällt ist, dass es nicht mehr die Zappelzeiger hat, sondern schon LED-Ketten.
Das für mich vielleicht sogar optisch schönste Deck ist das K-850, von dem ich inzwischen (wenn auch nicht gerade preiswert) ein zweites Exemplar bekommen konnte. Das andere hat leider einige technische und optische Mängel - und ist nun an eine Anlage in meiner Bastelwerkstatt angeschlossen. Das bessere K-850 verwende ich auch hauptsächlich zum Abspielen, während ich zum Aufnehmen meist mein bestes K-560 verwende (und gelegentlich ein zweites 560 oder auch das 960).

Ansonsten habe ich derzeit noch ein KX-690 in Titan, jedoch überlege ich gerade, ob ich es nicht doch verkaufen soll. So ist es die meiste Zeit arbeitslos, seit ich das K-850 besitze. In Sachen Aufnahmequalität ist es bei mir auf dem dritten Platz, ich finde das K-560 löst im Höhenbereich noch etwas besser auf. Das größte Manko für mich beim KX-690 ist die fehlende Kassettenfachbeleuchtung, außerdem ist die Kassette beim 690 nicht sichtbar, sondern nur die Wickelkerne und das Sichtfenster (falls man da ohne Beleuchtung überhaupt was erkennen kann).
Und leider versagt es generell bei der Einmessung von älteren BASF-Kassetten! Daher meide ich diesen Hersteller.

Leider kam ich noch nicht in den Genuss, ein KX-930 zu hören. Es liegt leider auch weit über meinem Budget, vor allem weil höchstens noch Titan für mich in Frage kommt (Schwarz geht bei mir gar nicht mehr, fast alle anderen Komponenten sind in Silber, so dass Titan auch nur noch ein Kompromiss ist). Aus der Serie hatte ich mal das kleinere KX-330 in Schwarz, und selbst das gehörte "aufnahmetechnisch" schon zu den besseren, die ich jemals hatte.

Früher hatte ich wesentlich mehr Yamaha-Komponenten. Neben den o.g. Kassettendecks habe ich jetzt nur noch den CDX-596 in Titan und noch zwei DVD-Player.

Den CR-440 hatte ich auch mal, leider nicht im besten optischen und technischen Zustand. Mein erster klassischer Receiver war übrigens der kleinere Bruder CR-240, den ich recht lange besessen habe.

Captn Difool

Hallo Michael,

es hat sich wohl herumgesprochen, das das KX-930 ein Klassedeck ist. Ich habe es noch rechtzeitig halbwegs günstig bekommen, seit etwa zwei Jahren haben die Preise deutlich angezogen und die Angebote werden seltener.

Das KX-670 und das technisch sehr ähnliche Nachfolgemodell KX-690 sind recht empfindlich auf die Spurlage. Die muß genau justiert sein (linke Andruckrolle mit Bandführung). Stimmt das nicht genau, zicken sie bei der Einmessung. Mein KX-670 kann seit der Justage sogar die alten BASF einmessen. Vorher konnte ich kaum eine Cassette damit einmessen und wunderte mich, woran das lag, denn es war formal alles in Ordnung. Die Fachbeleuchtung wurde ab KX-670 eingespart, die geringe Sichtbarkeit ist dem zu dieser Zeit aufgekommenden Dämpfungspads geschuldet, die das Cassettengehäuse besser gegen Modulationsrauschen dämpfen sollten.

PS. TItan ist tatsächlich seltener. Ich hatte kürzlich vier KX-930 und zwei KX-670 zum Service....alle in schwarz. Ist mir persönlich aber zu duster. Aber dennoch lieber ein schwarzes als keines ;-)
Suche für meine zwei KX-670 neue Andruckrollen.
Weist Du wo man noch welche bekommt ?

Karl

Captn Difool

Bei Ebay gibt es einen netten Lieferanten "fred_gewinnt" aka Friedhard Clausen. Du brauchst links eine mit 8mm und 1,5mm-Achse, rechts eine Standardrolle 12-13mm mit 2mm Achsdurchmesser.
(23.09.2017, 19:21)Captn Difool schrieb: [ -> ].....mit dem feinen Yamaha-Klang.

Was soll man denn darunter verstehen?
Übrigens amtliches Geschwurbel  Hi

Captn Difool

Heul doch...
gdy_vintagefan

Das größte Manko für mich beim KX-690 ist die fehlende Kassettenfachbeleuchtung, außerdem ist die Kassette beim 690 nicht sichtbar, sondern nur die Wickelkerne und das Sichtfenster (falls man da ohne Beleuchtung überhaupt was erkennen kann).

Captn Difool
Die Fachbeleuchtung wurde ab KX-670 eingespart, die geringe Sichtbarkeit ist dem zu dieser Zeit aufgekommenden Dämpfungspads geschuldet, die das Cassettengehäuse besser gegen Modulationsrauschen dämpfen sollten. 



Dagegen kann man etwas tun  [Bild: shy.gif] 

 
Habe aus einem RGB-LED-Band einen Abschnitt mit drei LED's genommen, oben in das Kassettenfach geklebt, mit einem kleinen fernbedienbaren Controller verbunden und an die Anschlüsse vom Capstan-Motor gelötet. Ist zwar nicht das Gleiche wie eine Fach-Hinterbeleuchtung, aber schon mal viel besser sichtbar. Und bei Bedarf kann man die Farbe ändern. Wobei natürlich ein Orange am besten passt. Sieht in echt auch besser aus als auf den Bildern
[Bild: IMG_20170925_171017_ji.jpg]

[Bild: IMG_20170925_171127_ji.jpg]

[Bild: IMG_20170925_171312_ji.jpg]

[Bild: IMG_20170925_171326_ji.jpg]

[Bild: IMG_20170925_171338_ji.jpg]

[Bild: IMG_20170925_171417_ji.jpg]


Captn Difool

Sieht schon ganz gut aus. Es gibt auch LED-Leuchfolien, oder eben aus einem Stück Kunststoff einen Lichtverteiler bauen, so hatte es auch Yamaha gemacht. Einen solchen Nachbau überlege ich auch schon länger, aber im Moment sind bei mir andere Dingen dringlicher.