Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Die Philipse der ersten Stunde (und alle ihre Abkömmlinge) haben ihren eigenen Charme deshalb find´ icg den Revox 225 auch so schick!

(10.06.2012, 14:39)airmax78 schrieb: [ -> ]nichts Besonderes, sondern "nur" solide Hausmannskost von Philips...

Sehr schön, Maurice - Nr. 3 und Nr. 6 spielen auch bei mir und ich bin sehr zufrieden damit, es gelüstet mich nach keinem anderen Player.

Was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann ist wieso die allermeisten späteren Player den Blick auf die CD nicht freigeben. Warum sind die Kisten blickdicht verschlossen? Klar, die akustischen Qualitäten sind die wichtigsten, aber das Auge hört eindeutig mit (sonst würde hier keiner posten).
Egal - jeder wie er's möchte...

... mein Wunsch-Player - für den ich in opt. sehr gutem Zustand auch 400+ ausgeben würde - ist ein Denon DCD3300 ... ist nichts Begründbares ... eher so ein "wollte ich schon immer haben"-Gefühl
Schließelich ist er nicht viel mehr als mein 1700er mit etwas mehr Material drinne ...

Dann ist das ja eine Punktlandung, obwohl das sonst voll die Apotheke ist:

http://www.springair.de/cd-geraete/cd-pl...n-dcd-3300

Hallo allerseits,

...Die Philipse der ersten Stunde (und alle ihre Abkömmlinge) haben ihren eigenen Charme...

Ich schätze an den Philipsen, dass sie vom Start weg "zu Ende gedacht" waren... sowohl von den technischen Eigenschaften als auch von der Konstruktion her... (Ausnahme: siehe weiter unten...) Und natürlich, dass sie in der Regel reanimiert werden können (vorausgesetzt, es wurde nicht versucht, sie mit Messer und Gabel zu reparieren... )

Was ich nicht verstehe: Warum leistete man sich beim Marantz CD 73, bei aller Verwandschaft zum Philips CD 300/303 und zum Grundig CD 7500, ein derart hirnrissiges Chassis...? Wer schonmal einen CD 73 reparieren durfte, wird sicher wissen, was ich meine... ein eklatantes Beispiel dafür, dass ein höherer Fertigungsaufwand nicht unbedingt die besseren Resultate bringen muss...

Grüße,

maurice

Danke für den Link Niels ... bin leider nicht flüssig ... hab´s aber i.E. auch nicht eillig ... schade ist´s trotzdem ... Aber ein Dreher, ein Vollverstärker und 2 System sind im Zulauf

Hallo Maurice,
auch von mir ein herzliches Willkommen und danke für die schönen Player-Pics.
Ich stimme dir zu, die Philipse sind einfach eine Klasse für sich. Die Qualität
der meisten alten Schätze ist einfach Weltklasse.
Über Unzugänglichkeiten in der Hardware beim Service brauche ich bei meinen
Modellen gottlob nicht schimpfen Schwein gehabt.

Ich seh und hör die Teile einfach immer gerne.
Und Gerhard: Ja, du hast recht. Ein netter, dezent beleuchteter Einblick
auf die rotieremde Scheibe, wäre schön. Warscheinlich kam
das einfach schnell aus der Mode. Neue Sachlichkeit im Design vielleicht ?

Chris

Auch aus den 80ern, der Verstärker eher, der CD-Player später
Philips CD 834

Ein wirklich toller Player, klanglich sehr weit oben, gut ausgestattet

(08.06.2012, 17:41)no_mp3 schrieb: [ -> ]Ein Kind der späteren 80er ist der Grundig CD 8400. Im Innenleben findet sich auch hier sehr viel "Philips" - wie etwa das Laufwerk CDM2/29 - und natürlich auch "old faithful" - TDA1541.

Pech ist nur, dass meine Universal-FB den Grundig nicht mag - na ja, Bewegung schadet ja nicht...

Hallo Phil,

hast Du schon verschiedene Marantz, Philips Codes probiert? Bisher hatte ich immer Glück einen "Familiencode" zu finden.

Hallo Geraffelgemeinde!

Wie schon ein paar Posts vorher geschrieben, bin ich eigentlich auf der Suche nach einem "dicken" Vertikalplayer. Ich könnte mich aber auch für einen brauchbaren "normalen" CD-Player begeistern. Er sollte aber silbern oder champagnerfarben sein, schwarz geht nicht .

Habe mich ´mal nach Denons und Onkyos umgesehen, die gefallen mir gut, könnt ihr da was empfehlen? Preislich eher low end aber klanglich darf es ruhig haiend sein

Aktuell habe ich auch die Möglichkeit, folgende Geräte zu kaufen:

Technics SL-P350 in silber, angeblich perfekt und fast ohne Gebrauchsspuren (ca. 40 Euronen) oder einen Marantz CD 60 in champagnerfarben mit Kratzern auf dem oberen Deckel aber technisch ok (soll rund 75 Euronen kosten).

Gerne höre ich eure Vorschläge/Meinungen!

Schonmal vorab vielen Dank!

Norbert

Norbert, auch wenn Du die Empfehlung eventuell schon zigmal bekommen haben solltest: Philips CD303, oder wenn's mit mehr "bling-bling" sein soll: Marantz CD-73.
Deutlich teurer als das was Dir da angeboten wird (Philips ab ca. 150,-, mit Glück auch darunter; Marantz - keine Ahnung, ist mir persönlich etwas überladen und ich hab nie intensiv danach geforscht, auf jeden Fall nochmal deutlich teurer als der Philips, klanglich vermutlich ohne Zugewinn).

... fällt der Deonon DCD1420 noch rein? Und i.Ü., die ganze x20er-Reihe gab´s in Schampus ...

Der SL-P350 ist auch nicht von schlechten Eltern (2*Burr Brown PCM56P – die stecken auch in den Topmodellen von damals, dann allerdings vier Mal). Bei den üblichen CD-Playern kann man eigentlich selten etwas falsch machen, die klingen alle gleich (gut). Einzig die Ersatzteilverfügbarkeit und das Design würden mich beim Kauf einschränken.

...kleiner Nachschlag... gerade eben fertig geworden...
Auch hier ist der Philipsche Stallgeruch unverkennbar... ein Zwischendings aus Philips CD 101 (Chassis) und CD 104 (Platinen)






...und jetzt fleissig probehören...

(29.02.2012, 13:59)JayKuDo schrieb: [ -> ]Der Schneckentrieb muß leichtgängig sein, das war er nur Stellenweise. Scheidung - Schnecke raus und mal putzen. Das alte Fett runter, neu gefettet. Jetzt muß ich nur noch einmal den Riemen erneuern, der ist mir verdächtig locker. Mal sehen ob ich noch 12x1 Riemen habe.
Nun funktioniert er aber wieder leidlich. Ein paar Aussetzer hat er noch in der Wiedergabe.

hallo zusammen, ich bin bei der suche nach einem ersatz-riemen für den schneckentrieb auf dieses tolle forum gestossen. der sl-p2 meines schwiegervaters-in-spe hat sehr ähnliche symptome und es sieht absolut danach aus, als ob es nur am schneckentrieb liegt.
kannst du mir verraten, woher du den ersatz-riemen bekommen hast? ich denke, der würde bei mir den fehler beheben und mir den ein oder anderen pluspunkt einbringen (nicht dass ich welche nötig hätte ).

... hab einen Philips CD 650 (ist wohl aus ca. ´86) abgegriffen ...
Technisch sicher interessant mit dem extra gefilterten zusätzlichen Ausgang und dem CDM-2 Laufwerk ... auch das drehbare Nummerpult rechts außen ist schick ...
Insgesamt ist´s aber schon ein Plastebomber, für den Philips aber damals 1800 DM wollte

Und? Dieser Philips CD 650. Wie isser denn so? Also klanglich natürlich und so.

... gut ... was soll man sagen ... der DCD-1700 und der DX-200 klingen eh nicht anders ... warum auch?
Der gefilterte Ausgang klingt A/B verglichen anders ... besser? Keine Ahnung ...

Hallo Leute,

was ich bisher vermisst habe ist diese "Schönheit" von Toshiba, genannt XR-Z70. War bis vor ein paar Jahren fast noch ein Geheimtip und für kleines Geld zu bekommen. Inzwischen sind die Preise allerdings ziemlich gestiegen.
Ist fast so schwer wie ein kleiner Verstärker.
Es gibt von Toshiba auch noch nen Vertikalen, der heißt XR-Z90, glaube ich. Sieht auch gut aus, ist aber noch teurer.






Gruß

Peter

P.S.: Sollte jemand einen XR-Z70-Teileträger haben, ich bräuchte einen CD-Motor und die Schubladen-Abdeckung...

i hab leider nix

Hi,


Einige Beiträge vorher wurden ja schon einige Philips CD-100 sowie baugleiche Player gezeigt.
CD-100 bwz. -101 sind m.E. – für das Alter, was die Geräte inzwischen erreicht haben – noch in erstaunlich großer Anzahl in Betrieb/auf dem Markt. Spricht auf jeden Fall dafür, dass diese Geräte noch sorgfältig durchkonstruiert waren und nicht – was eigentlich aufgrund der Historie nahegelegen hätte – aufgrund des Drucks der Marketingabteilungen mit heißer Nadel gestrickt auf den Markt geworfen wurden.
Einige baugleiche „Abkömmlinge“ wurden hier bereits gezeigt. Den Grundig CD-30 findet man auch noch relativ häufig, den Marantz CD-63 (wohl aufgrund des utopischen Neupreises) eher selten. Vom englischen Hersteller Meridian gab es einen CD-101 Klon mit der schlichten Bezeichnung „MCD“ im nextelbeschichteten Outfit.
Noch erheblich seltener als der MCD ist allerdings der im Folgenden vorgestellte MCD PRO. Gegenüber dem MCD hat Meridian hier wortwörtlich gesehen „noch einen draufgesetzt“ ;-)



Wie im Bild zu erkennen, gibt es quasi noch ein Kellergeschoß, welches dem gewohnten – auch hier nextelbeschichteten – CD-100 Toplader Gehäuse hinzugefügt wurde:



Das „Kellergeschoß“ hat keine sichtbaren Bedienungselemente, lediglich einige Statusanzeigen deuten darauf hin, dass sich dahinter was verbirgt:



Von hinten sieht man dann schon einen signifikanten Unterschied. Dort, wo beim CD-100 normalerweise die Cinchausgänge sind, ist hier nichts – die Ausgänge befinden sich am Unterteil, dort ebenfalls ein Netzschalter und der 230V Eingang.



So, dann mal Hosen runter Aufgeklappt sieht das ganze wie folgt aus:



In der oberen Bildhälfte sieht man (auf dem Kopf liegend) den CD-101, darauf gehe ich nicht weiter ein, über diese Geräte und ihr Innenleben gibt es reichlich Lesematerial im Netz. Interessant ist vielmehr der untere Teil – das Kellergeschoß Man kann hier erkennen, dass Meridian die Wandler- und Analogsektion ausgelagert, sowie mit einem separaten Netzteil ausgestattet hat. Letzteres – und damit die gesamte Analogsektion – wird ausschließlich mit dem Hauptschalter auf der Rückseite ein- und ausgeschaltet (die Intention war sicherlich, dass die Wandlersektion immer eingeschaltet bleibt), der restliche Player wird dann mit dem Netzschalter auf der Frontseite zugeschaltet



Hier die Platine nochmal im Detail. Als Wandler kommen zwei 14-bit TDA1540 Bausteine zum Einsatz (wie im CD-100 auch, dort aber eben auf dem internen Wandlerboard). Lustig, lustig: Die interne Verbindung vom Digitalfilter SAA7000 (im Hauptgerät) zum Wandler wurde durch eine DIN-Steckverbindung realisiert! Naja – einige Briten hatten ja allgemein eine starke Affinität zu DIN



Und hier nochmal die Analogsektion im Detail. Von den Bauteilen jetzt nichts soooo Spektakuläres. „Eigene Analogsektion“ war bei den Briten ja en Vogue, Mission hat das z.B. auch beim PCM-II und anderen Modellen häufig so gehandhabt: Kompletten Philips Player als Basis, aber eine eigene Ausgangsstufe.






So, das wars mit der Vorstellung dieses seltenen Meridians.

Hier gibt’s noch einen ganz aufschlussreichen review aus der Stereophile zum Gerät.

Gruß, audiomatic

... cooles Teil ... auch die Optik!

super Teil und extremst rar !

Klasse Beitrag und Aufschlussreich!

Danke Audiomatic (p.s. selterner Vorname )