Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: CD-Player aus den 80ern
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
(14.05.2021, 15:18)voidwalking schrieb: [ -> ]Warum 80er? Gute Frage. Hab gedacht, da gibts nen bissl Quali für wenig Geld, was ich ja nun gelernt habe, dass es wohl nicht so ist.


Wenn man Funktionalität vor Optik setzt hat man mit günstig gehandelten 80er Jahre
Playern wie dem Philips CD471/473 einen nahezu unkaputtbaren Allesspieler.


[Bild: Philips-CD471-1x.jpg]
den finde ich gerade durch seine Reduktion schick  Thumbsup
(14.05.2021, 15:36)spitzenwitz schrieb: [ -> ]
(14.05.2021, 15:18)voidwalking schrieb: [ -> ]Warum 80er? Gute Frage. Hab gedacht, da gibts nen bissl Quali für wenig Geld, was ich ja nun gelernt habe, dass es wohl nicht so ist.


Wenn man Funktionalität vor Optik setzt hat man mit günstig gehandelten 80er Jahre
Playern wie dem Philips CD471/473 einen nahezu unkaputtbaren Allesspieler.


[Bild: Philips-CD471-1x.jpg]

Tach,

habe selbst den CD473. Und mit ihm bekam ich sehr wohl "nen bissl Quali für wenig Geld".
Es ist - wie bei allen alten Sachen - auch immer eine Frage der Pflege.
Mein Marantz CD-74 läuft und läuft und läuft und ...

[Bild: IMG-1542.jpg]

und frisst sogar "überlange" 74 Minuten-CDs und selbstgebrannte CD-R.

[Bild: IMG-1543.jpg]

Vom Lade einfahren bis zum ersten Ton dauert es zwar ein wenig und sein 14bit-Wandler ist auch nicht mehr so auf der Höhe der Zeit, aber ...

[Bild: IMG-1544.jpg]

... weil er bald einen weiteren Jahrestag bei mir feiert wurde er vor kurzem reaktiviert und erfreut mich mit seiner Zuverlässigkeit und dem Panzer-ähnlichen Philips-Laufwerk.
Den CD-74 habe ich am 01.10.1985 für 1250 DM gekauft, die Rechnung hab ich sogar noch.
Mehr als 35 Jahre später spielt er noch zuverlässig, wo gibt's das heute noch?

Übrigens, er löste meinen ersten CD-Spieler ab, so eine Waschmaschine von Sanyo mit Folientastatur, die es für 499 DM ein paar Jahre vorher von x-verschiedenen Marken gab.
Beide habe/hatte ich noch in der Sammlung : SL P 10  und SL 50 P , 
[Bild: P1040102.jpg]

selten in  silber
[Bild: P1040004.jpg]

silber+Anthrazit-oliv(1985/1983 )


[Bild: P1030538.jpg]
Der SL-P10 ist ein wundervoller Apparat!

[Bild: vintage-technics-1977-1988_1035187.jpg]
(27.09.2021, 17:24)jtm schrieb: [ -> ]Mein Marantz CD-74 läuft und läuft und läuft und ...

[...]

... weil er bald einen weiteren Jahrestag bei mir feiert wurde er vor kurzem reaktiviert und erfreut mich mit seiner Zuverlässigkeit und dem Panzer-ähnlichen Philips-Laufwerk.
Den CD-74 habe ich am 01.10.1985 für 1250 DM gekauft, die Rechnung hab ich sogar noch.
Mehr als 35 Jahre später spielt er noch zuverlässig, wo gibt's das heute noch?

Genau das ist der Punkt: Wo findet man heute solch eine Langlebigkeit?

Nachfrage: Hat Dein CD-74 noch die ersten Elkos?
Mein Sony CDP-555 ESD. Läuft und klingt superb.
13,5 kg Kampfgewicht und 2x Netzteil außerhalb des Gehäuses.
Neupreis in 1987 DM 3.000,- Oldie

[Bild: FMFyx8W.jpg][Bild: ReWeFD9.jpg]

Wen es interessiert: http://www.lampizator.eu/lampizator/refe...55esd.html
Betreibst Du ihn an einem externen Wandler? Hat meine Sony's ganz schön aufgewertet...
(28.09.2021, 09:09)Double-H schrieb: [ -> ]
(27.09.2021, 17:24)jtm schrieb: [ -> ]Mein Marantz CD-74 läuft und läuft und läuft und ...

[...]

... weil er bald einen weiteren Jahrestag bei mir feiert wurde er vor kurzem reaktiviert und erfreut mich mit seiner Zuverlässigkeit und dem Panzer-ähnlichen Philips-Laufwerk.
Den CD-74 habe ich am 01.10.1985 für 1250 DM gekauft, die Rechnung hab ich sogar noch.
Mehr als 35 Jahre später spielt er noch zuverlässig, wo gibt's das heute noch?

Genau das ist der Punkt: Wo findet man heute solch eine Langlebigkeit?

Nachfrage: Hat Dein CD-74 noch die ersten Elkos?

Tatsächlich hab ich noch nichts dran gewechselt bzw. müssen, das Teil ist quasi out-of-box Zustand  Thumbsup
[Bild: img_5188800yhs4w.jpg]

und

[Bild: img_08451600wrs1k.jpg]

Lasereinheit durch Liniarmotor angetrieben

[Bild: dscf52233wuc7.jpg]

(27.09.2021, 17:24)jtm schrieb: [ -> ]Mein Marantz CD-74 läuft und läuft und läuft und ...

Was in unrevidiertem Zustand eher selten anzutreffen ist.

(28.09.2021, 09:52)Casawelli schrieb: [ -> ]Mein Sony CDP-555 ESD. Läuft und klingt superb.

(28.09.2021, 11:08)sankenpi schrieb: [ -> ]Betreibst Du ihn an einem externen Wandler? Hat meine Sony's ganz schön aufgewertet...

Bei Klangunterschieden von CD-Playern reden wir zwar nur von Nuancen, einen superp klingenden Sony CD-Player hatte ich aber wirklich noch nie. Auch die ES-Modelle, die über meinen Tisch liefen, ließen mich immer Feinheiten vermissen.

Ich habe nur noch einen einzigen ES-Player hier, dieser spielt auch über einen Wandler, was ihm sehr auf die Sprünge geholfen hat.
Je nach CD-Player sind das keine Nuancen - weil auch die unterschiedliche eingebaute Wandler an Bord haben. Allen gemein ist hingegen die deutliche Aufwertung durch einen guten DAC.

Rheydter

Wenn wir jetzt eine Spanne zwischen Nuancen und Welten aufmachen - was steckt denn klanglich so drin?
Naaa....

Dogrun

...wer holt's Stöckchen ?
¹ Schlaf
Über den "Klang" irgendwelcher DAC kann man besonders in Foren stundenlang schwadronieren, erzählen, und behaupten. Interessant wird so eine Aussage frühestens dann, wenn der "Behauptende" sich dazu in der Lage sieht, die Vorteile eines externen Wandlers -tatsächlich- zu bemerken, wenn man ihn auf die Probe stellt.

Vorher ist es in mit meiner Behauptung zu vergleichen, ich könne beim Bankdrücken 8 x 140 Kg drücken.


Das bremst zwar den Spaß, ist aber so.
Damals war ich happy mit dem Paar Technics 1000er. aus 1989 Zuerst mit DM 20 000.- und  Jahre später geschnappt mit DM 5 000 bei Radio Diehl FFM:




[Bild: Ger-te-Fotos-aus-2007-2012-1454.jpg]


[Bild: IMG-0208.jpg]

von innen ist bei Wandler und Laufwerk der solide Aufbau sichtbar


[Bild: DSC01125.jpg]


[Bild: DSC01123.jpg]



[Bild: DSC01130.jpg]
(28.09.2021, 13:13)spitzenwitz schrieb: [ -> ]
(27.09.2021, 17:24)jtm schrieb: [ -> ]Mein Marantz CD-74 läuft und läuft und läuft und ...

Was in unrevidiertem Zustand eher selten anzutreffen ist.

(28.09.2021, 09:52)Casawelli schrieb: [ -> ]Mein Sony CDP-555 ESD. Läuft und klingt superb.

(28.09.2021, 11:08)sankenpi schrieb: [ -> ]Betreibst Du ihn an einem externen Wandler? Hat meine Sony's ganz schön aufgewertet...

Bei Klangunterschieden von CD-Playern reden wir zwar nur von Nuancen, einen superp klingenden Sony CD-Player hatte ich aber wirklich noch nie. Auch die ES-Modelle, die über meinen Tisch liefen, ließen mich immer Feinheiten vermissen.

Ich habe nur noch einen einzigen ES-Player hier, dieser spielt auch über einen Wandler, was ihm sehr auf die Sprünge geholfen hat.

Der 555-ESD überflutet meinen Hörraum sofort aufs Angenehmste mit Wohlklang. Ein Schuss Wärme, üppige Klangfarben und eine wunderbare Lebendigkeit – ein Klangbild, das man gerne mit „analog“ umschreibt. Mit den ersten Tönen macht der japanische DAC klar, dass er sich nicht irgendwelchen Zahlen – seien es nun Nullen, Einsen oder Dezibel –, sondern einzig und alleine der Musik verpflichtet fühlt.
Das war auch mein Eindruck.
King1
Kann ich bestätigen - die Sonys aufzuwerten ist möglich ;-)

cola

Rheydter

Ich nicht - bei meinem Sony tat sich mit externem Wandler nichts. Die, die mitgehört haben, sahen es auch so.
Höre ich nun schlecht und andere besser, oder bilden sich was ein? Wir werden es nie erfahren...

Gähn...Stöckchen... (vorsorglich auf meinen Post bezogen!) Drinks

Schönes Herbstwochenende!
Zitat:- die Sonys aufzuwerten ist möglich


Kann  ich  bestätigen. Ich habe gleich mehrfach Geräte gesehen, in die man Bitumenplatten eingeklebt, zwei Operationsverstärker ausgewechselt, 12 Wima MKS und einen anderen Quarz eingelötet hat. Thumbsup Da muss also was dran sein.
Naja würde etz nicht pauschal sagen dass immer alles blödsinn ist oder Einbildung.

Das es manchmal bessere Bauteile gibt als die welche ab Werk verwendet wurden kannst wohl auch Du kaum leugnen.

Das jedes "Tuning" immer gleich exorbitant besser klingt, aber vor allem IMMER eine Verbesserung bewirk(t)en (soll) darf durchaus angezweifelt werden.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47